康京山,李科,任偉光,劉垚鑫
(中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第五十四研究所,河北 石家莊 050081)
高加速壽命試驗(yàn)(HALT:Highly Accelerated Life Testing),在有些場(chǎng)合也被稱為高加速極限試驗(yàn)、高加速應(yīng)力試驗(yàn)和可靠性增強(qiáng)試驗(yàn)[1],與大多數(shù)傳統(tǒng)的可靠性試驗(yàn)方法不同,其目的不是為了評(píng)估產(chǎn)品或產(chǎn)品組成部分的可靠性指標(biāo),而是為了將產(chǎn)品可能存在的薄弱環(huán)節(jié)激發(fā)為可檢測(cè)的故障(或失效),從而組織分析改進(jìn),提高產(chǎn)品的可靠性[2]。
為了大幅度地縮短試驗(yàn)時(shí)間或減少所需樣品的數(shù)量,在HALT過(guò)程中,會(huì)施加遠(yuǎn)超出產(chǎn)品預(yù)期使用的環(huán)境應(yīng)力即產(chǎn)品規(guī)范極限的應(yīng)力。這種過(guò)試驗(yàn)(Over-test)往往會(huì)給試驗(yàn)結(jié)果帶來(lái)不確定性。有可能在很短的試驗(yàn)時(shí)間內(nèi)(如幾天)暴露出原本需要長(zhǎng)期使用才會(huì)表現(xiàn)出來(lái)的缺陷[3]。在研發(fā)早期,采取改進(jìn)措施的成本低,對(duì)研制計(jì)劃影響小。但不幸的是,也有可能出現(xiàn)最壞情況,即激發(fā)出正常使用不可能發(fā)生的故障模式。如果對(duì)于這樣的故障模式也采取改進(jìn)措施,則會(huì)對(duì)產(chǎn)品造成過(guò)設(shè)計(jì)(Over-design),不僅對(duì)于可靠性的提升沒(méi)有實(shí)際意義,反過(guò)來(lái),為了檢測(cè)、避免或補(bǔ)救這樣的故障模式而采取的措施可能導(dǎo)致軟硬件設(shè)計(jì)更復(fù)雜,反而會(huì)降低產(chǎn)品可靠性。另外,故障分析和處置難度大,耗時(shí)長(zhǎng),將導(dǎo)致試驗(yàn)停滯,影響試驗(yàn)和研制進(jìn)度。
許多文獻(xiàn)給人的印象似乎HALT可以很簡(jiǎn)單地得到有意義的結(jié)果,但在現(xiàn)實(shí)中并非那么容易[4],甚至充滿了不確定性。為了減少這種不確定性,取得對(duì)提高產(chǎn)品可靠性真正有價(jià)值的試驗(yàn)結(jié)果,要求試驗(yàn)團(tuán)隊(duì)擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)和類似產(chǎn)品的數(shù)據(jù)作為支撐,對(duì)實(shí)施細(xì)節(jié)做出恰當(dāng)?shù)目紤]。筆者分享了HALT-分析-改進(jìn)(TAAF)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)某小型電子設(shè)備試驗(yàn)情況進(jìn)行了案例分析。
試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)不同,對(duì)于受試品(EUT)有不同的要求。可能的目標(biāo)有兩個(gè),具體的試驗(yàn)可以有不同的側(cè)重之處。
a)發(fā)現(xiàn)缺陷
在研發(fā)階段的早期,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的外在缺陷,改進(jìn)設(shè)計(jì)并予以糾正。
b)測(cè)試裕度
產(chǎn)品的工作裕度或破壞裕度是指產(chǎn)品的工作極限或破壞極限與規(guī)范規(guī)定的應(yīng)力之差。通過(guò)HALT,可以測(cè)試出產(chǎn)品的工作極限和破壞極限,可以判斷裕度是否滿足要求;若不滿足則通過(guò)采用新設(shè)計(jì)、新工藝或新材料來(lái)拓寬裕度,也可為將來(lái)批量生產(chǎn)開(kāi)展高加速應(yīng)力篩選(HASS:Highly Accelerated Stress Screening)時(shí)合理地選取篩選參數(shù)提供依據(jù)。
外在缺陷(Extrinsic defect)也被稱為外部缺陷,是指產(chǎn)品在設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過(guò)程中造成的缺陷或者薄弱環(huán)節(jié),如果能經(jīng)濟(jì)地消除該類型缺陷將有效地提升產(chǎn)品的裕度[5]。與之對(duì)應(yīng)的概念是固有缺陷(Intrinsic defect),指與元器件的設(shè)計(jì)、材料、工藝和裝配或封裝相關(guān)的,將在元器件的設(shè)計(jì)規(guī)范所允許的條件范圍內(nèi)引起的缺陷。
HALT重點(diǎn)要排除的是外在缺陷,通過(guò)改進(jìn)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和工藝來(lái)提升可靠性水平。至于固有缺陷,是元器件自身的缺陷,雖然也可能會(huì)暴露出來(lái),但只要試驗(yàn)條件沒(méi)有超出其許可范圍,則應(yīng)通過(guò)質(zhì)量控制體系解決。
EUT的選擇包括以下3個(gè)方面。
a)形態(tài)
選擇要在產(chǎn)品的哪一個(gè)裝配層次如電子模塊、電路板卡、裝置或設(shè)備、分系統(tǒng)或系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)。在成本、周期、試驗(yàn)或測(cè)試手段允許的情況下,盡可能地在較低的裝配層次進(jìn)行,有以下好處[4]:1)易以采取糾正措施;2)易以施加高應(yīng)力;3)易以監(jiān)測(cè)缺陷;4)易以采用通用試驗(yàn)技術(shù)。
b)狀態(tài)
首先,EUT應(yīng)能代表產(chǎn)品的質(zhì)量水平;其次,對(duì)于以尋找裕度為目標(biāo)的試驗(yàn),宜選擇經(jīng)過(guò)前期HALT將產(chǎn)品的外在缺陷消除之后其技術(shù)狀態(tài)相對(duì)穩(wěn)定的產(chǎn)品作為EUT。技術(shù)狀態(tài)頻繁變化時(shí),測(cè)定裕度的實(shí)際意義不大。
c)數(shù)量
應(yīng)由擬進(jìn)行的應(yīng)力試驗(yàn)的數(shù)量及預(yù)期故障模式的數(shù)量來(lái)決定。從進(jìn)度角度考慮,出現(xiàn)故障后需要進(jìn)行故障分析時(shí)必須停止試驗(yàn),而且并不是所有的故障都能修復(fù),按每種試驗(yàn)至少保證1件EUT并且安排2~5件EUT作為整個(gè)試驗(yàn)備份來(lái)估計(jì),推薦的總EUT數(shù)量為7~10件[6]。如不能提供,在出現(xiàn)故障時(shí)只能暫停試驗(yàn)組織維修,試驗(yàn)進(jìn)度的風(fēng)險(xiǎn)增大。從試驗(yàn)結(jié)果考慮,EUT數(shù)量越多,得到的故障模式將越完備,故障模式分析也將更準(zhǔn)確,得到的裕度也越可信。
HALT可施加的應(yīng)力包括但不限于低溫、高溫、溫變、振動(dòng)、電源通斷切換、電源拉偏或反向偏壓、時(shí)鐘偏移、高壓高濕和靜電放電等。施加何種應(yīng)力,應(yīng)結(jié)合產(chǎn)品的特點(diǎn),按盡可能有效地激發(fā)產(chǎn)品敏感部位的故障模式為原則做出選擇??刹捎谩懊舾悬c(diǎn)-應(yīng)力分析”方法[5],即根據(jù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和工程經(jīng)驗(yàn),列出EUT的主要敏感點(diǎn),分析各種應(yīng)力對(duì)每個(gè)敏感點(diǎn)是否有激發(fā)作用,經(jīng)過(guò)歸納合并,選擇具有較高激發(fā)性的應(yīng)力。這些應(yīng)力可單獨(dú)施加,也可組合施加。
HALT設(shè)計(jì)主要包括:確定試驗(yàn)項(xiàng)目并為每個(gè)試驗(yàn)項(xiàng)目確定相關(guān)參數(shù)。
1.3.1 確定試驗(yàn)項(xiàng)目
根據(jù)選取的試驗(yàn)應(yīng)力,設(shè)計(jì)若干試驗(yàn)項(xiàng)目。對(duì)于一般電子產(chǎn)品,冷、熱、溫變、振動(dòng)和電源通斷具有較高的激發(fā)性,而且試驗(yàn)實(shí)施較為簡(jiǎn)單,常選為試驗(yàn)應(yīng)力[7]。與之相對(duì)應(yīng),HALT一般包括低溫步進(jìn)、高溫步進(jìn)、快速溫度變化循環(huán)、振動(dòng)步進(jìn)、溫度循環(huán)和振動(dòng)綜合5個(gè)具體的試驗(yàn)項(xiàng)目,同時(shí)進(jìn)行電源通斷切換。
1.3.2 選取試驗(yàn)參數(shù)
可以分為逐步增大應(yīng)力量級(jí)的步進(jìn)試驗(yàn)和應(yīng)力量級(jí)固定的多次循環(huán)試驗(yàn),下面分別討論其參數(shù)的選取。
a)步進(jìn)試驗(yàn)參數(shù)
HALT步進(jìn)試驗(yàn)的相關(guān)參數(shù)如圖1所示。
圖1 步進(jìn)試驗(yàn)的參數(shù)示意圖
1)應(yīng)力初始值Sstart。例如:對(duì)于低溫和高溫步進(jìn)試驗(yàn),可選擇Sstart=常溫。
2)最高應(yīng)力界限Slimit。其含義是:步進(jìn)試驗(yàn)中應(yīng)力的最高限值,達(dá)到此限值時(shí),試驗(yàn)即結(jié)束。
L試驗(yàn)設(shè)施為試驗(yàn)設(shè)施(包括試驗(yàn)箱、試驗(yàn)夾具和部署于試驗(yàn)箱內(nèi)的測(cè)試線纜等)的能力極限。L基本為EUT基本極限(Fundamental limit),即針對(duì)某種應(yīng)力,由于產(chǎn)品或產(chǎn)品的組成部分相關(guān)技術(shù)確定的固有極限(如塑料的融化溫度、半導(dǎo)體的最高結(jié)溫和材料的屈服極限等)。無(wú)論對(duì)產(chǎn)品造成破壞與否,該極限是無(wú)法逾越的,與外在缺陷無(wú)關(guān)。
該值的估計(jì)是難點(diǎn)。若取值過(guò)大,不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力,而且可能會(huì)激發(fā)大量的非相關(guān)故障甚至損壞EUT;若取值過(guò)小,則又可能造成故障模式激發(fā)不全面,裕度不能得到充分的探測(cè)。
以高溫為例,可按照產(chǎn)品組成表和工藝文件,查閱相應(yīng)的元器件手冊(cè)或規(guī)范得到各個(gè)元器件的允許最高溫度、各種工藝及材料的允許最高溫度,取這些值中的最小值,作為EUT基本極限的保守估計(jì)。元器件、工藝和材料在允許的應(yīng)力范圍內(nèi)是保證功能正常并且滿足規(guī)定的性能指標(biāo),超出其范圍之外的一定幅度之內(nèi)可能仍能工作。但是,筆者認(rèn)為,如果所取的基本極限超過(guò)這些許可范圍,在為數(shù)不多的EUT上短時(shí)間內(nèi)得到的試驗(yàn)結(jié)果會(huì)缺乏代表性,不具有實(shí)際意義。
3)步長(zhǎng)Δstep。其含義是:從一個(gè)應(yīng)力水平向后一個(gè)應(yīng)力水平變化時(shí)應(yīng)力的增量。
若Δstep取值太大,一方面,可能在一個(gè)步進(jìn)中激發(fā)多個(gè)故障,造成故障之間的互相影響,給故障分析帶來(lái)困難,還會(huì)降低裕度的測(cè)量精度;若取值太小,由于每一個(gè)步進(jìn)都要進(jìn)行故障檢測(cè)和狀態(tài)監(jiān)視,則將造成工作量增大,周期過(guò)長(zhǎng)。因此,對(duì)于以激發(fā)潛在缺陷為目標(biāo)的試驗(yàn),步進(jìn)值可取稍大一些,以節(jié)省總的試驗(yàn)時(shí)間;對(duì)于以確定裕度為目標(biāo)的試驗(yàn),盡可能地選擇較小的步進(jìn)值,以提高實(shí)測(cè)結(jié)果的精度。
4)保持時(shí)間Δt。其含義是:應(yīng)力達(dá)到既定的應(yīng)力量值后持續(xù)的時(shí)間。
欲將EUT中的潛在缺陷或者薄弱環(huán)節(jié)激發(fā)為可檢測(cè)的、明顯的缺陷或故障,除了應(yīng)力量值足夠大之外,作用時(shí)間還必須足夠長(zhǎng)。該參數(shù)由兩個(gè)部分組成:
t傳遞是指試驗(yàn)箱中的應(yīng)力作用于EUT的電子元器件等達(dá)到一種穩(wěn)定狀態(tài)所需的時(shí)間,不同的結(jié)構(gòu)形式和材料可能會(huì)導(dǎo)致該傳遞時(shí)間的差異較大。t作用是指希望應(yīng)力作用于EUT的各個(gè)元器件、零部件中發(fā)揮激發(fā)作用的時(shí)間。前者取值來(lái)源于特性調(diào)查試驗(yàn),后者基于經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行估計(jì)。
b)溫度變化試驗(yàn)參數(shù)
快速溫度變化試驗(yàn)也被稱為溫度循環(huán)試驗(yàn),其試驗(yàn)參數(shù)的選取需要利用低溫步進(jìn)試驗(yàn)、高溫步進(jìn)試驗(yàn)得到的工作極限值,如圖2所示。其參數(shù)主要包括以下幾個(gè)。
圖2 溫度變化試驗(yàn)的參數(shù)示意圖
1)循環(huán)溫度上限和下限:利用高溫步進(jìn)和低溫步進(jìn)試驗(yàn)測(cè)得的高低溫工作極限,留出一定的余量(如5℃或5%)后作為溫度循環(huán)的上限和下限。
2)溫度變化速率:即升溫/降溫速率,對(duì)應(yīng)圖中溫度變化曲線的斜率。
3)保持時(shí)間:同前。
4)循環(huán)次數(shù):需分析EUT的結(jié)構(gòu)形式、體積大小和復(fù)雜程度等因素并加以確定。一般來(lái)說(shuō),產(chǎn)品越簡(jiǎn)單,其結(jié)構(gòu)形式越利于熱的傳導(dǎo),需要的循環(huán)數(shù)就越少。
1.4.1 構(gòu)建檢測(cè)和監(jiān)視系統(tǒng)
選擇試驗(yàn)期間進(jìn)行功能性能檢測(cè)、狀態(tài)監(jiān)測(cè)的項(xiàng)目或內(nèi)容,明確判決準(zhǔn)則,構(gòu)建并驗(yàn)證檢測(cè)和監(jiān)視系統(tǒng)。應(yīng)分析檢測(cè)和監(jiān)視系統(tǒng)對(duì)EUT各個(gè)組成部分及可能的故障模式的覆蓋能力。
由于在步進(jìn)試驗(yàn)的每一個(gè)應(yīng)力量值,以及在溫度變化試驗(yàn)的每一次循環(huán)的高溫和低溫停留期間,都要至少進(jìn)行一次測(cè)試和監(jiān)視,工作量大,而且要求在“保持時(shí)間”內(nèi)完成,因此,最好能夠?qū)崿F(xiàn)檢測(cè)自動(dòng)化。另外,由于HALT對(duì)EUT施加的應(yīng)力比較嚴(yán)酷,連接EUT與試驗(yàn)箱外部的儀器儀表等部件的線纜應(yīng)進(jìn)行必要的加固處理,減少由此引入的非責(zé)任故障。
1.4.2 確認(rèn)試驗(yàn)箱的能力和狀態(tài)
有研究表明[7-9],傳統(tǒng)的環(huán)境試驗(yàn)箱、振動(dòng)臺(tái)或者綜合試驗(yàn)箱也能進(jìn)行HALT,只是與專門(mén)進(jìn)行HALT的六自由度非高斯寬帶隨機(jī)振動(dòng)試驗(yàn)箱相比,能夠激發(fā)的故障模式數(shù)量大約損失20%。本文采用專門(mén)的HALT試驗(yàn)箱進(jìn)行試驗(yàn)。
1.4.3 EUT預(yù)處理
為了充分地激發(fā)產(chǎn)品的薄弱環(huán)節(jié),應(yīng)分析EUT對(duì)于試驗(yàn)應(yīng)力是否存在過(guò)于敏感的部位,若存在則進(jìn)行預(yù)處理,預(yù)處理方法主要包括以下幾種。
a)去除防護(hù)措施。例如:去掉減震架、過(guò)溫、過(guò)壓保護(hù)和遮蓋物,為保證空氣流通做開(kāi)口處理等。
b)采取應(yīng)力隔離措施。例如:某產(chǎn)品采用鑲嵌于前面板的液晶屏作為人機(jī)交互手段,考慮到液晶屏的低溫耐受力差,可以采用隔熱保護(hù)、暫時(shí)拆除改用其他顯示方式、通過(guò)延長(zhǎng)線將液晶屏挪到試驗(yàn)箱外等措施。
1.4.4 進(jìn)行溫度特性調(diào)查試驗(yàn)
a)目的
1)在試驗(yàn)箱中合理地布置EUT和試驗(yàn)箱導(dǎo)風(fēng)管等,使得EUT的各個(gè)部位受到的應(yīng)力都是均衡、受控的。
2)了解EUT重要部位實(shí)際承受的應(yīng)力與試驗(yàn)箱施加的應(yīng)力之間的差值,可對(duì)修正基本極限估計(jì)提供參考,也可為故障分析提供支撐。
3)獲取應(yīng)力傳遞達(dá)到穩(wěn)定所需的時(shí)間,為HALT的“保持時(shí)間”參數(shù)的估計(jì)提供支撐。
b)特性調(diào)查內(nèi)容
1)均衡性試驗(yàn)。在產(chǎn)品不加電的情況下,在產(chǎn)品的不同部位(或內(nèi)外)部署傳感器來(lái)測(cè)量溫度值。當(dāng)實(shí)測(cè)值偏差超過(guò)預(yù)定的范圍時(shí)調(diào)整產(chǎn)品或?qū)эL(fēng)管在試驗(yàn)箱中的布置,直到偏差落在允許范圍內(nèi)為止。
2)傳遞特性試驗(yàn)。產(chǎn)品加電工作時(shí),不同部位的功耗及散熱條件等存在差異。在產(chǎn)品的不同部位(或內(nèi)外)部署傳感器來(lái)測(cè)量溫度值,觀察這些值趨于穩(wěn)定所需的時(shí)間及其與施加的應(yīng)力量值的差值。
1.4.5 振動(dòng)試驗(yàn)的夾具
結(jié)合EUT、試驗(yàn)箱的特點(diǎn),為振動(dòng)試驗(yàn)提供夾具,包括需求分析、夾具設(shè)計(jì)、仿真優(yōu)化、加工制造和驗(yàn)證評(píng)估等工作。
HALT采用TAAF迭代循環(huán)的思想,如圖3所示。
圖3 TAAF循環(huán)在HALT中的應(yīng)用
a)試驗(yàn)
準(zhǔn)備就緒后按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)對(duì)各個(gè)EUT按試驗(yàn)項(xiàng)目順序進(jìn)行試驗(yàn)。
b)分析
試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)需進(jìn)行故障分析的故障時(shí),采用故障樹(shù)分析(FTA)等方法進(jìn)行分析,找出故障根因或來(lái)源。
c)改進(jìn)
根據(jù)分析結(jié)果,改進(jìn)設(shè)計(jì)或工藝提高產(chǎn)品裕度,或修理樣品,或報(bào)廢樣品用備件替換等措施。
以激發(fā)缺陷為目標(biāo)的HALT步進(jìn)試驗(yàn)的TAAF循環(huán)流程圖如圖4所示。
圖4 以激發(fā)缺陷為目標(biāo)的步進(jìn)試驗(yàn)TAAF流程
某數(shù)據(jù)終端具有某波段數(shù)據(jù)接收與發(fā)送處理功能,經(jīng)射頻前端設(shè)備與其他遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)終端通信。設(shè)備由主控單元、供電單元、若干接口和信號(hào)處理單元組成。各個(gè)單元用金屬罩單獨(dú)屏蔽,單元間通過(guò)電纜組件互連,整機(jī)采用堆疊結(jié)構(gòu),底部有減震架,可固定在搭載平臺(tái)的安裝平面。共3臺(tái)設(shè)備參加了HALT,編號(hào)為1#~3#。
2.2.1 構(gòu)建監(jiān)視和檢測(cè)系統(tǒng)
監(jiān)視和檢測(cè)系統(tǒng)由射頻前端、遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)終端、頻譜儀、可變衰減器、攝像頭、直流電源和狀態(tài)監(jiān)控終端等構(gòu)成。
2.2.2 檢查HALT試驗(yàn)箱參數(shù)及狀態(tài)
試驗(yàn)箱的參數(shù)如下所示。
1)溫度范圍:-100~200℃;
2)溫度變化速率:70℃/min;
3)三軸振動(dòng)頻率:5~10 000 Hz;
4)振動(dòng)量級(jí):≤100 grms。
按溫度預(yù)留5℃、振動(dòng)量級(jí)預(yù)留5 grms來(lái)確定試驗(yàn)設(shè)施的極限。經(jīng)實(shí)測(cè)驗(yàn)證,狀態(tài)良好。
2.2.3 EUT預(yù)處理
1)去掉減震架。
2)考慮到設(shè)備堆疊式結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),若去除各個(gè)單元的屏蔽罩,將給EUT安裝緊固帶來(lái)不便,因此予以保留。
2.2.4 溫度均衡性調(diào)查
分析各個(gè)單元的作用、功耗和安裝位置,選取供電單元、主控單元為重點(diǎn)關(guān)注部位,分別在屏蔽罩內(nèi)部署溫度傳感器。溫箱溫度為40℃,測(cè)試結(jié)果如下所示。
1)1#:30 min,部位間的溫差為0.9℃;
2)2#:30 min,部位間的溫差為1.1℃。
2.2.5 溫度傳遞特性調(diào)查
仍選供電單元和主控單元作為重點(diǎn)部位,分別采集溫度。在高溫典型值55℃、低溫典型值-25℃下,測(cè)試結(jié)果(取偏差最大者)如下所示。
1)高溫:穩(wěn)定時(shí)間為20 min,溫差為3.4℃;
2)低溫:穩(wěn)定時(shí)間為25 min,溫差為8.5℃。
2.2.6 振動(dòng)試驗(yàn)夾具
制作夾具并進(jìn)行了仿真和實(shí)測(cè),響應(yīng)曲線平坦無(wú)明顯的放大,滿足要求。
EUT及其在試驗(yàn)箱中的布置如圖5所示。
圖5 受試設(shè)備及其布置
2.2.7 低溫步進(jìn)試驗(yàn)
a)參數(shù)選取
以25℃作為起始試驗(yàn)溫度。前7個(gè)步進(jìn)以10℃為步進(jìn)值,后續(xù)步進(jìn)以5℃為步進(jìn)值降溫。溫變速率為5℃/min。持續(xù)時(shí)間為EUT低溫溫度達(dá)到穩(wěn)定后至少再持續(xù)10 min。持續(xù)地對(duì)EUT進(jìn)行監(jiān)視和測(cè)試。
b)試驗(yàn)結(jié)果
1)故障
1#設(shè)備在-90℃時(shí) “上行失鎖”,應(yīng)力減弱到-55℃后故障不能消失。
經(jīng)分析,發(fā)現(xiàn)在低溫下射頻線纜組件(屬于EUT)的接線端子與同軸線纜主體之間接觸不良。改進(jìn)工藝包括增加灌膠處理并加厚防護(hù)套。對(duì)3臺(tái)設(shè)備進(jìn)行了相同的處理。
2)裕度
改進(jìn)后,3臺(tái)設(shè)備的低溫工作極限為-55、-55、-60℃;破壞極限<-95℃,即達(dá)到試驗(yàn)?zāi)芰O限后,均未出現(xiàn)不可恢復(fù)故障。
2.2.8 高溫步進(jìn)試驗(yàn)
a)參數(shù)選取
起始溫度為25℃,第一個(gè)步進(jìn)取20℃,第二個(gè)步進(jìn)取10℃,然后以5℃步進(jìn)地升溫,溫變速率為5℃/min。持續(xù)時(shí)間為EUT高溫溫度達(dá)到穩(wěn)定后至少再持續(xù)10 min。保持對(duì)EUT進(jìn)行監(jiān)視和測(cè)試。
b)試驗(yàn)結(jié)果
1)故障
在測(cè)試破壞極限時(shí),3臺(tái)設(shè)備的故障現(xiàn)象均為“設(shè)備死機(jī)”。
觀察發(fā)現(xiàn)射頻線纜組件中的線纜僵硬,測(cè)試發(fā)現(xiàn)其電性能異常。認(rèn)為目前裕度值滿足要求,而且線纜組件已無(wú)修理價(jià)值,因此停止TAAF循環(huán),更換了線纜組件。
2)裕度
工作極限均為85℃,破壞極限依次為130、135、140℃。
2.2.9 快速溫度循環(huán)試驗(yàn)
a)參數(shù)選取
在來(lái)自多件樣品的工作極限實(shí)測(cè)值中,選絕對(duì)值最小者作為工作極限,再取5℃為余量,得到高溫為80℃、低溫為-50℃。溫變速率取60℃/min,高、低溫持續(xù)時(shí)間各35 min,循環(huán)5次后對(duì)EUT進(jìn)行檢測(cè)。
b)試驗(yàn)結(jié)果
3臺(tái)EUT均未發(fā)現(xiàn)異常。
2.2.10 振動(dòng)步進(jìn)試驗(yàn)
a)參數(shù)選取
起始量級(jí)為5 grms,步進(jìn)值為5 grms,持續(xù)時(shí)間為10 min。持續(xù)地進(jìn)行監(jiān)視和測(cè)試。
b)試驗(yàn)結(jié)果
1)故障
1#設(shè)備在95 grms振動(dòng)應(yīng)力下,出現(xiàn)“下行失鎖”現(xiàn)象,減弱應(yīng)力直至停止振動(dòng)后故障不能消失。檢查發(fā)現(xiàn)某接口單元射頻輸出接口的焊盤(pán)脫落,無(wú)法修復(fù)且無(wú)可用備件,1#設(shè)備退出HALT。
2#設(shè)備在80 grms振動(dòng)應(yīng)力下,出現(xiàn)“不能正常顯示圖像”的現(xiàn)象,應(yīng)力減弱直至停止振動(dòng)后故障不能消失。經(jīng)檢查認(rèn)為是由于EUT與監(jiān)測(cè)系統(tǒng)之間的互連線纜松動(dòng)所致,全面緊固并復(fù)驗(yàn)。
2)裕度
工作極限依次為75、55、65 grms,破壞極限:1#為95 grms,2#為80 grms,3#>95 grms(達(dá)到試驗(yàn)箱能力極限時(shí)仍未出現(xiàn)不可恢復(fù)故障)。
2.2.11 快速溫變循環(huán)與振動(dòng)步進(jìn)綜合試驗(yàn)
a)參數(shù)選取
根據(jù)對(duì)產(chǎn)品的分析,取周期數(shù)=5??焖贉刈冄h(huán)參數(shù)不變。振動(dòng)應(yīng)力最大值取75 grms,起始量級(jí)取15 grms,計(jì)算得到振動(dòng)應(yīng)力的步進(jìn)值為15 grms,以溫度循環(huán)周期作為振動(dòng)步進(jìn)的持續(xù)時(shí)間,循環(huán)結(jié)束后進(jìn)行測(cè)試。
b)試驗(yàn)結(jié)果
2#設(shè)備出現(xiàn)“下行失鎖”現(xiàn)象,不能自行恢復(fù)。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),供電單元內(nèi)部的一款電源變換元器件失效且無(wú)現(xiàn)貨,修理周期長(zhǎng),2#設(shè)備退出HALT。
3#設(shè)備出現(xiàn)與2#相同的故障現(xiàn)象。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)有兩種不同的接口單元均出現(xiàn)了晶振模塊(同型號(hào))從電路板中脫落。根據(jù)以往類似產(chǎn)品的實(shí)際使用質(zhì)量信息,認(rèn)為這屬于非預(yù)期故障模式,修理后進(jìn)行了驗(yàn)證。雖然是非預(yù)期故障,但也引起了設(shè)計(jì)人員的注意,分析發(fā)現(xiàn)與其他元器件相比,該晶振模塊自身的重量較大,而且管腳高,今后將在新產(chǎn)品設(shè)計(jì)中從選型和裝配工藝兩個(gè)方面加以注意。
通過(guò)案例分析,總結(jié)了以下幾個(gè)注意事項(xiàng)。
a)HALT確實(shí)能夠在短時(shí)間內(nèi)將產(chǎn)品的潛在缺陷和薄弱環(huán)節(jié)激發(fā)為可檢測(cè)的故障,能夠獲得產(chǎn)品對(duì)各種應(yīng)力的裕度,對(duì)提高產(chǎn)品的可靠性有實(shí)際作用。
b)整個(gè)HALT的進(jìn)度存在不可控現(xiàn)象,每當(dāng)發(fā)生需要分析的故障時(shí),都要做到定位準(zhǔn)確、機(jī)理清晰、故障復(fù)現(xiàn)、措施有效和舉一反三,技術(shù)難度大,耗時(shí)長(zhǎng)且不可預(yù)計(jì)。
c)溫度循環(huán)試驗(yàn)對(duì)于3臺(tái)設(shè)備都沒(méi)有激發(fā)出故障,這可能意味著循環(huán)次數(shù)偏少,可以考慮適當(dāng)?shù)卦龃蟆?/p>
d)振動(dòng)步進(jìn)試驗(yàn)中出現(xiàn)焊盤(pán)脫落現(xiàn)象,有兩種可能:1)有關(guān)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)或?qū)嶋H加工裝配等可能存在缺陷,導(dǎo)致問(wèn)題發(fā)生,屬于產(chǎn)品設(shè)計(jì)或者加工質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)改進(jìn)產(chǎn)品;2)基本極限估值過(guò)高,導(dǎo)致應(yīng)力超出允許范圍,應(yīng)改進(jìn)試驗(yàn)。由于本案例樣本數(shù)量少,難以進(jìn)一步地定位。
e)綜合試驗(yàn)中出現(xiàn)非預(yù)期故障,分析其原因:1)振動(dòng)量級(jí)的最大值取值為75 grms,對(duì)于2#和3#設(shè)備而言取值偏大,今后考慮從工作極限實(shí)測(cè)值中取最小值;2)綜合試驗(yàn)中,振動(dòng)步進(jìn)的持續(xù)時(shí)間等于一個(gè)溫度循環(huán)周期,包括高、低溫持續(xù)時(shí)間各35 min、升降溫時(shí)間合計(jì)約5 min,總計(jì)約80 min,是常溫下振動(dòng)步進(jìn)試驗(yàn)持續(xù)時(shí)間(10 min)的8倍,超長(zhǎng)時(shí)間的振動(dòng)對(duì)EUT的作用過(guò)于嚴(yán)酷。
針對(duì)上述問(wèn)題,有以下兩種改進(jìn)方法。
1)改進(jìn)振動(dòng)步進(jìn)試驗(yàn)的持續(xù)時(shí)間參數(shù)選取方法,由目前獨(dú)立估計(jì),改為與溫度循環(huán)周期保持一致,為綜合試驗(yàn)奠定基礎(chǔ)。
2)將綜合試驗(yàn)看作在溫度循環(huán)應(yīng)力下的振動(dòng)步進(jìn)試驗(yàn)。許多產(chǎn)品在溫度變化時(shí)的振動(dòng)響應(yīng)會(huì)發(fā)生變化,應(yīng)為這種綜合環(huán)境激勵(lì)確定工作和破壞極限[7]。這雖然與目前HALT標(biāo)準(zhǔn)(如文獻(xiàn)[5]和[10]等)的提法不一致,但值得嘗試。
f)溫度循環(huán)和綜合試驗(yàn)采用的是循環(huán)結(jié)束后對(duì)EUT進(jìn)行檢測(cè),不利于判定故障的具體發(fā)生時(shí)間或應(yīng)力水平,可以改為持續(xù)檢測(cè)和監(jiān)視。
HALT屬于“過(guò)試驗(yàn)”而且具有探索性,其結(jié)果具有不確定性,并非按照某種固化的、通用的規(guī)程執(zhí)行即可奏效,必須針對(duì)具體產(chǎn)品進(jìn)行分析,將在實(shí)踐中長(zhǎng)期積累形成的面向特定行業(yè)、產(chǎn)品領(lǐng)域或具體企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和歷史數(shù)據(jù),應(yīng)用于應(yīng)力選擇、試驗(yàn)參數(shù)選取、試驗(yàn)準(zhǔn)備、試驗(yàn)執(zhí)行、故障分析和設(shè)計(jì)改進(jìn)迭代循環(huán)全過(guò)程。