翟秀薇
(作者單位:延邊大學(xué)出版社)
信息時(shí)代,隨著以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)的應(yīng)用與普及,推動(dòng)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),大大提升了用戶(hù)的滿(mǎn)意度。眾所周知,在我國(guó)以往出版社編輯工作中主要采用生產(chǎn)組織的模式,包括選題策劃、組稿、稿件審查、加工等許多繁雜的編輯環(huán)節(jié),同時(shí)在編輯過(guò)程中高度重視編輯內(nèi)容的政治屬性、革命屬性與思想覺(jué)悟[1]。近年來(lái),“互聯(lián)網(wǎng)+”模式被廣泛應(yīng)用于出版社編輯工作中,不僅有利于促進(jìn)出版社編輯工作實(shí)現(xiàn)社會(huì)化量產(chǎn),而且有利于促進(jìn)出版編輯職業(yè)能力與內(nèi)容的轉(zhuǎn)型升級(jí),促使出版社緊跟時(shí)代的發(fā)展步伐。
隨著以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)的深入發(fā)展,產(chǎn)生了更多以網(wǎng)絡(luò)出版物為代表的新型出版資源,其最大的特征就是出版資源信息化。因此,在網(wǎng)絡(luò)出版物快速發(fā)展背景下,用戶(hù)的營(yíng)銷(xiāo)觀(guān)念和閱讀人群的閱讀習(xí)慣逐漸發(fā)生改變,由此給“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的出版社編輯工作帶來(lái)了巨大的沖擊。在出版社實(shí)際編輯工作中,需要積累已有的出版資源,積極推動(dòng)其數(shù)字化轉(zhuǎn)變,構(gòu)建多層次、大數(shù)據(jù)的多媒體出版資源數(shù)據(jù)庫(kù),能夠?qū)⑾嚓P(guān)作者版權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸納到出版資源數(shù)據(jù)庫(kù)的動(dòng)態(tài)索引信息中,真正保證“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代出版社編輯工作能夠滿(mǎn)足作家和讀者的雙重需求,真正實(shí)現(xiàn)出版社版權(quán)資源的經(jīng)營(yíng)便捷化和利益最大化[2]。
對(duì)于出版社而言,讀者是衡量其發(fā)展水平的重要標(biāo)準(zhǔn)之一,要想不斷擴(kuò)大讀者數(shù)量、促進(jìn)出版社穩(wěn)定的發(fā)展,就應(yīng)該促進(jìn)出版社編輯工作與“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的有機(jī)結(jié)合。一方面,有利于創(chuàng)新并優(yōu)化以微信、微博為代表的在線(xiàn)閱讀體驗(yàn),以及以網(wǎng)上書(shū)店為代表的在線(xiàn)購(gòu)書(shū)渠道,促使出版社編輯人員及時(shí)、準(zhǔn)確地了解讀者的想法和需求,并與作者共同進(jìn)行工作指導(dǎo)和輿論宣傳,從而增強(qiáng)出版社內(nèi)容的真實(shí)性、實(shí)用性與時(shí)效性,拉近作者與讀者之間的距離:另一方面,通過(guò)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),出版社能更好地開(kāi)展產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和讀者的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng),拉近出版社與相關(guān)合作企業(yè)的親密度,有效地提升出版社的核心競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)效益最大化目標(biāo)[3]。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代發(fā)展背景下,出版社編輯工作的發(fā)展空間變得更加寬廣,為實(shí)現(xiàn)出版社編輯工作可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)。出版社的編輯工作內(nèi)容主要是對(duì)出版內(nèi)容進(jìn)行審核、篩選、加工、排版,以及制定營(yíng)銷(xiāo)上的策略等。出版社編輯人員需要把控好信息的篩選以及做好內(nèi)容的策劃工作,將宏觀(guān)的工作與微觀(guān)的工作進(jìn)行有效的整合[4]。同時(shí),“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的出版社出版內(nèi)容更加具有多樣性,而被大眾所需求的數(shù)量也在不斷增加,這都給出版社的編輯工作帶來(lái)較大壓力,同時(shí)也帶來(lái)巨大的發(fā)展空間。在這種時(shí)代背景下,出版社編輯工作在編輯內(nèi)容和營(yíng)銷(xiāo)方式上更加豐富,傳播的形式也變得多樣化。
出版社傳統(tǒng)編輯與網(wǎng)絡(luò)編輯存在一定的差異性,為了促使傳統(tǒng)編輯能夠滿(mǎn)足新時(shí)代的發(fā)展要求,出版社對(duì)其未來(lái)發(fā)展提出了更高的要求。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代發(fā)展背景下,不僅要求出版社編輯具有較高的政治素質(zhì)與文化素質(zhì),更要具備較高的出版水平與編輯能力。此外,更要具有先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)思維,具體主要表現(xiàn)在以下幾方面:第一,要注重開(kāi)放性與協(xié)同性,是指編輯人員應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)的重要性,并利用其對(duì)外開(kāi)放的特征,充分發(fā)揮集體合作的優(yōu)勢(shì),建立協(xié)同工作體系;第二,科學(xué)合理地運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),根據(jù)讀者的需求與想法不斷調(diào)整并優(yōu)化編輯內(nèi)容,提升讀者的滿(mǎn)意度;第三,依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)加大對(duì)讀者的吸引力,擴(kuò)大讀者群體;第四,實(shí)時(shí)、精準(zhǔn)地掌握互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)信息,獲取更加全面的出版社編輯工作信息,促進(jìn)出版社編輯工作的優(yōu)化與完善,從而提高出版社的服務(wù)質(zhì)量;第五,要注重相關(guān)性和多方向性。編輯人員對(duì)內(nèi)容的關(guān)注要從傳統(tǒng)的單個(gè)聚焦向以?xún)?nèi)容為核心的數(shù)字化轉(zhuǎn)變,要想實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),就需要編輯人員對(duì)數(shù)字出版技術(shù)及細(xì)節(jié)具有全面、深入的了解,更要充分認(rèn)識(shí)到數(shù)字資源在版權(quán)保護(hù)和內(nèi)容方面的局限性,從不同之處探索出一條屬于自己的發(fā)展道路[5]。在“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)時(shí)代發(fā)展背景下,媒體或出版機(jī)構(gòu)所獲取的信息資源會(huì)越來(lái)越多樣、復(fù)雜,因此出版社應(yīng)該確保所編輯的數(shù)字內(nèi)容符合發(fā)行媒體的出版標(biāo)準(zhǔn),促使其有效轉(zhuǎn)化為出版社的數(shù)據(jù)庫(kù)資源。
近年來(lái),促進(jìn)出版社編輯工作的轉(zhuǎn)型升級(jí),既是出版社發(fā)展的必然選擇,也是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代發(fā)展的必然趨勢(shì)。然而,如何更好地實(shí)現(xiàn)出版社編輯工作的轉(zhuǎn)型升級(jí)成為當(dāng)前出版社編輯人員面臨的難題。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的深入發(fā)展,要想不斷提升出版社編輯工作的效率與質(zhì)量,就需要出版社編輯人員具備較高的編輯能力與豐富的知識(shí)儲(chǔ)備,同時(shí)還要具有正確的工作態(tài)度與思想意識(shí)。總而言之,“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代對(duì)出版社編輯人員的職業(yè)素質(zhì)提出了更高的要求。例如,第一,在工作靈活性方面,以往的編輯工作比較刻板,所編輯的內(nèi)容也過(guò)于嚴(yán)肅莊重,缺少煙火氣息,而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的出版社編輯工作更加生動(dòng),所編輯的內(nèi)容更貼近讀者的生活,能夠有效地引起大眾讀者的共鳴[6]。第二,在工作創(chuàng)新性方面,出版社編輯人員能夠利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)獲取大量的素材和數(shù)據(jù)信息,從而增強(qiáng)編輯內(nèi)容的豐富性與準(zhǔn)確性,滿(mǎn)足新時(shí)期讀者的閱讀需求。第三,在工作嚴(yán)肅性方面,需要出版社編輯人員具有嚴(yán)肅且端正的工作態(tài)度,能夠正確認(rèn)識(shí)并使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),并不斷優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的使用方法,使其更好地應(yīng)用于出版社編輯工作中;同時(shí),要有批判性地使用網(wǎng)絡(luò)素材,保證編輯內(nèi)容的質(zhì)量。
傳統(tǒng)的出版社編輯工作需要大量的人力資源作為支持。例如,在進(jìn)行內(nèi)容校對(duì)時(shí),需要編輯人員逐字逐句進(jìn)行檢查,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)的利用率較低。同時(shí),在進(jìn)行內(nèi)容策劃時(shí)也多采用人工調(diào)查的方式,極少應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái),要想促進(jìn)我國(guó)出版社編輯工作高效優(yōu)質(zhì)的發(fā)展,就需要改進(jìn)傳統(tǒng)出版社編輯工作的阻礙,與時(shí)俱進(jìn),改進(jìn)編輯工作的作風(fēng)及方法,積極學(xué)習(xí)運(yùn)用并合理利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及互聯(lián)網(wǎng)資源,有效地提升編輯工作水平。對(duì)于校對(duì)人員來(lái)說(shuō),也應(yīng)該充分掌握互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),利用該技術(shù)對(duì)稿件及其重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行初步的審閱,做到“宏觀(guān)掌控,細(xì)節(jié)把握,重點(diǎn)科學(xué)平衡”,最大限度提升稿件的校對(duì)效率與質(zhì)量[7]。同時(shí),應(yīng)該利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)稿件作者的所有作品、寫(xiě)作風(fēng)格及筆法文風(fēng)等內(nèi)容進(jìn)行深入的了解,有效掌握作者的特點(diǎn),從而提升出版社編輯工作與作者的匹配度,提高編輯內(nèi)容質(zhì)量。
除此之外,還應(yīng)該利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)稿件內(nèi)容進(jìn)行橫向和縱向的對(duì)比分析。通過(guò)橫向?qū)Ρ?,不僅能夠?yàn)楹罄m(xù)的校對(duì)與審閱提供有利的參考,而且對(duì)于調(diào)整稿件框架結(jié)構(gòu)、校對(duì)字句錯(cuò)誤、豐富稿件內(nèi)容、擴(kuò)大稿件深度等工作具有一定的支撐作用[8]。需要注意的是,稿件類(lèi)型不同,其審稿與校對(duì)的重點(diǎn)也具有一定的差異性,出版社編輯人員在這個(gè)過(guò)程中應(yīng)該科學(xué)合理地利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),使編輯工作順利進(jìn)行,從而促進(jìn)我國(guó)出版社編輯工作與時(shí)代發(fā)展相契合。
互聯(lián)網(wǎng)為人們的生產(chǎn)和生活提供極大的便利,人們足不出戶(hù)就可以了解身邊及世界發(fā)生的大事小情。這種現(xiàn)象對(duì)于出版社而言,既是一種機(jī)遇,也是一種挑戰(zhàn)。在進(jìn)行出版社編輯時(shí),需要面對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化及科技等各方面的信息,這時(shí)就需要編輯人員具有獨(dú)立的想法與科學(xué)的見(jiàn)解,能夠有效篩選并整合這些信息,從而增強(qiáng)編輯內(nèi)容的完整性與權(quán)威性,提高內(nèi)容對(duì)于讀者的吸引力,擴(kuò)大讀者規(guī)模。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代發(fā)展背景下,大多數(shù)讀者都只對(duì)與自身利益相關(guān)的信息感興趣,尤其是在當(dāng)前生活節(jié)奏不斷加快、競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的發(fā)展背景下,人們對(duì)與自身相關(guān)信息的關(guān)注度更高,并沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到出版社編輯內(nèi)容的重要性。因此,新時(shí)期出版社編輯人員不僅要加強(qiáng)編輯內(nèi)容的準(zhǔn)確性,還要準(zhǔn)確了解讀者的需求。編輯人員應(yīng)該對(duì)市場(chǎng)發(fā)展變化進(jìn)行全面的了解,有效掌握讀者的閱讀心理,改進(jìn)工作內(nèi)容,使其更貼近人們的生活,從而實(shí)現(xiàn)出版社編輯工作的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型。出版社編輯工作轉(zhuǎn)型是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。在轉(zhuǎn)型過(guò)程中,出版社編輯要順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,并做好應(yīng)對(duì)各種困難的準(zhǔn)備。同時(shí),編輯人員要具有專(zhuān)業(yè)的職業(yè)素養(yǎng),為出版社編輯工作的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供有力的人力支持。
互聯(lián)網(wǎng)不僅給傳統(tǒng)出版社帶來(lái)了巨大的沖擊,也帶來(lái)了一些機(jī)遇。在互聯(lián)網(wǎng)的影響下,出版社編輯工作的轉(zhuǎn)型升級(jí)成為必然趨勢(shì)。編輯要把握信息發(fā)展趨勢(shì),及時(shí)了解公眾的閱讀需求,結(jié)合實(shí)際創(chuàng)新編輯工作。一方面,編輯可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)信息傳播平臺(tái),不再局限于紙質(zhì)媒體的傳播,而是有效利用數(shù)字報(bào)紙、手機(jī)報(bào)紙等新媒體,實(shí)現(xiàn)信息傳播的多元化。出版社的網(wǎng)站創(chuàng)建和相關(guān)軟件的開(kāi)發(fā),這是編輯工作創(chuàng)新和發(fā)展的重要途徑。另一方面,編輯也需要促進(jìn)各種資源的整合,實(shí)現(xiàn)資源共享。編輯需要將一些有價(jià)值的書(shū)籍和報(bào)紙上傳到互聯(lián)網(wǎng)上,既可以實(shí)現(xiàn)資源的共享,也可以有效地加深出版商、讀者和作者之間的關(guān)系[9]。同時(shí),編輯也需要在讀者和作者之間進(jìn)行更多的交流,并深入挖掘潛在讀者。編輯在通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行資源整合的過(guò)程中,可以有效提高編輯水平,實(shí)現(xiàn)資源共享,有效滿(mǎn)足公眾讀者的需求。
現(xiàn)階段,傳統(tǒng)出版業(yè)發(fā)展的矛盾主要體現(xiàn)在出版物與讀者、出版作者與讀者以及出版編輯人員與讀者多方面的信息不對(duì)稱(chēng)上。一直以來(lái),我國(guó)出版社編輯工作中的策劃組稿、稿件收集、編輯加工、發(fā)稿、校對(duì)等工作都處于封閉的工作環(huán)境中,從而導(dǎo)致出版社編輯工作陷入“閉門(mén)造車(chē)”的困境,與市場(chǎng)發(fā)展及讀者需求相背離,既不利于增強(qiáng)讀者與作者之間的關(guān)聯(lián)性,也不利于出版社編輯工作高質(zhì)量的發(fā)展[10]。然而,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái),傳統(tǒng)出版社的發(fā)展難題得到有效的解決。眾所周知,互聯(lián)網(wǎng)具有一定的開(kāi)放性、動(dòng)態(tài)性和實(shí)時(shí)性,促進(jìn)出版社編輯工作與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的有效融合,有利于出版社編輯工作打破傳統(tǒng)的知識(shí)生產(chǎn)格局,促進(jìn)知識(shí)生產(chǎn)的現(xiàn)代化建設(shè),加強(qiáng)出版社編輯工作的時(shí)效性。
首先,出版社編輯人員應(yīng)該合理利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),更加精準(zhǔn)、快速地找到有閱讀需求的對(duì)象,認(rèn)真聽(tīng)取并采納讀者的建議,對(duì)于自身的編輯工作進(jìn)行認(rèn)真的反思,一旦發(fā)現(xiàn)編輯過(guò)程中存在不足之處,要及時(shí)改正。其次,在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代發(fā)展背景下,應(yīng)該重新定義出版物,不斷拓寬資源渠道,保證知識(shí)生產(chǎn)的可遵循性和版權(quán)的明確性,有效保護(hù)作者的合法權(quán)益和出版物版權(quán)的合法性。再次,在進(jìn)行編輯時(shí),相關(guān)工作人員應(yīng)該科學(xué)掌握互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),對(duì)出版數(shù)據(jù)及用戶(hù)需求進(jìn)行有效整合,并將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及時(shí)上傳至出版信息管理系統(tǒng),結(jié)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)科學(xué)地調(diào)整出版社的發(fā)展目標(biāo),從而出版符合讀者需求的出版物,提升讀者的滿(mǎn)意度。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,我國(guó)出版社編輯工作實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍,但是不能止步于此,還需要不斷提升出版社編輯人員的職業(yè)素養(yǎng),培養(yǎng)其創(chuàng)新思維,借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),促進(jìn)編輯工作方式、內(nèi)容的優(yōu)化與完善,為我國(guó)出版行業(yè)健康、穩(wěn)定的發(fā)展打下扎實(shí)的基礎(chǔ)。