深度報道“深”在哪里

■孫風娟

去年年中，為貫徹落實最高人民檢察院檢察長張軍對涉案企業(yè)合規(guī)試點改革工作的宣傳報道要求，檢察日報社決定成立“企業(yè)合規(guī)”采訪報道組，在2022 年兩會期間推出一篇“企業(yè)合規(guī)”的深度報道，我和同事鞏宸宇是主要采寫人員。

2022年3月2日，經(jīng)過近半年的深入學習、跟進、采訪，《一池春水滿堂花——檢察機關(guān)以嚴管厚愛開展涉案企業(yè)合規(guī)改革紀實》一文終于和讀者見面，在《檢察日報》刊發(fā)?；叵氪宋牡牟蓪憵v程，克服了很多困難，思考了一些問題，取得了一點成效。作為報社高度重視的一篇深度報道，在寫就此文中，我們也在思考深度報道“深”在哪里，如何將其寫好？在此將我們的一點思考與大家分享。

“深”在前期準備，磨刀不誤砍柴工

都說磨刀不誤砍柴工，在寫此文時，我們深有感觸。由于涉案企業(yè)合規(guī)是一項前沿改革，不僅檢察機關(guān)尚屬于試點階段，對于記者而言也是陌生的領(lǐng)域。作為深度報道，將相關(guān)工作研究透徹達到“不輸于檢察官”的水準十分重要。

為此，我們用了近3 個月時間收集整理大量材料研究學習，包括最高檢的工作部署、學界對于此項工作的研究探討、各試點檢察院的試點成效、試點中存在的問題和下一步打算等。印象最為深刻的是，從最高檢法律政策研究室搬來的一堆材料，摞在一起差不多有20 厘米的高度，啃下那一堆材料真真是花費了不少時間。日常工作中，我們也會留心朋友圈以及公眾號等發(fā)布的與涉案企業(yè)合規(guī)改革相關(guān)的內(nèi)容，已經(jīng)數(shù)不清看過多少報道了。這些前期的素材積累，為后續(xù)采訪寫作奠定了良好基礎(chǔ)。

前期準備遠不止于此。我們還提前擬定了采訪大綱和寫作提綱。尤其是寫作提綱，多次征求報社黨編委領(lǐng)導和融媒體中心領(lǐng)導意見修改完善，前后修改了好多版本。2021 年12 月，報社組織召開“企業(yè)合規(guī)”報道協(xié)調(diào)會，多位采編人員對采訪大綱和寫作提綱提出了具有建設性的意見和建議，并對稿件寫作提供了思路和素材。在此基礎(chǔ)上，我們正式開始著手采訪與寫作。

“深”在文章層次，宏觀視角和多面聲音

在擬定采訪提綱時，我們就已經(jīng)在思考，如何寫出深度，最終我們達成一致意見，文章不僅要講清楚為什么、是什么、怎么做，還要直面問題與現(xiàn)實，要起到啟迪與引領(lǐng)的作用。而要達到這樣一種效果，我們必須擁有扎實且多面的采訪。

首先是扎實的采訪。受疫情和工作壓力等多重因素影響，一段時間以來，我們很難沉到地方檢察院深入采訪，許多稿件只能靠電話等方式采訪。而這一次，我們希望有真正的實地采訪，去獲取更生動的案例、更鮮活的內(nèi)容。最終，我們選擇了廣東和福建進行實地采訪，用一周多的時間走訪了十多家檢察院，深入了解此項工作的真實現(xiàn)狀。我們真切地感受到，“鍵對鍵”取代不了“面對面”，深入一線采訪至關(guān)重要。通過面對面和承辦人、案件當事人、律師、學者等交流，我們看到了更真實的辦案情況，更真實的企業(yè)合規(guī)現(xiàn)狀，不僅獲取了重要的啟迪性觀點，而且在寫稿時更加自信，對文章主題的把握和對相關(guān)問題的理解更為深入。

再說多面的采訪。這一點體現(xiàn)在兩個方面，一方面是我們采訪了很多身份的人，傾聽他們對于這項工作的真實聲音；另一方面，我們不回避問題，采訪中不僅要了解這項工作的成效，更要了解工作開展中遇到的難題。在此文中，你會發(fā)現(xiàn)，我們不僅采訪了檢察人員，也采訪到了案件當事人，更有地方黨委政府、人大代表、工商聯(lián)、律師、學者的聲音。我們站在一個更宏觀的視角上來看待涉案企業(yè)合規(guī)改革制度，感受大家對于這項工作的看法和態(tài)度。同時，我們真誠地提到了工作開展中的反對聲音，包括試點之初學者們的質(zhì)疑或擔憂，以及試點過程中基層檢察院的困惑或不足。當這些內(nèi)容躍然紙上時，便成為了文章的筋骨，不僅讓文章更加具有態(tài)度，也更具有可讀性。

“深”在問題意識，帶著問題來寫稿

問題是時代的聲音。我們一致認為，當我們直面問題時，更能體現(xiàn)檢察機關(guān)的能動履職和責任擔當。因此，從準備之初，我們便是帶著問題開始的。

首先我們思考，檢察機關(guān)為什么要開展涉案企業(yè)合規(guī)改革試點工作？作為國家法律監(jiān)督機關(guān)，檢察機關(guān)的每一項工作都與黨和國家工作大局息息相關(guān)，涉案企業(yè)合規(guī)改革也不例外。近年來，檢察機關(guān)出臺了不少服務保障民營企業(yè)健康發(fā)展的舉措，涉案企業(yè)合規(guī)改革試點亦是服務保障民企的繼續(xù)行動。但是我們發(fā)現(xiàn)，在試點開展中，涉案企業(yè)合規(guī)已經(jīng)不僅僅是針對民營企業(yè)，其他所有制企業(yè)亦可以開展此項工作，對此，我們在文中亦有介紹。

然后我們在想，開展這項改革，會不會有人反對？為什么反對？經(jīng)過采訪，我們發(fā)現(xiàn)在試點之初，的確有人表示了質(zhì)疑。對此我們也進行了采訪，傾聽反對的原因，并在文中予以體現(xiàn)。后來我們才發(fā)現(xiàn)，有些人反對并不是反對這項制度本身，而是反對試點中的一些具體做法，而這也從側(cè)面印證了這項制度是一項得到絕大多數(shù)人支持認可的好制度。

任何一項改革都不是一蹴而就的，涉案企業(yè)合規(guī)改革試點推進過程中都有哪些故事呢？圍繞這個問題，我們也進行了深度采訪，并且用大段文字介紹試點之初遇到的難題。這項難題要如何解決呢？從這個角度我們引申出檢察機關(guān)的經(jīng)驗做法，體現(xiàn)了檢察人敢為人先、能動履職的責任擔當。

在文章的最后，我們沒有避諱提到了這項工作目前仍面臨的一些困難，同時我們堅信，這些問題也必將推動此項改革走得更深更實。

這篇稿件刊發(fā)后，很多讀者給予了肯定。有人留言說，文章不僅寫清楚了企業(yè)合規(guī)的來龍去脈，而且有效回應社會關(guān)切，點贊。

當然，我們也存在很大不足。當我們看到中央政法委長安劍微信公眾號對此稿的新媒體拆稿時，更深刻感受到自己稿件的局限性，文章開頭不具有吸引力，長長的段落削弱了可讀性，雖然內(nèi)容豐富，但是新聞點被淹沒了，廣大讀者不容易get到。

學無止境。希望在今后的新聞寫作中，我們能延續(xù)今天好的經(jīng)驗，摒棄不好的習慣，繼續(xù)在前進中不斷探索和進步。