尹樂斌,李樂樂,何 平,劉椏麗,楊學(xué)為,羅雪韻
(1.邵陽學(xué)院 食品與化學(xué)工程學(xué)院,湖南 邵陽 422000;2.豆制品加工與安全控制湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖南 邵陽 422000)
豆渣是豆制品加工中常見的副產(chǎn)物之一,富含大豆異黃酮、膳食纖維、低聚糖、有機(jī)酸等營養(yǎng)物質(zhì)[2-5],常被用作動物飼料或廢棄物丟掉[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國每年會產(chǎn)生約200萬t濕豆渣,新鮮豆渣豆腥味重且容易腐敗變質(zhì),處理成本較高[6-7]。大豆多肽是由大豆蛋白經(jīng)過酶解或發(fā)酵形成的肽基蛋白水解物,其具有抗氧化、抗疲勞、降血壓、降膽固醇等生物活性[8-13]。
枯草芽孢桿菌(Bacillus subtilis)作為一種益生菌,生長速度快,安全性較高,可分泌蛋白酶、淀粉酶等豐富的酶系[14-15],常用于食品和動物飼料工業(yè)生產(chǎn)中??莶菅挎邨U菌生長過程中會產(chǎn)生部分有顯著的抑菌活性的次級代謝產(chǎn)物(如脂肽類、抗菌蛋白等)[16-17],曾國洪等[18]研究對枯草芽孢桿菌HS-A38進(jìn)行誘變篩選出高產(chǎn)抗菌脂肽菌株,并得到抗菌脂肽,其具有較好耐酸堿和熱穩(wěn)定性。
以經(jīng)纖維素酶酶解后的豆渣為原料,利用枯草芽孢桿菌液態(tài)發(fā)酵豆渣制備大豆多肽,通過單因素試驗(yàn)及響應(yīng)面法優(yōu)化大豆多肽制備工藝,并測定其對1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl,DPPH)和2,2-聯(lián)氮-雙-3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸(2,2'-azino-bis(3-ethylbenzoth iazoline-6-sulfonic acid),ABTS)自由基清除能力與抑制金黃色葡萄球菌(Staphylococcus aureus)和大腸桿菌(Escherichia coli)生長的性能。以期為豆渣高值化利用和活性多肽產(chǎn)品的研究提供理論指導(dǎo)。
1.1.1 材料與菌株
豆渣:豆制品加工與安全控制湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室提供。
枯草芽孢桿菌(Bacillus subtilis):北海群林生物工程有限公司;金黃色葡萄球菌(Staphylococcus aureus)、大腸桿菌(Escherichia coli):實(shí)驗(yàn)室保存菌種。
1.1.2 試劑
三氯乙酸(分析純):天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司;胰蛋白胨(生化試劑):北京陸橋技術(shù)股份有限公司;NaCl(分析純):國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;牛血清蛋白(生化試劑):北京鼎國昌盛生物技術(shù)有限公司;ABTS(分析純):合肥巴斯夫生物科技有限公司;DPPH(分析純):上海如吉生物科技有限公司;維生素C(vitamin C,VC)(分析純):西隴科學(xué)股份有限公司;纖維素酶(8 000 U/g):山東和眾康源生物科技有限公司。
SCIENTZ-10N冷凍干燥機(jī):寧波新芝生物科技股份有限公司;VELOCITY 14R臺式冷凍離心機(jī):美國Dynamica公司;IS-RDD3 恒溫?fù)u床:蘇州捷美電子有限公司;D-7型紫外分光光度計(jì):南京菲勒儀器有限公司。
1.3.1 菌種活化與培養(yǎng)
枯草芽孢桿菌、金黃色葡萄球菌及大腸桿菌的活化培養(yǎng)參考文獻(xiàn)[19-20]。
1.3.2 大豆多肽的制備
收集新鮮豆渣并利用精細(xì)磨濕法粉碎,調(diào)整豆渣干基為5.8%,纖維素酶水解(8 000 U/g,50 ℃水解6 h)豆渣得到豆渣酶解液,80 ℃滅酶10 min(調(diào)整pH 7.2)。將酶解液接種枯草芽孢桿菌液態(tài)發(fā)酵(接種量3%、發(fā)酵溫度37 ℃,發(fā)酵時(shí)間60 h)。發(fā)酵液10 000 r/min冷凍離心15 min后取上清液,經(jīng)冷凍干燥即得大豆多肽粗提物。多肽得率參考文獻(xiàn)[21]。
1.3.3 發(fā)酵豆渣制備大豆多肽工藝優(yōu)化
單因素試驗(yàn):以50 mL豆渣酶解液為原料接種枯草芽孢桿菌進(jìn)行發(fā)酵,探究接種量(1%、3%、5%、7%、9%)、發(fā)酵時(shí)間(24 h、36 h、48 h、60 h、72 h)、發(fā)酵溫度(23 ℃、30 ℃、37℃、44℃、51℃)、搖床轉(zhuǎn)速(120r/min、130r/min、140r/min、150 r/min、160 r/min)對大豆多肽得率的影響。
響應(yīng)面試驗(yàn):在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,以大豆多肽得率(Y)為響應(yīng)值,選擇對多肽得率影響較大的接種量(A)、發(fā)酵溫度(B)、發(fā)酵時(shí)間(C)進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn),確定最佳的發(fā)酵豆渣制備大豆多肽工藝,因素與水平見表1。
表1 發(fā)酵豆渣制備大豆多肽工藝優(yōu)化因素與水平Table 1 Factors and levels for soybean polypeptide preparation process optimization of fermented soybean dregs
1.3.4 多肽的抗氧化性
在最佳發(fā)酵工藝下條件發(fā)酵豆渣,冷凍干燥得到大豆多肽。以VC為陽性對照,通過ABTS溶液和DPPH溶液[22]測定大豆多肽粗提物的抗氧化活性。
1.3.5 多肽的抑菌活性
利用平板計(jì)數(shù)法將兩個(gè)指示菌(金黃色葡萄球菌、大腸桿菌)制備成107CFU/mL菌懸液,利用牛津杯法測抑菌圈直徑大小[23]。
1.3.6 數(shù)據(jù)處理
運(yùn)用SPSS22.0、Design-Expert8.0.6.1軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
2.1.1 接種量的確定
由圖1可知,隨著接種量在1%~3%范圍內(nèi)的增加,大豆多肽的得率呈增加趨勢。當(dāng)接種量為3%,大豆多肽的得率達(dá)到最高,為84.79%,繼續(xù)增加接種量至9%,大豆多肽的得率開始下降。其原因可能是,起初接種量較低,產(chǎn)生的蛋白酶量少,不足以分解豆渣中的蛋白質(zhì),故而使得多肽得率較低。隨著接種量增加,產(chǎn)生的蛋白酶量較充足,多肽得率逐漸提高。接種量過高,而發(fā)酵體系中營養(yǎng)物質(zhì)有限,會抑制菌體生長,進(jìn)而降低其產(chǎn)酶能力[24],導(dǎo)致多肽得率下降。因此,選擇最佳的菌種接種量為3%。
圖1 接種量對多肽得率的影響Fig.1 Effect of inoculum on polypeptide yield
2.1.2 發(fā)酵時(shí)間的確定
由圖2可知,隨著發(fā)酵時(shí)間在24~60 h范圍內(nèi)的增加,大豆多肽得率呈增加趨勢。當(dāng)發(fā)酵時(shí)間為60 h時(shí),大豆多肽得率達(dá)到85.02%。當(dāng)發(fā)酵時(shí)間>60 h,大豆多肽得率下降。其原因可能是,發(fā)酵初期菌種處于適應(yīng)期,菌種生長緩慢,產(chǎn)酶量不足,多肽得率處在較低水平,隨著發(fā)酵時(shí)間延長,菌種生長逐漸平穩(wěn),產(chǎn)酶量飽和,蛋白酶水解豆渣大分子蛋白形成多肽[25]。然而繼續(xù)延長發(fā)酵時(shí)間,體系中代謝廢物較多,導(dǎo)致溶氧量不足而影響酶的合成。同時(shí),蛋白酶會過度水解導(dǎo)致多肽得率降低,這與李景等[26]的研究結(jié)果相似。因此,選擇最佳發(fā)酵時(shí)間為60 h。
圖2 發(fā)酵時(shí)間對多肽得率的影響Fig.2 Effect of fermentation time on polypeptide yield
2.1.3 發(fā)酵溫度對多肽得率的影響
由圖3可知,隨著發(fā)酵溫度在23~37 ℃范圍內(nèi)的升高,大豆多肽的得率呈增加趨勢。當(dāng)發(fā)酵溫度為37 ℃時(shí),大豆多肽的得率達(dá)到最高值,為86.22%。發(fā)酵溫度高于37 ℃時(shí),大豆多肽的得率下降。其原因可能是,溫度較低時(shí),枯草芽孢桿菌處于遲緩期的時(shí)間延長,菌種生長緩慢,產(chǎn)酶不足使得多肽得率較低,隨著發(fā)酵溫度升高,菌種生長加速,產(chǎn)生大量蛋白酶,多肽得率也隨之提高,而過高的溫度會抑制菌體生長,從而導(dǎo)致多肽得率下降,由此看出枯草芽孢桿菌生長需要適宜的溫度。因此,選擇最佳發(fā)酵溫度為37 ℃。
圖3 發(fā)酵溫度對多肽得率的影響Fig.3 Effect of fermentation temperature on polypeptide yield
2.1.4 搖床轉(zhuǎn)速對多肽得率的影響
由圖4可知,隨著搖床轉(zhuǎn)速在120~150 r/min范圍內(nèi)的增加,大豆多肽得率呈增加趨勢。當(dāng)搖床轉(zhuǎn)速為150 r/min時(shí),大豆多肽得率達(dá)到85.75%。搖床轉(zhuǎn)速>150 r/min時(shí),大豆多肽得率下降。其原因可能是,枯草芽孢桿菌是一種好養(yǎng)型細(xì)菌,當(dāng)搖床轉(zhuǎn)速過低時(shí),發(fā)酵體系中溶氧量不足,致使菌種生長緩慢[26],產(chǎn)酶量低,不足以分解豆渣中的蛋白質(zhì),使得多肽得率較低,而搖床轉(zhuǎn)速過快時(shí),其產(chǎn)生的高剪切力會破壞菌體細(xì)胞,抑制了菌體生長,進(jìn)而導(dǎo)致多肽得率下降。因此,選擇最佳搖床轉(zhuǎn)速為150 r/min。
圖4 搖床轉(zhuǎn)速對多肽得率的影響Fig.4 Effect of shaking speed on polypeptide yield
2.2.1 響應(yīng)面設(shè)計(jì)及結(jié)果
在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,以多肽得率(Y)為響應(yīng)值,選擇對多肽得率影響較大的菌種接種量(A)、發(fā)酵溫度(B)發(fā)酵時(shí)間(C)進(jìn)行3因素3水平的響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見表2,方差分析結(jié)果見表3。
表2 大豆多肽制備工藝優(yōu)化響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 2 Design and results of response surface tests for soybean polypeptide preparation process optimization
表3 回歸模型的方差分析Table 3 Variance analysis of regression model
利用Design-Expert V 8.0.6.1軟件對大豆多肽得率進(jìn)行回歸擬合后,得到大豆多肽的二次多項(xiàng)回歸方程為:
對模型進(jìn)行顯著性分析,由表3可知,模型P=0.000 9<0.01,模型極顯著;失擬項(xiàng)P=0.124 7>0.05,失擬不顯著;決定系數(shù)R2=0.949 6,說明此模型擬合度較好,校正決定系數(shù)R2adj=0.884 8,可用該模型來預(yù)測發(fā)酵體系中多肽得率的實(shí)際情況。一次項(xiàng)C對大豆多肽得率的影響顯著(P<0.05),二次項(xiàng)A2、B2、C2均對大豆多肽得率的影響極顯著(P<0.01),其他項(xiàng)對結(jié)果影響不顯著(P>0.05)。由F值得出影響多肽得率的3個(gè)因素的主次順序?yàn)榘l(fā)酵時(shí)間>發(fā)酵溫度>接種量。
2.2.2 響應(yīng)面結(jié)果驗(yàn)證性試驗(yàn)
根據(jù)響應(yīng)面試驗(yàn)?zāi)P徒Y(jié)果計(jì)算可知,大豆多肽制備的最佳工藝條件為接種量3.02%,發(fā)酵溫度37.35 ℃,發(fā)酵時(shí)間59.63 h。在此優(yōu)化條件下,枯草芽孢桿菌發(fā)酵豆渣得到的多肽得率為86.70%。為實(shí)際操作考慮,3個(gè)因素修正為接種量3%,發(fā)酵溫度37 ℃,發(fā)酵時(shí)間60 h,重復(fù)3次,多肽得率的平均值為88.12%,與預(yù)測值接近。說明該回歸模型可以為實(shí)際操作提供指導(dǎo)。
由圖5(a)可知,VC質(zhì)量濃度在0~0.008 mg/mL范圍內(nèi)增加,VC對DPPH自由基清除率顯著上升,當(dāng)VC質(zhì)量濃度≥0.008 mg/mL時(shí),DPPH自由基清除率趨于穩(wěn)定,當(dāng)VC質(zhì)量濃度為0.016 mg/mL時(shí),DPPH自由基清除率接近100%;當(dāng)多肽樣品質(zhì)量濃度在0~6.250 mg/mL之間時(shí),樣品對DPPH自由基清除率顯著上升,多肽樣品質(zhì)量濃度>6.250 mg/mL時(shí),DPPH自由基清除率趨于穩(wěn)定,并且在樣品質(zhì)量濃度為25mg/mL時(shí),對DPPH自由基清除率達(dá)到91.71%。
由圖5(b)可知,隨著VC質(zhì)量濃度在0~0.008 mg/mL范圍內(nèi)增加,對ABTS自由基清除率顯著上升。當(dāng)VC質(zhì)量濃度≥0.008 mg/mL時(shí),ABTS自由基清除率趨于穩(wěn)定,對ABTS自由基清除率接近100%;當(dāng)多肽樣品質(zhì)量濃度在0~6.250 mg/mL范圍內(nèi)增加時(shí),多肽樣品對ABTS自由基清除率顯著上升,樣品質(zhì)量濃度≥6.250 mg/mL時(shí),對ABTS自由基的清除率緩慢提高,在樣品質(zhì)量濃度為25 mg/mL時(shí),對ABTS自由基清除率為89.68%。
圖5 VC及大豆多肽樣品對DPPH自由基(a)和ABTS自由基(b)的清除率Fig.5 Scavenging rates of VC and soybean polypeptides samples on DPPH radical (a) and ABTS radical (b)
VC和樣品對DPPH自由基清除能力的半效應(yīng)濃度(median effect concentration,EC50)分別為0.001 5 mg/mL,(2.36±0.05)mg/mL時(shí),VC和大豆多肽樣品對ABTS自由基清除率EC50分別為0.001 7 mg/mL,(2.97±0.03)mg/mL,說明樣品對DPPH自由基和ABTS自由基均具有一定清除能力,但與VC相比,其抗氧化能力較弱。
以無菌水作空白對照,發(fā)酵豆渣制備的多肽抑菌效果見圖6。由圖6可知,其對金黃色葡萄球菌和大腸桿菌沒有抑制效果,大豆多肽作用兩菌后出現(xiàn)明顯的抑菌圈,當(dāng)多肽質(zhì)量濃度為25 mg/mL時(shí),大腸桿菌和金黃色葡萄球菌抑菌圈直徑分別為(27.65±0.32)mm、(23.18±0.14)mm,且大豆多肽對大腸桿菌的抑菌活性強(qiáng)度高于金黃色葡萄球菌。
圖6 大豆多肽樣品的抑菌效果Fig.6 Antibacterial effect of soybean polypeptide samples
枯草芽孢桿菌發(fā)酵豆渣制備大豆多肽的最佳工藝條件為:接種量3%,發(fā)酵溫度37 ℃,發(fā)酵時(shí)間60 h。在此優(yōu)化條件下,枯草芽孢桿菌發(fā)酵豆渣得到的多肽得率為88.12%??寡趸瘜?shí)驗(yàn)結(jié)果表明,多肽樣品對DPPH自由基和ABTS自由基清除能力的EC50分別為(2.36±0.05)mg/mL、(2.97±0.03)mg/mL,抑菌性能實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,大豆多肽質(zhì)量濃度為25 mg/mL時(shí),對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的抑菌圈直徑分別為(27.65±0.32)mm、(23.18±0.14)mm。本研究對減少豆渣的浪費(fèi),降低環(huán)境污染,提高豆渣高值化利用提供了一定的理論基礎(chǔ)。