經(jīng)濟(jì)金融化視角下金融促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究

王夢(mèng)婷

一、引言

自從金融危機(jī)過(guò)后，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間如何協(xié)調(diào)發(fā)展就成了政府和相關(guān)學(xué)者的研究重點(diǎn)。早在“十三五”規(guī)劃時(shí)期，黨中央就實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展多次提出了相關(guān)指導(dǎo)建議，從“著力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，夯實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基”到“堅(jiān)持把做實(shí)做強(qiáng)做優(yōu)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為主攻方向”，都體現(xiàn)出了“把發(fā)展經(jīng)濟(jì)著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上”這一核心原則。2020年10月26日至29日，第十九屆五中全會(huì)在京召開，為“十四五”規(guī)劃期間我國(guó)現(xiàn)代化實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展做出了重要部署：“堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，加快推進(jìn)制造強(qiáng)國(guó)、質(zhì)量強(qiáng)國(guó)建設(shè)，促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合，強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施支撐引領(lǐng)作用，構(gòu)建實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系?！?/p>

自黨的十九大以來(lái)，我黨全面貫徹落實(shí)金融體制改革以促進(jìn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融的過(guò)度膨脹不僅成為影響金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的難點(diǎn)之一，還使金融風(fēng)險(xiǎn)驟增。從經(jīng)濟(jì)金融化視角深入探索金融如何促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是當(dāng)前的主要目標(biāo)。

二、金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)性經(jīng)濟(jì)，直接與民眾生活相掛鉤且不可或缺，因此實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)總體質(zhì)量的發(fā)展和國(guó)民生活的穩(wěn)定性。黨中央經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃中也多次出臺(tái)“發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)”“服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”“增強(qiáng)金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的功能”等相關(guān)意見(jiàn)，制定配套措施保障實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。金融可以被認(rèn)為是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)之上的衍生品，二者之間相互依存，相互促進(jìn)。

1.實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融發(fā)展的根基

馬克思金融理論認(rèn)為，金融依托于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，社會(huì)分工開始出現(xiàn)，勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高，產(chǎn)生了剩余價(jià)值，然后產(chǎn)生了用于商品等價(jià)交換的貨幣和信用，這形成了早期的金融形態(tài)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為了滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)多樣化需求，金融服務(wù)不斷升級(jí)，從支付清算到資源配置，金融體系逐漸完善。金融發(fā)展的利潤(rùn)來(lái)源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但是金融資本并不能生產(chǎn)出剩余價(jià)值，剩余價(jià)值依舊歸集于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之中，由此我們可知實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)與重要保障。

2.金融又有效服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展

金融產(chǎn)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，又服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，其核心的功能是提高資源配置效率。一方面，金融可以通過(guò)對(duì)社會(huì)資本進(jìn)行融通的手段，使短期內(nèi)聚集大量資金，提高資本利用率，再引導(dǎo)其投向市場(chǎng)中的潛力投資項(xiàng)目，提高資本價(jià)值，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的跨時(shí)間、跨地域配置；另一方面，金融可以提供風(fēng)險(xiǎn)管理，對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行相對(duì)準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)更加有效的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)可以促使實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，政府通過(guò)金融手段實(shí)現(xiàn)政策對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效用最大化，并且通過(guò)政策性金融機(jī)構(gòu)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控。

3.金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相輔相成

從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的角度看，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展催生了金融經(jīng)濟(jì)，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)；從金融的角度看，金融經(jīng)濟(jì)的繁榮又為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了便利條件。由此可見(jiàn)，先有了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“因”，后產(chǎn)生了金融的“果”。如果實(shí)體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，進(jìn)而必將影響到金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。相反，如果金融市場(chǎng)產(chǎn)生了危機(jī)，機(jī)構(gòu)或企業(yè)從中操縱金融資本流向，破壞了金融市場(chǎng)穩(wěn)定，也會(huì)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。實(shí)體經(jīng)濟(jì)只有有了資金的支持才能夠進(jìn)行創(chuàng)新改革，提高商品價(jià)值和生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，增強(qiáng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)有了資本累積和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就會(huì)有更多的金融機(jī)構(gòu)愿意為其提供資金支持，從中獲利，如此循環(huán)往復(fù)，便帶動(dòng)了金融市場(chǎng)的繁榮發(fā)展。

三、金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的難點(diǎn)

1.金融部門過(guò)度膨脹

在金融市場(chǎng)化進(jìn)程中，我國(guó)金融業(yè)發(fā)展迅速，其規(guī)模已遠(yuǎn)超實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模，實(shí)體經(jīng)濟(jì)所占GDP比重越來(lái)越小。從金融業(yè)增加值占GDP比重看，2019年我國(guó)金融業(yè)增加值較上年增長(zhǎng)7.2%，占GDP比重為7.8%，較上年增加0.3個(gè)百分點(diǎn)；據(jù)2020年四季度和全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值初步核算結(jié)果，2020年金融業(yè)增加值同比增長(zhǎng)7%。自2005年以來(lái)，金融業(yè)增加值占GDP比重不斷攀升，在2013年超過(guò)美國(guó)，于2015年達(dá)到峰值并超過(guò)英國(guó)。由以上數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)金融業(yè)發(fā)展迅速并且呈穩(wěn)健增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2014年時(shí)，我國(guó)人均GDP僅為美國(guó)1975年時(shí)的發(fā)展水平，當(dāng)時(shí)美國(guó)金融業(yè)在GDP中占比僅為5%左右。不同之處在于美國(guó)的金融業(yè)是屬于開放性服務(wù)，而中國(guó)卻進(jìn)行封閉性的金融業(yè)。通過(guò)以上可知，中國(guó)金融部門近年來(lái)過(guò)度膨脹，且規(guī)模已遠(yuǎn)超實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模。這不僅阻礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)通過(guò)有效的金融服務(wù)機(jī)制來(lái)促進(jìn)自身的發(fā)展，也致使近年來(lái)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸失衡。

2.資本脫實(shí)向虛現(xiàn)象嚴(yán)重

金融的“脫實(shí)向虛”是指大量的資本留在金融體系內(nèi)，并未投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)中。2018年中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)金融業(yè)凈利潤(rùn)占比50.7%，2019年占比48.3%，已遠(yuǎn)超其他行業(yè)，導(dǎo)致了大量資本流入金融體系，擴(kuò)大了金融風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也嚴(yán)重阻礙了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局披露數(shù)據(jù)可以知，2013年至2018年，貨幣和準(zhǔn)貨幣（M2）供應(yīng)量增長(zhǎng)了720219.2億元，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量卻僅為M2增量的三分之一左右，即255578.9億元，并且在此期間，M2增量一直遠(yuǎn)超于實(shí)體經(jīng)濟(jì)增量，金融“脫實(shí)向虛”問(wèn)題嚴(yán)重。再由于近年來(lái)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不景氣，利潤(rùn)空間壓縮，而金融經(jīng)濟(jì)卻持續(xù)攀高，致使實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)紛紛將資本投入金融經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，呈現(xiàn)出金融資本控制實(shí)體資本的狀態(tài)，從而使金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)逐漸弱化，二者之間的發(fā)展差距也在不斷擴(kuò)大。

3.金融資本市場(chǎng)資源配置不合理

隨著我國(guó)金融資產(chǎn)總量地急劇膨脹，風(fēng)險(xiǎn)也日益突出，金融資本市場(chǎng)資源配置不合理現(xiàn)象也愈加明顯。首先，2010年至2016年，我國(guó)私營(yíng)企業(yè)占全部企業(yè)貸款比例穩(wěn)于40%以下，小微企業(yè)融資占比遠(yuǎn)低于大中企業(yè)的七成水平。相較于國(guó)有企業(yè)，民營(yíng)小微企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，獲得金融資本支持力度也相對(duì)較小。其次，長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)都處于相對(duì)單一狀態(tài)，企業(yè)發(fā)展大多都以間接融資為主，股票債券等直接融資比重較小。近年來(lái)，金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)呈多元化發(fā)展趨勢(shì)，2002年至2019年，股票、債券等間接融資方式占社會(huì)資本的比重上升至14.1%。再者，融資成本較高，金融資源大多投入高利行業(yè)，如房地產(chǎn)行業(yè)。2010年至2016年，我國(guó)住房貸款約占比6%左右，遠(yuǎn)高于其他行業(yè)貸款比例。

四、金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)的原因：經(jīng)濟(jì)金融化趨勢(shì)明顯

1.經(jīng)濟(jì)金融化相關(guān)理論內(nèi)涵

根據(jù)馬克思的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代后會(huì)逐漸進(jìn)入金融壟斷經(jīng)濟(jì)時(shí)代。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，市場(chǎng)具有相對(duì)自由地競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受限于剩余價(jià)值，按照剩余價(jià)值規(guī)律發(fā)展，產(chǎn)業(yè)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有支配作用，金融資本服務(wù)于產(chǎn)業(yè)資本。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)化過(guò)程中，由于生產(chǎn)集中化，出現(xiàn)了壟斷，從而使得金融資本和產(chǎn)業(yè)資本相融合形成了金融資本。

馬克思社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論強(qiáng)調(diào)金融壟斷資本與金融資本之間的聯(lián)系。依托信用體系，金融資本投入產(chǎn)業(yè)資本中，并對(duì)產(chǎn)業(yè)資本的控制逐漸加強(qiáng)，為了追求利益最大化不斷進(jìn)行自我循環(huán)，逐漸發(fā)展進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)資本壟斷時(shí)代。金融資本壟斷產(chǎn)業(yè)資本方向，通過(guò)操縱虛擬經(jīng)濟(jì)以剝奪產(chǎn)業(yè)資本剩余價(jià)值。隨著控制能力的日益加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)金融化發(fā)展快于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展且趨勢(shì)日益明顯。

2.經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響

經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有雙面影響，在合理范圍內(nèi)，也就是小于等于英國(guó)金融業(yè)增加值占GDP比重的7%（英格蘭銀行是世界上第一家股份制銀行，是現(xiàn)代金融業(yè)的鼻祖，英國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展時(shí)間最長(zhǎng)，因此具有較強(qiáng)參考性），經(jīng)濟(jì)金融化可以促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但如果超過(guò)7%的經(jīng)濟(jì)金融化，會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生副作用。當(dāng)經(jīng)濟(jì)金融化程度與發(fā)展速度處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理范圍之內(nèi)，會(huì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展輸送資本，以促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是一旦超出了范圍，金融風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)上升，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)金融資本的吸引力下降，金融資本對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效供給缺乏，致使金融部門過(guò)度膨脹，從而阻礙了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，弱化了金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。

五、金融促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效策略

1.完善相關(guān)政策機(jī)制，提高資金配置水平

改革開放以來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)處于自由競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境之中，各方面資源可以通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行合理分配，各部門都可以獲得相對(duì)平均的可觀利潤(rùn)。隨著經(jīng)濟(jì)金融化的發(fā)展，我們不能忽略金融資本的利潤(rùn)要遠(yuǎn)高于產(chǎn)業(yè)資本的利潤(rùn)這樣一個(gè)客觀事實(shí)，甚至可以獲得金融壟斷利潤(rùn)。這是因?yàn)榻鹑谫Y本處于資本產(chǎn)業(yè)鏈的高端位置，金融資本的發(fā)展會(huì)大大擠壓產(chǎn)業(yè)資本的利益。所以為了維護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家應(yīng)完善相關(guān)的政策機(jī)制，調(diào)整金融市場(chǎng)相關(guān)運(yùn)行機(jī)制，提高資金的配置水平。

第一要加強(qiáng)對(duì)金融資本借貸的監(jiān)督管理，完善金融創(chuàng)新監(jiān)管制度。金融創(chuàng)新往往是一把雙刃劍，能夠帶來(lái)巨大利益的同時(shí)也存在著巨大風(fēng)險(xiǎn)。如果研發(fā)了一款存在缺陷的金融創(chuàng)新產(chǎn)品，不但不會(huì)帶來(lái)高收益，反而會(huì)不斷擴(kuò)大金融的潛在風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)累積到一定程度時(shí)，金融危機(jī)就會(huì)隨之爆發(fā)。當(dāng)前中國(guó)的金融市場(chǎng)處于發(fā)展的重要時(shí)期，這也催生出了很多的創(chuàng)新型金融產(chǎn)品以促進(jìn)金融市場(chǎng)的繁榮，因此更要重視金融資本借貸風(fēng)險(xiǎn)的管理，客觀合理分析，使風(fēng)險(xiǎn)降到最低，穩(wěn)步推進(jìn)金融創(chuàng)新發(fā)展。

第二是要重視國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的沖擊，加強(qiáng)國(guó)際間金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的合作。當(dāng)今全球化趨勢(shì)不可避免，每個(gè)國(guó)家都與世界他國(guó)或多或少存在“一榮俱榮，一損俱損”的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。如今還為人們研究稱道的莫過(guò)于由美國(guó)開始延伸的世界性金融危機(jī)，每個(gè)國(guó)家都受到了不同程度的沖擊。因此，要想有效地預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際間金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管合作就不得不被重視起來(lái)?，F(xiàn)今中國(guó)已是多個(gè)國(guó)際金融組織的重要成員，也在為國(guó)際金融體系的地穩(wěn)定發(fā)揮著自身作用，但由于中國(guó)本土金融市場(chǎng)發(fā)展滯后，在防范國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)方面還有諸多不足，因此更要加強(qiáng)相關(guān)方面的研究。

2.促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高其對(duì)金融資本的吸引力

當(dāng)前，雖然我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值較大，但實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題明顯。我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)大都處于產(chǎn)業(yè)鏈底部，利潤(rùn)空間低，研發(fā)資金缺乏，創(chuàng)新能力不足，生產(chǎn)效率低下，收益率更遠(yuǎn)低于金融經(jīng)濟(jì)，這也是金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的難點(diǎn)之一。在經(jīng)濟(jì)金融化視角下，相關(guān)機(jī)構(gòu)更應(yīng)注重促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，只有利潤(rùn)空間上去了，才能吸引更多的金融資本。政府要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，貫徹落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)創(chuàng)新提高產(chǎn)品質(zhì)量與競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；大力鼓勵(lì)支持新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從中探索新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)模式多元化發(fā)展，以應(yīng)對(duì)未來(lái)的科技革命；要關(guān)注企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，加快優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，擴(kuò)大市場(chǎng)需求。

3.深化金融體制改革，不斷提高金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力

黨的十八大、十九大以來(lái)，深化金融體制改革成為一項(xiàng)政府持續(xù)貫徹落實(shí)的政策。金融市場(chǎng)體制改革是提高金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力的重要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵措施。深化金融體制改革，使金融更有效地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而促進(jìn)金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。主要有以下幾個(gè)方面：第一，加快銀行體制改革進(jìn)度，鼓勵(lì)和扶持中小銀行提供向?qū)嶓w企業(yè)貸款服務(wù)；第二，貫徹落實(shí)創(chuàng)新型貨幣政策的發(fā)展，如中期借貸便利（MLF）、常備借貸便利（SLF）等，降低貸款利率，使資金定向流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，以減少實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本，提高其利潤(rùn)空間；第三，健全相關(guān)監(jiān)管部門的監(jiān)管體系。對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中所潛在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和預(yù)判，及時(shí)調(diào)整政策以防范風(fēng)險(xiǎn)；完善法律保障體系和監(jiān)管制度，貫徹落實(shí)以確保其行之有效。

六、結(jié)語(yǔ)

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，金融經(jīng)濟(jì)又有效服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)前我國(guó)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)現(xiàn)象愈加明顯，呈現(xiàn)出金融過(guò)度膨脹的特點(diǎn)。依據(jù)馬克思主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)理論，其主要原因在于經(jīng)濟(jì)金融化擠壓了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。要通過(guò)健全相關(guān)政策機(jī)制，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，完善金融監(jiān)管體系，促進(jìn)金融體制改革的措施，切實(shí)提高金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力。