中共二大與黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作起源

葉福林 高 哲

（上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院， 上海200025）

統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國(guó)共產(chǎn)黨在革命、 建設(shè)和改革等各項(xiàng)事業(yè)中取得勝利的重要法寶， 是通過一定方式凝聚社會(huì)上的各種政治力量為著共同目標(biāo)而聯(lián)合行動(dòng)的政策和策略。 中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作是在長(zhǎng)期的革命實(shí)踐中不斷探索形成發(fā)展的， 其發(fā)端于黨的創(chuàng)建初期［1］。 回顧黨的歷史， 中共二大前夕發(fā)表的 《中共中央對(duì)于時(shí)局的主張》 以及中共二大通過的宣言、 黨章和系列決議案， 第一次提出并系統(tǒng)論述了建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的主張， 標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的起源， 隨之也開啟了我們黨建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的探索與實(shí)踐。 重溫中共二大對(duì)黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作的發(fā)端起源與歷史貢獻(xiàn)， 對(duì)今天我們進(jìn)一步繼承和發(fā)揚(yáng)優(yōu)良傳統(tǒng)， 開創(chuàng)新時(shí)代黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作新局面具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

一、 中共二大提出建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的歷史背景

在中國(guó)共產(chǎn)黨成立之初， 為了保持自身的獨(dú)立性和純潔性， 不主張與其他黨派聯(lián)合開展工作。 但由于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)四分五裂、 各方勢(shì)力紛爭(zhēng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)， 加上共產(chǎn)國(guó)際的大力推動(dòng)， 中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)革命實(shí)際情況進(jìn)行了深入分析， 逐漸認(rèn)識(shí)到要通過聯(lián)合其他階級(jí)、 黨派和團(tuán)體的方式才能夠?qū)崿F(xiàn)反帝反封建的歷史任務(wù)。

（一） 中共一大作出不聯(lián)合其他任何黨派開展斗爭(zhēng)的決定

統(tǒng)一戰(zhàn)線問題的最初提出是在中共一大上， 會(huì)議除了討論關(guān)于政黨組建的問題外， 還討論了是否與國(guó)民黨建立聯(lián)合戰(zhàn)線的問題。 對(duì)于如何處理與其他黨派的關(guān)系問題， 參加一大的代表們有兩種不同的主張： 一種主張是無(wú)論什么時(shí)候無(wú)產(chǎn)階級(jí)都應(yīng)該保持理論和實(shí)踐上的同步， 堅(jiān)持與其他黨派展開斗爭(zhēng)； 另一種主張則是在理論上堅(jiān)持自己的主張不變， 但是在實(shí)踐上要與其他黨派聯(lián)合起來(lái)與敵人展開斗爭(zhēng)。 對(duì)于這兩種不同的主張， 對(duì)于怎樣看待與國(guó)民黨合作的問題， 代表們同樣持不同的意見。 劉仁靜、 包惠僧、 陳公博等人是持反對(duì)合作意見的，他們認(rèn)為國(guó)民黨政府 （當(dāng)時(shí)稱之為南方政府） 與北洋政府 （當(dāng)時(shí)稱之為北方政府） 之間是沒有本質(zhì)區(qū)別的， 南方政府也是代表資產(chǎn)階級(jí)的利益的。 例如， 包惠僧就對(duì)國(guó)民黨政府持一種不信任的態(tài)度。董必武、 李漢俊等人則認(rèn)同合作意見， 他們認(rèn)為孫中山在推翻清王朝統(tǒng)治、 開展長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)等方面發(fā)揮著進(jìn)步作用。 對(duì)于這些議題， 中共一大最終作出了要堅(jiān)持與其他任何黨派展開斗爭(zhēng)的決定。 這在中共一大通過的綱領(lǐng)和決議中都有所體現(xiàn)。 一大綱領(lǐng)分別從黨組織和黨員兩個(gè)層次提出了要獨(dú)立于其他黨派的要求： 對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨， 要求“徹底斷絕同黃色知識(shí)分子階層及其他類似黨派的一切聯(lián)系”［2］1； 對(duì)于申請(qǐng)入黨者， 則先 “必須與企圖反對(duì)本黨綱領(lǐng)的黨派和集團(tuán)斷絕一切聯(lián)系”［2］1-2之后才能加入。 此外， 《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)決議》共討論了六方面的內(nèi)容， 其中一項(xiàng)就是與現(xiàn)有政黨的態(tài)度問題， 強(qiáng)調(diào)要 “采取獨(dú)立的攻擊的政策”［2］6，即 “始終站在完全獨(dú)立的立場(chǎng)上， 只維護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益， 不同其他黨派建立任何關(guān)系?！保?］6黨的一大將統(tǒng)一戰(zhàn)線問題提到議程上來(lái)， 本身就說(shuō)明了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)這個(gè)問題的不回避和高度重視。

（二） 共產(chǎn)國(guó)際主張并推動(dòng)第一次國(guó)共合作的開展

中國(guó)共產(chǎn)黨是在共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)和幫助下誕生的。 在共產(chǎn)國(guó)際二大上， 列寧提出了民族和殖民地的問題， 闡明了共產(chǎn)黨解決這一問題的鮮明立場(chǎng)和根本任務(wù)， 這些論述是我們黨統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的理論來(lái)源。 1922 年初， 為了抗議美國(guó)華盛頓會(huì)議的霸權(quán)決議， 進(jìn)一步貫徹列寧的民族和殖民地理論， 共產(chǎn)國(guó)際召開了遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)， 呼吁飽受剝削和壓迫的民族團(tuán)結(jié)起來(lái)開展民主革命。 中國(guó)共產(chǎn)黨代表、 國(guó)民黨代表、 社會(huì)主義青年團(tuán)代表和無(wú)黨派人士代表都參加了此次會(huì)議。 會(huì)議強(qiáng)調(diào)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)在領(lǐng)導(dǎo)反帝反封建的斗爭(zhēng)中， 要與其他黨派合作， 但也要保持自身的獨(dú)立性。 在此次會(huì)議上， 列寧對(duì)國(guó)共合作十分關(guān)心， 多次表達(dá)了中國(guó)共產(chǎn)黨要積極地尋求與國(guó)民黨進(jìn)行合作的希望。 1922 年2 月， 受青年共產(chǎn)國(guó)際委派， 塞奇·達(dá)林參加了中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)第一次代表大會(huì)， 也特別強(qiáng)調(diào)要建立民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的想法。 這些對(duì)我們黨隨后制定民主聯(lián)合戰(zhàn)線的策略都具有非常重要的影響。 陳獨(dú)秀在1922 年5 月撰寫的 《共產(chǎn)黨在目前勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)中應(yīng)取的態(tài)度》 中就指出： “共產(chǎn)黨、 無(wú)政府黨、 國(guó)民黨及其他黨派在勞動(dòng)工作上， 應(yīng)該互相提攜， 結(jié)成一個(gè)聯(lián)合戰(zhàn)線?！保?］由此可見， 正是在當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國(guó)際的大力指導(dǎo)和積極推動(dòng)下， 那些對(duì)建立統(tǒng)一戰(zhàn)線持反對(duì)意見的共產(chǎn)黨人逐漸實(shí)現(xiàn)了思想認(rèn)識(shí)上的轉(zhuǎn)變， 大多數(shù)人開始接受了統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略。

（三） 國(guó)內(nèi)外形勢(shì)需要各階級(jí)聯(lián)合起來(lái)開展斗爭(zhēng)

建黨初期， 中國(guó)國(guó)內(nèi)政局處于四分五裂的混亂狀態(tài)， 南北政府持續(xù)對(duì)抗， 各個(gè)政黨政治勢(shì)力僵持， 局部戰(zhàn)爭(zhēng)此起彼伏。 這種情況下， 代表不同階級(jí)利益的各個(gè)黨派對(duì)于中國(guó)該向何處去提出了不同的觀點(diǎn)和主張。 例如， 各個(gè)派系的軍閥或者主張南北同時(shí)開戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)武力統(tǒng)一， 或者主張通過自治與聯(lián)省自治的方式鞏固政權(quán)； 資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部也存在以胡適為代表的知識(shí)界精英所主張的 “好人政府” 與改良派所主張的通過制定憲法的方式拯救國(guó)家的意見分歧。 剛剛成立的中國(guó)共產(chǎn)黨， 由于自身力量的弱小與經(jīng)驗(yàn)的缺乏， 對(duì)于中國(guó)的出路問題黨內(nèi)起初也意見不一。 例如， 譚平山、 林伯渠分別支持意見不一致的陳炯明、 孫中山。 鑒于這種思想混亂的局面， 亟需通過召開黨的代表大會(huì)來(lái)明確黨的革命任務(wù)和基本目標(biāo)， 進(jìn)一步統(tǒng)一黨內(nèi)的思想。 在早期革命實(shí)踐中， 中國(guó)共產(chǎn)黨也認(rèn)識(shí)到中國(guó)內(nèi)憂外患的根本源頭是國(guó)際帝國(guó)主義的侵略及國(guó)內(nèi)軍閥的壓迫，因此， 反帝反封建應(yīng)該是頭等重要的大事， 而要達(dá)到這一目標(biāo)僅僅依靠黨自身的力量是難以實(shí)現(xiàn)的，需要聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量來(lái)共同實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

二、 中共二大關(guān)于民主聯(lián)合戰(zhàn)線的決策內(nèi)容

在共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)下， 中共逐漸轉(zhuǎn)變了一大提出的不聯(lián)合其他任何黨派展開斗爭(zhēng)的主張， 開始積極尋求與其他黨派、 階級(jí)之間的合作。 “民主聯(lián)合戰(zhàn)線” 的概念是在中共二大前夕發(fā)表的 《中共中央對(duì)于時(shí)局的主張》 第一次提出， 并在1922 年7 月召開的中共二大會(huì)議上得以全面系統(tǒng)的闡述。

（一） 關(guān)于建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的必要性

基于對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)和革命任務(wù)的認(rèn)識(shí)， 在共產(chǎn)國(guó)際的積極推動(dòng)下， 中國(guó)共產(chǎn)黨逐漸認(rèn)識(shí)到建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的重要性， 實(shí)現(xiàn)革命的奮斗目標(biāo)是一個(gè)必然要聯(lián)合包括國(guó)民黨在內(nèi)的革命民主派和革命團(tuán)體以戰(zhàn)勝帝國(guó)主義、 封建主義的過程。 中國(guó)共產(chǎn)黨在二大前夕發(fā)布 《中共中央對(duì)于時(shí)局的主張》， 第一次明確提出了建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的主張， 強(qiáng)調(diào)當(dāng)前最重要的工作就是要 “聯(lián)絡(luò)民主派共同對(duì)封建式的軍閥革命， 以達(dá)到軍閥覆滅能夠建設(shè)民主政治?！保?］97提出了聯(lián)合民主派的基本方式方法就是 “邀請(qǐng)國(guó)民黨等革命的民主派及革命的社會(huì)主義各團(tuán)體， 召開聯(lián)席會(huì)議， 建立民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線， 與封建軍閥進(jìn)行斗爭(zhēng)?！保?］98中共二大根據(jù)列寧的民族和殖民地學(xué)說(shuō)與遠(yuǎn)東大會(huì)精神， 分析了國(guó)內(nèi)外形勢(shì)和社會(huì)狀況， 制定了黨的最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)。 同時(shí)， 會(huì)議也討論了黨的任務(wù)， 通過了宣言、 黨章和多個(gè)系列決議案。 其中《關(guān)于 “民主的聯(lián)合戰(zhàn)線” 的議決案》《中國(guó)共產(chǎn)黨第二次全國(guó)代表大會(huì)宣言》 《關(guān)于 “工會(huì)運(yùn)動(dòng)與共產(chǎn)黨” 的議決案》 《關(guān)于 “國(guó)際帝國(guó)主義與中國(guó)和中國(guó)共產(chǎn)黨” 的決議案》 《關(guān)于少年運(yùn)動(dòng)問題的決議案》 從不同角度闡述了民主聯(lián)合戰(zhàn)線的相關(guān)內(nèi)容， 在黨的正式文件中把 “建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線” 的主張加以系統(tǒng)化、 制度化、 規(guī)范化。 例如， 二大通過的 《關(guān)于 “民主的聯(lián)合戰(zhàn)線” 的議決案》， 正確分析了當(dāng)時(shí) “無(wú)產(chǎn)階級(jí)倘還不能夠單獨(dú)革命， 扶助民主派對(duì)于封建革命也是必要的， 因?yàn)榉饨ㄎ淙耸菬o(wú)產(chǎn)者和民主派公共的仇敵”［2］138的形勢(shì)， 強(qiáng)調(diào)無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須要暫時(shí)與民主派開展合作才能夠推翻來(lái)自封建軍閥和帝國(guó)主義的壓迫。

（二） 關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民主聯(lián)合戰(zhàn)線中的獨(dú)立性

馬林、 維經(jīng)斯基等都曾作為共產(chǎn)國(guó)際的代表來(lái)中國(guó)指導(dǎo)和幫助中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建與運(yùn)行。 共產(chǎn)國(guó)際主張中國(guó)共產(chǎn)黨與其他黨派開展合作， 但對(duì)于應(yīng)該怎樣開展合作， 馬林與維經(jīng)斯基持有不同意見。馬林主張中國(guó)共產(chǎn)黨要與其他黨派開展黨內(nèi)合作，即一個(gè)政黨組織的成員在不放棄原有身份的同時(shí)加入另一政黨組織。 他之所以主張開展黨內(nèi)合作，一個(gè)重要原因就是他曾經(jīng)促成了印尼社會(huì)民主聯(lián)盟與伊斯蘭教聯(lián)盟的內(nèi)部合作， 最終社會(huì)民主聯(lián)盟成員在保留原有身份的基礎(chǔ)上加入了伊斯蘭教聯(lián)盟。因此， 1921 年6 月， 馬林作為共產(chǎn)國(guó)際代表來(lái)華后， 與中國(guó)共產(chǎn)黨人和國(guó)民黨人都有著一定的接觸。 中共一大后， 馬林也曾向陳獨(dú)秀提出中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)民黨內(nèi)開展政治活動(dòng)的建議。 但是由于剛剛成立的中國(guó)共產(chǎn)黨缺乏對(duì)革命形勢(shì)的深刻認(rèn)識(shí)和斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)， 加上一些共產(chǎn)黨員對(duì)國(guó)民黨的印象并不好， 馬林關(guān)于國(guó)共合作的主張?jiān)獾搅岁惇?dú)秀的拒絕。 對(duì)此， 馬林曾在 1922 年 7 月 11 日向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的報(bào)告中講到， 中國(guó)共產(chǎn)黨 “同華南的國(guó)民運(yùn)動(dòng)也沒有保持聯(lián)系”［4］379。 此外， 陳獨(dú)秀還在共產(chǎn)國(guó)際尋求其他支持者， 這就是同為共產(chǎn)國(guó)際代表的維經(jīng)斯基。 陳獨(dú)秀曾于1922 年4 月和6 月先后兩次致信維經(jīng)斯基， 在第一封信中論述了六點(diǎn)反對(duì)馬林所主張的中國(guó)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義青年團(tuán)都加入國(guó)民黨的理由； 在第二封信中則對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)的政局作了分析， 其中也提到了國(guó)民黨， 指出 “他們也許會(huì)與我們合作一段時(shí)間， 但是這個(gè)希望太不現(xiàn)實(shí)”［4］383。 這時(shí)的維經(jīng)斯基是主張黨外合作的， 因此他在給中共中央的回信中肯定了中國(guó)共產(chǎn)黨的相關(guān)做法， 要求中國(guó)共產(chǎn)黨通過一些辦法動(dòng)搖國(guó)民黨堅(jiān)持不肯合作的態(tài)度。 在這種情形下， 二大主張的民主聯(lián)合戰(zhàn)線是支持黨外合作形式的。 《關(guān)于 “民主的聯(lián)合戰(zhàn)線” 的議決案》 在論述中國(guó)共產(chǎn)黨通過聯(lián)合全國(guó)的革新黨派以建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的要求中， 就特別強(qiáng)調(diào)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨應(yīng)該 “獨(dú)立做自己階級(jí)的運(yùn)動(dòng)”［2］139， 因?yàn)辄h自身和民主派所代表的利益并不相同， 所以黨在建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的實(shí)踐中與民主派的合作方式應(yīng)該是聯(lián)合與援助， 而不是通過投降、 附屬與合并的方式。 《關(guān)于 “國(guó)際帝國(guó)主義與中國(guó)和中國(guó)共產(chǎn)黨” 的決議案》 同樣強(qiáng)調(diào)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民主聯(lián)合戰(zhàn)線中的獨(dú)立性， 認(rèn)為建立民主主義聯(lián)合戰(zhàn)線是一種政策， 是為使工人階級(jí)奪得中國(guó)政權(quán)的一個(gè)階段性過程， 因此， 中國(guó)工人在加入民主聯(lián)合戰(zhàn)線的同時(shí)， 也要時(shí)刻注意增進(jìn)自己的階級(jí)地位。 《關(guān)于 “工會(huì)運(yùn)動(dòng)與共產(chǎn)黨” 的議決案》 也提出工會(huì)要 “在民主主義聯(lián)合戰(zhàn)線中占獨(dú)立的重要的地位”［2］151， 才能夠促使工人階級(jí)取得最終的勝利。

（三） 關(guān)于民主聯(lián)合戰(zhàn)線的實(shí)現(xiàn)形式

中共二大不但提出了要建立保持無(wú)產(chǎn)階級(jí)獨(dú)立性的民主聯(lián)合戰(zhàn)線的主張， 還在具體的實(shí)現(xiàn)形式上作了相關(guān)規(guī)定。 首先在 《中國(guó)共產(chǎn)黨第二次全國(guó)代表大會(huì)宣言》 中， 呼吁工人和貧農(nóng)要與小資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來(lái)為建立民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線共同奮斗， 提出了中國(guó)共產(chǎn)黨在這個(gè)民主聯(lián)合戰(zhàn)線中的奮斗目標(biāo)， 包括對(duì)內(nèi)打倒軍閥、 對(duì)外推翻帝國(guó)主義壓迫、建立真正民主共和國(guó)、 建設(shè)民主自治邦、 建立中華聯(lián)邦共和國(guó)、 保障選舉權(quán)和出版言論等方面的自由、 制定相關(guān)法律等七個(gè)方面的內(nèi)容。 其次在 《關(guān)于 “民主的聯(lián)合戰(zhàn)線” 的議決案》 中， 對(duì)如何形成民主聯(lián)合戰(zhàn)線制定了三個(gè)步驟的計(jì)劃， 一是邀請(qǐng)國(guó)民黨和社會(huì)主義青年團(tuán)共同召開一次代表會(huì)議，討論協(xié)商如何邀請(qǐng)其他革新團(tuán)體加入到聯(lián)合戰(zhàn)線中來(lái)； 二是聯(lián)合戰(zhàn)線要傾向于共產(chǎn)主義的議員、真正民主派的議員和民主主義左派聯(lián)盟； 三是在全國(guó)各城市組織 “民主主義大同盟”。 最后， 中共二大也對(duì)共產(chǎn)主義少年在民主聯(lián)合戰(zhàn)線中的重要責(zé)任提出了要求。 在 《關(guān)于少年運(yùn)動(dòng)問題的決議案》 中， 強(qiáng)調(diào)要 “聯(lián)絡(luò)中國(guó)一切被壓迫的少年們的革命勢(shì)力在一條民主革命的聯(lián)合戰(zhàn)線上”［2］158， 使少年也為打倒帝國(guó)主義和封建勢(shì)力的目標(biāo)而不懈奮斗。

三、 中共二大對(duì)黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作的歷史貢獻(xiàn)

中共二大第一次明確并系統(tǒng)闡述了民主聯(lián)合戰(zhàn)線的策略， 扭轉(zhuǎn)了中共一大拒絕與其他一切黨派開展合作的主張， 為中共三大決定與國(guó)民黨開展黨內(nèi)合作奠定了重要的思想基礎(chǔ)。 中共二大不但標(biāo)志著我們黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的開端起源， 也開啟了我們黨建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的探索與實(shí)踐。

（一） 中共二大實(shí)現(xiàn)了我們黨早期斗爭(zhēng)策略的重大轉(zhuǎn)變

二大提出的民主聯(lián)合戰(zhàn)線實(shí)現(xiàn)了我們黨在探求中國(guó)出路進(jìn)程中， 在斗爭(zhēng)策略上的一次重大轉(zhuǎn)變，即由中共一大確定的直接推翻資產(chǎn)階級(jí)的政策轉(zhuǎn)變?yōu)槁?lián)合資產(chǎn)階級(jí)共同進(jìn)行民主革命的政策。 黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策實(shí)現(xiàn)了從拒絕合作到主張合作的轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)、 革命任務(wù)和自身力量開始有了比較客觀的認(rèn)識(shí)。 中共一大上雖未提出建立聯(lián)合戰(zhàn)線的主張， 但在時(shí)隔半年之后， 中國(guó)共產(chǎn)黨就能夠看到由于自身力量的弱小， 必須與資產(chǎn)階級(jí)政黨開展合作， 從而提出了以民主聯(lián)合戰(zhàn)線為形式的斗爭(zhēng)策略， 最終實(shí)現(xiàn)反帝反封建的階段目標(biāo)和共產(chǎn)主義的最終目標(biāo)， 由此彰顯了中國(guó)共產(chǎn)黨與生俱來(lái)的先進(jìn)性和斗爭(zhēng)策略的靈活性。 中共二大確立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的政策， 也使中國(guó)共產(chǎn)黨在共產(chǎn)國(guó)際和國(guó)內(nèi)政局中的政治影響不斷擴(kuò)大， 在社會(huì)上產(chǎn)生了積極的反響。

（二） 中共二大為開啟第一次國(guó)共合作奠定思想理論基礎(chǔ)

建黨初期， 黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策還實(shí)現(xiàn)了從堅(jiān)持黨外合作到接受黨內(nèi)合作的重大轉(zhuǎn)變， 其中， 中共二大在這一歷程中發(fā)揮了重要的轉(zhuǎn)折作用。 中共二大雖然主張的是黨外聯(lián)合， 但是從民主聯(lián)合戰(zhàn)線主張的提出之日起， 中國(guó)共產(chǎn)黨人就堅(jiān)持以二大會(huì)議的諸多決議為指導(dǎo)， 對(duì)于如何與其他黨派和團(tuán)體開展合作的問題逐步開展了深入研討， 并開啟了尋求與國(guó)民黨開展合作的實(shí)踐探索， 最終促成了第一次國(guó)共合作的實(shí)現(xiàn)。 面對(duì)孫中山始終堅(jiān)持以國(guó)民黨為主的黨內(nèi)合作模式、 馬林通過各種方式對(duì)黨內(nèi)合作形式的力挺， 中國(guó)共產(chǎn)黨最終在西湖會(huì)議上放棄了黨外合作的預(yù)想， 接納了黨內(nèi)合作的主張。 隨后，中共三大制定的 《關(guān)于國(guó)民運(yùn)動(dòng)及國(guó)民黨問題決議案》 中指出， “中國(guó)共產(chǎn)黨須與中國(guó)國(guó)民黨合作， 共產(chǎn)黨黨員應(yīng)加入國(guó)民黨”［2］259。 自此， 以黨內(nèi)合作方式開展的第一次國(guó)共合作， 將中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作推向了一個(gè)全新的階段。 雖然， 從中共二大提出建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線到真正實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作經(jīng)歷了一段艱辛波折的旅程， 但中共二大是中國(guó)共產(chǎn)黨向國(guó)民黨表達(dá)合作意向的開端， 為第一次國(guó)共合作的最終實(shí)現(xiàn)奠定了堅(jiān)實(shí)的思想理論基礎(chǔ)。

（三） 中共二大提出的民主聯(lián)合戰(zhàn)線是黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線的雛形

中共二大不但提出了民主聯(lián)合戰(zhàn)線政策， 標(biāo)志著我們黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的開端和起源， 而且還具體闡述了建立這一戰(zhàn)線的任務(wù)、 原則、 活動(dòng)方式等內(nèi)容， 由此構(gòu)成了黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的雛形。 中共二大關(guān)于建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的論述， 充分體現(xiàn)了我們黨民主革命時(shí)期最低綱領(lǐng)和最高綱領(lǐng)的精髓， 也就是說(shuō)， 民主聯(lián)合戰(zhàn)線建立的目的就是為了實(shí)現(xiàn)打倒軍閥和帝國(guó)主義的階段目標(biāo)， 而二大關(guān)于民主聯(lián)合戰(zhàn)線的主張?zhí)貏e強(qiáng)調(diào)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)立性， 也即是體現(xiàn)了我們黨最終要實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的奮斗目標(biāo)。 此后， 民主革命時(shí)期無(wú)論我們黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策如何豐富發(fā)展， 都始終堅(jiān)持以實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)任務(wù)作為最根本的遵循。 在中國(guó)新民主主義革命實(shí)踐中， 中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持將民主聯(lián)合戰(zhàn)線的理論政策豐富發(fā)展，形成了統(tǒng)一戰(zhàn)線的新理論， 再加上武裝斗爭(zhēng)和黨的建設(shè)， 一起構(gòu)成了我們黨取得民主革命勝利的三大法寶， 為中國(guó)共產(chǎn)黨在極其艱難的條件下不斷發(fā)展壯大并最終取得革命的勝利發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

綜上所述， 二大開啟了我黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的歷史先河。 其所制定的相關(guān)政策和策略， 也為我們黨以后開展統(tǒng)戰(zhàn)理論與實(shí)踐探索奠定了重要的基礎(chǔ)。