銅瓊溝泥石流發(fā)育特征及評價

紀海鋒，李輝，陳長江

銅瓊溝泥石流發(fā)育特征及評價

紀海鋒，李輝，陳長江

（中國電建集團成都勘測設計研究院有限公司，成都 610072）

金沙江流域為典型的高山峽谷地區(qū)，為泥石流易發(fā)區(qū)。銅瓊溝為典型的溝谷型泥石流沖溝，通過對該溝的現(xiàn)場調(diào)查，結(jié)合易發(fā)程度、危險度評價及計算分析，對該溝泥石流發(fā)生規(guī)模及頻次進行詳細評價，認為銅瓊溝是一條低頻泥石流溝，中度易發(fā)，危險度中等，為該溝泥石流防治設計工作提供依據(jù)。

泥石流；評價；銅瓊溝

1 泥石流基本特征

1.1 流域背景

銅瓊溝位于位于金沙江支流降曲河右岸。流域面積77.2km2，主溝長12.81km。主溝發(fā)源于4840m高程，總體流向近S，平均縱坡降123.1‰，屬常年性流水溝，在海拔約2960m處匯入金沙江左岸一級支流降曲河，流域高差達1880m。流域水系圖見圖1，流域全貌見圖2。

圖1 銅瓊溝流域水系圖

圖2 銅瓊溝流域全貌

銅瓊溝流域水系較復雜，支溝發(fā)育，在平面上呈“葫蘆”形。在主溝距溝口3.3～4.2km一帶，分為三支，流域面積、溝長和枯水期流量均較大。其中以最北側(cè)的主溝流域面積和溝長略大，另外兩條分別為一級支溝L1、L2，均為常年流水溝，L1、L2均呈< 30°銳角匯入主溝。在主溝及一級支溝內(nèi)，又發(fā)育次一級的支溝，流域水系呈樹枝狀，主溝和各主要支溝的基本特征見表1。

表1 銅瓊溝及各支溝特征表

注：銅瓊溝主溝指全流域，包含各條支溝

1.2 物源條件

銅瓊溝屬典型的溝谷型泥石流，其松散固體物源較為豐富，物源類型主要有滑坡物源、坡面侵蝕物源、溝道物源等，其中滑塌物源15處，坡面侵蝕物源9處，溝道物源4處（表2）。

表1 銅瓊溝泥石流物源估算統(tǒng)計匯總表

1.3 歷史泥石流調(diào)查

研究區(qū)地處藏區(qū)核心區(qū)，原始森林廣布且人煙稀少，無前人調(diào)查研究成果。根據(jù)當?shù)厝缣K村村民拉崩（藏族，48歲）介紹，銅瓊溝及附近范圍內(nèi)，自記事以來沒有發(fā)生過泥石流，1979年8月下大雨，洪水漲的很厲害，降曲的橋沖斷了，銅瓊溝里洪水很大，沖出來一些石頭。表明銅瓊溝是一條低頻泥石流溝，重現(xiàn)期較長。

2 泥石流運動特征及動力特性

泥石流運動特征和動力特征的定量分析，是認識泥石流和進行泥石流防治工程設計的基本數(shù)據(jù)。銅瓊溝泥石流屬于典型的高山區(qū)溝谷型泥石流，由于無泥石流發(fā)生時的實際觀測數(shù)據(jù)，我們對其分析主要依據(jù)調(diào)查資料，類比利用目前泥石流運動特征及動力特征研究的成果。

2.1 泥石流流速

泥石流流速是決定泥石流動力學性質(zhì)的最重要參數(shù)之一，目前泥石流流速計算公式為半經(jīng)驗或經(jīng)驗公式，稀性泥石流經(jīng)比較選擇采用較成熟的東川稀性泥石流改進公式法，粘性泥石流采用綜合西藏古鄉(xiāng)溝、東川蔣家溝、武都火燒溝的通用公式作為本研究的計算公式。

東川稀性泥石流流速計算改進公式法為現(xiàn)西南地區(qū)泥石流流速計算所廣泛采用的方法，采用鐵道科學研究院西南科學研究所研究東川泥石流后推薦的流速改進公式（即《泥石流災害防治工程勘查規(guī)范》中所推薦的西南地區(qū)鐵二院公式）：

根據(jù)公式1代入相關(guān)數(shù)據(jù)，最后計算出斷面處（縱坡降186‰）的泥石流流速見表3。

表3 銅瓊溝泥石流流速計算成果表

2.2 泥石流流量計算（峰值流量）

泥石流流量計算，有雨洪修正法和泥痕調(diào)查法。

（1）雨洪修正法

前蘇聯(lián)學者М·Ф·斯里勃內(nèi)依1940年建議泥石流流量為清水流量和固體流量之和，考慮堵塞因素，另加上附加流量，得到如下公式（簡稱斯氏公式）：

前蘇聯(lián)學者E·K·拉布柯娃提出的泥石流流量計算式（簡稱拉氏公式）為：

（2）泥痕調(diào)查法

根據(jù)泥石流泥痕及溝槽形態(tài)，可得泥石流流量計算公式：

采用雨洪修正法，按東川公式計算了銅瓊溝在設計概率下的泥石流峰值流量（表4）。

表4 銅瓊溝泥石流峰值流量QC（m3/s）

2.3 泥石流總量及輸砂量

泥石流總量和輸砂量（即一次泥石流沖出固體物質(zhì)總量），是進行泥石流防治工程設計的基本參數(shù)，也是分析評價泥石流規(guī)模的關(guān)鍵參數(shù)，目前泥石流總量及輸砂量計算一般采用雨洪法或調(diào)查法進行。

據(jù)《四川省中小流域暴雨洪水計算手冊》，按泥石流暴漲暴落的特點，認為洪水流量達到峰值流量時，泥石流流量亦達到峰值，通過斷面一次泥石流的總量及相應固體物質(zhì)總量可以分別由式7和式8進行計算：

=19TQ/72 （7）

計算出相應設計頻率下泥石流總量和泥石流輸砂量（表5）。

計算結(jié)果表明，在20年一遇洪水條件下，銅瓊溝物源區(qū)的部分不穩(wěn)定物質(zhì)能被洪水啟動，但規(guī)模較?。?0年一遇、100年一遇，激發(fā)泥石流能力更大，能攜帶物源區(qū)的大量固體物質(zhì)而形成中等規(guī)模泥石流。其20年一遇泥石流總量及單次輸砂量分別為2.57×104m3、0.54×104m3，其50年一遇泥石流總量及單次輸砂量分別為4.66×104m3、1.21×104m3，100年一遇泥石流總量及單次輸砂量分別為7.53×104m3、2.39×104m3。

表5 銅瓊溝泥石流總量和泥石流輸砂量

3 泥石流危險性評價

泥石流危險性評價是是災害預測預報和防災減災的重要內(nèi)容，其研究方法較多，本研究分別采用易發(fā)程度、危險性指數(shù)和泥石流危險度三種方法進行判斷。

3.1 易發(fā)程度評價

泥石流形成的基本條件是有利的地形、豐富的松散固體物質(zhì)和充足的水源。地質(zhì)現(xiàn)象各要素及其組合在泥石流形成過程中起著提供位勢能量、固體物質(zhì)和發(fā)生場所三大主要作用。水不僅是泥石流的物質(zhì)組成部分，而且是泥石流的激發(fā)因素。因此我們圍繞地形、松散堆積物質(zhì)、水源三個主要方面，根據(jù)流域內(nèi)泥石流活動條件的諸因素，按照《泥石流災害防治工程勘查規(guī)范》T/C AGHP006-2018，對有代表性的15項因素進行數(shù)量化處理，以此來界定泥石流溝和對泥石流溝易發(fā)程度進行評價。

銅瓊溝天然狀況下諸因素綜合評分值為92，按泥石流溝易發(fā)程度數(shù)量化綜合評判等級標準，屬于中度易發(fā)程度。

3.2 危險性指數(shù)評價

為了分析泥石流現(xiàn)狀，參考張梁、張業(yè)成等編著的《地質(zhì)災害災情評估理論與實踐》，采用地質(zhì)災害危險性分析的方法，分析研究區(qū)泥石流危險性指數(shù)構(gòu)成。銅瓊溝泥石流危險性指數(shù)Zw為3.25。按危險性指數(shù)判別標準，銅瓊溝泥石流為危險性中等。

3.3 危險度評價

泥石流危險度的評價方法很多，這里采用成都山地所劉希林于1996年提出的單溝泥石流危險度評價方法。銅瓊溝泥石流的危險度計算為0.449，按照分級標準：極低危險（0<<0.2）、低度危險（0.2<<0.4）、中度危險（0.4<<0.6）、高度危險（0.6<<0.8）、極高危險（0.8<<1）。銅瓊溝屬于中等危險的泥石流溝，與實地調(diào)查的定性結(jié)果基本吻合。

3.4 評價結(jié)果比較分析

泥石流溝易發(fā)程度評價結(jié)果顯示銅瓊溝泥石流為易發(fā)，危險性指數(shù)評價為危險性中等，單溝危險度評價結(jié)果為中等。綜合以上三種評價結(jié)果，可以認為銅瓊溝是一條低頻泥石流溝，中度易發(fā)，危險度中等。

4 結(jié)論

（1）銅瓊溝位于金沙江支流降曲河右岸，發(fā)源于4840m高程，在海拔約2960m高程匯入降曲河，溝床縱坡降大，溝兩岸山高坡陡，溝內(nèi)崩塌、滑坡等物理地質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育，松散物源較豐富，具有產(chǎn)生溝谷型泥石流的可能性。從溝口均發(fā)育規(guī)模較大的老泥石流堆積扇，溝口新近泥石流堆積規(guī)模小的特點判斷，該溝為低頻泥石流溝，泥石流總體處于衰退趨勢。

（2）通過泥石流溝易發(fā)程度、危險性指數(shù)和危險度的調(diào)查評價，結(jié)果表明銅瓊溝溝泥石流發(fā)育程度為中度易發(fā)，泥石流危險度為中等。

（3）該溝5年、10年一遇條件下一般發(fā)生泥石流的可能性較小，20年、50年和100年一遇的條件下的泥石流為稀性。20年一遇、50年一遇、100年一遇的泥石流固體物質(zhì)一次沖出量分別為0.54萬m3、1.21萬m3、2.39萬m3，20年一遇泥石流規(guī)模較小，50年一遇、100年一遇的泥石流為中等規(guī)模。

魏莉莉. 2021. 甘肅省武威市康寧鄉(xiāng)崖山溝泥石流發(fā)育特征及形成條件研究[J]. 資源信息與工程, 36(04): 114-116.

劉丁毅, 胡卸文, 楊相斌, 文強. 2021. 康定市桃花溝泥石流發(fā)育特征及防治對策[J]. 四川水力發(fā)電, 40(02): 130-136.

林策. 2019. 福建省永安市槐南鎮(zhèn)某村坡面型泥石流發(fā)育特征簡析[J]. 西部探礦工程, 31(11): 17-20+24.

徐嘉, 羅明, 劉歲海. 2019. 烏東德水電站磨槽溝泥石流發(fā)育特征及危險性評價[J]. 泥沙研究, 44(05): 68-73.

韓雨菲, 胡卸文, 韓玫, 熊沖沖, 盛豪. 2019. 四川壤塘縣茸郎溝泥石流發(fā)育特征及危險性[J]. 四川水力發(fā)電, 38(03): 91-96.

高波, 王軍朝, 張佳佳, 陳龍, 李元靈. 2018. 帕隆藏布流域(波密-索通)典型冰磧物-崩滑型物源冰川泥石流發(fā)育特征分析[J]. 科學技術(shù)與工程, 18(19): 176-182.

魏學利, 陳寧生. 2018. 官壩河泥石流發(fā)育特征及對四川邛海的泥沙淤積效應[J]. 地理學報, 73(01): 81-91.

謝航, 易加強, 高攀. 2017. 四川丹巴縣卡埡溝泥石流發(fā)育特征及其發(fā)展趨勢研究[J]. 西部探礦工程, 29(07): 8-11.

周縱橫, 任光明, 許英杰, 王猛, 余天彬, 馬曉波. 2017. 汶川震區(qū)清平鄉(xiāng)綿遠河流域泥石流發(fā)育特征分析[J]. 中國地質(zhì)災害與防治學報, 28(01): 30-35.

葉林峰, 陳偉祥, 楊帆. 2009. 柯城區(qū)雙嶺溝泥石流發(fā)育特征及發(fā)展趨勢分析[J]. 西部探礦工程, 21(S1): 27-30.

任非凡, 諶文武, 韓文峰. 2008. G212線隴南段泥石流發(fā)育成因及其時空分布特征分析[J]. 巖石力學與工程學報, (S1):3237-3243.

石豫川, 黃潤秋, 王學武, 鄧忠文. 2004. 某水電站庫區(qū)泥石流發(fā)育特征及其非線性特性研究[J]. 地球科學進展, (S1): 267-269.

Development Characteristics and Evaluation of Debris Flow in Tongqionggou

JI Hai-feng LI Hui CHEN Chang-jiang

(Powerchina Chengdu Engineering Corporation Limited, Chengdu, Sichuan 610072)

The Jinsha River basin is a typical alpine valley area, which is prone to debris flow. Tongqionggou is a typical debris flow gully. The scale and frequency of debris flow in this ditch are evaluated in detail through the field investigation, the evaluation and calculation analysis of the degree of vulnerability and risk. through field investigation of the ditch, prone degree, risk evaluation and calculation analysis, the detailed evaluation on the scale and frequency of the gully happen, that copper Joan groove is a low frequency debris flow gully, moderate prone, medium risk, provide the basis for prevention and control of the gully design work. The evaluation results show that Tongqionggou is a low-frequency debris flow gully with moderate prone occurrence and moderate risk, which provides the basis for the design of debris flow control in this ditch.

debris flow; evaluation; Tongqionggou

P642.23

A

1006-0995（2022）04-0639-04

10.3969/j.issn.1006-0995.2022.04.019

2022-02-17

紀海鋒（1984— ），男，江蘇邳州人，高級工程師，主要從事水利水電工程地質(zhì)勘察工作