尹變英
(山西大學(xué)文學(xué)院,山西 太原 030006)
北朝時(shí)期,政權(quán)更迭較為頻繁,但延續(xù)一致的是政權(quán)之下的文化。中華文化的強(qiáng)大生命力當(dāng)時(shí)在少數(shù)民族政權(quán)那里得到了體現(xiàn)。在少數(shù)民族政權(quán)之下,帝王所受到的漢族文化教育對(duì)于他們的統(tǒng)治產(chǎn)生了重要的影響。少數(shù)民族政權(quán)的君主亦有“修文偃武”的治世理想,而其“修文”主要就是弘揚(yáng)儒家思想,以之來(lái)實(shí)現(xiàn)教化的文化治略。文化治略考主要分為三個(gè)部分,一是考索君主自身的文化素養(yǎng),二是考索君主的文化建樹(shù),三是考索君主的人才治略。這些北朝君主的文化治略顯示了少數(shù)民族突破長(zhǎng)城的防御界限之后,長(zhǎng)城對(duì)于夷夏的文化區(qū)界意義也逐漸喪失了,少數(shù)民族有了越來(lái)越明晰的正統(tǒng)意識(shí),甚至是大一統(tǒng)的觀念。這對(duì)于此期及后來(lái)的民族融合具有極為重要的意義。
北朝時(shí)期,歷代君主中都有好讀(儒家)經(jīng)史,主動(dòng)提升自身儒家文化素養(yǎng)的人。他們對(duì)儒家文化的喜愛(ài)和學(xué)習(xí)為本朝樹(shù)立了重要的文化榜樣,也起到了非常重要的文化引領(lǐng)作用。
北魏時(shí)期,歷代君主的向?qū)W與為文的能力是逐漸增長(zhǎng)的。對(duì)于帝王而言,越來(lái)越強(qiáng)的(漢語(yǔ))讀寫(xiě)能力顯示了其(漢族)文化素養(yǎng)的逐漸提升,也代表著民族間文化的融合。北魏道武帝拓跋珪雖有詔書(shū)留存,《魏書(shū)·鄧淵傳》載軍國(guó)文紀(jì)詔策,多鄧淵所作。道武帝《定國(guó)號(hào)為魏詔》有“天下分裂,諸華乏主,民俗雖殊,撫之在德”[1]33之說(shuō),顯示了拓跋氏入主中原的合理性和意識(shí)到要以德服人的儒家姿態(tài)。明元帝拓跋嗣:“禮愛(ài)儒生,好覽史傳。以劉向所撰《新序》《說(shuō)苑》于經(jīng)典正義多有所闕,乃撰《新集》三十篇,采諸經(jīng)史,該洽古義,兼資文武焉。”[1]35這說(shuō)明拓跋嗣不僅讀經(jīng)史的能力很高,還能撰寫(xiě)注解經(jīng)典的文章,此成就與漢族的文士已無(wú)分別。太武帝拓跋燾有了明確的文化建設(shè)意識(shí)。拓跋燾命人造千余新字,并《頒下新字詔》:“制定文字,世所用者,頒下遠(yuǎn)近,永為楷式?!保?]70此舉對(duì)于北朝初期出現(xiàn)的俗字泛濫的情況有很大的匡正作用,對(duì)于后世文字的規(guī)范化也起到了重要的典范作用。拓跋燾對(duì)于文字的重視顯示了明確的文化正統(tǒng)意識(shí)。恭宗拓跋晃,為世祖拓跋燾長(zhǎng)子,五歲立為皇太子,非常聰明好學(xué)。《魏書(shū)》稱(chēng)他:“明慧強(qiáng)識(shí),聞則不忘。及長(zhǎng),好讀經(jīng)史,皆通大義?!保?]107拓跋燾都深感驚訝,對(duì)拓跋晃的建議大多采納。其好讀經(jīng)史的才學(xué)在監(jiān)國(guó)時(shí)體現(xiàn)了出來(lái)。拓跋晃依據(jù)《周禮·地官》來(lái)頒布律令,顯示了以“禮”治國(guó)、理民的儒家思路。魏孝文帝元宏是少數(shù)民族君王嗜好詩(shī)書(shū)的典范:“雅好讀書(shū),手不釋卷?!段褰?jīng)》之義,覽之便講,學(xué)不師受,探其精奧。史傳百家,無(wú)不該涉。善談《莊》《老》,尤精釋義?!保?]121孝文帝研讀經(jīng)史百家的能力已經(jīng)與漢族儒生無(wú)異,且有過(guò)之。趙翼贊孝文帝曰:“古今帝王以才學(xué)著者,曹魏父子、蕭梁父子為最,然皆生自中土,績(jī)學(xué)少年。惟魏孝文帝生本北俗,五歲即登帝位,此豈有師儒之訓(xùn),執(zhí)經(jīng)請(qǐng)業(yè),如經(jīng)生家所為?乃其聰睿夙成,有不可以常理論者?!保?]308孝文帝能親書(shū)詔書(shū),詔書(shū)多引經(jīng)據(jù)典。他對(duì)《詩(shī)經(jīng)》也很熟悉,史載:“庚午,幸洛陽(yáng),周巡故宮基址。帝顧謂侍臣曰:‘晉德不修,早傾宗祀,荒毀至此,用傷朕懷?!煸仭妒螂x》之詩(shī),為之流涕?!保?]173對(duì)孝文帝而言,經(jīng)史素養(yǎng)已經(jīng)深入心靈。宣武帝元恪也有“雅愛(ài)經(jīng)史”[1]215之名。北魏君王漢化的自覺(jué)性是相當(dāng)高的。北魏君主的文化素養(yǎng)不僅是個(gè)人修養(yǎng),也是北魏重要國(guó)策(如遷都、漢化)的基礎(chǔ)。
北齊好學(xué)的是廢帝高殷。在北齊這個(gè)荒淫的朝堂里,好學(xué)和由之而來(lái)的品性反而成了一種災(zāi)禍。高殷是北齊文宣帝高洋的長(zhǎng)子,少時(shí)即聰明好學(xué),立為太子。文宣帝高洋卻經(jīng)常說(shuō):“太子得漢家性質(zhì),不似我?!北饼R高氏是鮮卑化程度非常高的漢人,所以高洋才有此說(shuō)。高殷學(xué)養(yǎng)極好:“雖富于春秋,而溫裕開(kāi)朗,有人君之度,貫綜經(jīng)業(yè),省覽時(shí)政,甚有美名?!彼軕?yīng)對(duì)自如:“文宣召朝臣文學(xué)者及禮學(xué)官于宮宴會(huì),令以經(jīng)義相質(zhì),親自臨聽(tīng)。太子手筆措問(wèn),在坐莫不嘆美。”高殷能一邊以經(jīng)義考問(wèn)那些朝堂中的飽學(xué)之士,一邊記錄下來(lái)。經(jīng)義古奧,沒(méi)有非常好的基礎(chǔ),很難做到。他在監(jiān)國(guó)之際,喜歡的也是“集諸儒講《孝經(jīng)》”。[3]73高殷對(duì)經(jīng)史不僅熟悉,還能運(yùn)用自如。這樣一個(gè)好學(xué)之士,在父親眼中卻是無(wú)能的象征。高殷在北齊君主中的獨(dú)特性和其被廢、被殺的悲慘身世,顯示了北齊對(duì)于君主文化素養(yǎng)的極度淡漠。北齊愛(ài)好文學(xué)的君王還有后主高緯。但高緯之于文學(xué)只是早年的愛(ài)好而已。登上帝位之后,高緯也完全成了典型的“北齊式”帝王,極其荒淫。北齊帝王表現(xiàn)出來(lái)的荒淫殘暴是其對(duì)于儒家文化拒斥的結(jié)果,也從反面體現(xiàn)了儒家素養(yǎng)對(duì)于君王素養(yǎng)的關(guān)鍵性。
北周出現(xiàn)了儒學(xué)素養(yǎng)極高的宇文毓:“帝寬明仁厚,敦睦九族,有君人之量。幼而好學(xué),博覽群書(shū),善屬文,詞彩溫麗。及即位,集公卿以下有文學(xué)者八十余人于麟趾殿,刊校經(jīng)史。又捃采眾書(shū),自羲、農(nóng)以來(lái),訖于魏末,敘為《世譜》,凡五百卷云。所著文章十卷?!庇钗呢挂彩潜背瘯r(shí)期少數(shù)民族帝王中唯一有詩(shī)作存世的帝王。其詩(shī):“玉燭調(diào)秋氣,金輿歷舊宮。還如過(guò)白水,更似入新豐。霜潭漬晚菊,寒井落疏桐。舉杯延故老,令聞歌《大風(fēng)》?!保?]56詩(shī)作情景交融,意象鮮活,顯示了宇文毓浸潤(rùn)詩(shī)文的深度。宇文毓不僅自己好學(xué),博覽群書(shū),還召集士人共同勘校經(jīng)史,編纂書(shū)籍,學(xué)養(yǎng)已經(jīng)變成了作為。宇文毓是被北周權(quán)臣宇文護(hù)推上帝位又被其毒死的。死時(shí)年二十七。極殘忍的是,宇文毓中毒之后,還有一點(diǎn)時(shí)間親自寫(xiě)了遺詔。在遺詔中,他依然說(shuō)自己“性好典墳,披覽圣賢余論”“服膺圣人之教”,只可惜“人安得長(zhǎng)在”“死而近思,古人有之。朕今忍死,書(shū)此懷抱”。[4]59-60儒家文化讓他對(duì)痛苦和死亡有了更深刻的認(rèn)知,但也顯示了他至死都要嚴(yán)格踐行圣人之教的冷靜與堅(jiān)定。武帝宇文邕也對(duì)儒家經(jīng)典頗有精研,史載“帝御正武殿,集群臣親講《禮記》”[4]72,“帝御大德殿,集百僚及沙門(mén)、道士等親講《禮記》”[4]75。還有宇文邕與眾人討論釋老的記載,宇文邕還親自寫(xiě)了《象經(jīng)》,并且集百僚講說(shuō),以及親在玄都觀講說(shuō),與群臣、道士、沙門(mén)辨定三教的先后。宇文邕的才學(xué)相當(dāng)廣博,且有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)應(yīng)對(duì)性。
無(wú)論是少數(shù)民族的北魏拓跋氏、北周的宇文氏,還是鮮卑化的漢人高氏,都有帝王枕葄經(jīng)史。這些好學(xué),也使深入研習(xí)經(jīng)史的帝王在自己的朝堂往往難逃厄運(yùn),其愛(ài)好經(jīng)史的個(gè)人修養(yǎng)很難變成真正的執(zhí)政理念。魏孝文帝是個(gè)例外,他把自己對(duì)漢族經(jīng)典的愛(ài)好、研習(xí)最終變成了執(zhí)政理念。也因此,魏孝文帝是促進(jìn)當(dāng)時(shí)及后世民族大融合的關(guān)鍵性人物。很明顯是少數(shù)民族君主在對(duì)文化差異進(jìn)行有意識(shí)的突破,是少數(shù)民族打破了民族之間的界限,在促使民族間交流與融合的發(fā)生。
北方(北朝)民族政權(quán)統(tǒng)治時(shí)期,也是戰(zhàn)事頻仍的時(shí)期。這些政權(quán)的君主們往往沒(méi)有充裕的時(shí)空來(lái)發(fā)展文化。但是依然有君主想開(kāi)辟一個(gè)“修文偃武”的盛世。而“修文”的核心就是弘揚(yáng)儒家思想。趙翼贊賞地表示:“北朝經(jīng)學(xué)較南朝稍盛,實(shí)上之人有以作興之也?!北背木鞫嘤谐缟薪?jīng)學(xué)的,每每請(qǐng)經(jīng)學(xué)大師為諸王師,為太子師。即使荒淫的北齊也是如此:“此高齊雖荒亂,亦尚知以經(jīng)術(shù)訓(xùn)子也?!保?]333北朝時(shí)期,經(jīng)學(xué)始終在有作為的君主的關(guān)注之中。
崔鴻在《呈奏〈十六國(guó)春秋〉表》中概述了北魏諸君偃武修文的做法,使其時(shí)“百姓始得陶然蘇息,欣于堯舜之世”。[5]243為了文化的發(fā)展,北魏統(tǒng)治者下了很大的功夫努力實(shí)現(xiàn)“儒業(yè)復(fù)光”。這是北魏歷代帝王共同重視的結(jié)果。北魏道武帝拓跋珪就已經(jīng)非常重視文教,深諳“天下可從馬上得,不可馬上治”的道理:“太祖初定中原,雖日不暇給,始建都邑,便以經(jīng)術(shù)為先,立太學(xué),置五經(jīng)博士生員千有余人。天興二年春,增國(guó)子太學(xué)生員至三千”。明元帝拓跋嗣也有后續(xù)的政策,使得“儒術(shù)轉(zhuǎn)興”。獻(xiàn)文帝拓跋弘也非常重視文教,建立了各級(jí)學(xué)校。魏孝文帝時(shí)的文教政策,頗被稱(chēng)道,有“斯文郁然,比隆周漢”之譽(yù),在興辦學(xué)校的同時(shí),頒布了很多敬奉孔子的舉措。趙翼對(duì)魏孝文帝興文廢武的舉措很是感嘆:“蓋帝優(yōu)于文學(xué),惡本俗之陋,欲以華風(fēng)變之,故不憚為此舉也。然國(guó)勢(shì)之衰,實(shí)始于此。一傳而宣武,再傳而孝明,而鼎祚移矣!蓋徒欲興文治以比于古帝王,不知武事已漸弛也?!保?]307宣武帝元恪也頒布了發(fā)展文教的政策,使得“學(xué)業(yè)大盛”。到北魏末年,靈太后猶重文教,接受了李崇等所上置學(xué)及修立明堂的興文教的奏疏。這種連續(xù)性興文教的舉措,到東魏興和、武定時(shí)期實(shí)現(xiàn)了“儒業(yè)復(fù)光”。從統(tǒng)治者的角度來(lái)看,北魏相較于十六國(guó)時(shí)期,雖然戰(zhàn)爭(zhēng)還不斷,但國(guó)家已趨于穩(wěn)定,君主們對(duì)國(guó)家的文化建設(shè)的意識(shí)也更加明確,對(duì)于文化的發(fā)展有較好的推動(dòng)作用。
北齊承自東魏,本就有“儒業(yè)復(fù)光”的局面。但北齊統(tǒng)治者性多淫逸,影響了整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣。只有曾為儲(chǔ)君的高殷“頗自砥礪,以成其美”。然北齊的政治還有“朝章寬簡(jiǎn),政網(wǎng)疏闊”的一面,讀書(shū)的風(fēng)氣還很濃:“故橫經(jīng)受業(yè)之侶,遍于鄉(xiāng)邑;負(fù)笈從宦之徒,不遠(yuǎn)千里。伏膺無(wú)怠,善誘不倦。入閭里之內(nèi),乞食為資;憩桑梓之陰,動(dòng)逾千數(shù)。燕、趙之俗,此眾尤甚”。北齊也還有完備的文教:“諸郡并立學(xué),置博士助教授經(jīng)?!弊x書(shū)優(yōu)異者也有相應(yīng)的出路:“諸郡俱得察孝廉,其博士、助教及游學(xué)之徒通經(jīng)者,推擇充舉。射策十條,通八以上,聽(tīng)九品出身,其優(yōu)異者亦蒙抽擢。”[3]582-583北齊重要的舉措是設(shè)立“文林館”,使“當(dāng)時(shí)操筆之徒,搜求略盡”,[3]602聚集了大量的人才,也使人才有了發(fā)揮才能之地。“文林館”聚集了包括北地三才在內(nèi)的當(dāng)時(shí)所有名望有才華之人。無(wú)論是入館撰書(shū)還是入館待詔,讀書(shū)人都獲得了一席之地。北齊以制度而延續(xù)了文脈。
北周滅北齊統(tǒng)一了整個(gè)北方,與其文化治略有密切的關(guān)系。北周太祖宇文泰為北周打下了非常正統(tǒng)的文化基礎(chǔ)。宇文泰“崇尚儒術(shù)”,所以儒家思想在北周得到了極大程度地恢復(fù)。宇文泰“性好樸素,不尚虛飾,恒以反風(fēng)俗,復(fù)古始為心”,[4]37他接受了蘇綽所有的文化治略。宇文泰推行蘇綽的“六條詔書(shū)”:“太祖甚重之,常置諸座右。又令百司習(xí)誦之。其牧守令長(zhǎng),非通六條及計(jì)帳者,不得居官?!保?]391“六條詔書(shū)”的核心是“人”與“仁”:處處以人為本,以仁為核。六條詔書(shū)的內(nèi)容為:先治心,治身;敦教化;盡地利;擢賢良;恤獄訟;均賦役。[4]382-390而其中任何一條的實(shí)質(zhì)都與人和仁有關(guān),是對(duì)《大學(xué)》核心理念的細(xì)致貫徹。這六條的實(shí)施,能從上到下整肅官吏,教化百姓,端正戰(zhàn)亂損毀的社會(huì)風(fēng)氣。宇文泰推行蘇綽的“大誥”體:“自有晉之季,文章竟為浮華,遂成風(fēng)俗。太祖欲革其弊,因魏帝祭廟,群臣畢至,乃命綽為大誥,奏行之?!薄白允侵螅墓P皆依此體?!保?]394這樣的文化舉措助宇文泰實(shí)現(xiàn)了文化的復(fù)興和穩(wěn)定:“乃擯落魏晉,憲章古昔,修六官之廢典,成一代之鴻規(guī)。德刑并用,勛賢兼敘,遠(yuǎn)安邇悅,俗阜民和。億兆之望有歸,揖讓之期允集?!保?]38武帝贊其父宇文泰:“故能舍末世之弊風(fēng),蹈隆周之睿典,誕述百官,厥用允集。所謂乾坤改而重構(gòu),豈帝王洪范而已哉。”[4]64稱(chēng)贊的主要是其文化治略,特別是其所倡導(dǎo)的文化方向。明帝宇文毓“寬仁遠(yuǎn)度,睿哲博聞”,其為政“崇尚文儒,亹亹焉其有君人之德者矣”,[4]60頗有仁君的風(fēng)范。北周武帝宇文邕也實(shí)施了重文教的措施,在禮崩樂(lè)壞的南北朝時(shí)期,設(shè)立了“三老五更”,不僅為此頒布了詔書(shū),且親自按照《禮記》的儀式進(jìn)行了行禮和問(wèn)道。其目的是躬行教化:“樹(shù)以元首,主乎教化,率民孝悌,置之仁壽。”宇文邕幸太學(xué),向被尊為“三老”的于謹(jǐn)問(wèn)道:既“迎拜門(mén)屏之間”,又“跪設(shè)醬豆,親自袒割。三老食訖,皇帝又親跪授爵以酳”??芍^恭敬之至。問(wèn)道之際,也是“北面而立”,聞道之后又“再拜受之”,對(duì)三老于謹(jǐn)尊重備至。于謹(jǐn)所講也都是儒家君主應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)奉的原則:“虛心納諫,以知得失”“為國(guó)之本,在乎忠信”“治國(guó)之道,必須有法”“言出行隨”。[4]249-250更重要的是宇文邕也確實(shí)踐行了這些儒家的為君原則。從宇文泰推行“六條詔書(shū)”到宇文邕尊奉“三老”,北周的君主切實(shí)信奉和踐行儒家的治國(guó)之道,在魏晉南北朝時(shí)期,將儒家的旗幟高高舉起,為其統(tǒng)一北方奠定了重要的文化基礎(chǔ),也為隋唐文化的繁榮奠定了基礎(chǔ)。
北朝時(shí)期,歷代君主都有不乏推崇儒家思想,實(shí)施儒家教化者。更有魏孝文帝元宏與北周武帝宇文邕尊奉儒家古禮,設(shè)立“三老五更”。北朝君主的文化治略為經(jīng)學(xué)在北朝的繁榮奠定了最為重要的社會(huì)基礎(chǔ)。中華各民族的融合不只是漢化,而是多民族之間的真正文化交流與融合。拓跋氏、宇文氏的進(jìn)取、勇武、學(xué)習(xí)和探索精神也融入了中華民族的文化血液當(dāng)中。
北朝君主中對(duì)于人才的征召和任用都有足為典范者。對(duì)少數(shù)民族政權(quán)的君主而言,如何使用好漢族的士人是他們必須要面對(duì)也必須要真正做好的事情。
北魏君主在人才招攬和任用方面頗有成就,杰出的是太武帝和孝文帝。高允《征士頌》記述了北魏招攬人才的具體措施:“偃兵息甲,修立文學(xué),登延俊造,酬諮政事。夢(mèng)想賢哲,思遇其人,訪諸有司,以求名士。咸稱(chēng)范陽(yáng)盧玄等四十二人,皆冠冕之胄,著問(wèn)州邦,有羽儀之用。親發(fā)明詔,以征玄等。乃曠官以待之,懸爵以縻之。其就命三十五人,自余依例州郡所遣者不可稱(chēng)記。爾乃髦士盈朝,而濟(jì)濟(jì)之美興焉?!保?]1081高允記述的是北魏太武帝拓跋燾神麚四年(431)頒布的《征盧玄崔綽等詔》。詔書(shū)表明,北魏已經(jīng)進(jìn)入“方將偃武修文,遵太平之化”的階段,武力統(tǒng)一北方即將完成,而治理國(guó)家提上重要日程。所以要“理廢職,舉逸民,拔起幽窮,延登俊義”。對(duì)此,君主之心是“昧旦思求,想遇師輔,雖殷宗之夢(mèng)板筑,罔以加也”。要征召的都是北方大族的士人,所謂“鶴鳴九皋,聲聞?dòng)谔臁闭?。這些人分布各地,包括“范陽(yáng)盧玄、博陵崔綽、趙郡李靈、河間邢潁、渤海高允、廣平游雅、太原張偉”。征召這些人要委以重任:“庶得其人,任之政事,共臻邕熙之美。”[1]79可見(jiàn)北魏拓跋氏與漢族士人合作的誠(chéng)心。這次征士對(duì)于北魏人才聚集和任用起到了非常重要的作用,也為北魏之后的人才任用奠定了人員和人心上的重要基礎(chǔ)。而且,太武帝拓跋燾還給這些士人以充分的自由,對(duì)于地方驅(qū)遣人才的做法下詔制止。神麚四年(431)征士詔下之后的延和元年(432)即下《禁州郡逼遣賢良詔》:“諸召人皆當(dāng)以禮申諭,任其進(jìn)退?!痹试S他們“或雍容雅步,三命而后至;或棲棲遑遑,負(fù)鼎而自達(dá)”。[1]81這是真正尊重人才的做法,所以才能征得高允所言的這些著名的北方士人。
“雄才大略,愛(ài)奇好士”[1]187的魏孝文帝元宏統(tǒng)治時(shí)期一直在營(yíng)造一種“廣詢(xún)”“博采”“直言極諫”[1]155的言路通達(dá)的政治環(huán)境,史評(píng)“聽(tīng)覽政事,莫不從善如流”。[1]186孝文帝多次下詔讓官民直言進(jìn)諫?!霸t在位及民庶直言極諫,有利民益治,損政傷化,悉心以聞?!保?]135明確說(shuō)要“親覽”,對(duì)于治下的一切都悉心關(guān)注,認(rèn)真采納,且做到“言之者無(wú)罪”。孝文帝對(duì)人才的選拔和任用非常重視,希望人盡其才,即“門(mén)盡州郡之高,才極鄉(xiāng)閭之選”[1]137的“選舉”制度:“王者設(shè)官分職,垂拱責(zé)成,振網(wǎng)舉綱,眾目斯理。朕德謝知人,豈能一見(jiàn)鑒識(shí),徒乖為君委授之義。自今選舉,每以季月,本曹與吏部銓簡(jiǎn)”[1]170。對(duì)于各地人才也特別地重視,“孝悌廉義、文武應(yīng)求者,皆以名聞”[1]172。屢次下的詔書(shū)中此語(yǔ)頻繁出現(xiàn)。孝文帝對(duì)于人才實(shí)行嚴(yán)格的考校制度:“辛酉,詔州郡諸有士庶經(jīng)行修敏、文思遒逸,才長(zhǎng)吏治、堪干政事者,以時(shí)發(fā)遣。壬戌,詔諸州牧精品屬官,考其得失,為三等之科以聞,將親覽而升降焉。”[1]175其《牧守九任詔》強(qiáng)調(diào)“三載一考”的制度:“其有貪殘非道、侵削黎庶者,雖在官甫爾,必加黜罰。著之于令,永為彝準(zhǔn)?!保?]138其人才的任用升遷以“黎庶”的利益為核心。魏孝文帝自身的素養(yǎng)和為政的措施,特別是其為政的心胸和抱負(fù)不僅足為少數(shù)民族帝王的典范,也足為所有帝王的典范。孝文帝從一個(gè)少數(shù)民族的學(xué)習(xí)者成長(zhǎng)為整個(gè)中國(guó)文化的典范,充分顯示了不同民族間文化的深度融合。
北齊亦有收羅人才的有效方略。有“有齊自霸圖云啟,廣延髦俊,開(kāi)四門(mén)以納之,舉八纮以掩之,鄴京之下,煙霏霧集”[3]602的稱(chēng)譽(yù)。奠基北齊的神武帝高歡有愛(ài)才之舉:“性周給,每有文教,常殷勤款悉,指事論心,不尚綺靡。擢人授任,在于得才,茍其所堪,乃至拔于廝養(yǎng),有虛聲無(wú)實(shí)者,稀見(jiàn)任用”,很善于辨識(shí)和任用人才。對(duì)待有才之人比較寬和,有“仁恕愛(ài)士”的評(píng)價(jià)。在魏齊更迭之際也能寬待士人:“始,范陽(yáng)盧景裕以明經(jīng)稱(chēng),魯郡韓毅以工書(shū)顯,咸以謀逆見(jiàn)擒,并蒙恩置之第館,教授諸子。其文武之士盡節(jié)所事,見(jiàn)執(zhí)獲而不罪者甚多。故遐邇歸心,皆思效力。”[3]24-25同為奠基者的文襄帝高澄亦有任才之法,能做到“才名之士,咸被薦擢”。[3]31連“理殘虐,盡性荒淫”的文宣帝高洋亦有重視人才、廣開(kāi)諫路的舉措:“有能直言正諫,不避罪辜,謇謇若朱云,諤諤若周舍,開(kāi)朕意,沃朕心,弼于一人,利兼百姓者,必當(dāng)寵以榮祿,待以不次?!保?]53所以北齊也是當(dāng)時(shí)重要的人才聚集之地。
北周文帝宇文泰極為禮賢下士,他與蘇綽的遇合是其重視人才、任用人才、信任人才的體現(xiàn)。宇文泰對(duì)蘇綽是真正的敬賢:“遂留綽至夜,問(wèn)以治道,太祖臥而聽(tīng)之。綽于是指陳帝王之道,兼述申韓之要。太祖乃起,整衣危坐,不覺(jué)膝之前席。語(yǔ)遂達(dá)曙不厭。詰朝,謂周惠達(dá)曰:‘蘇綽真奇士也,吾方任之以政?!窗荽笮信_(tái)左丞,參典機(jī)密。自是寵遇日隆?!保?]382且宇文泰對(duì)于蘇綽的重視不僅僅是一種態(tài)度,而是真正推行其制定的各種法度。武帝宇文邕既有前文所述的敬“三老”之舉,其執(zhí)政“克己勵(lì)精,聽(tīng)覽不怠”是頗能任用人才的。庾信滯留北周期間也得到武帝的器重和任用。史稱(chēng)武帝宇文邕“雄圖遠(yuǎn)略,足方駕于前王者歟”。[4]108北周在人才任用方面是極為切實(shí)和有效的。北周也是從文化的學(xué)習(xí)者演變?yōu)槲幕囊I(lǐng)者的典范,而其君王正是此典范的締造者。
文化是君王王冠上的珠寶,有了它可以熠熠生輝。對(duì)于民族政權(quán)的君王而言,研習(xí)經(jīng)史,深入學(xué)習(xí)漢族文化是他們必需的素養(yǎng)。能在漢族區(qū)域立足,且欲長(zhǎng)久立足的少數(shù)民族君王們,都深知漢族文化的核心地位,他們也把漢族文化的學(xué)習(xí)放在首要的位置。但對(duì)帝王來(lái)說(shuō),如果沒(méi)有王冠,文化這顆珠寶就沒(méi)有價(jià)值。北朝時(shí)期其實(shí)沒(méi)有特別寬裕的文化空間,這些民族政權(quán)的君主中出現(xiàn)這樣熱心漢族文化,尊重人才的君主是北朝文化依然在隋唐起重要作用的原因之一。他們是儒家文化特殊的助力者和傳承者。他們給我們今天最大的啟示,就是文化自信、自覺(jué)成為中華文化的學(xué)習(xí)者和傳承者,更為積極地充當(dāng)文化的建設(shè)者和引領(lǐng)者。