張華敏 張琴
摘 要:文脈是文化發(fā)展的歷史見證和文化結(jié)晶,是一個民族文化和情感記憶的直接體現(xiàn)。國外文脈的保護(hù)和開發(fā)利用自20世紀(jì)60年代正式被提出以來,已經(jīng)逐漸發(fā)展成熟,其中有許多值得我們學(xué)習(xí)的先進(jìn)做法。本文通過研究國外文脈保護(hù)和開發(fā)利用的先進(jìn)做法,借以探究國外文脈保護(hù)和開發(fā)利用對我國的啟示。
關(guān)鍵詞:文脈 保護(hù) 開發(fā)
文脈在語言學(xué)范疇上是指“一種文化脈絡(luò)”。克拉柯亨把“文脈”界定為“歷史上所創(chuàng)造的生存式樣系統(tǒng)”a 。后現(xiàn)代城市規(guī)劃學(xué)家舒瑪什在《文脈主義:城市的理想和解體》 中提出文脈主義理論,即文脈是人與建筑、建筑與城市、城市與其文化背景之間的關(guān)系,它們之間存在內(nèi)在聯(lián)系。b文脈是文化發(fā)展的歷史見證和文化結(jié)晶,是一個民族文化和情感記憶的直接體現(xiàn)。在城市化和現(xiàn)代化進(jìn)程中,加強(qiáng)文脈的保護(hù)和開發(fā)、利用,是傳承和發(fā)展人類歷史文化的重要手段,也有利于促進(jìn)旅游業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
對文脈保護(hù)的認(rèn)識最早可以追溯到古希臘時期,20世紀(jì)60年代在后現(xiàn)代主義對現(xiàn)代主義的批判中被正式提出,到70年代發(fā)展到高潮,90年代后被應(yīng)用到城市規(guī)劃領(lǐng)域,到今天已經(jīng)發(fā)展得相對成熟。國外尤其是歐美國家在文脈保護(hù)和開發(fā)利用的過程中,逐漸形成了比較健全和完整的保護(hù)制度,對文脈的規(guī)劃界定、保護(hù)方法和開發(fā)利用等方面都有著明確規(guī)范和良好運(yùn)作。
一、文脈保護(hù)和開發(fā)利用的基本現(xiàn)狀
國外對于文脈的保護(hù)意識最早集中于建筑學(xué)領(lǐng)域,20世紀(jì)60年代,后現(xiàn)代主義批判現(xiàn)代主義建筑和城市規(guī)劃缺乏對文脈的傳承和發(fā)展,并試圖重構(gòu)城市文化,將歷史文脈運(yùn)用于建筑創(chuàng)作中,從而更好地進(jìn)行文脈的保護(hù)和開發(fā)、利用。隨著文脈保護(hù)主義的發(fā)展,文脈保護(hù)和開發(fā)、利用深入到城市規(guī)劃過程中,并形成了完備的文脈保護(hù)法律體系。國外很多文脈得到了良好的保護(hù)和開發(fā)利用,也有部分因歷史變遷和城市建設(shè)而名存實(shí)亡。
(一)文脈的保護(hù)制度
文脈的保護(hù)制度是文脈保護(hù)和開發(fā)利用的保障,健全完善的制度體系為文脈的保護(hù)和開發(fā)利用提供了有力支撐。在長期的歷史發(fā)展過程中,國際上形成了兩種主要的文物保護(hù)制度,即文物指定制度和登錄制度。文物指定制度對具有較高文化價值的文物建筑進(jìn)行嚴(yán)格的保護(hù),但僅將少數(shù)文物建筑列入保護(hù)范圍;文物登錄制度用詳細(xì)的法律來規(guī)定文物的認(rèn)定、登錄和退出等環(huán)節(jié)。
文脈保護(hù)制度是在歷史進(jìn)程中不斷完善和發(fā)展的。以歐洲國家為例,隨著歐洲建筑遺產(chǎn)運(yùn)動的廣泛開展,各國相繼出臺了一系列保護(hù)文脈的規(guī)章制度。1914年法國的《歷史古跡法》詳細(xì)闡釋了保護(hù)對象的范圍和方法;1964年在威尼斯通過的《保護(hù)文物建筑及歷史地段的國際憲章》提出了一系列關(guān)于文脈保護(hù)、修復(fù)和發(fā)掘的原則和方法;1972年聯(lián)合國通過了《保護(hù)世界文化與天然遺產(chǎn)公約》,并成立了世界遺產(chǎn)委員會,促進(jìn)了歐洲各國的文脈保護(hù)工作的進(jìn)程。
(二)文脈的開發(fā)利用
目前,國際上對文脈以保護(hù)為主,開發(fā)和利用為輔。以歷史建筑為例,國外在名人故居的保護(hù)和開發(fā)、利用過程中,大多致力于深入挖掘其文化內(nèi)涵,充分實(shí)現(xiàn)名人故居的文化價值。歐美國家大多在確保名人故居完整性的前提下,使其由名人的后代或其他居民居住,部分故居被辟為博物館或紀(jì)念館供游人參觀,如美國前總統(tǒng)華盛頓的故居被開發(fā)和利用為美國第一座古跡博物館,且成為美國總統(tǒng)舉行感恩節(jié)火雞放生儀式的地方。
而一些名勝古跡則在修復(fù)和保護(hù)的基礎(chǔ)上對外開放,促進(jìn)了歷史文脈的傳承和當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展。如法國巴爾扎克紀(jì)念館在巴爾扎克故居中重現(xiàn)名人生活場景,對外開放展示修復(fù)后的巴爾扎克作品,深入解讀其文化內(nèi)涵,吸引了來自世界各地的眾多游客,在傳承和弘揚(yáng)巴爾扎克精神的同時產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)效益,推動了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。
二、國外文脈保護(hù)和開發(fā)利用的先進(jìn)做法
長期以來,傳承和創(chuàng)新之間的關(guān)系問題一直是文脈保護(hù)的焦點(diǎn)。如何使文脈保護(hù)既具有歷史的延續(xù)性,又能適應(yīng)時代發(fā)展的要求,是文脈的保護(hù)和開發(fā)、利用的一個重點(diǎn)和難點(diǎn)。隨著科技的進(jìn)步和社會的發(fā)展,文脈的保護(hù)和開發(fā)、利用的做法也在不斷地創(chuàng)新,拓寬了文脈的保護(hù)和開發(fā)、利用的途徑。
(一)新舊并置融合發(fā)展
國外不少歷史文脈在開發(fā)過程中采用新舊并置融合發(fā)展的處理方法,在保護(hù)和開發(fā)、利用過程中保留歷史結(jié)構(gòu)、修復(fù)歷史特征,在沿用文脈原有功能的同時賦予其新的功能,使新舊文脈形成一定的對比或協(xié)調(diào)關(guān)系,創(chuàng)新性利用歷史文脈。
例如,華盛頓國立美術(shù)館在擴(kuò)建東館時使外墻的材料與顏色同舊館一致,使現(xiàn)代建筑融于老建筑群中,在保證整體環(huán)境效果的協(xié)調(diào)性的同時保持了歷史文脈原有的特色。柏林凱撒老教堂在戰(zhàn)爭中被嚴(yán)重?fù)p壞,后人保留了這種瘡痍來銘記戰(zhàn)爭的苦難,不加修復(fù)而是在其旁邊另建了一座石材尺度與老教堂相呼應(yīng)但建筑顏色、風(fēng)格與其迥異的新教堂,通過強(qiáng)烈的對比和一定的協(xié)調(diào),反襯出其獨(dú)特的風(fēng)格。里昂歌劇院在翻新過程中,采用了保留原有古建筑外立面、加建現(xiàn)代圓頂和地下室的做法來擴(kuò)建劇院,在保持文脈原有的歷史特征的同時滿足了現(xiàn)代建筑的需求。
(二)公眾積極參與文脈保護(hù)
國外許多國家很早就開始注重公眾參與文脈保護(hù),特別是一些發(fā)達(dá)國家的公眾參與機(jī)制比較完備。教會、學(xué)校和民間社團(tuán)等非營利性民間組織對文脈的保護(hù)更加注重文脈的非經(jīng)濟(jì)價值,故其在文脈的保護(hù)過程中較為客觀公正。提高文脈傳承和保護(hù)的公眾參與度,不僅能彌補(bǔ)政府在文脈保護(hù)工作中的不足,而且有利于擴(kuò)大文脈的影響力。
日本將“非遺”傳承與義務(wù)教育相結(jié)合,使文脈的保護(hù)和開發(fā)利用覆蓋全社會,例如讓傳統(tǒng)能劇走進(jìn)校園,培養(yǎng)中小學(xué)生對傳統(tǒng)藝能的興趣。韓國在影視作品中滲透傳統(tǒng)文化,打造和發(fā)展有創(chuàng)意的民俗村活動,在開發(fā)利用文脈的同時促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展。1877年英國成立古建筑保護(hù)協(xié)會對歷史建筑進(jìn)行保護(hù)和宣傳,并敦促政府完善古建筑保護(hù)法規(guī)。諸如此類的公眾參與文脈保護(hù)和開發(fā)、利用活動,大大提高了文脈的保護(hù)和開發(fā)、利用效率。
(三)注重文脈信息處理和傳播
通過對文脈信息的存儲和傳播,能夠有效整合文脈資源,同時擴(kuò)大文脈的社會影響力,更好地實(shí)現(xiàn)文脈的社會價值。國外尤其是國外圖書館注重通過多種途徑對文脈信息進(jìn)行處理和傳播,從而促進(jìn)文脈的保護(hù)和開發(fā)、利用。1975年,國際圖書館協(xié)會與機(jī)構(gòu)聯(lián)合會將保存人類文化遺產(chǎn)列為圖書館的首要社會職能之一。國外不少大型的圖書館建立了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫平臺,致力于保護(hù)和宣傳文脈,例如美國紐貝里圖書館和加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校圖書館都建立了“非遺”數(shù)據(jù)庫。一些圖書館還舉辦了一系列傳播文脈的活動,例如老撾國家圖書館設(shè)立了專門的棕櫚葉手稿室,保護(hù)和傳播了棕櫚葉書寫這種傳統(tǒng)文脈;紐約公共圖書館與英國拉班中心合作,創(chuàng)辦拉班舞展覽,舉行拉班舞演出,保護(hù)和開發(fā)、利用拉班舞文脈。
(四)注重運(yùn)用現(xiàn)代科技
隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展,文脈保護(hù)和開發(fā)、利用的途徑越來越多樣化,尤其是注重現(xiàn)代科技的運(yùn)用,達(dá)到了較好的效果。在文化遺產(chǎn)的保護(hù)和開發(fā)過程中,多使用三維數(shù)字化修復(fù)技術(shù)、動態(tài)信息監(jiān)測及安全性評價技術(shù)、殘損病害檢測技術(shù)等,有些地方還建立了世界文化遺產(chǎn)動態(tài)信息及監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)。例如,哈佛大學(xué)和牛津大學(xué)的科研人員組建的數(shù)字考古研究所計(jì)劃利用數(shù)字成像和3D打印技術(shù)來修復(fù)被極端組織摧毀的古建筑貝爾神廟。目前國外很多地方的文脈保護(hù)和開發(fā)、利用技術(shù)已經(jīng)發(fā)展得相對成熟,歷史文脈在現(xiàn)代物質(zhì)技術(shù)條件下煥發(fā)出新的活力。
(五)利用文化遺產(chǎn)發(fā)展旅游業(yè)
國外很多國家對文化遺產(chǎn)管理的目標(biāo)是可持續(xù)發(fā)展,即盡可能地實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)的現(xiàn)代價值,其中利用文化遺產(chǎn)發(fā)展旅游業(yè)是國外文脈的開發(fā)利用的重要手段。在發(fā)展文化遺產(chǎn)旅游的過程中,西方國家較為注重遺產(chǎn)的保護(hù)、游客的管理和遺產(chǎn)旅游的市場營銷,從而更好地實(shí)現(xiàn)對文脈的保護(hù)和開發(fā)利用。
工業(yè)遺產(chǎn)旅游是文化遺產(chǎn)旅游中較為流行的一類,目前在西方國家已經(jīng)得到了比較長足的發(fā)展?!肮I(yè)遺產(chǎn)旅游就是一種從工業(yè)考古、工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)而發(fā)展起來的新的旅游形式,具體而言,就是在廢棄的工業(yè)舊址上,通過保護(hù)和再利用原有的工業(yè)機(jī)器、生產(chǎn)設(shè)備、廠房建筑等,改造成為一種能夠吸引現(xiàn)代人們了解工業(yè)文化和文明,同時具有獨(dú)特的觀光、休閑和旅游功能的新形式。”c通過保護(hù)和再利用原有的文脈,將文化遺產(chǎn)改造為具有觀光價值的一種新形式,就能更大程度上實(shí)現(xiàn)文脈的保護(hù)和開發(fā)、利用。例如世界工業(yè)革命的發(fā)源地——英國著名的鐵橋峽谷在經(jīng)歷了“二戰(zhàn)”時期工廠倒閉、工業(yè)衰退后,20世紀(jì)60年代英國開始保護(hù)其工業(yè)遺產(chǎn),80年代形成了由工業(yè)建筑和工業(yè)博物館組成的旅游勝地,開創(chuàng)了世界上工業(yè)遺產(chǎn)旅游乃至世界文化遺產(chǎn)旅游的先河。
三、對我國文脈保護(hù)和開發(fā)利用的啟示
我國20世紀(jì)80年代以后才開始重視文脈的保護(hù),相對來說,國外的文脈保護(hù)和開發(fā)、利用發(fā)展得比較成熟,有許多值得我們學(xué)習(xí)的先進(jìn)做法。我們應(yīng)該從國外文脈的保護(hù)和開發(fā)、利用的先進(jìn)做法中吸取經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步提高我國文脈的保護(hù)和開發(fā)、利用水平。
(一)完善文脈保護(hù)法律體系
發(fā)達(dá)國家都十分重視構(gòu)建并不斷完善文脈保護(hù)法律體系,以此來增強(qiáng)文脈保護(hù)法律體系的有效性,并保證其與時俱進(jìn)。我國應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國家的相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn),以保護(hù)文化遺產(chǎn)、維護(hù)公共利益為立法目的,優(yōu)化文脈保護(hù)規(guī)范制度,改善制度內(nèi)容結(jié)構(gòu),提升制度豐富程度。“我國應(yīng)出臺一部《中華人民共和國遺產(chǎn)保護(hù)法》, 以此為依據(jù), 建立和完善有關(guān)物質(zhì)文化遺產(chǎn)、歷史古代名城、國家重點(diǎn)文物遺產(chǎn)保護(hù)單位等的管理?xiàng)l例、規(guī)范。對于遺產(chǎn)地旅游業(yè)的開發(fā)和發(fā)展要與國際接軌, 盡量使其在國際化、規(guī)范化、法制化的正確道路上運(yùn)行?!眃只有建立一套完善的文脈保護(hù)和開發(fā)、利用法律體系,才能長期有效地開展對文脈的保護(hù)和開發(fā)、利用工作。
(二)提高文脈保護(hù)公眾參與度
許多發(fā)達(dá)國家公眾參與文脈保護(hù)活動,大大提高了文脈保護(hù)的效率和公正性。我國文脈的保護(hù)和開發(fā)利用工作總體上以政府為主導(dǎo),公眾和社會組織的參與程度較低,不利于文脈的保護(hù)、傳承和開發(fā)利用。我國應(yīng)不斷提高文脈保護(hù)的公眾參與度,一方面要加強(qiáng)文脈保護(hù)的公眾教育與宣傳,全面提高公眾的文脈保護(hù)意識;另一方面要鼓勵民間組織參與文脈的保護(hù)和開發(fā)利用工作,并為其提供資金和技術(shù)上的支持及相應(yīng)的培訓(xùn)工作,提升民間組織的專業(yè)知識水平和工作效率。
(三)提升文脈保護(hù)和開發(fā)利用的科技水平
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和信息技術(shù)的發(fā)展,數(shù)字化建設(shè)成為文脈保護(hù)的必然趨勢,要想科學(xué)有效地進(jìn)行文脈的保護(hù)和開發(fā)、利用,必須利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。如今,我國的科技水平已處在世界領(lǐng)先地位,但在文脈的保護(hù)和開發(fā)、利用工作上,對科技的運(yùn)用仍有很大進(jìn)步空間。我國可以向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí),提升文化遺產(chǎn)保護(hù)的數(shù)字化水平?!皵?shù)字文化遺產(chǎn)的應(yīng)用包括數(shù)字化存檔、保護(hù)與修復(fù)再現(xiàn)了文化遺產(chǎn)的光彩、考古研究深掘文化遺產(chǎn)內(nèi)涵、文化交流與傳播以弘揚(yáng)民族文化等幾個層次?!眅
(四)大力發(fā)展文物古跡觀光旅游業(yè)
我國擁有豐富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和文物古跡,它們同時也是一種優(yōu)質(zhì)的旅游資源。發(fā)展文物古跡觀光旅游業(yè),不僅有利于文脈的保護(hù)和傳承,還能產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)文脈的再利用和價值最大化。相比國外對文物古跡再利用的重視程度,我國不少文物古跡在歷史進(jìn)程中被荒廢而得不到充分的開發(fā)利用。我國應(yīng)充分發(fā)掘歷史文脈的社會價值和經(jīng)濟(jì)價值,大力發(fā)展文物古跡觀光旅游業(yè),同時在開發(fā)與保護(hù)過程中要更多關(guān)注文脈的原真性,讓人們走近、了解和傳承歷史文脈,最大程度上實(shí)現(xiàn)文脈的保護(hù)、開發(fā)和再利用。
四、結(jié)語
文脈保護(hù)意識源于歐洲,在長期的歷史發(fā)展過程中,國際上已經(jīng)形成了相對完善的法律保護(hù)體系以及合理的開發(fā)利用方法。而我國在20世紀(jì)七八十年代才開始重視歷史文脈的保護(hù),應(yīng)吸取國外特別是歐美國家對文脈的保護(hù)和開發(fā)、利用的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)做法,結(jié)合我國國情,更好地保護(hù)和開發(fā)、利用歷史文脈。
(通訊作者:張守濤,南京信息工程大學(xué)文學(xué)院講師)
a童海嘯:《當(dāng)代建筑中的歷史文脈——理解設(shè)計(jì):惠政橋的重建》,《浙江工藝美術(shù)》2005年第31期,第24頁。
b郭娟:《對城市文脈主義的認(rèn)識》,《科學(xué)之友》2011年第16期,第124頁。
c李蕾蕾:《逆工業(yè)化與工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)德國魯爾區(qū)的實(shí)踐過程與開發(fā)模式》,《世界地理研究》2003年第11期,第73頁。
d欒義波:《物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的國際比較研究》,《中國民族博覽》2018年第9期,第56頁。
e趙云:《世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測2014年度報告》,《中國文物科學(xué)研究》2015年第3期,第84頁。
基金項(xiàng)目: 本文為南京信息工程大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“南京重要文脈現(xiàn)狀調(diào)查研究”階段性成果,項(xiàng)目編號:202010300243
作 者: 張華敏,南京信息工程大學(xué)文學(xué)院2019級在讀本科生,研究方向:現(xiàn)當(dāng)代文學(xué);張琴,南京信息工程大學(xué)文學(xué)院2019級在讀本科生,研究方向:現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。
編 輯:曹曉花 E-mail:erbantou2008@163.com?