內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院 赫婧 王智睿
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和綠色出行理念的普及,在日益擁擠的交通環(huán)境下,共享單車(chē)應(yīng)運(yùn)而生,其為當(dāng)?shù)叵M(fèi)者提供了方便快捷的共享單車(chē)租賃服務(wù),并在各大城市推廣使用。共享自行車(chē)已經(jīng)成為綠色出行模式的支柱,其快速發(fā)展反映了人們出行方式需求的變化,它緩解了街道機(jī)動(dòng)車(chē)交通的一些壓力,增加了出行地點(diǎn)的靈活性,使城市不同區(qū)域之間的聯(lián)系更加緊密。街道作為城市中的線性公共空間,其情感價(jià)值更是不容小覷,在這一公共活動(dòng)空間內(nèi),不僅要實(shí)現(xiàn)人們不同的活動(dòng)需求,也要使空間更舒適。與之相對(duì),共享單車(chē)的亂停亂放,對(duì)城市市容和公共交通接駁點(diǎn)都產(chǎn)生了負(fù)面影響,車(chē)輛無(wú)法得到妥善安排,大量共享單車(chē)停放在地鐵站點(diǎn)周邊,并且在大多數(shù)時(shí)段處于閑置的狀態(tài),有悖于綠色發(fā)展理念。國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)共享單車(chē)的既有研究,大多以運(yùn)營(yíng)機(jī)制、管理機(jī)制、空間分布格局、使用意愿、停車(chē)設(shè)施布局優(yōu)化等方面為主[1]。目前在共享單車(chē)的規(guī)劃下,街區(qū)的景觀設(shè)計(jì)和停車(chē)位的專項(xiàng)設(shè)計(jì)尚處于探索中,雖然已有學(xué)者注意到了共享單車(chē)發(fā)展下城市街道景觀設(shè)計(jì)的困境,但是鮮有針對(duì)性的設(shè)計(jì)策略。怎樣改善和解決上述難題,將會(huì)是城市街道空間建設(shè)需要繼續(xù)探索和完善的問(wèn)題。
此次的調(diào)研對(duì)象位于內(nèi)蒙古大學(xué)南校區(qū)東門(mén)兩側(cè)街道,選取街道長(zhǎng)約680 m,寬約70 m,人行道寬約14 m,其主要服務(wù)群體為以內(nèi)蒙古大學(xué)為主的在校師生及居住在周邊的居民。周邊人群活動(dòng)密集,是共享單車(chē)停放問(wèn)題突出的典型位置。在2022 年4—9 月期間,在共享單車(chē)使用密集的地方,如對(duì)內(nèi)蒙古大學(xué)南校區(qū)、周邊小區(qū)、寫(xiě)字樓等地進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查,回收了372 份有效問(wèn)卷,問(wèn)卷涉及共享單車(chē)使用者的特征、使用習(xí)慣、使用評(píng)價(jià)等方面的問(wèn)題,從停車(chē)空間、街道空間、接駁空間的現(xiàn)狀問(wèn)題中總結(jié)出目前共享單車(chē)發(fā)展背景下的街道所具備的空間特征,以期為后面的街道景觀空間設(shè)計(jì)提供一定借鑒。
在隨機(jī)調(diào)查訪問(wèn)的樣本中,男女使用共享單車(chē)的比例不相上下,其中20—35 歲的用戶所占比例最大為40.34%,對(duì)目前的共享單車(chē)的出行環(huán)境總體滿意,比較滿意的人數(shù)共占79.48%。可見(jiàn),共享單車(chē)在解決出行環(huán)境問(wèn)題上的滿意度較高,而且所使用的共享單車(chē)在出行方便、運(yùn)動(dòng)休閑等方面所占比例也較高,可以看出,它已經(jīng)慢慢融入了居民們的日常生活當(dāng)中(見(jiàn)圖1)。
圖1 共享單車(chē)使用現(xiàn)狀
根據(jù)問(wèn)卷結(jié)果,共享單車(chē)在內(nèi)蒙古大學(xué)南校區(qū)周?chē)值赖氖褂们闆r具有如下特點(diǎn):
1)根據(jù)使用習(xí)慣的調(diào)查,使用共享單車(chē)的原因44.99%是隨用隨騎;騎行后是否有??奎c(diǎn)占36.92%,73.35%的人用完車(chē)后習(xí)慣停在指定車(chē)位(見(jiàn)圖2)。
圖2 共享單車(chē)使用習(xí)慣分布圖
圖3 使用共享單車(chē)出行時(shí)間規(guī)律圖
3)根據(jù)共享單車(chē)的使用后反饋和發(fā)展困境的調(diào)查,與城市公共交通站點(diǎn)的銜接方面72.13%的人群認(rèn)為經(jīng)過(guò)公共交通站點(diǎn)時(shí),騎行體驗(yàn)會(huì)受到影響。認(rèn)為當(dāng)下共享單車(chē)已經(jīng)影響人行道的使用的占比為69.68%,61.61%的人認(rèn)為應(yīng)該從信號(hào)燈、標(biāo)識(shí)設(shè)置及共享單車(chē)停放設(shè)施方面改善目前的出行環(huán)境,認(rèn)為將綠化與停車(chē)結(jié)合能夠解決共享單車(chē)的停放問(wèn)題占比為55.01%。因此,改善車(chē)道、停車(chē)設(shè)施、街道景觀是人們關(guān)注和希望解決的問(wèn)題(見(jiàn)圖4)。
圖4 共享單車(chē)使用反饋分布圖
1.3.1 停放點(diǎn)規(guī)劃總量不足
在共享單車(chē)及電動(dòng)車(chē)較為集中的地區(qū)內(nèi),共享單車(chē)的停放區(qū)沒(méi)有被合理的規(guī)劃。規(guī)劃使用的停放區(qū)數(shù)量普遍較少,共享單車(chē)與電動(dòng)車(chē)混合停放的情況較為普遍,自行車(chē)道與人行道的區(qū)分形式也不明顯,造成共享單車(chē)與行人之間互相干擾。停車(chē)地點(diǎn)不固定,間距不合理,分布不均衡,規(guī)劃大小沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),缺乏清晰可見(jiàn)的引導(dǎo)標(biāo)識(shí),加之公眾缺乏規(guī)范使用的停放意識(shí),占用機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)點(diǎn)的現(xiàn)象經(jīng)常存在,常常出現(xiàn)停放混亂的局面并且存在一定的安全隱患。
1.3.2 共享單車(chē)停車(chē)場(chǎng)缺乏設(shè)計(jì)感
因?yàn)楣蚕韱诬?chē)具有隨取隨放的特殊性,對(duì)停放單車(chē)的行為缺少有效的約束,而共享單車(chē)停放區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)滯后,規(guī)劃設(shè)計(jì)上局限于片面的停放容量,忽視了景觀設(shè)計(jì)的美感,普遍做法是利用護(hù)欄簡(jiǎn)單地實(shí)施硬性分隔,有的街道上甚至未設(shè)置護(hù)欄,于是非機(jī)動(dòng)車(chē)道和機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)位上停放了大量的共享單車(chē),相互干擾嚴(yán)重,影響出行效率還容易發(fā)生事故。在接駁空間內(nèi),車(chē)站區(qū)域內(nèi)經(jīng)常與行人、公交車(chē)等發(fā)生碰撞,各種出行方式之間不連貫,影響街道美觀(見(jiàn)圖5)。
圖5 共享單車(chē)亂停亂放,停車(chē)場(chǎng)設(shè)計(jì)缺乏美感
1.3.3 街道綠化率較低
作為城市景觀的重要組成部分,共享單車(chē)停車(chē)位在起到集中停泊管理車(chē)輛功能的同時(shí),還承擔(dān)著美化城市環(huán)境的重要職責(zé)。停車(chē)位綠化用地與停車(chē)位、行車(chē)道明確分離,街道綠化搭配單調(diào)且綠化率較低,車(chē)輛長(zhǎng)期暴曬于日光照射下,車(chē)體表面呈現(xiàn)高溫狀態(tài)。此外,停車(chē)場(chǎng)內(nèi)存在大面積的靜風(fēng)區(qū),不管是靜風(fēng)還是強(qiáng)風(fēng)都會(huì)造成行人在街道空間中體感上的不舒適,而且還很容易路面揚(yáng)塵[2](見(jiàn)圖6)。
鎮(zhèn)長(zhǎng)再次見(jiàn)到牛皮糖,是一個(gè)月以后,在鎮(zhèn)上的衛(wèi)生院門(mén)口。牛皮糖端著一碗湯米粉蹲在院門(mén)口的桂花樹(shù)下稀溜溜的喝,鼻涕流下來(lái)都顧不上擦。牛皮爹吃早餐?鎮(zhèn)長(zhǎng)主動(dòng)的先打招呼。
圖6 街道周?chē)G化單一
1.3.4 公共配套設(shè)施缺乏人文關(guān)懷
街道不僅是居民通行的通道,也是發(fā)生公共活動(dòng)的場(chǎng)所,因此在公共配套設(shè)施的建設(shè)上不容忽視。某高校周?chē)慕值朗褂萌后w大多為高校學(xué)生和本地附近住戶及在周邊上班的居民。人群的活動(dòng)時(shí)間和頻率主要為下午和晚上,主要活動(dòng)內(nèi)容主要是吃喝、購(gòu)物等,沿街設(shè)計(jì)中缺乏美觀、清晰的、以供休息為目的服務(wù)設(shè)施和景觀節(jié)點(diǎn),大大減少了市民逗留、休息、體驗(yàn)的社會(huì)活動(dòng)發(fā)生,也降低了整個(gè)街道的活力(見(jiàn)圖7)。
圖7 公共設(shè)施缺乏美感和人文關(guān)懷
通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷顯示,居民在需要停泊共享單車(chē)時(shí),經(jīng)常面臨因?yàn)闆](méi)有清晰明顯的引導(dǎo)標(biāo)識(shí)而難以找到停放場(chǎng)所,或因?yàn)橥7艌?chǎng)所距離較遠(yuǎn)難以到達(dá)的問(wèn)題,導(dǎo)致居民被迫隨處停車(chē)。通過(guò)景觀改造設(shè)計(jì),合理增設(shè)停車(chē)點(diǎn),將個(gè)性化的設(shè)計(jì)和富有活力的顏色相結(jié)合,擺脫以往單一陳舊的設(shè)計(jì)形式,以引導(dǎo)使用者規(guī)范停車(chē),使停車(chē)點(diǎn)更加美觀引人注意[3]。
以“共享單車(chē)文化”為標(biāo)志,將停放點(diǎn)設(shè)計(jì)成裝置藝術(shù)的形式,將共享交通空間與城市環(huán)境規(guī)劃相銜接,能夠?yàn)槿藗兲峁┮粋€(gè)活動(dòng)空間,供人們休憩,欣賞景觀,同時(shí)也更加注重觀眾的參與性。讓共享自行車(chē)更好地為居民服務(wù),鼓勵(lì)街道公共活動(dòng)的發(fā)生,不僅可以提高居民的交通出行乘坐率,還可以促進(jìn)城市綠化率的提高,提升居民在街道的停留感受。
作為城市空間景觀的重要組成部分,共享交通空間設(shè)計(jì)可以將城市獨(dú)特的風(fēng)土人情、歷史文化通過(guò)不同的街道形態(tài)、空間組織形式,甚至是細(xì)節(jié)的處理、色彩的變化等表達(dá)出來(lái)[4]。通過(guò)特色的周邊街道景觀,將單車(chē)文化與自然景觀、沿街建筑、綠植、休息設(shè)施融合,為周邊人群創(chuàng)造城市生活的精神歸屬場(chǎng)所和文化認(rèn)知場(chǎng)所,在街道設(shè)計(jì)中要將這座城市的魅力傳遞到校園里,有利于保持校園良好的學(xué)習(xí)生活氛圍。
3.1.1 優(yōu)化街道慢行空間設(shè)計(jì)
目前我國(guó)不少城市規(guī)劃的設(shè)計(jì)中都考慮了城市慢行系統(tǒng),但實(shí)際慢行系統(tǒng)特別是自行車(chē)道的建設(shè)實(shí)現(xiàn)度并不高。在過(guò)街設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)設(shè)置共享單車(chē)專用的過(guò)街道,并設(shè)置地面導(dǎo)向標(biāo)志和安裝指示燈,或在車(chē)流量較大的區(qū)域設(shè)立候車(chē)點(diǎn),在夜晚的時(shí)候,在街道標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì)上可以利用反光或夜光材料[5]。使用者在夜間行駛也可以分辨道路狀況,塑造更安全的騎行環(huán)境,讓街道更有人情味。而對(duì)于道路的劃分方式,可通過(guò)圍欄、綠化帶等加以硬性劃分,在自行車(chē)流動(dòng)比較少的干道上,選擇用地面顏色較為突出的騎行通道、路緣石、或劃線分隔的方式進(jìn)行分隔,避免與其他交通工具發(fā)生交織[6]。
3.1.2 打造具有活力的城市街道空間
提升街道活力的主要表現(xiàn)為街道空間的綠化情況和設(shè)施,在滿足基礎(chǔ)需求以外,還需要對(duì)街道進(jìn)行人性化的設(shè)施設(shè)計(jì),在生態(tài)設(shè)計(jì)可持續(xù)發(fā)展的理念下,設(shè)計(jì)出突破傳統(tǒng)藝術(shù)和設(shè)計(jì)形式的藝術(shù)裝置會(huì)更加受到人們的喜愛(ài)。因此,將裝置藝術(shù)設(shè)計(jì)形式與共享單車(chē)停放點(diǎn)相結(jié)合,可以利用廢棄單車(chē)進(jìn)行改造設(shè)計(jì),融入地域文化,創(chuàng)造性地進(jìn)行重構(gòu)和再構(gòu)空間設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)出具有互動(dòng)性、參與性、綠色可持續(xù)性的大眾公共藝術(shù)裝置[7]。
為提升場(chǎng)地利用率,促進(jìn)共享單車(chē)的使用,應(yīng)選擇提高綠視率,在植物配置中各類植物相融合的原則數(shù)量和形態(tài)的搭配也需要結(jié)合藝術(shù)和科學(xué),才能在景觀美感與生態(tài)保護(hù)上取得最好的效果[8]。根據(jù)本土特色的植被習(xí)性,選用既經(jīng)濟(jì)又適用的鄉(xiāng)土植被,將墻體立面、停車(chē)裝置、設(shè)施結(jié)合起來(lái)做立體化設(shè)計(jì),在保證通行的前提下,設(shè)計(jì)街道兩側(cè)的立體綠化文化長(zhǎng)廊,使開(kāi)放與隱蔽空間有效結(jié)合,既可以滿足人們的審美需求,還能提高街道空間的文化氛圍。
3.2.1 擴(kuò)大街道停放空間
接駁靈活性高是共享單車(chē)出行方式的一大特點(diǎn),調(diào)查調(diào)查問(wèn)卷顯示,平均騎行時(shí)間在15—20 分鐘會(huì)有較明顯的疲憊感。每4 km 設(shè)置較大的非機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)點(diǎn),每800 m 設(shè)置一些小的非機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)點(diǎn)[9]。在公交站的街道空間的設(shè)計(jì)上,可在機(jī)動(dòng)車(chē)道和自行車(chē)道的中間,設(shè)置島式停放點(diǎn)或外凸型的停放點(diǎn)[10];在共享自行車(chē)停靠空間的地鐵站點(diǎn),隔離候車(chē)客流和騎行人流設(shè)置共享單車(chē)專用停放點(diǎn);在地鐵站點(diǎn)共享單車(chē)的停放空間上,要根據(jù)地鐵交通出入站客流量,綜合評(píng)估共享單車(chē)交通接駁的出行需求,適當(dāng)增加停車(chē)空間,達(dá)到集中合理數(shù)量的共享單車(chē)??恳螅瑸楣蚕韱诬?chē)創(chuàng)造充分的停車(chē)空間,并進(jìn)行相應(yīng)的標(biāo)識(shí)引導(dǎo)工作。
3.2.2 建立立體停車(chē)模式
共享單車(chē)數(shù)量的增加,對(duì)停放空間的要求也將相應(yīng)提高,為了節(jié)約地面空間,可以設(shè)置不同形式的立體停放模式,配合花池、座椅、雕塑等結(jié)合設(shè)計(jì)成景觀小品,設(shè)置尺寸明顯、顏色醒目的標(biāo)識(shí)、標(biāo)線和標(biāo)識(shí)牌,以指示人們停車(chē)地點(diǎn)的具體位置。既有利于節(jié)省空間,也可創(chuàng)造出整潔美觀的街道環(huán)境。
3.2.3 可持續(xù)智能化停車(chē)位
從整個(gè)城市尺度上,探索可持續(xù)的城市街道空間發(fā)展模式是目前亟需解決的問(wèn)題,著重構(gòu)建可持續(xù)化智能停車(chē)位的基礎(chǔ)設(shè)施,能夠利用現(xiàn)代信息技術(shù),共享交通停車(chē)空間在停車(chē)位鋪裝內(nèi)設(shè)置自動(dòng)感應(yīng)和充電維修設(shè)施,如果車(chē)輛在這個(gè)停車(chē)位上存在安全隱患,就會(huì)自動(dòng)向維修平臺(tái)報(bào)送,并由專人進(jìn)行維修。同時(shí),智能化設(shè)施可以對(duì)共享單車(chē)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行收集研究,建立信息庫(kù),為共享單車(chē)的監(jiān)控管理系統(tǒng)提供有力保障[11],為城市居民提供更多的服務(wù)。
在城市建設(shè)高速發(fā)展的背景下,共享單車(chē)已成為街道空間環(huán)境中必不可少的部分,規(guī)劃是需要宏觀考量的,設(shè)計(jì)也是需要宏觀考量的。街道設(shè)計(jì)并不是一味地求大求寬,而是應(yīng)該設(shè)計(jì)成一個(gè)充滿人情味和集約化的空間。文章對(duì)共享單車(chē)的特征和城市街道空間等相關(guān)學(xué)術(shù)研究成果進(jìn)行了梳理,在對(duì)城市街道的分類、空間特點(diǎn)和功能梳理的基礎(chǔ)上,對(duì)二者之間的關(guān)系進(jìn)行了進(jìn)一步的研究,進(jìn)而將理論與實(shí)踐相結(jié)合,從優(yōu)化慢行空間、建立立體停車(chē)模式、提升街道活力等幾個(gè)方面探討了對(duì)街道空間的營(yíng)造策略。希望通過(guò)設(shè)計(jì)能夠擺脫原有消極空間解決停車(chē)問(wèn)題的困境,有效提升街道空間的舒適感、幸福感。