楊曉平,張小卿
(南平市建陽第一醫(yī)院呼吸內(nèi)科1,腫瘤內(nèi)科2,福建 南平 354200)
肺腺癌是一種非小細(xì)胞肺癌,臨床以手術(shù)治療為主,但由于很多患者發(fā)現(xiàn)病灶時已處于晚期,失去了手術(shù)時機,只能采取鉑類藥物聯(lián)合化療的方案進行治療[1]。培美曲塞是一種新型的化療藥物,通過抑制葉酸代謝中的酶活性,從而影響細(xì)胞DNA 合成,抑制腫瘤生長[2]??ㄣK是周期非特異性抗癌藥,直接作用于DNA,主要與細(xì)胞DNA 的鏈間及鏈內(nèi)交聯(lián),破壞DNA 而抑制腫瘤的生長[3]。本研究探討培美曲塞聯(lián)合卡鉑治療晚期肺腺癌的效果以及對腫瘤標(biāo)志物水平的影響,現(xiàn)報道如下。
選擇2016 年5 月—2019 年5 月本院治療的84例晚期肺腺癌患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)組織活檢或細(xì)胞學(xué)證實為肺腺癌;②局部晚期或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,按照TNM 分期為ⅢB~Ⅳ期;③預(yù)期生存時間≥3 個月;④臨床資料完整;⑤年齡大于18 周歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①有化療禁忌證;②已接受其他化療藥物或靶向藥物治療;③患有其他惡性腫瘤。根據(jù)治療方案不同將患者分為觀察組48 例和對照組36 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究獲得本院倫理委員會審核批準(zhǔn),患者知情同意并簽署知情同意書。
表1 兩組一般資料比較[(±s),n]
表1 兩組一般資料比較[(±s),n]
項目 觀察組(n=48) 對照組(n=36) t/χ2 值 P 值性別 男 29(60.42) 21(58.33) 2.751 0.096女19(39.58) 15(42.67)年齡(歲) 61.25±9.06 60.42±8.65 1.912 0.058病程(月) 12.41±2.63 11.29±2.41 1.593 0.125 TNM 分期 ⅢB 期 32(66.67) 23(63.89) 3.801 0.052Ⅳ期 16(33.33) 13(36.11)
觀察組采用培美曲塞聯(lián)合卡鉑治療,對照組采用多西他賽聯(lián)合卡鉑治療,各藥物使用方法如下:①培美曲塞(生產(chǎn)企業(yè):江蘇豪森藥業(yè)集團有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20051288,規(guī)格:0.2 g)500 mg/m2體表面積,靜脈滴注10 min 以上,每21 天為1 周期,每周期的第1 天給藥;為減輕毒性,在首次給藥前7 天中和末次給藥后21 天,需要每日口服1 次低劑量葉酸制劑;首次給藥前1周內(nèi),需要接受1 次維生素B12肌肉注射,此后每3 周期1 次,可與培美曲塞安排在同一天;給藥前1 天給予口服地塞米松片4 mg,每日2 次,連續(xù)3 天。②卡鉑(生產(chǎn)企業(yè):齊魯制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H10920028,規(guī)格:0.1g),按AUC5~6 計算給藥[卡鉑劑量(mg)=AUC(mg/ml/min)×[肌酐清除率(ml/min)+25]AUC(mg/ml/min)],每21 天給藥1 次。③多西他賽(生產(chǎn)企業(yè):江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20020543,規(guī)格:20 mg)每3 周75 mg/m2體表面積,滴注1 小時,滴注1 天前口服地塞米松片每次8 mg,每日2 次,持續(xù)3 天。
①臨床療效:根據(jù)實體瘤療效標(biāo)準(zhǔn)(RECIST)[12]進行療效評價,分為完全緩解(CR):可見病灶完全消失,并持續(xù)1 個月以上;部分緩解(PR):病灶減小大于30%,持續(xù)1 個月以上,無新發(fā)病灶;疾病穩(wěn)定(SD):病灶減小<30%,或增大<20%,無新發(fā)病灶;疾病進展(PD):病灶增大>20%??陀^緩解率(ORR)=CR 率+PR 率,疾病控制率(DCR)=CR 率+PR 率+SD 率。②不良反應(yīng):記錄兩組在治療過程中發(fā)生的不良反應(yīng),如惡心、嘔吐、腹痛、腹瀉等不適癥狀和異常檢查結(jié)果。③實驗室指標(biāo):化療后3 個月檢測患者血清CYFRA21-1、CA199、TPS,按照儀器和試劑盒說明進行操作,并剔除不合格檢測樣本。
使用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組ORR 和DCR 高于對照組(χ2=8.150、7.580,P=0.000、0.006),見表2。
表2 兩組臨床療效比較[n(%)]
所有患者在治療期間未出現(xiàn)與用藥相關(guān)性死亡。觀察組疲勞、厭食、惡心、嘔吐、腹痛發(fā)生率高于對照組(P<0.05);但觀察組白細(xì)胞減少、貧血、ALT/AST 升高發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
治療后3 個月,觀察組血清CYFRA21-1、CA199、TPS 含量低于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組實驗室指標(biāo)比較(±s)
表4 兩組實驗室指標(biāo)比較(±s)
項目 觀察組(n=48) 對照組(n=36) t 值 P 值CYFRA21-1(ng/ml) 8.05±1.63 10.62±3.85 -2.693 0.010 CA199(U/ml) 42.02±6.61 56.78±11.02 -2.305 0.003 TPS(U/L) 136.15±20.04 165.24±26.15 -4.152 0.000
本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組ORR 和DCR 高于對照組(P<0.05),表明培美曲塞與卡鉑聯(lián)合使用能明顯緩解肺腺癌患者疾病進程,有效控制疾病病情。分析可知,卡鉑是一種細(xì)胞周期非特異性藥物,可與DNA 結(jié)合,形成交叉鍵,破壞DNA 的功能,使其不能再復(fù)制合成,對生長各期的腫瘤細(xì)胞均有殺傷作用[4]。培美曲塞是新一代多靶點抗葉酸代謝類抗腫瘤藥物,其結(jié)構(gòu)上含有核心為吡咯嘧啶基團,通過抑制胸苷酸合成酶、二氫葉酸還原酶和甘氨酰胺核苷甲酰基轉(zhuǎn)移酶的活性,破壞和干擾葉酸依賴性代謝途徑而抑制腫瘤細(xì)胞復(fù)制,從而影響腫瘤細(xì)胞DNA 和RNA合成[5]??梢?,二者聯(lián)合使用可協(xié)同提高治療效果。
本研究結(jié)果顯示,所有患者在治療期間未出現(xiàn)與用藥相關(guān)性死亡。觀察組疲勞、厭食、惡心、嘔吐、腹痛發(fā)生率高于對照組(P<0.05);但觀察組白細(xì)胞減少、貧血、ALT/AST 升高發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),這與培美曲塞、多西他賽的藥物副作用相關(guān),使用培美曲塞的患者主要發(fā)生胃腸道反應(yīng),而多西他賽主要影響血液系統(tǒng),聯(lián)合鉑類使用并未明顯增加不良反應(yīng)發(fā)生率[6]。因此,二者在腸道癥狀、血細(xì)胞檢查有差異,而總不良反應(yīng)無差異。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后3 個月血清CYFRA21-1、CA199、TPS 含量低于對照組(P<0.05),表明培美曲賽聯(lián)合卡鉑治療晚期肺腺癌能夠有效抑制腫瘤細(xì)胞的分裂、增殖來達到抑制腫瘤生長的作用。分析認(rèn)為,培美曲塞為抗葉酸制劑,可降低多種葉酸相關(guān)酶活性抑制葉酸合成,抑制腫瘤細(xì)胞葉酸依賴性代謝路徑,使細(xì)胞周期停滯于S 期,干預(yù)腫瘤細(xì)胞DNA 正常合成,阻斷細(xì)胞復(fù)制進程,抑制其增殖,降低相關(guān)腫瘤細(xì)胞因子??ㄣK可直接作用于腫瘤細(xì)胞DNA,并和DNA 內(nèi)的堿基形成鏈間與鏈內(nèi)的鏈接,通過阻斷腫瘤細(xì)胞DNA 的復(fù)制與轉(zhuǎn)錄導(dǎo)致其凋亡[7]。因此,二者聯(lián)合使用可大幅度降低腫瘤細(xì)胞因子的表達。
綜上所述,培美曲塞聯(lián)合卡鉑治療晚期肺腺癌的效果良好,可降低腫瘤細(xì)胞因子表達,安全性較高。但本研究尚存在一定的局限性:一是樣本量小,需要多中心、大樣本研究;二是隨訪時間較短,僅研究其近期療效,將對患者繼續(xù)進行長期隨訪,以觀察其對生存率和生存時間的影響。