鳥(niǎo)鵬穎, 時(shí)磊(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,烏魯木齊830052)
兩性異形(sexual dimorphism,SD)是指動(dòng)物兩性間在體型大小、形態(tài)、色型、生活習(xí)性和行為等方面產(chǎn)生差異的現(xiàn)象(Darwin,1871),大致分為廣義的兩性異形和狹義的兩性異形。廣義兩性異形指兩性個(gè)體之間的形態(tài)大小、色型以及行為差異(Fairbairn & Roff,2006;史紅全等,2021);狹義兩性異形指兩性間體型大小(sexual size dimorphism,SSD)差異(Darwin,1871)。關(guān)于局部特征的兩性異形,性選擇假說(shuō)預(yù)測(cè)雄性頭部較大,在性?xún)?nèi)斗爭(zhēng)中可以獲得優(yōu)勢(shì)(王欣琪等,2020);雄性尾基較寬,利于容納半陰莖,而較長(zhǎng)尾部有利于提高對(duì)雌性求偶的成功率(梁濤等,2015);較長(zhǎng)的前、后肢有利于提高運(yùn)動(dòng)及獲取資源的能力(萬(wàn)麗霞等,2018)。繁殖力選擇假說(shuō)則預(yù)測(cè)雌性有較大的腋跨距(梁濤等,2018),可以增大繁殖輸出(姚沖學(xué)等,2019)。而關(guān)于趾長(zhǎng)兩性異形的研究不多(Woodhead.,2018),此外,鑒于趾長(zhǎng)的發(fā)育與類(lèi)固醇激素有關(guān),不同個(gè)體生理機(jī)能會(huì)影響激素的調(diào)節(jié)從而間接影響趾的生長(zhǎng),因此,趾長(zhǎng)的兩性異形不僅在同屬的不同物種或近緣種中不穩(wěn)定,且在同一物種中,趾長(zhǎng)的兩性異形模式可能在前肢和后肢的趾中獨(dú)立進(jìn)化(Lofeu.,2020)。
趾長(zhǎng)比是動(dòng)物趾長(zhǎng)度的比值,第2趾長(zhǎng)和第4趾長(zhǎng)的比值(2D∶4D)最常使用(Breedlove,2010;席煥久等,2012),具有較明顯的性別、種群以及地理差異。在發(fā)育過(guò)程中,趾長(zhǎng)比會(huì)受雌激素或雄激素信號(hào)的平衡控制,且胚胎期的性激素水平間的比率可能會(huì)導(dǎo)致個(gè)體形態(tài)、行為特征以及性別之間的差異(Zheng & Cohn,2011)。因此,趾長(zhǎng)比被認(rèn)為是行為和適合度相關(guān)的指標(biāo)(Voracek & Loibl,2009)。在蜥蜴中,2D∶4D 的兩性異形因物種而異(Gomes & Kohlsdorf,2011;Direnzo & Stynoski,2012)。與雌性蜥蜴相比,雄性后肢的 2D∶4D 較大(Direnzo & Stynoski,2012),如達(dá)爾馬提亞壁蜥2D∶4D 的兩性異形差異最大,2D∶3D 居中,3D∶4D 最小,且雄性比雌性表現(xiàn)出更大的 2D∶4D 值(Van Damme.,2015)。而在兩棲動(dòng)物中,雄性后肢的 2D∶4D 顯著大于雌性(Chang.,2006),與在哺乳動(dòng)物中發(fā)現(xiàn)的模式一致(McIntyre.,2009)。此外,有關(guān)不同地理種群趾長(zhǎng)及趾長(zhǎng)比的研究不多,Kaczmarski等(2021)的研究表明3個(gè)地區(qū)大蟾蜍的趾長(zhǎng)比之間沒(méi)有顯著差異。
敏麻蜥隸屬蜥蜴科Lacertidae麻蜥屬,分布廣泛,目前全世界可分為6個(gè)亞種(Sczcerbak,1971),我國(guó)新疆有2個(gè)亞種,指名亞種分布在伊犁谷地,東方亞種分布在準(zhǔn)噶爾盆地(趙爾宓等,1999)。Poyarkov 等(2014)依據(jù)分子生物學(xué)認(rèn)為東方亞種是指名亞種的同物異名;龔雄等(2018)基于線粒體細(xì)胞色素基因構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù),認(rèn)為伊犁河谷的敏麻蜥可能為一個(gè)獨(dú)立的亞種。目前研究涉及敏麻蜥的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)(Bergmann.,2017)、繁殖生物學(xué)(梁濤等,2018)和兩性異形(梁濤,時(shí)磊,2018)等,但對(duì)其趾長(zhǎng)及趾長(zhǎng)比的兩性異形及其地理變異尚無(wú)研究報(bào)道。
本文對(duì)分布在新疆3個(gè)地理種群的敏麻蜥趾長(zhǎng)及趾長(zhǎng)比的兩性異形進(jìn)行研究,擬解決以下問(wèn)題:敏麻蜥的哪些趾長(zhǎng)、趾長(zhǎng)比存在兩性異形?3個(gè)地理種群的敏麻蜥趾長(zhǎng)比是否存在顯著差異?3個(gè)地理種群的敏麻蜥趾長(zhǎng)比存在何種關(guān)系?
試驗(yàn)個(gè)體為北疆地區(qū)采集的成體敏麻蜥,共計(jì)121號(hào)(伊犁地區(qū):雌18號(hào),雄29號(hào);富蘊(yùn)縣:雌25號(hào),雄27號(hào);塔城地區(qū):雌10號(hào),雄12號(hào)),因雌性最小繁殖個(gè)體的頭體長(zhǎng)為54.54 mm,以懷卵個(gè)體的最小頭體長(zhǎng)為分界線,>54.54 mm的個(gè)體劃定為成體。根據(jù)觸碰并擠壓蜥蜴的尾基處,以有半陰莖來(lái)判定雄性個(gè)體。用數(shù)顯游標(biāo)卡尺(±0.01 mm)測(cè)量相關(guān)形態(tài)數(shù)據(jù),包含頭體長(zhǎng)(snout-vent length,SVL:吻端至泄殖孔前緣的間距)(趙爾宓等,1999)、右側(cè)前肢各趾長(zhǎng)(fore toe length,F(xiàn)TL:趾基部至末端間距)、右側(cè)后肢各趾長(zhǎng)(hind toe length,HTL:趾基部至末端間距)(趙曉進(jìn)等,2015)。
數(shù)據(jù)分析前分別用Kolmogorov-Smironov和Levene檢驗(yàn)分析正態(tài)性及方差同質(zhì)性。用檢驗(yàn)分析3個(gè)地理種群敏麻蜥雌雄個(gè)體間的頭體長(zhǎng)差異,以頭體長(zhǎng)為協(xié)變量進(jìn)行協(xié)方差分析(ANCOVA),比較前5趾、后5趾、前肢及后肢的 2D∶3D、2D∶4D、3D∶4D 等的兩性差異。利用一般線性模型方差分析進(jìn)一步分析各趾長(zhǎng)及趾長(zhǎng)比與頭體長(zhǎng)之間的關(guān)系,檢驗(yàn)是否有顯著的線性關(guān)系來(lái)分析兩性間的異速增長(zhǎng),同樣分析了不同趾長(zhǎng)比與性別、3個(gè)地理種群以及性別和地理種群之間的交互作用。
兩性異形指數(shù)(sexual dimorphism index,SDI)是反映兩性間差異程度的指標(biāo),SDI=(雌性某性狀的均值/雄性某性狀的均值-1)×100%。若雌性均值較大,則該指數(shù)為正值并認(rèn)為雌性占優(yōu)勢(shì);若雄性均值較大,則該指數(shù)為負(fù)值并認(rèn)為雄性占優(yōu)勢(shì);若SDI值為0,則不存在兩性異形現(xiàn)象。計(jì)算各趾長(zhǎng)比的SDI絕對(duì)值之和可以體現(xiàn)3個(gè)地理種群間的兩性異形的差異程度(Lovich & Gibbons,1992)。
獨(dú)立樣本檢驗(yàn)結(jié)果表明,伊犁地區(qū)敏麻蜥雄性的頭體長(zhǎng)(60.31 mm±0.70 mm)顯著大于雌性(57.57 mm±0.53 mm)(=-2.775,<0.05)。以頭體長(zhǎng)為協(xié)變量的協(xié)方差分析結(jié)果表明,伊犁地區(qū)敏麻蜥雄性后肢的第2趾顯著大于雌性(<0.05),其余趾長(zhǎng)及趾長(zhǎng)比不存在顯著差異(>0.05)(表1)。
富蘊(yùn)縣敏麻蜥雄性的頭體長(zhǎng)(74.90 mm±1.23 mm)大于雌性(72.18 mm±1.15 mm),但差異不顯著(=-1.605,>0.05)。以頭體長(zhǎng)為協(xié)變量的協(xié)方差分析結(jié)果表明,富蘊(yùn)縣敏麻蜥雄性前、后肢的第2、3、4、5趾顯著大于雌性(<0.05),但雌性后肢的 2D∶4D 顯著大于雄性(<0.05),其余趾長(zhǎng)及趾長(zhǎng)比不存在顯著差異(>0.05)(表2)。
塔城地區(qū)敏麻蜥雄性的頭體長(zhǎng)(67.01 mm±2.04 mm)大于雌性(62.71 mm±1.99 mm),但差異不顯著(=-1.491,>0.05)。以頭體長(zhǎng)為協(xié)變量的協(xié)方差分析結(jié)果表明,塔城地區(qū)敏麻蜥雄性前肢的第1、5趾和后肢的第1、2、3、4趾以及后肢的 2D∶3D 均顯著大于雌性(<0.05),其余趾長(zhǎng)及趾長(zhǎng)比不存在顯著差異(>0.05)(表3)。
雌雄兩性間的前肢的 2D∶4D 在伊犁地區(qū)、富蘊(yùn)縣以及塔城地區(qū)的3個(gè)地理種群間均不存在顯著差異(>0.05),而后肢的 2D∶4D 在富蘊(yùn)縣存在顯著差異,表現(xiàn)為雌性顯著大于雄性(<0.05),但在伊犁和塔城地區(qū)差異不顯著(>0.05)(圖1)。
圖1 敏麻蜥兩性間在3個(gè)地理種群的前后肢2D∶4D差異Fig. 1 Differences in the 2D∶4D between the fore and hind limbs among the three geographical populations of Eremias arguta
*<0.05; 下同
*<0.05; the same below
雌雄兩性間的前肢的 2D∶3D 在伊犁地區(qū)、富蘊(yùn)縣以及塔城地區(qū)的3個(gè)地理種群間都不存在顯著差異(>0.05),而后肢的 2D∶3D 在塔城地區(qū)存在顯著差異,表現(xiàn)為雄性顯著大于雌性(<0.05),但在伊犁地區(qū)以及富蘊(yùn)縣差異不顯著(>0.05)(圖2)。
表1 伊犁地區(qū)成體敏麻蜥趾長(zhǎng)及趾長(zhǎng)比的描述統(tǒng)計(jì)Table 1 Descriptive statistics of the digit length and digit ratios of adult Eremias arguta in Yili Basin
表2 富蘊(yùn)縣成體敏麻蜥趾長(zhǎng)及趾長(zhǎng)比的描述統(tǒng)計(jì)Table 2 Descriptive statistics of the digit length and digit ratios of adult Eremias arguta in Fuyun County
表3 塔城地區(qū)成體敏麻蜥趾長(zhǎng)及趾長(zhǎng)比的描述統(tǒng)計(jì)Table 3 Descriptive statistics of the digit length and digit ratios of adult Eremias arguta in Tacheng Region
圖2 敏麻蜥兩性間在3個(gè)地理種群的前后肢2D∶3D差異Fig. 2 Differences in the 2D∶3D between the fore and hind limbs among the three geographical populations of Eremias arguta
伊犁地區(qū)敏麻蜥兩性間前肢的第1、2趾和前肢的 2D∶4D、2D∶3D 存在異速增長(zhǎng)(<0.05)(圖3:A,B,圖4),其余趾長(zhǎng)及趾長(zhǎng)比不存在顯著的異速增長(zhǎng)(>0.05)。富蘊(yùn)縣敏麻蜥兩性間的各趾長(zhǎng)及趾長(zhǎng)比均不存在顯著的異速增長(zhǎng)(>0.05)。塔城地區(qū)敏麻蜥兩性間的各趾長(zhǎng)及趾長(zhǎng)比除前肢的第1趾存在異速增長(zhǎng)(<0.05)(圖3:C)外,其余均不存在顯著的異速增長(zhǎng)(>0.05)。
交互作用分析結(jié)果顯示,地理種群對(duì)前肢的 2D∶3D 和 3D∶4D 存在著顯著的影響(<0.05),而性別和地理種群交互作用對(duì)于 2D∶4D 和 2D∶3D 存在顯著影響(<0.05)(表4)。
表4 趾長(zhǎng)比、性別以及3個(gè)地理種群的交互作用Table 4 The interaction of digit ratios, sex and three geographical populations
圖3 敏麻蜥兩性間在伊犁地區(qū)(A、B)和塔城地區(qū)(C)地理種群趾長(zhǎng)異速增長(zhǎng)Fig. 3 The digit length allometric growth between the two sexes of Eremias arguta in Yili (A, B) and Tacheng Region (C)
趾長(zhǎng)SDI的結(jié)果顯示,除了富蘊(yùn)縣的前肢的第1趾(SDI<0.001)在兩性間的差異不顯著外,其余3個(gè)地理種群的趾長(zhǎng)指標(biāo)均顯示負(fù)值(圖5)。3個(gè)地理種群的趾長(zhǎng)SDI絕對(duì)值之和的結(jié)果表明,塔城地區(qū)兩性異形程度最大(178%),富蘊(yùn)縣的居中(109%),伊犁地區(qū)的最低(66%)。
圖4 敏麻蜥兩性間在伊犁地區(qū)趾長(zhǎng)比異速增長(zhǎng)Fig. 4 The ratio of digit length allometric growth between the two sexes of Eremias arguta in Yili Basin
圖5 敏麻蜥3個(gè)地理種群趾長(zhǎng)的兩性異形指數(shù)Fig. 5 Sexual dimorphism index (SDI) of digit length in three geographical populations of Eremias arguta
伊犁地區(qū)雌雄個(gè)體間前肢的 3D∶4D (SDI=0.001 3%)為正值,其余均為負(fù)值,表明除了前肢的 3D∶4D 之外,伊犁地區(qū)雄性的趾長(zhǎng)比均大于雌性。富蘊(yùn)縣個(gè)體的所有趾長(zhǎng)比均為正值,表明雌性的趾長(zhǎng)比大于雄性。塔城地區(qū)個(gè)體的趾長(zhǎng)比均為負(fù)值,表明雄性的趾長(zhǎng)比大于雌性(表5)。3個(gè)地理種群的趾長(zhǎng)比SDI絕對(duì)值之和的結(jié)果表明,塔城地區(qū)雌性間兩性異形程度最大(29.66%),富蘊(yùn)縣的居中(15.97%),伊犁地區(qū)的最低(13.04%)。
兩性異形的研究主要關(guān)注體型大小(Manicom.,2014)和局部形態(tài)、色型(Bruinjé.,2019)。趾長(zhǎng)可能會(huì)受到激素、附肢等相關(guān)因素的影響。有研究表明,激素對(duì)于蜥蜴不同性別的前肢趾長(zhǎng)、后肢趾長(zhǎng)和趾長(zhǎng)比的影響有所不同(Direnzo & Stynoski,2012),可能是因?yàn)榍爸洪L(zhǎng)和后肢趾長(zhǎng)所經(jīng)歷的激素環(huán)境以及激素受體的密度不同而發(fā)育程序不統(tǒng)一,可能是源于異時(shí)性(Bininda-Emonds.,2007),而蜥蜴的前、后肢長(zhǎng)可能與趾長(zhǎng)長(zhǎng)度呈正相關(guān)。類(lèi)固醇激素水平的變化在某種程度上與成年蜥蜴行為及其特定形態(tài)的差異性有密切的聯(lián)系(Tobler.,2011)。在動(dòng)物中,雌激素被認(rèn)為能夠促進(jìn)第2趾的生長(zhǎng),雄激素會(huì)促進(jìn)第4趾的生長(zhǎng)。性選擇預(yù)測(cè)雄性頻繁的運(yùn)動(dòng)需求驅(qū)使它們進(jìn)化出更長(zhǎng)的附肢,引起雌雄兩性在運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)或行為上的差異(Iraeta.,2011)。第3趾主要用于推動(dòng)蜥蜴向前移動(dòng);而第4趾主要用作支撐以及獲得更快移動(dòng)速度(Tulli.,2011),后肢長(zhǎng)和趾長(zhǎng)在很大程度上影響了最大沖刺速度,擁有較長(zhǎng)后肢的蜥蜴更具優(yōu)勢(shì)(王莉等,2020)。
目前對(duì)趾長(zhǎng)的兩性異形研究不多,有學(xué)者報(bào)道僅在蜥蜴最長(zhǎng)趾有兩性異形的趨勢(shì)(Woodhead.,2018),也有學(xué)者認(rèn)為熱帶地區(qū)蜥蜴趾長(zhǎng)的兩性異形可能是獨(dú)立進(jìn)化的,并且在不同的趾中分別進(jìn)化,甚至在同一物種中,趾長(zhǎng)的兩性異形模式可能在不同趾中獨(dú)立進(jìn)化(Lofeu.,2020)。本研究結(jié)果表明,敏麻蜥不同地理種群的不同趾長(zhǎng)表現(xiàn)出一定的兩性異形現(xiàn)象,但沒(méi)有穩(wěn)定或統(tǒng)一的模式,可能是獨(dú)立進(jìn)化的。
趾長(zhǎng)比研究最初主要關(guān)注 2D∶4D(Voracek & Loibl,2009),還包括一些兩棲動(dòng)物、爬行動(dòng)物、鳥(niǎo)類(lèi)或哺乳動(dòng)物的研究中的其他指標(biāo),如 2D∶3D(Leoni.,2008;Woodhead.,2018)、2D∶5D(Leoni.,2008)、3D∶4D(Tobler.,2011),或同時(shí)對(duì)上述3個(gè)比率( Ruuskanen.,2011;Balogová.,2015;Van Damme.,2015;Kazimirski.,2020)進(jìn)行研究報(bào)道。一般來(lái)說(shuō),在大多數(shù)哺乳動(dòng)物(Leoni.,2005;McIntyre.,2009)以及有尾兩棲動(dòng)物(Kaczmarski.,2015)中,雌性的 2D∶4D 比雄性大。而無(wú)尾兩棲動(dòng)物、爬行動(dòng)物和鳥(niǎo)類(lèi)大多具有相反的特征(Chang,2008;Leoni.,2008;Van Damme.,2015)。
在蜥蜴中觀察到的 2D∶4D 模式無(wú)兩性差異(Lombardo & Thorpe,2008),到僅在個(gè)別肢體中有兩性差異(Chang.,2006),而在中前肢和后肢均有兩性差異(Van Damme.,2015)。敏麻蜥富蘊(yùn)種群的后肢 2D∶4D 存在顯著兩性異形,且雌性顯著大于雄性,與爬行動(dòng)物中報(bào)道的一般模式不同,而與哺乳動(dòng)物的模式類(lèi)似,其余2個(gè)種群的 2D∶4D 沒(méi)有顯著的兩性差異。Gomes和Kohlsdorf(2011)通過(guò)研究25種鬣蜥,并在使用微生境和系統(tǒng)發(fā)育背景下進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)樹(shù)棲物種的趾長(zhǎng)比(2D∶4D)更多表現(xiàn)出兩性差異。
表5 3個(gè)地理種群趾長(zhǎng)比的兩性異形指數(shù)Table 5 The sexual dimorphism index (SDI) of digit ratios in three geographical populations
蜥蜴 2D∶3D 在不同物種之間的兩性差異是高度可變的。在成年sp.上,2D∶3D 僅在右后肢中存在顯著的兩性異形,且雄性更大(Woodhead.,2018),僅在左后肢發(fā)現(xiàn)有兩性異形(Van Damme.,2015)。在中,雄性左側(cè)的 2D∶3D 大于雌性,而雄性的 2D∶3D 小于雌性(Rubolini.,2006)。敏麻蜥塔城種群的后肢 2D∶3D 存在顯著的兩性差異,且雄性顯著大于雌性,與在蜥蜴中已報(bào)道的模式類(lèi)似。敏麻蜥其余2個(gè)種群前肢及后肢的 2D∶3D 均沒(méi)有顯著的兩性差異。
趾長(zhǎng)比SDI的絕對(duì)值之和可以反映雌雄間的差異程度,塔城地區(qū)的差異程度最大,富蘊(yùn)縣的差異程度居中,而伊犁地區(qū)的差異程度最小,富蘊(yùn)縣與伊犁地區(qū)數(shù)值較為接近。鑒于3個(gè)地區(qū)敏麻蜥生境的植被類(lèi)型有很大差異(Liang.,2018),以及“形態(tài)-表現(xiàn)-適合度”的范式(Tan.,2020),上述差異可能與微生境利用及運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)有關(guān),需要進(jìn)一步研究確定。
敏麻蜥的趾長(zhǎng)及趾長(zhǎng)比可能受到早期激素、前后肢長(zhǎng)的影響。敏麻蜥3個(gè)地理種群的趾長(zhǎng)及趾長(zhǎng)比的兩性異形沒(méi)有統(tǒng)一的模式,可能是獨(dú)立進(jìn)化的。伊犁地區(qū)后肢的趾長(zhǎng)存在兩性差異,富蘊(yùn)縣和塔城地區(qū)前肢和后肢的趾長(zhǎng)均存在兩性差異,且富蘊(yùn)縣和塔城地區(qū)的后肢趾長(zhǎng)比存在兩性差異,上述結(jié)果可能與種內(nèi)變異有關(guān)。