在公司發(fā)展過程中,企業(yè)家們很多時候會忽略個人財產(chǎn)和企業(yè)財產(chǎn)混同的風險,在家庭財產(chǎn)與企業(yè)經(jīng)營之間未設(shè)立必要的防火墻,在企業(yè)遇到資金困難時,把個人財產(chǎn)投入進去,導致在財務往來上,個人財產(chǎn)與公司財務不分彼此,這將會給企業(yè)家個人財產(chǎn)帶來巨大隱患。
某公司因經(jīng)濟效益較好,收益頗豐。公司大股東黃某為了逃避稅款,借用其妹妹的個人賬戶收取公司貨款。去年年底,黃某的妹妹與其丈夫的婚姻生變,男方起訴離婚并要求分割黃某妹妹個人賬戶中的全部款項,還向法院提請查封了妻子的全部銀行賬戶。黃某妹夫的這一系列操作讓黃某陷入極為尷尬的境地:如果自己向法院如實陳述,那么根據(jù)法律規(guī)定,個人賬戶收取企業(yè)經(jīng)營款項屬于違法行為,將面臨工商稅務部門的處理,如情況嚴重,甚至可能涉嫌違法犯罪面臨刑事處罰。如果不如實陳述,那些劃入妹妹賬戶的公司貨款就會被當作妹妹與其丈夫的夫妻共同財產(chǎn)被分割。
在現(xiàn)實生活中,因為各種原因,經(jīng)營者左口袋的錢和右口袋的錢分不清的情況并不鮮見,其結(jié)果不但可能造成企業(yè)經(jīng)濟上的損失,在一定條件下,企業(yè)股東個人財產(chǎn)也會面臨被強制執(zhí)行的風險,股東個人甚至可能因此招致刑事處罰。
李某經(jīng)營著一家從事不動產(chǎn)租賃業(yè)務的有限責任公司,由于李某是控股股東,因此大權(quán)獨攬。但法律觀念淡薄的李某將公司賬簿視作個人賬簿,同時他還經(jīng)常挪用公司資金用于個人投資炒期貨。因期貨市場不景氣,幾千萬元的投資資金血本無歸。之后,公司出現(xiàn)危機,對外欠款高達500多萬元。債權(quán)人在多次上門討債無果后將公司和李某作為共同被告一并訴至法院,要求李某對公司債務承擔連帶責任。法院在調(diào)查了公司賬戶和李某個人賬戶后認定,李某濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害了公司債權(quán)人的利益。根據(jù)《公司法》規(guī)定,公司股東濫用股東權(quán)力給公司或者其他股東造成損失的,應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權(quán)人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。最后,法院據(jù)此作出判決,李某本人須對公司債務承擔連帶責任。
企業(yè)家往往是公司的股東或在公司中擔任高管的公司實際控制人。這樣的企業(yè)家在公司中有職權(quán)處置公司的財產(chǎn),有職權(quán)命令公司財務人員違背事實處理公司賬目,自然也有權(quán)力與能力僅憑個人意志而非公司決議將公司的財產(chǎn)非法占為己有或挪作他用。
公司的財產(chǎn)與資金屬于公司所有,只有公司才能處置自己的財產(chǎn)。而公司處置財產(chǎn)與資金,依法要經(jīng)過股東會或董事會的決議形成公司意志,任何個人都不能僅憑個人意志處分公司財產(chǎn)成為自己的財產(chǎn),否則就有犯罪之嫌。
依據(jù)《公司法》的規(guī)定,通常公司在對外經(jīng)營過程中發(fā)生的債務,公司要以公司全部財產(chǎn)對外清償,公司股東僅在出資額范圍內(nèi)承擔有限責任。即公司的債權(quán)人只能起訴公司要求其償還債務,公司如果資不抵債,即使進入破產(chǎn)程序,也不能因為公司的債務而起訴公司股東,要求其償還公司債務。公司股東的有限責任正是阻止公司債權(quán)人起訴自己要求承擔公司債務的防火墻。
但在實踐中,股東濫用公司法人人格制度和股東有限責任制度的現(xiàn)象也迅速蔓延,有的股東濫用權(quán)力,采用轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)、將公司財產(chǎn)與本人財產(chǎn)混同等手段,造成公司可以用于履行債務的財產(chǎn)大量減少,嚴重損害公司債權(quán)人利益和社會公共利益。依據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十條的規(guī)定:“公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權(quán)人的利益?!?/p>
企業(yè)家和企業(yè)財產(chǎn)混同,股東在刑法上涉嫌職務侵占及挪用資金罪。依據(jù)《刑法》第二百七十一條職務侵占罪的規(guī)定:“公司、企業(yè)或者其他單位人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額在五千元至一萬元以上的,應予立案追訴?!?/p>
《刑法》第二百七十二條第一款挪用資金罪規(guī)定:公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務上的便利,挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:(一)挪用本單位資金數(shù)額在一萬元至三萬元以上,超過三個月未還的;(二)挪用本單位資金數(shù)額在一萬元至三萬元以上,進行營利活動的;(三)挪用本單位資金數(shù)額在五千元至二萬元以上,進行非法活動的。
在財富管理時代,個人財富的爆發(fā)式增長往往與企業(yè)商業(yè)經(jīng)營密不可分,無論是身價上億的超級富豪,還是身處創(chuàng)業(yè)大潮中的潛力股,以及大型成功企業(yè)的公司高管,他們的個人婚姻問題也勢必對企業(yè)經(jīng)營以及家庭財富產(chǎn)生影響。但對于企業(yè)家而言,一朝處理不慎,由婚變引起的財產(chǎn)糾紛、股權(quán)變動,可能會將企業(yè)拖入萬丈深淵,甚至淪至萬劫不復之地。
王微大學畢業(yè)后一邊工作一邊讀研,僅一年半時間就拿到了計算機碩士學位。2001年到2005年期間在德國貝塔斯曼集團任企業(yè)發(fā)展總監(jiān)兼執(zhí)行總裁,負責中國市場的交接。2005年王微選擇創(chuàng)業(yè),他的第一個公司便是土豆網(wǎng)。
還在起步階段的土豆網(wǎng)雖然是當時中國僅有的視頻平臺,但卻沒有足夠的人氣和推廣。在廣交朋友的時間里,王微遇見了自己的第二任妻子楊蕾,兩人在認識一年后結(jié)婚。就在他們認識后的這段時間里土豆網(wǎng)迅速成長,雖然窮追不舍的優(yōu)酷是個威脅,但那時的土豆網(wǎng)人人皆知,根本沒有能與之相抗衡的對手。
兩人的婚姻可謂閃婚閃離,2007年8月王微和楊蕾結(jié)婚,2008年8月王微提出離婚,2010年3月雙方正式離婚。在離婚問題上,王微沒有給楊蕾一點思考的余地,給了她10萬元就將楊蕾從兩人同住的房子里請了出去,而當時王微的土豆網(wǎng)已經(jīng)完成了四輪融資。
雖然王微只給了前妻楊蕾10萬元,但他忽略了,在雙方婚姻存續(xù)期間,土豆網(wǎng)成立了上海全土豆網(wǎng)絡科技有限公司,王微在該公司中占股95%。這部分股份中,有76%涉及到夫妻共有財產(chǎn)問題。
2010年11月,就在土豆網(wǎng)醞釀多年準備赴美上市之際,楊蕾提起訴訟,對這部分股份的一半予以權(quán)利主張,法庭隨后凍結(jié)了該公司38%的股份進行保全,禁止轉(zhuǎn)讓。這項判決讓這場離婚官司不再是兩個人的事,繼而牽動了土豆網(wǎng)的命運。兩人2007年8月19日結(jié)婚,實質(zhì)婚姻維持了不到一年,之后兩人陷入漫長的離婚大戰(zhàn)中。2011年,王微最終付出700萬美元現(xiàn)金補償才結(jié)束了這場離婚案。
等到王微解決完家事重啟IPO的時候,美國資本市場早已冷卻,上市慘狀與8個月之前優(yōu)酷上市的熱鬧光景形成鮮明對比:土豆上市首日下跌12%,市值7.1億美元;而優(yōu)酷上市首日大漲161%,市值超過30億美元。之后,兩家網(wǎng)站的差距越來越大。與其說優(yōu)酷選擇上市的時機非常恰當,倒不如說土豆因為創(chuàng)始人的一段婚姻耽誤了上市進程,土豆網(wǎng)最終被優(yōu)酷并購。
投資大師沃倫·巴菲特說過,他一生中最重要的投資并不是買入哪種股票,而是選擇跟誰結(jié)婚。因為“在選擇伴侶這件事上,如果你錯了,將讓你損失很多。而且,損失不僅僅是金錢上的”。從土豆網(wǎng)的例子可以看出,不少企業(yè)家挺過了創(chuàng)業(yè)初期的艱難,解決了商業(yè)模式的困頓,挨過了數(shù)輪融資的洗禮,卻被婚姻破裂扼住了咽喉,痛失企業(yè)發(fā)展良機。
李東生于1996年底出任TCL集團公司董事長兼總裁,所獲榮譽無數(shù),2002年和2004年兩度榮獲“CCTV年度經(jīng)濟人物”。然而從2005年開始,他帶領(lǐng)的TCL集團在國際化進程上屢屢遭遇挫折,李東生本人也于2007年入選《福布斯》“中國上市公司最差老板”榜。
對于李東生的前妻洪燕芬,網(wǎng)上可查的資料極少,兩人離婚的原因也無據(jù)可考,只有在TCL2007年的中報中有所提及:中報顯示,李東生共減持TCL股票2439.06萬股,原因是“非交易過戶(財產(chǎn)分割)”。其現(xiàn)任妻子魏雪也確認,李東生減持的股份是給前妻洪燕芬的財產(chǎn)補償。若以每股5元計算,李東生持股達6.15億元,分給前妻近1.2億元。
2012年5月發(fā)布的“新財富500富人榜”上,王海燕以22億元的身價成為新上榜的三位女富豪之一,總排名492位。榜單上顯示,她是三一重工高級副總裁袁金華的前妻,因與袁婚姻關(guān)系終止,獲得了三一重工股份。
袁金華和梁穩(wěn)根、唐修國、向文波、毛中吾等人上世紀80年代開始創(chuàng)業(yè),從焊接材料廠做起,至2000年共同創(chuàng)建三一集團,集團成立時袁金華占股8%。三一集團是三一重工的控股股東,2003年7月3日三一重工上市時,發(fā)行價每股15.56元,發(fā)行總股本2.4億股,共募集資金72億元。三一集團持有三一重工17380.93萬股股票,持股比例為96.56%,到2011年末,稀釋至56.38%。
不過,袁金華的家庭卻出現(xiàn)了危機。三一國際的招股說明書中披露,2005年6月,袁金華將其持有的三一集團8%股權(quán)中的3%,轉(zhuǎn)讓予前妻王海燕。此后的2008年9月,袁金華將其持有的三一重工0.25%的股權(quán),以1元的象征性代價轉(zhuǎn)讓給三一集團實際控制人梁穩(wěn)根。由此,袁金華持有三一集團4.75%的股份,王海燕持有3%。1989年2月以來,王海燕對外公開的身份始終是漣源市婦幼保健醫(yī)院婦產(chǎn)科主治醫(yī)生,也未在三一集團的企業(yè)中擔任任何職務。
正是由于受讓了三一集團3%的股權(quán),王海燕擁有了巨額財富。三一集團不僅控股三一重工、三一國際兩家上市公司,還持有多家公司。王海燕的財富主要由三一重工流通股、限售股,以及三一國際股份三部分組成。有人戲稱,這是A股市場“最昂貴”的離婚。
企業(yè)發(fā)展固然重要,但如果后院沒有照顧好,引起家庭或家族紛爭,就會反過來影響企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展。企業(yè)家婚姻家庭中的潛在法律風險往往被人忽略,而由于中國企業(yè)沒有完善的治理結(jié)構(gòu),個人色彩濃厚,一旦企業(yè)面臨婚姻家庭法律風險,足以給企業(yè)以致命打擊。
我國《民法典》規(guī)定:第一,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營的收益下列財產(chǎn),歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金、勞務報酬;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益;(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或者受贈的財產(chǎn),但是本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。第二,夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn),或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的,在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,對該方可以少分或者不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。
企業(yè)家該如何防范離婚帶來的法律風險呢?
1、婚前財產(chǎn)公證。要嚴格界定婚前財產(chǎn)的范圍,這對于在結(jié)婚前就已經(jīng)很成功的企業(yè)家來說特別值得注意,在界定婚前財產(chǎn)后要進行必要的公證或約定。
2、婚前協(xié)議。婚前協(xié)議和夫妻AA制被視為是實現(xiàn)男女平等和婚姻自由的“最高境界”。
3、婚后所得約定。夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。沒有約定或約定不明確的,適用法定共同財產(chǎn)的規(guī)定。
4、婚姻財產(chǎn)登記?;橐鲐敭a(chǎn)登記在西方發(fā)達國家已經(jīng)是十分普遍的法律行為,要想在真正意義上維護婚姻家庭的完整,保護雙方的合法權(quán)益,婚姻財產(chǎn)登記無疑是最科學、最有效的方式之一。
5、加強法律意識和證據(jù)意識。
大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、5G的迅速發(fā)展,為人類帶來無限發(fā)展機遇的同時卻也催生了大量的信息泄露事件,數(shù)據(jù)隱私泄露事件頻發(fā),涉及面廣,影響力大,企業(yè)因此陷入數(shù)據(jù)保護合規(guī)與社會輿情壓力的雙重危機。
2016年陷入收購漩渦的雅虎,先后在9月份證實至少5億用戶信息在2014年被竊,涉及用戶姓名、電子郵箱、電話號碼、出生日期和部分登錄密碼。隨后的12月份再次證實2013年有超過10億條賬戶信息、賬戶密碼和個人信息一并在泄露之列,而且與2014年遭竊的數(shù)據(jù)不同。先是5億,后是10億,雅虎兩次信息失竊已經(jīng)刷新了人類大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露的新紀錄,堪稱數(shù)據(jù)泄露之最牛企業(yè)。雅虎數(shù)據(jù)泄露原因是由于只偏重業(yè)務發(fā)展而忽視了安全問題,然而棄用戶信息安全于不顧的企業(yè),恐怕最后也只能淪落到被賤賣的境地了。
2020年7月,“圓通內(nèi)鬼致40萬條個人信息泄露”的消息傳播開來。圓通速遞對此回應稱,調(diào)查發(fā)現(xiàn)河北省區(qū)下屬加盟網(wǎng)點有兩個賬號存在非該網(wǎng)點運單信息的異常查詢,疑似有加盟網(wǎng)點個別員工與外部不法分子勾結(jié),利用員工賬號和第三方非法工具竊取運單信息,導致信息外泄,相關(guān)犯罪嫌疑人于9月落網(wǎng)。
但對這份回應,許多網(wǎng)友表示并不“買賬”:明明是企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管不力造成的惡劣后果,為何圓通的回應卻給人一種“已經(jīng)及時發(fā)現(xiàn)、及時報案并全過程配合參與調(diào)查和處理”的自我表揚之感?事件處置完成后,圓通內(nèi)部有沒有進行針對性的整改和相關(guān)信息系統(tǒng)的安全優(yōu)化?一時間,圓通“敷衍”的道歉甚至醞釀出比泄漏40萬條用戶信息更大的風波。
2018年,華住集團引起了廣大網(wǎng)友們的關(guān)注。網(wǎng)上有消息稱:華住集團旗下各大酒店共2.4億開房記錄和會員個人隱私信息遭到泄露,有人在網(wǎng)上公開售賣,僅需8個比特幣就可以買來隨意瀏覽,而且保證信息真實有效。
華住酒店集團是國內(nèi)第一家多酒店集團,全球酒店排名前20強,旗下?lián)碛?大酒店品牌,分別是禧玥酒店、全季酒店、星程酒店、漢庭酒店、海友酒店、漫心度假酒店,在中國超過200多個城市擁有2100多家酒店,幾乎絕大多數(shù)中國人都曾入住過華住旗下酒店。
而據(jù)爆料稱:“數(shù)據(jù)泄露范圍包括官網(wǎng)注冊資料1.23億條記錄,入住登記身份信息約1.3億條,酒店開房記錄約2.4億條,數(shù)量之龐大令人咋舌!”并且有自媒體表示,用戶信息十分具體真實,連商務人士的隸屬公司都標得一清二楚。
這并不是華住集團旗下酒店第一次被卷入疑似信息泄露事件。2013年10月,國內(nèi)安全漏洞監(jiān)測平臺烏云就發(fā)布報告稱漢庭(屬于華住酒店集團旗下)、如家等大批酒店的顧客開房記錄被第三方存儲,并且因為漏洞而出現(xiàn)泄露。
據(jù)Canalys報告顯示,2020年全球數(shù)據(jù)出現(xiàn)爆炸式增長,12個月內(nèi)泄露的記錄比過去15年的總和還多。數(shù)據(jù)泄露不僅帶來了嚴重的安全問題,還給企業(yè)造成了巨大的損失。據(jù)IBM Security研究報告顯示,在2021年,統(tǒng)計的企業(yè)平均每起數(shù)據(jù)泄露事件成本為424萬美元,是自2004年來的最高值。
與此同時,近幾年中國對網(wǎng)絡安全的立法工作在逐步加速,一系列法律法規(guī)、政策條例陸續(xù)出臺,從2016年11月《網(wǎng)絡安全法》的頒布,到2021年6月《數(shù)據(jù)安全法》的頒布,再到同年11月《個人信息保護法》的正式實施,標志著數(shù)據(jù)安全已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略的高度,企業(yè)對于數(shù)據(jù)保護的安全建設(shè)需求也將提升到一個全新的層次。
企業(yè)該如何防范數(shù)據(jù)泄露呢?
1、了解企業(yè)中有哪些機密數(shù)據(jù),并按重要程度進行分類,不同保密級別的數(shù)據(jù)應當控制知曉人的范圍,越是高度保密的數(shù)據(jù),知道的人越少。
2、明確企業(yè)中的數(shù)據(jù)保存形態(tài)。如果是電子形式,要明確什么保密級別的數(shù)據(jù)應當存儲在什么設(shè)備中,這樣的設(shè)備應當如何備份、由誰來保管。如果是紙質(zhì)版,原件應當放在有鎖的柜子或保險柜,應當由誰來保管開啟保險柜的鑰匙。
3、識別造成數(shù)據(jù)丟失的風險來源和性質(zhì)。根據(jù)企業(yè)的實際,梳理當前可能會引起數(shù)據(jù)泄露的情況,并針對這些情況制定相應的保密措施。同時做好數(shù)據(jù)一旦泄露后的應對措施,評估數(shù)據(jù)泄露對于企業(yè)的影響。
4、制定適合企業(yè)自身需求的數(shù)據(jù)控制策略。一個具體的數(shù)據(jù)保護策略應當由兩個主要部分構(gòu)成:其一是控制機制,也就是具體的控制類型;其二是控制點,也就是具體要控制的對象,例如,存儲設(shè)備、數(shù)據(jù)庫、文件服務器、應用程序、網(wǎng)絡設(shè)備和終端設(shè)備等。針對每個控制點,采取什么樣的控制措施,就是數(shù)據(jù)控制策略。