焦 杰 李 薇
割股療親行為在正史中的記載始于魏晉南北朝時(shí)期,不過數(shù)量較少。到了唐代,割股療親的現(xiàn)象有所增加,但見于傳世文獻(xiàn)記載的都是男性,女性的相關(guān)記載幾乎沒有。到了宋代,女性割股療親現(xiàn)象較之前代有所激增,并對(duì)后世女性孝行觀產(chǎn)生重要影響。然而關(guān)于女性割股療親現(xiàn)象的研究,學(xué)界的關(guān)注點(diǎn)主要在明清時(shí)期,對(duì)宋代時(shí)期著墨較少①。本文擬從墓志的記載入手,對(duì)這一問題展開探討,拋磚引玉,借以引起婦女史學(xué)界的重視。
割股療親指的是割掉大腿上的肉作為藥引入藥,用以治療生病親人的行為。這種行為的產(chǎn)生與魏晉南北朝時(shí)期孝文化的發(fā)展密切相關(guān)。隨著“百善孝當(dāng)先”觀念的普及,割股療親在宋元以后漸漸成為普遍的社會(huì)行為。宋代之前,實(shí)施割股療親的人主要是男性,女性雖有,但數(shù)量極少,目前僅見一例?!短茣?huì)稽郡夏氏夫人墓志銘并序》載道:
大孝因心,挺然操志,兩持霜刃,割左右股,奉膳二親,上天降祐,疾皆平愈。州縣聳觀,鄉(xiāng)閭仰止,褒賜累加,蠲免徭役。夫人以禮敬奉上,克修嚴(yán)祀,六親緝睦,琴瑟諧和,閨門積善,增業(yè)家肥。[1]867
會(huì)稽郡夏氏天生仁孝,嫁入夫家后,公公婆婆得了重病,她先后兩次割股入藥來救治雙親。夏氏的孝行起到了非常好的效果,不僅親人的疾病得到了康復(fù),還成為被褒獎(jiǎng)的對(duì)象,獲得了良好聲譽(yù)。據(jù)2016年以前各種公開出版的墓志著錄圖書不完全統(tǒng)計(jì),唐代女性為志主的墓志至少有4932 方,加上合志和附載墓志總計(jì)有9574方②,但記載女性割股療親行為只有這一方,顯然這種現(xiàn)象在唐代女性中是不多見的。
宋代女性割股療親現(xiàn)象很多,僅墓志記載所見至少有27 例。下面根據(jù)割股者的身份及其救治對(duì)象,將其事跡分類列表如下:
宋代墓志中的女性割股療親分類表
從上表來看,婦割股療舅姑類型最多,有12例,約占總數(shù)的44.4%;其次是女割股療父母類型,有11 例,約占40.7%;妻割股療夫類型和其他特殊情況各有2 例,約各占總數(shù)的7.4%??梢姡未愿罟莎熡H的對(duì)象主要是舅姑,其次是父母,顯然宋代女性割股療親行為受傳統(tǒng)孝道觀念和出嫁從夫婚姻制度的雙重制約。
女嫁為歸是先秦宗法制社會(huì)以來的傳統(tǒng),婚姻六禮的實(shí)施和親迎、共牢、說纓與見舅姑及舅姑饗婦等儀式,使得女性歸屬完成了從本家到夫家的轉(zhuǎn)移,并實(shí)現(xiàn)了女性身份由女到婦的轉(zhuǎn)變,“成為丈夫家的一員,實(shí)現(xiàn)了‘歸’家的目的”[2]44。受出嫁為歸家觀念和出嫁從夫的禮教熏陶,大多數(shù)女性在嫁入夫家以后,不僅努力做一名賢妻良母,也努力侍奉舅姑如同侍奉父母。如果舅姑患病,她們會(huì)努力救治,有些人甚至以“割股療親”的方式表達(dá)自己的孝心。趙仲軾妻劉氏十六歲嫁入趙家,平時(shí)侍奉舅姑“夙夜不懈”,其舅久病未愈,劉氏乃“刲股肉,為粥以進(jìn)”。孟忠厚妻王氏知書達(dá)禮,“既嫁,事尊章尤能致其孝”。她的婆婆生病了,屢次延請(qǐng)名醫(yī)救治都未能好轉(zhuǎn),她于是“針臂血投湯液中以進(jìn)”,婆婆一飲即愈。宋代女性多有信奉佛教者,她們有時(shí)也會(huì)采用自殘的方式向神明祈禱,請(qǐng)求神明保佑自己患病的舅姑。如趙士鐃的母親病重,其妻李氏盡心照料,不但親自侍奉湯藥,而且“灼臂祈請(qǐng)”神明。結(jié)果,數(shù)日之后趙母的病便痊愈了。
女性割股以療父母的墓志有11 方,其中有9 方記載割股者都是尚未出嫁的在室女。徐佖病時(shí),他的“室中二女”為其刲股肉;方天驥妻潘氏在室時(shí)“清貞淑謹(jǐn),父疾革,嘗刲股以療之,孝感神明”;程澥妻譚氏未出嫁之前,曾經(jīng)分別為患病的父母兩次刲股;鐘子度妻吳氏墓志記載她為其母剔股的孝行也是在未嫁之前;李旦之女十三歲那年,“所親病,日夜號(hào)泣,齋素持誦,燃臂懇祈”;趙必愿妻湯宜人也是在室時(shí)為其母刲股刲肝入藥療疾;劉克莊妹與陳寬之妻的墓志雖未有“在室”“未嫁”的字眼,但根據(jù)志文的描述,她們割股療疾的行為都是發(fā)生在結(jié)婚嫁人之前。只有舒邦佐女、趙公彥妻的墓志無法確定她們?yōu)楦改父罟蓵r(shí)是否仍為在室女。
割股療親本是孝文化發(fā)展到極致的產(chǎn)物,對(duì)女性來說,未嫁時(shí)孝的對(duì)象是父母,出嫁之后孝的對(duì)象變成了舅姑。但在宋代,女性割股救治的對(duì)象中居然也包括丈夫,而且僅墓志所載便不止一例。如晏曇得了重病,其妻李夫人不但向神靈虔誠(chéng)禱告祈求丈夫病愈,并且“刲股肉羞為藥以進(jìn)”。趙仲伋久病不愈,他的夫人傾盡所有,先后為其求醫(yī)、“祈祝禱祠”皆不見效,于是“自毀膚發(fā)”,但最終并未將丈夫救治下來。從孝道觀念來講,女性割股療夫的行為似乎有違常情。然而,傳統(tǒng)社會(huì)中的女子未嫁時(shí)以父為天,出嫁后則以夫?yàn)樘?,“君臣、父子、夫婦之義,皆取諸陰陽之道”[3]350,所以當(dāng)“天”遭遇不測(cè)時(shí),妻子有責(zé)任和義務(wù)像侍奉父母一樣來侍奉丈夫,割股療夫便成為合情合禮的行為。
其他類型的兩方墓志內(nèi)容并不相同。趙嗣德母親的墓志中未明確說明她與救治者的關(guān)系,不過從行文中可以肯定在“親”的范疇中。需要特別注意的是另一方墓志《宋故夫人席氏墓志銘》,講的是魏宜妻席氏對(duì)下人有恩,下人都很感激。席夫人生了病,有一個(gè)女仆便為她“刺骨肉”以報(bào)恩。這種超出了父母、夫妻親情的割股療親行為雖然較少,但也反映了一種新的發(fā)展趨勢(shì),這無疑與宋代理學(xué)的忠君觀念有關(guān)。經(jīng)學(xué)至宋代發(fā)展為理學(xué),孔子的“正名”思想被進(jìn)一步強(qiáng)化,理學(xué)家們不遺余力地宣揚(yáng)“三綱五?!保爸揖背蔀楹诵膬?nèi)容。宋人石介就主張“為臣之定分,惟忠是守;事君之大義,惟忠是蹈”[4]卷14,160。程顥、程頤也大力提倡“事上之道莫若忠”[5]卷25,325等。君臣關(guān)系延伸到主仆關(guān)系,忠便是仆事主的大義。宋代墓志所載妾室、仆人對(duì)嫡室的付出,實(shí)則是公共領(lǐng)域“忠君”思想在私人領(lǐng)域的縮影。
宋代女性割股療親的行為,與她們所處的時(shí)代背景、社會(huì)階層和生活環(huán)境密切相關(guān),這些因素都對(duì)她們的心理和行為產(chǎn)生了一定的影響。
孝是儒家倫理道德的核心。自東漢以來,封建統(tǒng)治者便宣揚(yáng)以孝治天下,而宋代是文治社會(huì),士大夫階層壯大,理學(xué)開始盛行,儒家士大夫們對(duì)孝文化更加推崇。隨著封建士大夫收族運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,民間撰寫家訓(xùn)、家禮、族規(guī)、鄉(xiāng)約等風(fēng)氣興盛,宋代士人多著家訓(xùn)或通過書信、詩(shī)詞闡述自己的治家理念與倫理道德觀念,其中孝觀念是他們宣揚(yáng)的核心,墓志中自然也要體現(xiàn)出“孝”的社會(huì)特性。
割股療親作為一種孝行,早在唐代便得到政府的關(guān)注,并給予鼓勵(lì)和表彰。到了宋代,孝作為取士的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),造就了割股療親現(xiàn)象的激增。蘇軾在《議學(xué)校貢舉狀》中提到:“上以孝取人,則勇者割股,怯者廬墓。上以廉取人,則弊車羸馬,惡衣菲食?!保?]卷25,724政策層面的刺激促使割股療親行為不斷蔓延,漸漸成為一種社會(huì)風(fēng)氣。在“夫孝者百行之本也,女而孝于母,婦而孝于姑,其本立矣”[7]卷7013,264的社會(huì)大背景中,宋代女性耳濡目染,自然而然地履行孝文化的要求,在室時(shí)孝敬父母,出嫁后孝敬公婆,即使是以毀傷自己的身體為代價(jià),也要踐行孝道。
除了以孝取士之外,宋代政府也大力旌表孝行,對(duì)女性孝行出眾者,或賜予命婦封號(hào),或賞賜財(cái)物、蠲免租稅等,希望借此在社會(huì)中形成“孝”的風(fēng)尚,以實(shí)現(xiàn)宋王朝孝治天下的思想。如揭夫人黃氏未笄而能割股救親的行為得到了真德秀的贊揚(yáng),并命人在其居所前立牌坊,扁額題字“懿孝”,以示嘉獎(jiǎng)。除了官方表彰之外,社會(huì)輿論對(duì)女性割股療親的行為也都贊譽(yù)有加。趙仲軾的妻子是宗室女性,其割股的孝行被大家知曉,“諸宮稱其孝”;陳寬之妻王夫人剔股肉救母的事跡傳開,“聞?wù)呒纹湫⒀伞?;孟忠厚妻王夫人的孝行被廣為傳揚(yáng),“至今內(nèi)外屬人嘆譽(yù)以為口實(shí)”;劉克莊的妹妹割股療親事跡傳開,“里人皆稱其為孝女”,等等。社會(huì)大眾對(duì)女性孝行的褒獎(jiǎng)、贊揚(yáng),使割股療親行為成為表達(dá)至孝的一種方式,促使著越來越多的女性效仿。
上表所列割股療親的女性共27 位,其中12位女性有命婦的封號(hào),她們是仁壽縣君、普寧郡君、碩人張氏、郭安人、秦國(guó)夫人、吳氏孺人、湯氏宜人等?!端问贰ぢ毠僦尽吩唬骸巴鈨?nèi)命婦之號(hào)十有四:曰大長(zhǎng)公主,曰長(zhǎng)公主,曰公主,曰郡主,曰縣主,曰國(guó)夫人,曰郡夫人,曰淑人,曰碩人,曰令人,曰恭人,曰宜人,曰安人,曰孺人?!保?]3837除宗室女外,國(guó)夫人以下封號(hào)的授予通常依據(jù)“夫貴妻榮”或“母以子貴”原則,也就是說只有丈夫或子孫的品級(jí)達(dá)到了一定的高度,他們的母妻才有可能獲得這些封號(hào)。毫無疑問,這12位婦女都是官宦家眷。其余女性雖然沒有封號(hào),但是根據(jù)志文的描述,她們或是出身于仕宦家庭,或是出身于地方鄉(xiāng)賢、處士之家,均屬于宋代社會(huì)的中上層女性。
宋代中上層女性在室時(shí)會(huì)受到良好的教育,其中孝道是她們學(xué)習(xí)的重要內(nèi)容,無論是班昭的《女誡》,還是唐代鄭氏的《女孝經(jīng)》,或是宋若莘姐妹的《女論語》,都特別強(qiáng)調(diào)孝。如《進(jìn)女孝經(jīng)表》曰:“夫孝者,感鬼神,動(dòng)天地,精神至貫,無所不達(dá)。”[9]卷945,9817據(jù)墓志的記載,這些宋代女性大多有孝的特質(zhì)。如陳寬之妻王夫人“天性孝慈”;李旦女“生而秀麗,幼而聰敏,長(zhǎng)而孝敬”;揭啟宗夫人黃氏“生有至性”;劉克莊妹“亦有至性,異于諸兒”,等等。這些記載雖有夸大之處,但亦可說明她們從小就接受孝道思想的教育,在幼年時(shí)期就養(yǎng)成了孝敬父母的優(yōu)良品質(zhì)。
自幼培養(yǎng)的特質(zhì),對(duì)她們成年以后的生活有著很大的影響。在室的時(shí)候,她們對(duì)父母有孝心;嫁為人妻之后,對(duì)父母的孝就自然而然地轉(zhuǎn)移到舅姑身上。且宋代女性大多信仰佛教,當(dāng)親人患重病時(shí),她們會(huì)以宗教的方式進(jìn)行祈禱,并愿意以割股療親的方式來救治親人。
當(dāng)然,割股并非正規(guī)的醫(yī)療救治手段,它只不過是救命時(shí)的最后一根稻草,當(dāng)患者救治無效時(shí)才會(huì)使用。墓志所載割股事例都發(fā)生在疾病久治不愈的情況之下,比如趙仲軾妻劉氏之舅“飲藥未愈”,鐘子度妻吳氏之母“多方療之未愈”,孟忠厚妻王氏之姑“更數(shù)醫(yī)不能療”,等等。
“割股”真的可以起到療疾的效果嗎?上表共收錄27 件割股事例,被救治者身體逐漸痊愈的有14 人,其中有7 人治療效果顯著:療效最快的有孟忠厚妻王氏的婆婆“一飲而效”、趙公彥妻朱夫人的母親“立愈”、陳寬之妻王夫人的母親“立汗而愈”等3 人;“翌日”而愈的有趙仲軾妻劉氏之舅、趙公恃妻郭安人之姑、朱云孫妻之姑和揭啟宗夫人黃氏之母等4 人。救治無效者有4 人,即劉克莊父、葛勝仲妻、張嵲母、趙仲伋,其中葛勝仲妻張氏在兒媳“剔股毀臂灼頂以禱”后,僅幸存了41 天。另外9 人經(jīng)割股救治后是否有效,墓志并沒有加以說明,最大的可能性是無效??傮w而言,割股療親雖然不是一定有效,但還是存在著有效的可能性。宋代女性采取這種方式救治親人一是因?yàn)榇嬖谥晒Φ目赡苄?,二是她們相信至孝可以感?dòng)神明,神明會(huì)幫助她們實(shí)現(xiàn)愿望。這就是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的“孝感神明”思想。
正是這種心理的暗示,“割股者在親人久病沉疴或投治無效的情況下,希望以己之至誠(chéng)感鬼神、動(dòng)天地,通過超自然靈力而促使病者康復(fù)”[10]211。為了使割股行為真正有效,宋代女性還以自殘的方式向佛祖、天神表達(dá)自己的誠(chéng)心。趙士鐃妻為救姑“灼臂祈請(qǐng)”;李旦女為親“齋素持誦,燃臂懇祈”;朱氏為救母發(fā)誓“露禱減紀(jì)一算,刲肝至再,和糜以進(jìn),第十立愈,延十有二年,亡之日與露禱之日合”。通過這種方式,一些被救治者的身體逐漸康復(fù)了。當(dāng)然,這些康復(fù)原因復(fù)雜,最大的可能是患者已經(jīng)到了病情好轉(zhuǎn)的時(shí)刻,割股只是導(dǎo)火索罷了。不過,“寧愿信其有,不愿信其無”的慣習(xí),決定著人們相信割股療親的神效。
關(guān)于心理因素的影響,清人賀長(zhǎng)齡在《陶孝女刲股療母論》一文分析得非常透徹:“夫療親復(fù)何可議,而謂刲股可以療之,則其說非也。意其時(shí)必有純孝之人,遇其親疾瀕危,醫(yī)治百不效,至于智盡慮窮,無可奈何,乃由至性迫為奇想,以冀幸于萬有一然之天,而天亦遂憐而蘇之,是其所以蘇者刲股之心,而非刲股之能蘇也?!笾缩喽兄?,往往而效者何也,則亦惟其心而已?!保?1]461所以,割股療親雖然缺乏醫(yī)學(xué)合理性,但在醫(yī)療條件低下的時(shí)代卻有其存在的社會(huì)基礎(chǔ)。
割股療親的前提是自損軀體,對(duì)割股者來說,身體的影響是不言而喻的。另外,與唐代相比,宋代女性割股療親的行為明顯增多,這是在特定的社會(huì)文化背景下發(fā)生的。因此,宋代女性割股療親行為既反映了一定的社會(huì)文化,同時(shí)又對(duì)自身、家庭、社會(huì),以及后世產(chǎn)生了一定的影響。
割股療親雖然是割股者與救治對(duì)象之間的行為互動(dòng),但墓志往往只記載救治對(duì)象后續(xù)的身體狀況,對(duì)割股者的身體情況基本不加記錄,似乎割股是對(duì)身體沒有任何傷害的行為。其實(shí)不然。唐代以前,割股者只割大腿肉為藥引以療親,但到了宋代,除“割股”外,還有灼臂、毀膚發(fā)、刺血、刺骨肉、灼頂、針臂血、刲肝等自殘的方式。割取手臂、大腿上的肉,毀膚發(fā)、灼頂,這些屬于外傷,只要不感染是可以痊愈的,但肯定會(huì)留下疤痕。但是趙必愿的妻子湯氏、趙公彥的妻子朱氏刲肝則屬于內(nèi)傷,即便痊愈,對(duì)身體的損傷也是難以想象的。如果一旦發(fā)生感染,則可能危及性命。然而,宋代墓志卻均未提及割股者后續(xù)的身體狀況。
雖然宋代墓志沒有記載割股療親對(duì)女性的傷害,但從明清文獻(xiàn)記載中卻可略窺一斑。如清代榮河縣有一位孝女,為醫(yī)治患病父親割左臂上的一塊肉入藥,不久后其父痊愈,而“后見女臂瘡痕”;孝女仇氏的母親得了重病,她悄悄“刲股療之,家人無知者”,后因生子才被家人發(fā)現(xiàn)股上有疤痕。肝是內(nèi)臟器官,又是造血器官,刲肝肯定大量失血,失血過多會(huì)導(dǎo)致昏迷,救治不及時(shí)會(huì)傷重不治。如明朝崇禎年間有孝婦張氏,其婆婆病重,聽說人的肝入藥能治愈疾病,她便私自刲腹取肝數(shù)寸為婆婆做成粥糜,而“血淋漓薦席上”。湖廣漢陽有一個(gè)孝婦為了給婆婆治病,三次剖腹取肝做湯藥,“當(dāng)為湯時(shí),婦全不覺。逾時(shí),瘡甚,婦昏瞆”[12]93。不過,這些記載僅僅提到了女性割股療親行為后產(chǎn)生的即時(shí)傷害,如瘡痕、血流不止、昏厥等,而至于她們之后的身體狀況如何,是否完全康復(fù),是否產(chǎn)生后遺癥或并發(fā)癥等,全部沒有提及??梢韵胂螅诋?dāng)時(shí)的醫(yī)療條件下,如果發(fā)生感染,她們會(huì)付出多么沉重的代價(jià)。
宋代墓志對(duì)女性割股的身體傷害的選擇性回避,體現(xiàn)了墓志作為宋代士大夫傳播價(jià)值觀的文獻(xiàn)載體的本質(zhì)屬性。男性撰寫女性割股療親事跡時(shí)往往有所側(cè)重,只記錄女性的孝行,而對(duì)女性身體的傷害幾乎毫無關(guān)照。這種書寫形式既達(dá)到了傳播本家族聲望的目的,也建構(gòu)了理想的女性形象和行為方式。
在宋代社會(huì)文化背景下,女性割股療親雖然對(duì)身體是一種傷害,但對(duì)本人的社會(huì)聲譽(yù)以及家庭聲望卻有著另一種“積極”影響。
割股女性的孝行對(duì)其家人有一定的示范作用,使其能夠在家庭中樹立良好的形象,并成為其他家庭成員效仿的對(duì)象。鐘子度妻吳氏在室未嫁時(shí),“其母苦上氣疾,多方療之未愈。晨起剔股,和糜以進(jìn)”。她的兄弟孝立為姐姐的孝行所感召,“亦齋戒露禱,穴胸析肝以救”,最終,他們的母親被救活了。呂仲洙患病瀕臨死亡,他的女兒傷心焦慮,萬般無奈之下,乃“焚香祝天,請(qǐng)以身代,刲股為粥以進(jìn)”。受到她的影響,年幼的弟弟細(xì)良也效仿姐姐拜天祈禱,表示愿意以身代,也要割股為父親入藥。因?yàn)榻憬惴磳?duì),弟弟則憤慨道:“豈姊能之,兒不能耶!”[8]13491
在傳統(tǒng)社會(huì)里,妻子的責(zé)任是相夫教子、侍奉公婆?!抖Y記·內(nèi)則》曰:“婦事舅姑,如事父母”,又曰,“子?jì)D孝者敬者,父母舅姑之命,勿逆勿怠。”而能否做一個(gè)好媳婦與其在娘家時(shí)的教育和品性有極大的關(guān)系。宋代墓志所云陳寬之妻“既歸陳氏,能以孝于親者,移于其姑”,這在宋代是非常普遍的觀念。在注重孝文化的父權(quán)社會(huì)里,女性是否有孝行對(duì)其個(gè)人婚嫁有積極影響。人們相信家教好、孝順父母的女子,結(jié)婚以后也會(huì)是一個(gè)孝順舅姑的媳婦。士大夫之家娶親非??粗鼗榕鋵?duì)象在室時(shí)的婦德,而女性婚前的孝行表現(xiàn)則是男方家庭擇媳的重要標(biāo)準(zhǔn)。如趙必愿的妻子湯氏在室時(shí)曾為治母病而刲股刲肝,趙父聽到后,便“介同列為媒,愿得以度支婦”,他相信“為女如此,則其為婦可知”,因此湯氏便嫁入趙家。
女性割股療親不僅可以給自己的婚嫁帶來便利,也會(huì)給自己和家庭帶來榮譽(yù)和嘉獎(jiǎng)。從魏晉南北朝開始,封建王朝就將孝納入獎(jiǎng)勵(lì)的范圍,如《南齊書·明帝本紀(jì)》記載建武元年十一月,“賜天下為父后者爵一級(jí),孝子從孫,義夫節(jié)婦,普加甄賜明揚(yáng)。表其衡閭,賚以束帛”[13]46。到了唐代,唐高祖在詔書里提到“孝子順孫、義夫節(jié)婦,旌表門閭”[14]5。之后,歷代帝王也都對(duì)孝行進(jìn)行旌表。女性割股是極孝的行為,也會(huì)得到相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。比如前文提到的唐代夏氏夫人,官府就對(duì)其家“褒賜累加,蠲免徭役”。而在宋代,由于理學(xué)的興盛,孝道更得到社會(huì)的重視,子女是否知孝成為衡量家風(fēng)好壞的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。李起渭患病,他的兒媳割股救之,人皆謂“肖望之道行于家,雖女子亦知孝云”。《右監(jiān)門率府率妻劉氏墓志銘》也稱:“截發(fā)教子,陶氏之母。割肌愈舅,趙宗之婦。千載之后,過者式墓?!敝疚膶⑹媳茸鳉v史上有名的截發(fā)教子的賢母,不可不謂盛譽(yù)之高。割股療親不僅使女性自身獲得了榮譽(yù),也提高了她們家庭的聲望。整個(gè)社會(huì)眾口同聲對(duì)孝女孝婦自殘盡孝行為表示贊賞和頌揚(yáng),進(jìn)一步影響了女性的行為方式。
宋代女性割股療親行為不僅在當(dāng)代產(chǎn)生了影響,也廣泛影響了后世女性,她們成為后世孝女孝婦的模仿對(duì)象,開啟了明清女性割股孝親的極端風(fēng)氣。
出于統(tǒng)治需要,明朝政府推崇理學(xué),朱元璋甚至下令天下學(xué)子“一宗朱子之書,令學(xué)者非五經(jīng)孔孟之書不讀,非濂洛關(guān)閩之學(xué)不講”[15]卷2,14??婆e考試實(shí)行八股文,以朱子編撰的四書五經(jīng)為準(zhǔn),程朱理學(xué)的婦德觀影響越來越大,宋元以來極孝的婦德觀念得以傳承。隨著理學(xué)影響的漸臻擴(kuò)大,女性割股療親行為在明清時(shí)期更為常見。
割股的孝行在明代依然受到贊賞,有割股療親孝行的女子往往更受士大夫階層的青睞,有人因此而嫁入官宦之門。山西有一孝女杜氏,其父久病不愈,杜氏聽說“得生人血肉可療者”,隨即刲股肉哄騙父親吃下,“弗愈,再割”。她的事跡傳開后,眾人交口稱其孝,當(dāng)?shù)靥仃惙綖憽奥劧t之,為子聘焉”。此外,各地方志《列女傳》中多記載割股療親的女性事跡。張文祿在《明清皖北婦女割股療親原因探論》一文對(duì)明清皖北地區(qū)女性割股療親現(xiàn)象進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)指出:“《道光阜陽縣志·烈女·孝婦》中有詳細(xì)孝行事跡記載的34 人中,割股療親的有23 人,占近68%;《光緒宿州志·烈女志·孝淑》卷中有詳細(xì)孝行事跡記載的36 人中,割股療親的有31 人,占近86%;”[16]105可見,明清時(shí)期女性割股療親的孝行是較為常見的。
墓志銘作為一種記事載體,既在一定程度上反映了當(dāng)事者的生活狀況,同時(shí)也反映了一定的社會(huì)現(xiàn)實(shí)需求和撰寫者的思想意識(shí)。墓志對(duì)割股療親女性事跡的記載很大程度上反映了當(dāng)事者至誠(chéng)至孝的形象,是部分中上層社會(huì)女性真實(shí)生活的寫照。雖然割股療親損傷了她們的身體,但卻促使她們?cè)诩彝ヮI(lǐng)域中擴(kuò)大影響,為自己和家庭贏得良好聲譽(yù),同時(shí)也影響了后世女性的行為。不過,她們的行為受到傳統(tǒng)孝文化和理學(xué)的雙重影響,所以,盡管她們的行為帶有一定的主體能動(dòng)性,但依舊是在父權(quán)制文化體制下進(jìn)行的對(duì)女性身份自我認(rèn)同的一種實(shí)踐。此外,女性的墓志銘大多是由男性士大夫所撰寫,這無疑體現(xiàn)了宋代士大夫?qū)ε岳硐胄蜗蟮慕?gòu)。
注釋
①參見張文祿:《明清皖北婦女割股療親原因探論》,《安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)》,2015年第3 期;曹亭,謝敬:《清代安徽地方志所載女性“割股療親”考》,《圖書館工作與研究》,2014年第8 期;徐鵬:《誰之身體?誰之孝?——對(duì)明清浙江方志記載女性“割股療親”現(xiàn)象的考察》,《婦女研究論叢》,2015年第5 期;方燕:《宋代女性割股療親問題試析》,《求索》,2007年第11 期。②參見焦杰:《身份與權(quán)利——唐代士族家庭婦女研究》,人民出版社2021年版,第7 頁(yè)。③參見上海辭書出版社2006年版。④參見文物出版社2008年版。