• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    某高層建筑火災(zāi)后結(jié)構(gòu)安全檢測與評估

    2022-01-22 05:37:12
    施工技術(shù)(中英文) 2021年21期
    關(guān)鍵詞:過火裙房塔樓

    陳 佳

    (上海同濟(jì)檢測技術(shù)有限公司,上海 200092)

    0 引言

    據(jù)統(tǒng)計,2019年全國消防救援局共接報火災(zāi)23.3萬起,其中高層建筑發(fā)生火災(zāi)6 974起,同比上升10.6%?;馂?zāi)發(fā)生后,房屋結(jié)構(gòu)受到不同程度的損壞,目前火災(zāi)后建筑結(jié)構(gòu)檢測鑒定主要依據(jù)為T/CECS 252—2019《火災(zāi)后工程結(jié)構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。以上海市某高層建筑為例,通過火災(zāi)后現(xiàn)場檢測,對火場情況、結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度退化、構(gòu)件變形、損傷情況等進(jìn)行分析評定,根據(jù)檢測結(jié)果分別給出構(gòu)件燒傷深度,在此基礎(chǔ)上對主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行計算分析,并對結(jié)構(gòu)安全性進(jìn)行評估。

    1 工程概況

    上海市某高層建筑建造于1993—1997年,由裙房和塔樓組成,二者之間設(shè)有150mm寬沉降縫,總建筑面積約100 000m2。裙房地下2層(局部3層),地上13層,局部地下3層用作水泵房等,地下1,2層主要用作地下車庫,地上部分原為商場,檢測時空置。塔樓地下2層,地上34層,地下1,2層主要用作地下車庫,地上1~8層原為商場,檢測時空置,9層及以上部分主要用作辦公室。

    本工程建筑平面整體近似呈橢圓形,總長132.00m,總寬57.75m。地下2層至地上9層裙房和塔樓層高均相同,為3 500~4 500mm。原裙房地上10層高度為24.45m,后進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)插層改造,改造后新增地上11~13層。塔樓10層層高4 700mm,其余各層層高3 500mm。

    裙房采用板柱-剪力墻結(jié)構(gòu)體系,縱向為9跨,柱間距均為8 250mm。橫向為7跨,柱間距均為8 250mm。柱截面形式包括矩形和圓形,其中矩形柱主要分布于地下室及地面以上各層周邊部位,截面尺寸主要為900mm×700mm,1 000mm×850mm;圓形柱直徑為600~1 000mm。剪力墻主要分布于樓梯間等部位,厚度主要為300,350mm。柱帽尺寸主要為3 500mm×3 500mm,厚400mm。樓板厚度主要為200mm,采用分離式配筋。地上1層、地下1層局部及其他各層周邊和局部設(shè)有樓面梁。

    表1 混凝土表面顏色、裂損剝落、錘擊反應(yīng)與溫度的關(guān)系

    塔樓采用框架-核心筒結(jié)構(gòu),核心筒位于塔樓中部電梯間,核心筒外側(cè)為均勻布置的16根框架柱,最外側(cè)為板柱結(jié)構(gòu)及樓梯間。核心筒及周邊樓梯間剪力墻厚度主要為250,300,350,400,450mm??蚣苤鶆蚍植荚诤诵耐菜闹?,每側(cè)4根,中間2根柱間距6 250mm,外側(cè)柱距10 000mm。框架柱及板柱中柱截面形式包括矩形和圓形,柱帽尺寸主要為3 500mm×3500mm,厚400mm。樓板厚度主要為200mm,采用分離式配筋。

    樁身混凝土強(qiáng)度等級C80,筏板混凝土強(qiáng)度等級C40,地下室外墻及梁、板混凝土強(qiáng)度等級C30,塔樓墻、柱混凝土強(qiáng)度等級包括C40,C50,C60,裙房墻、柱混凝土強(qiáng)度等級包括C30,C50,C60??v向受力鋼筋主要采用進(jìn)口鋼筋,設(shè)計強(qiáng)度為340MPa,箍筋主要采用HPB300筋。裙房后加鋼結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度等級包括Q235,Q345。

    2017年年底,塔樓8層發(fā)生火災(zāi),導(dǎo)致部分結(jié)構(gòu)受損。此前,裙房及塔樓9層以下區(qū)域正在進(jìn)行裝修,已對裝修部分樓層(裙房及塔樓地上1~8層)進(jìn)行了檢測,結(jié)果表明,主要軸網(wǎng)尺寸、樓層層高、結(jié)構(gòu)構(gòu)件布置、構(gòu)件截面尺寸及配筋等與原設(shè)計圖紙基本相符?;馂?zāi)發(fā)生后,為了解裝修區(qū)域房屋受損及結(jié)構(gòu)安全情況,再次進(jìn)行了檢測。

    2 火災(zāi)調(diào)查

    2.1 基本情況

    經(jīng)調(diào)查,2017年12月18日22時13分,塔樓8層發(fā)生火災(zāi),23時15分火勢被控制,23時59分火被撲滅。經(jīng)檢測,火災(zāi)主要發(fā)生在塔樓8層核心筒周邊區(qū)域,塔樓7層未發(fā)現(xiàn)過火跡象及明顯的煙熏痕跡,塔樓9層未發(fā)現(xiàn)煙熏痕跡,但避難層處樓板(8層頂板)出現(xiàn)較寬的通長裂縫。過火面積約875m2,過火區(qū)域空調(diào)機(jī)房、樓梯間等局部空間及8層裙房北側(cè)走道有煙熏痕跡,中庭鋼網(wǎng)架玻璃屋頂靠近過火區(qū)域局部有煙熏痕跡。

    2.2 火場溫度

    現(xiàn)場檢測發(fā)現(xiàn),鋁合金窗框被燒斷,鋼管扭曲變形但未出現(xiàn)滴狀物,綜合經(jīng)驗公式及金屬材料變態(tài)溫度,推定火場最高溫度為700~1 030℃。根據(jù)混凝土表面顏色、裂損剝落、錘擊反應(yīng)(見表1),綜合判斷構(gòu)件表面最高溫度。核心筒表面有3層總厚約50mm的水泥砂漿粉刷層,局部裸露處顏色正常、錘擊聲響亮且基本不留痕跡,根據(jù)表1可判斷核心筒結(jié)構(gòu)構(gòu)件表面溫度在200℃以下。部分樓板板底大面積露筋,部分柱表面呈淺黃色,且存在大面積剝落、開裂、錘擊混凝土脫落等現(xiàn)象。結(jié)合表1可知,過火區(qū)域局部梁、板、柱表面最高溫度達(dá)800℃以上。

    3 主要結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度檢測

    3.1 火災(zāi)發(fā)生前混凝土、鋼筋強(qiáng)度

    火災(zāi)發(fā)生前,對裝修部分樓層(裙房及塔樓地上1~8層)進(jìn)行了檢測,結(jié)果表明,墻、柱、梁、板混凝土強(qiáng)度均可達(dá)到原設(shè)計要求,柱主筋及箍筋強(qiáng)度均可達(dá)到原設(shè)計要求。

    3.2 火災(zāi)發(fā)生后混凝土、鋼筋強(qiáng)度

    受火災(zāi)影響的構(gòu)件主要為塔樓8層墻、柱及9層樓面梁、板?;馂?zāi)發(fā)生后,在塔樓8層混凝土墻、柱上隨機(jī)選取10處鉆芯取樣,其中3個芯樣用于劈裂試驗,其余均用于抗壓強(qiáng)度試驗。各芯樣表層碳化深度為8~17mm,加工完成后芯樣最外側(cè)距構(gòu)件表面的距離為0~104mm??箟簭?qiáng)度試驗結(jié)果表明,1處芯樣抗壓強(qiáng)度為46.8MPa,低于原設(shè)計要求,其余芯樣抗壓強(qiáng)度為59.3~76.7MPa,基本達(dá)到原設(shè)計要求。不滿足原設(shè)計要求的芯樣最外側(cè)距構(gòu)件表面的距離為77mm,表層碳化深度為17mm。

    火災(zāi)發(fā)生后,在塔樓9層樓板板底截取6根鋼筋,在萬能材料試驗機(jī)上直接測量抗拉強(qiáng)度,結(jié)果表明,鋼筋屈服強(qiáng)度為370~515MPa,抗拉強(qiáng)度為495~605MPa,伸長率為17.0%~18.5%,均滿足原設(shè)計要求。

    4 材料性能退化規(guī)律

    4.1 混凝土強(qiáng)度退化

    采用BY2012HT/S型混凝土回彈儀對塔樓8層過火區(qū)域墻、柱、梁進(jìn)行回彈檢測,以作為混凝土強(qiáng)度退化依據(jù)。檢測結(jié)果表明,梁身下部回彈值較上部低1%~56%,下部強(qiáng)度推定值較上部低1%~66%;墻身回彈值及強(qiáng)度推定值均相差約2%;柱身回彈值相差2%~36%,強(qiáng)度推定值相差2%~55%。

    劈裂試驗結(jié)果如表2所示,由表2可知,對于框架柱芯樣ZX2,ZX3,當(dāng)斷面距表面的距離為5.5cm以內(nèi)時,劈裂抗拉強(qiáng)度較低;當(dāng)斷面距表面的距離為12.0cm左右,劈裂抗拉強(qiáng)度增大;隨著斷面距表面的距離繼續(xù)增加,劈裂抗拉強(qiáng)度變化不明顯,可認(rèn)為框架柱受火災(zāi)影響的主要范圍集中在距表面10cm區(qū)域內(nèi)。芯樣ZX8取自核心筒剪力墻,由于剪力墻有較厚的保護(hù)層,過火較輕,當(dāng)斷面距表面的距離為1.0~3.0cm時,劈裂抗拉強(qiáng)度已達(dá)較高值2.05MPa,因此可認(rèn)為核心筒剪力墻受火災(zāi)的影響較小。

    4.2 鋼筋強(qiáng)度退化

    過火嚴(yán)重區(qū)域火災(zāi)發(fā)生前曾對1根柱采用里氏硬度法進(jìn)行鋼筋抗拉強(qiáng)度檢測,火災(zāi)發(fā)生后再次對其進(jìn)行檢測,以分析火災(zāi)對鋼筋強(qiáng)度的影響。結(jié)果顯示,火災(zāi)發(fā)生后柱縱筋抗拉強(qiáng)度由668MPa升至681MPa,柱箍筋抗拉強(qiáng)度由489MPa降至465MPa,可認(rèn)為過火區(qū)域構(gòu)件鋼筋強(qiáng)度變化不明顯。

    表2 劈裂試驗結(jié)果

    5 檢測與鑒定

    5.1 房屋傾斜檢測

    火災(zāi)發(fā)生前曾在塔樓受火側(cè)布置測點S1,S2,進(jìn)行整體傾斜測量,結(jié)果表明,火災(zāi)發(fā)生前測點S1向外傾斜0.05‰,火災(zāi)發(fā)生后向外傾斜0.20‰;火災(zāi)發(fā)生前測點S2向外傾斜0.06‰,火災(zāi)發(fā)生后向外傾斜0.12‰。房屋整體傾斜率增加,但數(shù)值較小,考慮到存在測量誤差,可認(rèn)為火災(zāi)發(fā)生前后塔樓整體基本未傾斜。

    5.2 構(gòu)件變形檢測

    墻、柱表面存在粉刷層或表層脫落等情況,現(xiàn)場無準(zhǔn)確測量條件。塔樓8層頂板混凝土梁變形檢測結(jié)果表明,與核心筒相連的梁表現(xiàn)為核心筒一側(cè)底部標(biāo)高較小,外側(cè)較大;其余梁主要表現(xiàn)為底部一端標(biāo)高較大,另一端標(biāo)高較??;另有少數(shù)梁表現(xiàn)為底部兩端標(biāo)高均較小。梁底高差為2~35mm,分析認(rèn)為梁底高差主要與施工誤差、火災(zāi)受損等因素有關(guān)。

    5.3 過火區(qū)域損傷檢測

    房屋過火區(qū)域損傷情況主要包括:玻璃幕墻破損且鋁合金幕墻龍骨被燒斷;吊頂燒光;鐵質(zhì)水管脫落或彎曲;部分樓面木龍骨被燒殘缺;空調(diào)機(jī)房、樓梯間及未過火的其他區(qū)域被熏黑;核心筒混凝土墻粉刷層不同程度脫落;部分柱表層混凝土脫落、露筋、表面發(fā)黃;多處頂板板底混凝土脫落、露筋;頂板混凝土梁出現(xiàn)貫穿斜裂縫(見圖1)、鋼筋熱脹殘余變形、底角錘擊聲發(fā)悶等情況。

    圖1 混凝土梁貫穿斜裂縫示意

    5.4 構(gòu)件鑒定評級

    根據(jù)《火災(zāi)后工程結(jié)構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,混凝土墻除一面評定為IIb級外,其余均評定為IIa級,不影響構(gòu)件安全;混凝土柱大部分評定為IIa,IIb級,但也有3根評定為III級,對構(gòu)件安全產(chǎn)生影響;混凝土梁大部分評定為III級,對構(gòu)件安全產(chǎn)生影響;混凝土板大部分評定為III,IV級,對構(gòu)件安全產(chǎn)生影響,部分板已喪失承載能力。

    6 構(gòu)件承載力驗算

    對初步鑒定結(jié)果為IIb,III級構(gòu)件進(jìn)行承載力驗算,計算時構(gòu)件截面尺寸按原設(shè)計尺寸減去燒傷深度考慮。不考慮燒傷深度范圍內(nèi)混凝土的貢獻(xiàn)后,剩余部分混凝土強(qiáng)度按原設(shè)計取值。鋼筋強(qiáng)度雖達(dá)到原設(shè)計要求,但仍按原設(shè)計強(qiáng)度的0.85倍取值。

    不考慮地震作用時,過火區(qū)域部分框架梁、大部分樓板計算配筋大于實際配筋,不滿足承載力計算要求。4塊樓板評定為a級,1塊評定為b級,其余均評定為d級。

    考慮地震作用時,2根柱箍筋與部分框架梁縱筋計算配筋大于實際配筋,不滿足承載力計算要求。2根混凝土柱評定為b級,其余均評定為a級。1根混凝土梁評定為b級,7根評定為d級,其余均評定為a級。

    7 結(jié)語

    對火災(zāi)發(fā)生前后結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行現(xiàn)場檢測與理論計算,得出以下結(jié)論。

    1)火場最高溫度為700~1 030℃,過火區(qū)域局部梁、板、柱表面最高溫度達(dá)800℃以上。

    2)火災(zāi)發(fā)生后,塔樓8層過火區(qū)域芯樣混凝土抗壓強(qiáng)度為46.8~76.7MPa,低于或基本達(dá)到原設(shè)計要求。

    3)火災(zāi)發(fā)生后,塔樓9層樓板板底鋼筋屈服強(qiáng)度為370~515MPa,抗拉強(qiáng)度為495~605MPa,伸長率為17.0%~18.5%,均滿足原設(shè)計要求。

    4)塔樓8層過火區(qū)域梁身下部回彈值較上部低1%~56%,下部強(qiáng)度推定值較上部低1%~66%;墻身回彈值及強(qiáng)度推定值均相差約2%;柱身回彈值相差2%~36%,強(qiáng)度推定值相差2%~55%。

    5)考慮測量誤差,可認(rèn)為火災(zāi)發(fā)生前后塔樓整體基本未傾斜。

    6)塔樓8層與核心筒相連的梁表現(xiàn)為核心筒一側(cè)底部標(biāo)高較小,外側(cè)較大;其余梁主要表現(xiàn)為底部一端標(biāo)高較大,另一端標(biāo)高較?。涣碛猩贁?shù)梁表現(xiàn)為底部兩端標(biāo)高均較小。梁底高差主要與施工誤差、火災(zāi)受損等因素有關(guān),不影響結(jié)構(gòu)安全。

    7)根據(jù)火災(zāi)發(fā)生后構(gòu)件受損情況對其進(jìn)行鑒定評級,混凝土墻除一面評定為IIb級外,其余均評定為IIa級,不影響構(gòu)件安全;混凝土柱大部分評定為IIa,IIb級,但也有3根評定為III級,對構(gòu)件安全產(chǎn)生影響;混凝土梁大部分評定為III級,對構(gòu)件安全產(chǎn)生影響;混凝土板大部分評定為III,IV級,對構(gòu)件安全產(chǎn)生影響,部分板已喪失承載能力。

    8)對初步鑒定結(jié)果為IIb,III級構(gòu)件進(jìn)行承載力驗算,不考慮地震作用時,4塊樓板評定為a級,1塊評定為b級,其余均評定為d級??紤]地震作用時,2根混凝土柱評定為b級,其余均評定為a級;1根混凝土梁評定為b級,7根評定為d級,其余均評定為a級。

    根據(jù)檢測、鑒定、計算結(jié)果,對受損構(gòu)件提出以下加固措施。

    1)對于現(xiàn)有非結(jié)構(gòu)性損傷部位,建議在后期使用過程中對外觀采取必要措施進(jìn)行修復(fù)處理。

    2)對于評定為IIb級的構(gòu)件,采取局部保護(hù)層修復(fù)措施。

    3)對于評定為III級的板,采取局部置換加固措施。

    4)對于評定為III級的梁、柱,采取修復(fù)后加固的處理措施。

    5)對于評定為IV級的板,需拆除后重新澆筑。

    6)對于承載力不足的構(gòu)件,建議結(jié)合鑒定評級結(jié)果采取合適的加固措施。修復(fù)、加固工作應(yīng)委托有資質(zhì)的設(shè)計單位和施工單位完成。

    猜你喜歡
    過火裙房塔樓
    [邊緣行者]盡皆過火
    中國銀幕(2022年4期)2022-04-07 21:25:47
    風(fēng)環(huán)境視野下杭州基座與毗鄰式裙房布局分析
    長春市高層辦公建筑裙房周邊風(fēng)環(huán)境設(shè)計研究
    厄瓜多爾“向日葵”住宅塔樓
    “機(jī)”不可失,玩勿過火
    玩具世界(2017年6期)2017-11-08 08:17:35
    鹿特丹The Sax塔樓
    荷蘭Looping住宅塔樓
    吉林省鴨綠江右岸良民遺址出土一種特殊狀態(tài)過火鐵器的初步研究
    萬象和項目超高層塔樓結(jié)構(gòu)設(shè)計
    我可以摸一下嗎他說
    青春(2015年12期)2016-01-11 07:50:04
    新竹市| 通州区| 阳江市| 青海省| 桐乡市| 西充县| 浪卡子县| 开鲁县| 明水县| 分宜县| 蒙山县| 临西县| 尚义县| 南宫市| 屯留县| 临猗县| 兴化市| 天长市| 阿尔山市| 库伦旗| 墨脱县| 会宁县| 贺兰县| 白河县| 洛扎县| 息烽县| 汨罗市| 都江堰市| 淳安县| 新绛县| 那曲县| 咸宁市| 炎陵县| 黄平县| 长沙市| 开平市| 城口县| 寻乌县| 西城区| 荆门市| 屏南县|