彭麗娜 陶青云 林立國(guó)
臺(tái)州骨傷醫(yī)院 浙江 臺(tái)州 317500
股骨頸骨折由外傷引起,以外傷后髖部疼痛、畸形、骨擦音為主要表現(xiàn),是常見(jiàn)的髖關(guān)節(jié)骨折類型,具有較高的致殘率[1]。骨質(zhì)疏松是股骨頸骨折發(fā)生的重要因素,表現(xiàn)為骨堿性磷酸酶(BALP)、血清骨鈣素(BGP)等指標(biāo)水平異常,調(diào)節(jié)骨代謝有助于骨折患者恢復(fù)。中醫(yī)認(rèn)為,人至老年腎陽(yáng)日漸虧虛,腎主骨,腎虛則骨失濡養(yǎng),加之骨折耗傷正氣,使陽(yáng)虛更加明顯,從而形成腎陽(yáng)虛證[2]。右歸丸具有溫腎助陽(yáng)、補(bǔ)益精血功效,筆者對(duì)此進(jìn)行調(diào)整,組成加味右歸丸以治療腎陽(yáng)虛型股骨頸骨質(zhì)疏松性骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者,效果顯著。
1.1 一般資料:觀察2017年11月至2020年1月于我院就診的患者,所有患者均診斷為股骨頸骨質(zhì)疏松性骨折,并行手術(shù)治療,中醫(yī)證型符合腎陽(yáng)虛,共96例,隨機(jī)數(shù)字表法分組。本研究醫(yī)學(xué)倫理會(huì)審核編號(hào)20170906。對(duì)照組48例,男25例,女23例;年齡51~74歲,平均62.41±5.19歲;體重54~81kg,平均63.61±4.29kg;骨折病程6~31h,平均16.04±3.93h;損傷原因:摔傷25例,車禍傷13例,高空墜落傷4例,砸傷6例;Garden分型:Ⅳ型26例,Ⅲ型22例。觀察組48例,男26例,女22例;年齡50~75歲,平均61.71±5.06歲;體重52~83kg,平均 64.27±4.51kg;骨折病程 5~34h,平均15.69±4.29h;損傷原因:摔傷26例,車禍傷11例,高空墜落傷5例,砸傷6例;Garden分型:Ⅳ型24例,Ⅲ型24例。兩組一般情況比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn):患者外傷后出現(xiàn)髖部腫脹疼痛,活動(dòng)障礙,髖關(guān)節(jié)畸形,X線可見(jiàn)骨折線[3]。腎陽(yáng)虛型[4]患者主癥:乏力明顯,腰背冷痛;次癥:畏寒肢冷,腹瀉。舌脈像:舌質(zhì)淡胖、可見(jiàn)齒痕、苔白,脈沉細(xì)。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn):患者均確診股骨頸骨質(zhì)疏松性骨折,均簽署受試知情同意書(shū);腎陽(yáng)虛型;要求住院行手術(shù)治療;年齡40~75歲。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn):受試藥物過(guò)敏者;既往已行下肢骨折手術(shù)者;合并骨關(guān)節(jié)炎、結(jié)核等骨關(guān)節(jié)疾病者;凝血酶原時(shí)間(PT)延長(zhǎng)大于3秒或血小板數(shù)值<20×109/L;長(zhǎng)期服用免疫抑制劑或激素類藥物者;存在嚴(yán)重心腦腎疾病不能耐受手術(shù)治療者。
2.1 對(duì)照組:采用單純西醫(yī)治療,所有患者入院后予牽引床持續(xù)牽引,排除手術(shù)禁忌癥后行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。術(shù)后常規(guī)予抗生素預(yù)防感染、抗凝、預(yù)防深靜脈血栓形成(DVT)、維護(hù)水電解質(zhì)平衡治療以促進(jìn)骨折修復(fù),指導(dǎo)患者盡快行康復(fù)訓(xùn)練。骨質(zhì)疏松治療:碳酸鈣D3片(惠氏制藥,600mg/片,國(guó)藥準(zhǔn)字H10950029,批號(hào)20171006、20180602、20190504)600mg,1次/d。共治療4周。
2.2 觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合加味右歸丸,方由懷山藥30g,熟地黃、山茱萸、枸杞子、骨碎補(bǔ)、淫羊藿、菟絲子各15g,續(xù)斷、當(dāng)歸、丹參各10g,鹿角膠(烊服)6g,炙甘草3g組成。由我院中藥房統(tǒng)一提供中藥,每日1劑,取汁300ml,每次150ml,共治療4周。
3.1 觀察指標(biāo):①比較兩組治療前后血清骨形態(tài)發(fā)生蛋白2(BMP-2)、血漿血栓素B2(TXB2)改善情況,抽取患者治療前空腹肘部靜脈血待檢,離心10min,離心速度4000r/min,BMP-2用ELISA法測(cè)定,TXB2采用雙抗體夾心法測(cè)定,上海羽朵生物公司提供試劑盒;②比較兩組治療前后血清堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(bFGF)、D-二聚體(D-D)等指標(biāo)改善情況,D-D采用STAGO公司(14626型)全自動(dòng)血凝儀測(cè)定,bFGF采用ELISA法測(cè)定;③比較兩組治療前后血清BALP、BGP、β-內(nèi)腓肽(β-EP)改善情況,ELISA法測(cè)定,離心15min,速度3500r/min,全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀測(cè)定(Elecsys 2010),試劑盒由上海邦奕生物公司提供,試劑盒均同批次。
3.2 臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]:顯效:經(jīng)治療后髖關(guān)節(jié)畸形消失,步態(tài)正常;有效:經(jīng)治療后髖關(guān)節(jié)活動(dòng)及步行能力明顯改善,但未恢復(fù)正常,畸形消失;無(wú)效:經(jīng)治療后病情未改善。
3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:用SPSS 21.0軟件完成數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料數(shù)值用±s表示,t檢驗(yàn),卡方檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)總有效率,P<0.05提示數(shù)值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.4 兩組臨床療效比較:見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較
3.5 兩組BMP-2、TXB2、D-D、bFGF比較:見(jiàn)表2。
表2 兩組BMP-2、TXB2、D-D、bFGF比較(±s)
表2 兩組BMP-2、TXB2、D-D、bFGF比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
組別 例數(shù)觀察組對(duì)照組48 48治療后53.10±5.10*46.15±5.26 BMP-2(ng/L)治療前59.89±6.65 59.61±6.37治療后87.28±9.06*76.16±8.94 TXB2/(ng/L)治療前97.62±9.47 97.08±9.26治療后63.05±5.09*75.16±6.15 D-D(mg/L)治療前7.61±0.89 7.38±0.95治療后2.04±0.43*4.16±0.67 bFGF(pg/ml)治療前37.01±5.16 37.25±4.91
3.6 兩組BGP、BALP、β-EP比較:見(jiàn)表3。
表3 兩組BGP、BALP、β-EP比較(±s)
表3 兩組BGP、BALP、β-EP比較(±s)
注:與對(duì)照組治療后比較,*P<0.05。
組別 例數(shù)觀察組對(duì)照組治療后39.62±4.83*33.75±4.29 48 48 BGP(ng/ml)治療前7.61±1.42 7.38±1.64治療后11.08±2.60*9.43±2.29 BALP(U/L)治療前28.61±4.37 29.05±4.61治療后43.18±4.17*36.03±5.04 β-EP(ng/L)治療前26.43±3.25 26.01±3.07
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,本病歸屬于“骨痹”“骨痿”等疾病范疇,《素問(wèn)·痿論》言“腎主身之骨髓……骨枯而髓減,發(fā)為骨痿”。中醫(yī)認(rèn)為骨折多由外傷引起,骨折氣傷于內(nèi)而肢損于外,脈絡(luò)損傷,血溢脈外;血液流失,氣亦可累及,導(dǎo)致元?dú)馓澨?。腎為先天之本,可促進(jìn)骨骼的正常生長(zhǎng)發(fā)育。加味右歸丸方中熟地黃滋補(bǔ)肝腎,養(yǎng)陰填精,為全方君藥。枸杞子補(bǔ)益肝腎,加強(qiáng)熟地補(bǔ)腎功效;山茱萸補(bǔ)腎固精,與熟地黃合用則益腎之力增;懷山藥補(bǔ)益脾腎,促進(jìn)脾腎功能修復(fù);當(dāng)歸養(yǎng)血補(bǔ)血,化瘀消腫,與丹參合用則化瘀之力增,且當(dāng)歸還具有補(bǔ)血功效;鹿角膠溫腎助陽(yáng),補(bǔ)益精血,促進(jìn)腎陽(yáng)恢復(fù),上述藥物合為臣藥。淫羊藿、菟絲子、骨碎補(bǔ)具有溫腎助陽(yáng)功效,其中骨碎補(bǔ)還可強(qiáng)腰膝、止瀉,淫羊藿則還具有益精血功效,菟絲子善于固精止瀉,三者合用共同促進(jìn)腎精生成;續(xù)斷強(qiáng)腰膝、續(xù)折,促進(jìn)骨折修復(fù),上述藥物合為佐藥。炙甘草調(diào)和藥性,為全方使藥。觀察組聯(lián)合加味右歸丸,結(jié)果顯示治療后總有效率則更高。
綜上,筆者認(rèn)為對(duì)于股骨頸骨質(zhì)疏松性骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者(腎陽(yáng)虛型)而言,聯(lián)合加味右歸丸有助于改善術(shù)后高凝狀態(tài),調(diào)節(jié)骨代謝,提高臨床療效,可供臨床參考。