王愛鈞,廖群英
(四川師范大學 數(shù)學科學學院,四川 成都 610066)
σ(n)是正整數(shù)n的全部正因數(shù)之和.當σ(n)=2n時,稱n 為perfect 數(shù)(完全數(shù))[1-8].2012 年,Pollack等[9]基于偶完全數(shù)的判別條件,給出了nearperfect數(shù)(盈完全數(shù))的概念:若D1={d1:d1|n,1≤d1≤n},則存在d∈D1-{n},使得σ(n)=2n +d,此時稱n為盈完全數(shù)且d 為冗余因子.2013 年,Ren等[10]確定了含有2 個不同素因子的全部盈完全數(shù).Tang等[11]證明了不存在含有3 個不同素因子的奇盈完全數(shù).2016 年,Tang等[12]證明了含有4個不同素因子的奇盈完全數(shù)有且僅有一個,即為34·72·112·192.與函數(shù)σ 的定義類似,設p 為質數(shù),α 為正整數(shù),對于每個素數(shù)方冪pα,Iannucci[13]定義了一個可乘函數(shù)
并規(guī)定ρ(1)=1.2013 年,Toth[14]指出函數(shù)ρ 具有雙重性質.Wei 等[15]以及McCarthy[16]對ρ 進行了相關的研究.若kρ(n)=n(k∈Z+),則n 被稱作kimperfect數(shù)(k-不完全數(shù));進而,對一個冗余因子d,稱滿足kρ(n)=n +d 的n 為k-near-imperfect 數(shù)(k-盈不完全數(shù)).特別地,k =2 時,則簡稱為imperfect數(shù)(不完全數(shù))以及near-imperfect 數(shù)(盈不完全數(shù)).本文研究方程
對于n只含有2 個不同素因子的情況下,給出方程(1)的全部解.假設),冗余因子,其中,p1<p2,0≤γ1≤α1,0≤γ2≤α2且γ1+γ2<α1+α2.由(1)式可得
定理1.1若k =3,則(1)式的全部解為
引理1.2若k =4,則(1)式僅有解(n,d)=(2·3,2).
為證明主要結果,需要以下引理.
引理2.1(卡塔蘭猜想)[17]不定方程xa-yb=1 僅有一組大于1 的正整數(shù)解
定理1.1 的證明當k =3 時,由p1≥3 及(2)式的推導形式可得
矛盾,故p1=2,相應的,其中p2為奇質數(shù).現(xiàn)分如下4 種情況.
若γ2=0,則(4)式即為
故p2|3 +2γ1.由γ1≤α1=1,可知γ1=0 或1.當γ1=0時,得p2|4,此與p2為奇質數(shù)相矛盾;當γ1=1 時,得p2|5.由p2為奇質數(shù),故p2=5,即(4)式為3· 5α2=15,得α2=1,即n =2·5 且d =2.經(jīng)驗證其為(2)式的解.
若γ2≠0,此時由(4)式可知p2|3,故p2=3.從而3γ2(3α2-γ2-3·2γ1-2γ1)=3,故γ2=1,即3α2-1-2γ1+2=1.由引理2.1 可知γ1=1,α2=3,即n =2·33且d =2·3.經(jīng)驗證其為(2)式的解.
2)若α1≥3,則(3)式兩邊同時除以可得
矛盾.從而p2≤5,又p2為奇質數(shù),則p2=3 或5.故
若p2=3,則g(3)=.由(5)式可知D≥2·32,此時
由α1≥3,得α2=1.于是由(3)式可得
故γ1=1,則由(6)式可得2α1-1-3γ2=1.故由引理2.1 可知,當γ2=0 時,得α1=2,與2α1矛盾;當γ2=1 時,得α1=3,即n =23·3 且d =2·3.經(jīng)驗證其為(2)式的解.
由α1≥3,得α2=1 且α1=3.于是由(3)式可得2γ15γ2=20,故γ1=2 且γ2=1,即n =23·5 且d =22·5.經(jīng)驗證其為(2)式的解.
情形2當2α1且2|α2時,由(2)式可得
1)若α1=1,則由(7)式可得
若γ2=0,則(8)式即為
故p2|3 -2γ1.由γ1≤α1=1,可知γ1=0 或1.當γ1=0時,得p2|2,此與p2為奇質數(shù)相矛盾;當γ1=1 時,得p2|1,此與p2為奇質數(shù)相矛盾.
若γ2≠0,此時由(8)式可知p2|3,故p2=3.從而3γ2(2γ1+3·2γ1-3α2-γ2)=3,故γ2=1,即2γ1+2-3α2-1=1.由引理2.1 可知γ1=0,α2=2,即n =2·32且d =3.經(jīng)驗證其為(2)式的解.
2)若α1≥3,則(7)式兩邊同時除以可得
矛盾.從而p2≤3,又p2為奇質數(shù),則p2=3.由(9)式得
得D =22·3.故α1=γ1+1 且α2=γ2,則由(9)式可得
即2α1+1-3α2+1=1.由引理2.1 可知,α2=0 且α1=1,與α1≥3 矛盾.
情形3當2|α1且2|α2時,由(2)式可得
矛盾.從而p2≤3,又p2為奇質數(shù),故p2=3.若2α1-γ13α2-γ2≥3,則由(11)式得
矛盾.故2α1-γ13α2-γ2≤2,即α1-γ1=1 且α2-γ2=0,則由(10)式可知
情形4當2|α1且2α2時,由(2)式可得
矛盾.從而p2≤3,又p2為奇質數(shù),故p2=3.若2α1-γ13α2-γ2≥4,則由(13)式得
矛盾.故2α1-γ13α2-γ2≤3,即α1-γ1=1 且α2-γ2=0,或者α1-γ1=0 且α2-γ2=1.
若α1-γ1=1 且α2-γ2=0,則由(12)式可知(2α1+1+1)(3α2+1-1)=4(2α13α2+2α1-13α2),即3α2+1-2α1+1=1,由引理2.1 可知α2=1 且α1=2,即n =22·3 且d =2·3.經(jīng)驗證其為(2)式的解.
若α1-γ1=0 且α2-γ2=1,則由(12)式可知(2α1+1+1)(3α2+1-1)=4(2α13α2+2α13α2-1),即2α1+1(3α2-1-1)+(3α2+1-1)=0,矛盾.
綜上可知,定理1.1 得證.
定理1.2 的證明當k =4 時,由p1≥3 及(2)式的推導形式可得
矛盾,故p1=2,相應的,其中p2為奇質數(shù).現(xiàn)分如下4 種情況.
情形1當2α1且2α2時,由(2)式可得
1)若α1=1,則由(14)式可得
若γ2=0,則(15)式即為
故p2|4 +2γ1.由γ1≤α1=1,可知γ1=0 或1.當γ1=0時,得p2|5,由p2為奇質數(shù),故p2=5,即(15)式為8·5α2=10,矛盾.當γ1=1 時,得p2|6,由p2為奇質數(shù),故p2=3,即(15)式為3α2=3,則α2=1,即n =2·3 且d =2.經(jīng)驗證其為(2)式的解.
若γ2≠0,此時由(15)式可知p2|4,此與p2為奇質數(shù)相矛盾.
2)若α1≥3,則(14)式兩邊同時除以可得
矛盾.
情形2當2α1且2|α2時,由(2)式可得
1)若α1=1,則由(16)式可得
若γ2=0,則上式即為2γ1p2-(2p2-2)=4 -2γ1,故p2|4 -2γ1.由γ1≤α1=1,可知γ1=0 或1.當γ1=0 時,得p2|3,由p2為奇質數(shù),故p2=3.即(17)式為4·3α2=0,矛盾;當γ1=1 時,得p2|2,此與p2為奇質數(shù)相矛盾.
若γ2≠0,此時由(17)式可知p2|4,此與p2為奇質數(shù)相矛盾.
2)若α1≥3,則(16)式兩邊同時除以可得
矛盾.
情形3當2|α1且2|α2時,由(2)式可知
情形4當2|α1且2α2時,由(2)式可知
矛盾.
綜上可知,定理1.2 得證.