□馬曉風(fēng)
職業(yè)教育一直以來(lái)受到黨和政府高度重視,尤其是黨的十九大以來(lái),職業(yè)教育面臨新時(shí)代,被擺在更加突出的戰(zhàn)略地位,爭(zhēng)取在2020年,構(gòu)建中國(guó)特色的現(xiàn)代職業(yè)教育體系,培養(yǎng)數(shù)以億計(jì)的高素質(zhì)勞動(dòng)者和高技能專門人才,為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化提供人才支撐。為此,黨和政府為職業(yè)院校學(xué)生提供了免學(xué)費(fèi)、助獎(jiǎng)學(xué)金、就業(yè)扶持等形式多樣的支持,學(xué)校、家政、社會(huì)也相應(yīng)地提供諸多支持,學(xué)生自身能否感受、體驗(yàn)到黨和國(guó)家、家庭、學(xué)校等寄予的支持和厚望,將嚴(yán)重影響學(xué)生職業(yè)素質(zhì)的提升,如能感受到,將會(huì)把各種支持轉(zhuǎn)化為個(gè)人成長(zhǎng)和發(fā)展的動(dòng)力,才會(huì)發(fā)展成為高素質(zhì)技能型勞動(dòng)者和人才,才能擔(dān)當(dāng)起中華民族偉大復(fù)興的重任。
職業(yè)院校學(xué)生作為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的后備軍,身邊存在著各種各樣的支持,被體驗(yàn)、感受到的支持叫做領(lǐng)悟社會(huì)支持,這些支持可以幫助學(xué)生緩解各種壓力、調(diào)節(jié)情緒、塑造積極行為、維持身心健康。因此,對(duì)職業(yè)院校學(xué)生領(lǐng)悟社會(huì)支持進(jìn)行調(diào)查,以摸清當(dāng)前職業(yè)院校學(xué)生領(lǐng)悟到的社會(huì)支持情況,探索促進(jìn)職業(yè)院校學(xué)生領(lǐng)悟社會(huì)支持方式,為提高職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量提供建設(shè)性意見(jiàn)。
(一)調(diào)查對(duì)象。以菏澤家政職業(yè)學(xué)院、菏澤職業(yè)學(xué)院的學(xué)生為對(duì)象,采用整體隨機(jī)取樣法,進(jìn)行團(tuán)體施測(cè)。共發(fā)出問(wèn)卷268份,收回有效問(wèn)卷265份,回收率達(dá)98.9%。
(二)調(diào)查工具。為了更適合于被試,在Zimet等編制的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改編,將量表中“領(lǐng)導(dǎo)、親戚、同事”改為“老師、親戚、同學(xué)”。量表分為家庭支持、其它支持、朋友支持三類,分別測(cè)量個(gè)體領(lǐng)悟到的各種社會(huì)支持源,共12個(gè)條目,采用1~7七級(jí)計(jì)分法,測(cè)量結(jié)果反映個(gè)體領(lǐng)悟到的社會(huì)支持總程度。本次測(cè)量的Cronbach a系數(shù)為:全量表,0.9014;家庭支持,0.8351;朋友支持,0.8038;其他支持,0.7832。
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS13.0、Word2007進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
(一)職業(yè)院校學(xué)生領(lǐng)悟社會(huì)支持的整體情況。職業(yè)院校學(xué)生領(lǐng)悟社會(huì)支持總體水平為57.61±10.52,說(shuō)明其領(lǐng)悟社會(huì)支持能力處于中等偏上水平,其中家庭支持水平(M=20.83)最高,朋友支持水平(M=18.16)次之,其他支持水平(M=16.26)最低。職業(yè)院校學(xué)生領(lǐng)悟社會(huì)支持的平均分分布顯示,總體得分小于51.34的低領(lǐng)悟力者為63人,占總數(shù)的23.8%;高于74.18的高領(lǐng)悟力者為54人,占總數(shù)的20.4%;處于51.34和74.18之間的大學(xué)生148人,占總數(shù)的55.8%。
(二)不同性別職業(yè)院校學(xué)生領(lǐng)悟社會(huì)支持總分及各因子的平均數(shù)T檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。
表1 不同性別職業(yè)院校學(xué)生領(lǐng)悟社會(huì)支持情況的比較(M±SD)
由表1可見(jiàn),男女職業(yè)院校學(xué)生在家庭支持、其它支持、朋友支持以及支持總分上差異均很顯著(p<0.05)。在家庭支持(t=-2.167,p<.05)上,女生(M=22.51)的得分顯著大于男生(M=19.89);在朋友支持(t=2.871,P<.05)上,女生(M=19.78)的得分顯著小于男生(M=21.38);在其它支持上(t=-3.948,P<.05)上,女生(M=21.89)的其它支持得分顯著大于男生(M=19.98);在支持總分(t=-3.013,p<.05)上,女生(M=63.90)的總分顯著大于男生60.79),表明女生領(lǐng)悟到的社會(huì)支持水平顯著高于男生。
(三)學(xué)制不同職業(yè)院校學(xué)生社會(huì)支持總分及因子的平均數(shù)T檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。
表2 不同學(xué)制學(xué)生領(lǐng)悟社會(huì)支持情況的比較(M±SD)
由表2可見(jiàn),學(xué)制不同學(xué)生在家庭支持、朋友支持、其它支持以及支持總分上的差異均很顯著(p<0.05)。中專學(xué)生的領(lǐng)悟社會(huì)支持在家庭支持、朋友支持、其它支持、支持總分上均不如大專學(xué)生。
(四)生源地不同大學(xué)生領(lǐng)悟社會(huì)支持總分及因子的平均數(shù)T檢驗(yàn)。
表3 生源地不同大學(xué)生領(lǐng)悟社會(huì)支持狀況的比較(M±SD)
表3顯示,生源地不同學(xué)生在家庭支持、其它支持、朋友支持以及支持總分上的差異均未達(dá)到顯著水平。生源地不同學(xué)生的領(lǐng)悟社會(huì)支持在家庭支持、朋友支持、其它支持、支持總分上也不存在顯著差異。由此可見(jiàn),生源地不同學(xué)生的領(lǐng)悟社會(huì)支持能力沒(méi)有什么差異。
(五)獨(dú)生非獨(dú)生學(xué)生領(lǐng)悟社會(huì)支持總分及因子的平均數(shù)T檢驗(yàn)。
表4 獨(dú)生非獨(dú)生學(xué)生領(lǐng)悟社會(huì)支持情況的比較(M±SD)
表4顯示,獨(dú)生與非獨(dú)生職業(yè)院校學(xué)生在支持總分、家庭支持、朋友支持、以及其它支持上的差異均很顯著(p<0.05)。獨(dú)生學(xué)生的領(lǐng)悟社會(huì)支持在家庭支持、朋友支持、其它支持、支持總分上顯著不如非獨(dú)生學(xué)生。由此可見(jiàn),是否獨(dú)生對(duì)職業(yè)院校學(xué)生的領(lǐng)悟社會(huì)支持能力的影響均很顯著。
整體上來(lái)看,職業(yè)院校學(xué)生領(lǐng)悟社會(huì)支持總體水平并不低,處于中等偏上水平;其中領(lǐng)悟到的家庭支持水平最高,其他支持水平最低;有相當(dāng)數(shù)量的學(xué)生領(lǐng)悟社會(huì)支持能力不高,占總數(shù)的23.8%。女生領(lǐng)悟社會(huì)支持總體水平顯著高于男生,其中家庭支持、其他支持水平也顯著高于男生,但是,在朋友支持上顯著低于男生。職業(yè)院校大專學(xué)生領(lǐng)悟社會(huì)支持能力均顯著高于中專學(xué)生,來(lái)自農(nóng)村和城鎮(zhèn)的學(xué)生領(lǐng)悟社會(huì)支持并無(wú)顯著差異,獨(dú)生子女學(xué)生的領(lǐng)悟社會(huì)支持明顯不如非獨(dú)生學(xué)生。
總之,職業(yè)院校、家庭、社會(huì)應(yīng)該注重職業(yè)院校學(xué)生社會(huì)支持領(lǐng)悟能力的培養(yǎng),職業(yè)院校學(xué)生社會(huì)支持領(lǐng)悟水平越高,就越有利于自身的全面發(fā)展,是提高職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量和內(nèi)涵建設(shè)的重要保障,以完成黨和政府交給我們的重要任務(wù)。