田鐵磊,蔡爽,劉蓮繼
(1.華北理工大學(xué)冶金與能源學(xué)院,河北 唐山 063009;2.唐山鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司,河北 唐山 063009)
為了減輕環(huán)保及燒結(jié)限產(chǎn)壓力,高爐爐料結(jié)構(gòu)由高比例燒結(jié)礦逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楦弑壤驁F(tuán)礦[1-3],然而球團(tuán)礦在高爐中的使用比例大量增加,勢必應(yīng)擴(kuò)大球團(tuán)產(chǎn)能,所以對球團(tuán)原料結(jié)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、合理的優(yōu)化配置成為必然趨勢。PMC含鐵品位高,SiO2含量低于1%,是一種性能優(yōu)、性價(jià)比高的礦種,并已成為球團(tuán)礦生產(chǎn)的重要原料之一,但由于PMC鐵精粉粒度較粗,且含有大量的堿金屬、磷、銅等有害元素[4],無法單獨(dú)直接用于球團(tuán)生產(chǎn)。因此,對于粒度粗、有害元素含量高的鐵精粉急需一種合理的利用途徑。
廟溝粉鐵品位高、粒度細(xì)、成球性優(yōu)良,但成本較高,且隨著廟溝礦石大量開采,其礦石更加難磨難選[5],廟溝粉的產(chǎn)量逐漸降低,所以為了彌補(bǔ)廟溝粉不足和保證球團(tuán)正常生產(chǎn)要求,把PMC粉和廟溝精粉混合用于生產(chǎn)球團(tuán),不僅可以改善粒度組成,提高其成球性能,而且能夠降本增效和解決廟溝鐵精粉緊缺問題。為此,本文在前期研究的基礎(chǔ)上,對以一定比例混合的這兩種鐵精粉進(jìn)行了預(yù)熱和焙燒實(shí)驗(yàn),確定了其合理的預(yù)熱、焙燒制度,為鋼鐵企業(yè)高效利用PMC精粉提供了一種思路。
實(shí)驗(yàn)原料化學(xué)成分及物理性質(zhì)分別見表1、2。
表1 原料化學(xué)成分及粒度檢測結(jié)果/%Table 1 Test results of chemical composition and particle size of raw materials
由表2可知,鐵精粉中廟溝粉較PMC粉的比表面積大,說明廟溝粉的粒度較細(xì),且在球團(tuán)焙燒過程更容易氧化和提高抗壓強(qiáng)度;廟溝粉的孔容較PMC粉大,但平均孔徑小,說明PMC大孔較多,而廟溝小孔較多,且孔分布較密集,即PMC粉配比高后,將會(huì)造成生球強(qiáng)度降低。
表2 原料比表面積及孔結(jié)構(gòu)Table 2 Specific surface area and pore structure of raw materials
從表3可知,廟溝鐵精粉的成球性較好,PMC粉稍差;但對于成球性而言,成球性過好將會(huì)造成母球量增多,導(dǎo)致母球長大速度變慢,尤其是中球長大速度變緩,從而影響生球的合格數(shù)量。因此兩種粉混合造球能夠改善母球的長大速度,利于母球的長大。
表3 鐵精粉成球性指數(shù)測定結(jié)果Table 3 Determination results of pelletization index of Tiejing powder
表4 鐵精粉物相分析/%Table 4 Phase analysis of iron essence powder
由4可知,廟溝、PMC兩種鐵精粉均以磁鐵礦為主,分別為63.84%、63.15%,而其他的含鐵物相含量較低。
在前期研究的基礎(chǔ)上獲得了PMC和廟溝的配比為2:3時(shí),生球和球團(tuán)礦的質(zhì)量較優(yōu)[4]。為此在該比例下進(jìn)一步進(jìn)行造球?qū)嶒?yàn)用于研究生球的預(yù)熱和焙燒制度。
采用Φ500 mm×150 mm圓盤造球機(jī)進(jìn)行造球,并對生球進(jìn)行預(yù)熱及焙燒。預(yù)熱溫度設(shè)定為800℃、850℃、900℃、950℃、1000℃、1050℃,而對應(yīng)的焙燒溫度為1280℃,然后選取60個(gè)10 mm-12.5 mm之間的球團(tuán)進(jìn)行抗壓強(qiáng)度的檢測,確定適宜的預(yù)熱溫度范圍,接著固定預(yù)熱溫度和焙燒溫度,測定預(yù)熱時(shí)間5 min、10 min、15 min對球團(tuán)強(qiáng)度的影響;在適宜的預(yù)熱溫度和預(yù)熱時(shí)間下,設(shè)定焙燒溫度為1240℃、1260℃、1280℃、1300℃、1320℃,并測定球團(tuán)礦的抗壓強(qiáng)度,在確定適宜的焙燒溫度后,分析焙燒時(shí)間10 min、15 min及20 min對球團(tuán)強(qiáng)度的影響,從而獲得生球的適宜的預(yù)熱溫度、時(shí)間及焙燒溫度、時(shí)間。選取不同預(yù)熱溫度和焙燒溫度的球團(tuán)礦進(jìn)行微觀形貌檢測。實(shí)驗(yàn)方案見表5、6。
表5 預(yù)熱溫度實(shí)驗(yàn)方案Table 5 Preheating temperature test scheme
表6 焙燒溫度實(shí)驗(yàn)方案Table 6 Roasting temperature test scheme
由圖1可知,隨著預(yù)熱溫度的提高,球團(tuán)的抗壓強(qiáng)度先提高后降低,并在950℃時(shí)到達(dá)了較佳值為3283 N。主要是因?yàn)轭A(yù)熱溫度提高后,生球的氧化反應(yīng)改善,加快了生球了氧化速率,從而提高了球團(tuán)的抗壓強(qiáng)度;當(dāng)預(yù)熱化溫度為1000℃時(shí),生球中SiO2和磁鐵礦開始反應(yīng)生成硅酸鹽礦相[6],且在焙燒段直接變成液相,大量的液相降低了球團(tuán)抗壓強(qiáng)度;因此,球團(tuán)的預(yù)熱溫度應(yīng)選擇950℃。
圖1 預(yù)熱溫度對球團(tuán)抗壓強(qiáng)度的影響Fig. 1 Effect of preheating temperature on the compressive strength of pellets
由圖2可知,在相同的預(yù)熱溫度條件下,隨著預(yù)熱時(shí)間的增加,球團(tuán)的抗壓強(qiáng)度逐漸提高,且在預(yù)熱時(shí)間10~15 min范圍內(nèi),抗壓強(qiáng)度變化較緩。主要是因?yàn)轭A(yù)熱時(shí)間越長,生球氧化程度越徹底,赤鐵礦晶體連接越緊密,從而使球團(tuán)抗壓強(qiáng)度越高;但預(yù)熱時(shí)間進(jìn)一步延長,球團(tuán)抗壓強(qiáng)度變化較緩,主要是因?yàn)槌噼F礦晶體的逐漸加厚,造成氧氣向球核中擴(kuò)散速率降低,導(dǎo)致球團(tuán)的氧化度升幅逐漸減緩,所以繼續(xù)延長預(yù)熱時(shí)間,球團(tuán)抗壓強(qiáng)度變化也不大,反而增加球團(tuán)能耗及降低球團(tuán)產(chǎn)量。因此,球團(tuán)的預(yù)熱時(shí)間應(yīng)選擇10 min。
圖2 預(yù)熱時(shí)間對球團(tuán)抗壓強(qiáng)度的影響Fig. 2 Effect of preheating time on the compressive strength of pellets
由圖3可知,在850℃時(shí),球團(tuán)中的赤鐵礦已經(jīng)連接,但大部分晶體連接多以細(xì)小的赤鐵礦晶鍵連接為主,局部顯微結(jié)構(gòu)疏松;在950℃時(shí),球團(tuán)中赤鐵礦晶體已充分發(fā)育,且赤鐵礦晶體之間互連緊密成一片,顯微結(jié)構(gòu)比較致密;在1050℃時(shí),球團(tuán)的顯微結(jié)構(gòu)孔洞較多、較大,主要是因?yàn)樯傻囊合嗬鋮s收縮造成的,且生成的玻璃質(zhì)進(jìn)一步使球團(tuán)強(qiáng)度降低。所以該球團(tuán)適宜的預(yù)熱溫度為950℃,時(shí)間為10 min。
圖3 預(yù)熱溫度對球團(tuán)顯微結(jié)構(gòu)的影響Fig. 3 Effect of preheating temperature on microstructure of pellets
由圖4可知,隨焙燒溫度的提高,球團(tuán)礦抗壓強(qiáng)度先增加后降低,并在焙燒溫度為1280℃時(shí),球團(tuán)礦抗壓強(qiáng)度達(dá)到了較佳值為3283 N。主要是因?yàn)楸簾郎囟仍礁?,球團(tuán)中的赤鐵礦晶體發(fā)育越完全,顯微結(jié)構(gòu)越致密,且大部分赤鐵礦已經(jīng)互連,所以球團(tuán)抗壓強(qiáng)度升高;但焙燒溫度超過1300℃時(shí),赤鐵礦開始分解成磁鐵礦,影響球團(tuán)中赤鐵礦晶鍵的連接;同時(shí)由于廟溝中SiO2含量高,引起Fe3O4與SiO2反應(yīng)生成了低熔點(diǎn)液相,進(jìn)一步惡化了球團(tuán)強(qiáng)度。因此,球團(tuán)的焙燒溫度不能超過1300℃。
圖4 焙燒溫度對球團(tuán)抗壓強(qiáng)度的影響Fig. 4 Effect of calcination temperature on the compressive strength of pellet
由圖5可知,焙燒時(shí)間對球團(tuán)抗壓強(qiáng)度的影響較顯著,在焙燒時(shí)間為10~15 min時(shí),球團(tuán)的抗壓強(qiáng)度變化較陡,增長較快;而在15 ~20 min時(shí),抗壓強(qiáng)度變化較緩。主要是因?yàn)榍驁F(tuán)中赤鐵礦的結(jié)晶和再結(jié)晶需要一定的時(shí)間,時(shí)間越長,晶體氧化越充分、連接越完全,球團(tuán)抗壓強(qiáng)度越高;當(dāng)再結(jié)晶達(dá)到一定程度,球團(tuán)形成一個(gè)致密的整體以后,球團(tuán)礦強(qiáng)度提高的幅度將會(huì)逐漸減小。因此,球團(tuán)的焙燒時(shí)間應(yīng)不低于15 min。
圖5 焙燒時(shí)間對球團(tuán)抗壓強(qiáng)度的影響Fig. 5 Effect of roasting time on the compressive strength of pellets
由圖6可知,在1240℃時(shí),球團(tuán)的礦相結(jié)構(gòu)疏松且均勻,赤鐵礦間晶相連接少;在1280℃時(shí),球團(tuán)礦相結(jié)構(gòu)致密且均勻,磁鐵礦氧化再結(jié)晶充分,且赤鐵礦晶體之間互連緊密成整體;在1320℃時(shí),球團(tuán)中Fe2O3開始由互連晶向粒狀晶發(fā)展,赤鐵礦晶體間的連接斷開,說明F赤鐵礦開始分解磁鐵礦,并與SiO2生成硅酸鹽礦相,造成球團(tuán)強(qiáng)度降低。所以該球團(tuán)適宜的焙燒溫度為1280℃,時(shí)間為15min。
圖6 焙燒溫度對球團(tuán)顯微形貌的影響Fig. 6 Effect of calcination temperature on the micromorphology of pellets
(1)PMC粉和廟溝粉的比表面積分別為0.684 m2/g、1.240 m2/g,兩者搭配造球有利于改善粒度組成;PMC粉孔容小,平均孔徑大,說明PMC粉大孔較多,即PMC粉配比高后,將會(huì)造成生球強(qiáng)度降低;PMC粉和廟溝粉的成球性指數(shù)分別為0.67、0.97,兩者搭配造球能夠改善母球的長大速度,利于母球的長大;PMC粉和廟溝粉的鐵物相主要以磁鐵礦為主,分別為63.15%、63.84%。
(2)在預(yù)熱溫度950℃、預(yù)熱時(shí)間10 mim、焙燒溫度1280℃及焙燒時(shí)間15 mim條件下球團(tuán)礦抗壓強(qiáng)度達(dá)到了3283 N,能夠滿足球團(tuán)生產(chǎn)要求,且該球團(tuán)礦相結(jié)構(gòu)致密、均勻,赤鐵礦晶體已充分發(fā)育并互連緊密成整體。