山西省新興產(chǎn)業(yè)布局影響因素研究

■王怡倩 王亞麗

一、問題的提出

“十四五”時期是我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵五年，是新發(fā)展階段的起步期，是我國建設(shè)創(chuàng)新型國家的攻堅期。當(dāng)前，國際國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境發(fā)生深刻變化，世界經(jīng)濟格局面臨諸多不確定性，對于我國未來發(fā)展既是機遇又是挑戰(zhàn)，在此背景下，著力提升發(fā)展質(zhì)量和效益成為了我國未來經(jīng)濟建設(shè)的重心。落實到產(chǎn)業(yè)層面，則需在推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的同時，積極發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，著力打造高端化、智能化、生態(tài)化的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。黨的十九大報告指出，我國社會主要矛盾已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)化，其中，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡已經(jīng)是一個突出問題。產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的基本要素，通過布局產(chǎn)業(yè)發(fā)展來縮小地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展差異無疑是產(chǎn)業(yè)政策部署的重要內(nèi)容。對于不發(fā)達地區(qū)，積極承接新興產(chǎn)業(yè)布局，將有助于發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，實現(xiàn)跨越發(fā)展。然而，并非所有的新興產(chǎn)業(yè)都具有戰(zhàn)略性，這就需要在布局新興產(chǎn)業(yè)時，充分考慮到本地的經(jīng)濟基礎(chǔ)，不能為“新”而“新”，要重視產(chǎn)業(yè)的整合，在國內(nèi)大循環(huán)為主的情況下，逐步將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端進行升級。

如何以當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有條件為基礎(chǔ)，發(fā)展符合當(dāng)?shù)靥厣男屡d產(chǎn)業(yè)成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界研究的一項重要課題。影響因素研究是通過對系統(tǒng)內(nèi)部原因進行分析而找出發(fā)展規(guī)律的一種研究方法。闡明新興產(chǎn)業(yè)布局影響因素，有助于制定正確有效的新興產(chǎn)業(yè)布局和轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略，以新興產(chǎn)業(yè)為抓手，推進科技創(chuàng)新，壯大新增長點，形成發(fā)展新動能。

新興產(chǎn)業(yè)是指關(guān)系國民經(jīng)濟社會發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，具有全局性、長遠性、導(dǎo)向性和動態(tài)性特征的產(chǎn)業(yè)。新興產(chǎn)業(yè)是一個相對動態(tài)的概念，在不同時期，新興產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵、種類、特征不同，會隨著工業(yè)化進程和經(jīng)濟發(fā)展水平的變化而變化，因而從未來發(fā)展的視角去理解新興產(chǎn)業(yè)可以賦予其更長久的內(nèi)涵，從時間上來看，沒有哪一種產(chǎn)業(yè)一直保持新興的地位，從空間上來看，某一個國家或地區(qū)的新興產(chǎn)業(yè)對于其它國家或地區(qū)來說則可能是成熟產(chǎn)業(yè)，并且新興產(chǎn)業(yè)不局限于某一個產(chǎn)業(yè)、行業(yè)或領(lǐng)域。到目前為止，學(xué)術(shù)界對于新興產(chǎn)業(yè)并沒有一個統(tǒng)一的定義，一些學(xué)者認為新興產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)演進過程的初級階段。也有學(xué)者認為，新興產(chǎn)業(yè)不僅具備新的經(jīng)濟生產(chǎn)特點，而且已經(jīng)形成了一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，在整個產(chǎn)業(yè)中具有一定的影響力。綜合已有研究成果，本文將新興產(chǎn)業(yè)定義為隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及其科研成果在新的產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的應(yīng)用而產(chǎn)生的具有高技術(shù)含量、高附加值、資源節(jié)約等特點的產(chǎn)業(yè)類型，這些產(chǎn)業(yè)對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、提供經(jīng)濟發(fā)展新動能具有重要的促進作用。

二、山西省新興產(chǎn)業(yè)布局影響因素實證分析

山西省新興產(chǎn)業(yè)布局存在中心城區(qū)密度高、帶動輻射效益不強等問題，這是由多種原因所致，包括內(nèi)部因素和外部因素、顯性因素和隱性因素等。從影響新興產(chǎn)業(yè)空間布局的影響因素出發(fā)研究山西省新興產(chǎn)業(yè)空間布局的優(yōu)化對策，有利于提出更加具有科學(xué)性和可操作性的實踐方案，促進山西省新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

（一）影響因素分析模型構(gòu)建

1.影響自變量的選擇

在前文新興產(chǎn)業(yè)空間布局影響因素分析的基礎(chǔ)上，山西省各地級市的新興企業(yè)數(shù)量的影響因素分析選取了7個變量：資源依賴、科技支出、人均GDP、政府作用、勞動力、在校大學(xué)生數(shù)量、國家森林公園數(shù)量，涵蓋了自然、經(jīng)濟、社會、生態(tài)等方面。

本文以山西省太原市、大同市、陽泉市、長治市、晉城市、朔州市、晉中市、運城市、忻州市、臨汾市、呂梁市等11個地級市2019年的數(shù)據(jù)為樣本進行實證分析。在資源型城市的新興產(chǎn)業(yè)布局中，資源依賴是基于原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該考慮的重要因素，采用采掘業(yè)從業(yè)人員與就業(yè)總?cè)丝谥冗M行衡量；科技支出指用于與科技活動有關(guān)的費用支出；人均GDP為是人均國民生產(chǎn)總值，由國民生產(chǎn)總值與常住人口相比計算而得，是衡量當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)；政府作用衡量政府的干預(yù)程度，用政府一般預(yù)算支出衡量；勞動力為單位從業(yè)人員；在校大學(xué)生為當(dāng)?shù)卮髮Ｒ陨显盒Ｔ谛W(xué)生數(shù)量；國家森林公園依據(jù)《中國森林公園風(fēng)景資源質(zhì)量等級評定》標(biāo)準(zhǔn)確定。數(shù)據(jù)來源于《山西省統(tǒng)計年鑒》，由筆者整理計算而得。

2.變量描述性統(tǒng)計分析

由表1可知，目前山西省各地區(qū)企業(yè)數(shù)量差異較大，企業(yè)數(shù)量最多的地區(qū)是太原（118個），數(shù)量最小的地區(qū)是朔州，僅有3個。全省各地區(qū)平均企業(yè)數(shù)量為19個，除了太原和長治的其他9個市企業(yè)數(shù)量均低于平均值。資源依賴變量中，11個市的數(shù)據(jù)都小于40%，最大值是晉城，最小值是運城，企業(yè)數(shù)量最大的太原市資源依賴較低，僅為0.070，企業(yè)數(shù)量最小的朔州市資源依賴程度較高（0.258）。科技支出的水平也參差不齊，標(biāo)準(zhǔn)差較大，太原的科技支出最大而朔州的科技支出最小，前者是后者的35倍，這與企業(yè)數(shù)量明顯呈正相關(guān)關(guān)系。人均GDP變量里，太原居榜首，運城市則最小。政府作用變量中，陽泉市最小，太原市最大。勞動力變量中，太原市勞動力數(shù)量最大，與其他各市有明顯差異，朔州市的勞動力數(shù)量最小，這一結(jié)果與企業(yè)數(shù)量排名一致。在校大學(xué)生數(shù)量中，最大值來自太原市，最小值來自晉城，僅為4077人。國家森林公園數(shù)量中，長治市的公園數(shù)量最大（6個），陽泉、朔州和運城的數(shù)量最小，均為0個。

表1 各變量的描述性統(tǒng)計信息

（二）計算結(jié)果分析

采用相關(guān)性分析法，對山西省各地區(qū)的企業(yè)數(shù)量和選取的7個變量分別進行兩兩一組共7組相關(guān)性分析。使用三種相關(guān)系數(shù)進行分析，分別是Pearson相關(guān)系數(shù)、Spearman相關(guān)系數(shù)和Kendall’s tau-b等級相關(guān)系數(shù)，其中Pearson相關(guān)系數(shù)只用于檢驗線性相關(guān)關(guān)系，屬于參數(shù)相關(guān)系數(shù)，Spearman相關(guān)系數(shù)和Kendall’s tau-b等級相關(guān)系數(shù)可以檢驗單調(diào)非線性關(guān)系，屬于非參數(shù)相關(guān)系數(shù)。

相關(guān)系數(shù)的取值范圍均在[-1，1]，符號決定了相關(guān)關(guān)系的方向，負號代表負相關(guān)，正號代表正相關(guān)，0則代表不存在相關(guān)關(guān)系。相關(guān)系數(shù)的大小決定了相關(guān)關(guān)系的強弱，Cohen（1988）提出了Pearson相關(guān)系數(shù)一個大概準(zhǔn)則：Pearson相關(guān)系數(shù)絕對值如果在[0.1，0.3]之間，屬于弱相關(guān)；如果在[0.3，0.5]之間，屬于中度相關(guān)；如果在[0.5，1]之間，屬于強相關(guān)。Spearman相關(guān)系數(shù)和Kendall’s tau-b等級相關(guān)系數(shù)的大小都沒有規(guī)定的數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)。

在SPSS軟件中，進行分析后得到的結(jié)果見表2。

表2 企業(yè)數(shù)量與各變量的相關(guān)性分析結(jié)果

續(xù) 表

表2的相關(guān)性分析表包含七對變量關(guān)系的相關(guān)系數(shù)值結(jié)果以及每個相關(guān)系數(shù)值的檢驗P值，該檢驗的原假設(shè)是相關(guān)關(guān)系等于0，當(dāng)檢驗P值小于顯著性水平時拒絕原假設(shè)，表明被檢驗的相關(guān)系數(shù)顯著不等于0，即兩個變量間存在相關(guān)關(guān)系。根據(jù)表2結(jié)果可知，有四對變量的相關(guān)關(guān)系是顯著的：企業(yè)數(shù)量與科技支出、企業(yè)數(shù)量與人均GDP、企業(yè)數(shù)量與勞動力、企業(yè)數(shù)量與在校大學(xué)生，其余三對變量的相關(guān)系數(shù)均沒有通過檢驗，說明這三對變量相關(guān)關(guān)系不顯著。

企業(yè)數(shù)量與科技支出的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.978，P值小于0.01，說明其正相關(guān)關(guān)系在1%的顯著性水平下通過檢驗，認為企業(yè)數(shù)量與科技支出間存在強正相關(guān)關(guān)系。這一結(jié)果與上文描述性統(tǒng)計分析一致。

企業(yè)數(shù)量與政府作用的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.685，P值小于0.05，說明其正相關(guān)關(guān)系在5%的顯著性水平下通過檢驗，認為企業(yè)數(shù)量與政府作用存在強正相關(guān)關(guān)系。

企業(yè)數(shù)量與勞動力的三種相關(guān)系數(shù)均在1%或5%的水平下通過顯著性檢驗，根據(jù)Cohen的標(biāo)準(zhǔn)，其Pearson相關(guān)系數(shù)為0.954，屬于強相關(guān)關(guān)系，且正相關(guān)。這一結(jié)果與上文描述性統(tǒng)計分析一致。

企業(yè)數(shù)量與在校大學(xué)生數(shù)量的三種相關(guān)系數(shù)均在1%的水平下通過顯著性檢驗，根據(jù)Cohen的標(biāo)準(zhǔn)，其Pearson相關(guān)系數(shù)為0.938，屬于強相關(guān)關(guān)系，且正相關(guān)。

總結(jié)來看，山西省各地區(qū)的企業(yè)數(shù)量與科技支出、政府作用、勞動力和在校大學(xué)生數(shù)量具有高度正相關(guān)關(guān)系，而與資源依賴、人均GDP、國家森林公園數(shù)量沒有顯著相關(guān)關(guān)系，因而，科技創(chuàng)新、政府支持政策、勞動力、教育水平等都是新興企業(yè)布局的重要影響因素。

三、進一步討論的兩個問題

通過以上分析知，新興產(chǎn)業(yè)布局受當(dāng)?shù)刈匀粭l件、經(jīng)濟發(fā)展水平、人口結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、生活方式等多方面因素的影響和制約，同時由于產(chǎn)業(yè)生命周期的存在，新興產(chǎn)業(yè)在不同地區(qū)的分類和界定不會完全一致，甚至存在較大差異。因而新興產(chǎn)業(yè)布局應(yīng)注意以下兩方面的問題：

第一，要把握社會再生產(chǎn)規(guī)律，物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的價值都可以區(qū)分為C、V、M。為全面反映現(xiàn)代社會生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)關(guān)于兩大部類生產(chǎn)的比例關(guān)系和社會生產(chǎn)的實現(xiàn)過程應(yīng)該同三次產(chǎn)業(yè)的劃分建立聯(lián)系，通過根據(jù)服務(wù)產(chǎn)品的最終用途將服務(wù)納入到兩大部類，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究就具有了馬克思社會資本再生產(chǎn)理論視角的更廣闊的視野。新興產(chǎn)業(yè)的布局應(yīng)注意市場實現(xiàn)問題，注意社會再生產(chǎn)按比例發(fā)展的問題，以實現(xiàn)資源優(yōu)化配置，推進產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展。

第二，要協(xié)調(diào)好區(qū)域之間經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題。我國東部地區(qū)和中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平已經(jīng)形成明顯的差距，并且發(fā)達地區(qū)的淘汰產(chǎn)業(yè)很有可能作為新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到不發(fā)達地區(qū)，這種方式將加劇地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的不平衡，因而在新興產(chǎn)業(yè)布局時需要有效的產(chǎn)業(yè)政策進行協(xié)調(diào)，通過加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和資本、技術(shù)的支持，鼓勵落后地區(qū)積極承接具有發(fā)展前景并且技術(shù)密集度高、知識產(chǎn)權(quán)集中、處于產(chǎn)業(yè)鏈頂端能夠帶來更高附加值的新興產(chǎn)業(yè)，從而縮小地區(qū)間產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異。■