鄭安華 梁蔚
骨質(zhì)疏松性骨折是老年骨質(zhì)疏松癥的最嚴重并發(fā)癥,其中脊柱是骨質(zhì)疏松性骨折最常發(fā)生的部位,尤其以胸腰椎多見[1]。一項流行病學調(diào)查顯示,80歲以上老年人的發(fā)病率高達58.1%[2],而且未來再發(fā)骨折的風險較高,因為骨折后需要長期臥床,致死率高達20%,永久性致殘率可達50%[3]。經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(percutanouskyphoplasty,PKP)在局麻下即可進行,具有操作簡單、微創(chuàng)、安全、快速緩解疼痛等優(yōu)勢,還能恢復傷椎高度,糾正后凸畸形,骨水泥的滲透率也較低,是目前臨床最常用的術(shù)式[4-5]。但是,部分患者PKP術(shù)后殘留明顯的腰背部疼痛,影響手術(shù)療效,常規(guī)采用非甾體抗炎藥物鎮(zhèn)痛治療,然而僅短期內(nèi)療效明顯,還具有潛在的胃腸道、肝臟、心血管系統(tǒng)風險,而且患者對止痛藥物存在顧慮。益腎堅骨湯具有益腎養(yǎng)血、和絡(luò)止痛的功效,本研究旨在觀察益腎堅骨湯緩解PKP術(shù)后殘余腰背痛、改善脊柱功能以及骨密度等方面的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2019年6月至2020年12月在本院骨科行PKP且術(shù)后存在腰背部疼痛的骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折患者60例。(1)納入標準:①符合骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折的診斷標準:雙能X線吸收法測量的中軸骨骨密度或橈骨遠端1/3骨密度的T-值≤-2.5,根據(jù)WHO標準診斷為骨質(zhì)疏松;胸腰椎有脆性骨折,術(shù)前均行X線、CT和MRI檢查明確胸腰椎骨折[6]。②年齡>55歲。③已行經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(PKP)治療。④術(shù)后有自發(fā)性腰背痛和(或)負重性疼痛,VAS疼痛評分≥3分;⑤同意參加研究,接受本研究的治療方案,簽署知情同意書,并完成定期隨訪。(2)排除標準:①骨折前存在明顯腰背疼痛;②排除其他非原發(fā)性骨質(zhì)疏松;③服藥不規(guī)律或治療療程不足,不能有效判定療效;④正參加其他臨床試驗的患者;⑤基礎(chǔ)疾病較多,存在嚴重心、肺、肝、腎等重要臟器疾病,依從性差或無法耐受手術(shù)治療者。按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組各30例。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2 治療方法 (1)對照組:予以塞來昔布膠囊(輝瑞制藥有限公司,規(guī)格0.2 g)口服,1粒/次,1次/d。(2)觀察組:給予益腎堅骨湯中藥湯劑治療。處方:黃芪30 g、補骨脂15 g、骨碎補12 g、菟絲子12 g、狗脊12 g、川斷12 g、甘杞子12 g、干地黃20 g、當歸12 g、白芍12 g、川芎12 g、雞血藤30 g、葛根12 g,每日1劑,分早晚兩次服用,每次200 mL。共治療4周,兩組其余治療相同,即補鈣、抗骨質(zhì)疏松等治療。
1.3 觀察指標 ①視覺疼痛模擬評分(VAS):分別在治療后1周、1個月及3個月隨訪評價患者的疼痛程度。②Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI):分別在治療后1周、 1個月及3個月隨訪評價患者的脊柱功能,包括疼痛的強度、生活自理、提物、步行、坐位、站立、干擾睡眠、性生活、社會生活、旅游等10個問題,每個問題有6個備選答案,分值為0~5分,0分表示無任何疼痛及功能障礙,5分表示疼痛異常嚴重及出現(xiàn)明顯功能障礙,總分為50分,累計分值越高則代表功能障礙越嚴重。③治療前及治療后3個月的雙能X線吸收法測量骨密度(雙能X線)。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,符合正態(tài)分布采用t檢驗,偏態(tài)分布采用秩和檢驗。計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用卡方檢驗。等級資料采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組的一般資料比較 見表1。
表1 兩組的一般資料比較(n=30)
2.2 治療前后兩組的VAS評分比較 治療后,兩組患者的VAS評分與治療前比較均有統(tǒng)計學差異(P<0.05),隨著時間推移患者的VAS評分逐漸降低。治療后1周,對照組的VAS評分優(yōu)于觀察組(P<0.01)。治療后1個月及3個月,兩組的VAS評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 治療前后兩組的VAS評分比較[分,(±s)]
表2 治療前后兩組的VAS評分比較[分,(±s)]
?
2.3 治療前后兩組的ODI評分比較 治療后,兩組患者的ODI評分與治療前比較均有統(tǒng)計學差異(P<0.05),脊柱功能改善明顯,隨著時間推移患者的ODI評分也逐漸降低,但組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 治療前后兩組的ODI評分比較[分,(±s)]
表3 治療前后兩組的ODI評分比較[分,(±s)]
?
2.4 治療前后兩組的骨密度比較 治療后,兩組患者的骨密度與治療前比較均有統(tǒng)計學差異(P<0.05),且觀察組的骨密度明顯優(yōu)于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 治療前后兩組的骨密度比較
PKP由REILEY等于1998年首次應用于臨床,經(jīng)過球囊擴張后再注入骨水泥,增加椎體的穩(wěn)定性,臨床療效滿意,但對于骨質(zhì)疏松性椎體骨折的患者,疼痛緩解效果稍弱于經(jīng)皮椎體成形術(shù)(PVP)。臨床隨訪發(fā)現(xiàn),部分患者在PKP術(shù)后殘余腰背部疼痛,術(shù)后疼痛會使手術(shù)部位肌張力增加,不利于術(shù)后早期活動,骨量進一步丟失,最終導致術(shù)后療效欠佳,且大大增加再發(fā)骨折的風險。此外,長期慢性疼痛的患者可出現(xiàn)失眠、焦慮、抑郁等心理障礙。研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后殘余腰背痛可能與骨質(zhì)疏松、骨折不愈合、脊柱不穩(wěn)定以及軟組織病變等相關(guān)[7]。由于PKP本身并不能改善骨質(zhì)疏松患者的骨密度,且隨著術(shù)后活動的減少以及年齡的增長,術(shù)后仍然存在骨量低下以及再發(fā)骨折的風險,可見此類患者在PKP術(shù)后仍需要長期的抗骨質(zhì)疏松治療。目前,針對PVP術(shù)后殘余腰背痛的治療尚不夠重視[8],新發(fā)骨折伴疼痛根據(jù)指南推薦可以考慮短期使用降鈣素治療[6],但是少數(shù)患者使用后出現(xiàn)面部潮紅、惡心等不良反應,偶有過敏現(xiàn)象,而且降鈣素具有增加腫瘤潛在風險的可能,故建議療程不超過3個月,常規(guī)采取口服非甾體抗炎藥物進行對癥處理。
骨質(zhì)疏松可歸屬于中醫(yī)“骨痿” “骨痹”范疇。腰痛屬腎虛者十之八九,骨質(zhì)疏松多由腎精虧虛、不能充精澤髓堅骨所致?;凇澳I主骨” “脾主肌肉”、 “氣血不通則痛”等理論,臨床治療以補腎益精為主,輔以健脾益氣、活血祛瘀之法。本研究所用益腎堅骨湯出自《湯永祖經(jīng)驗方》,由黃芪30 g、補骨脂15 g、骨碎補12 g、菟絲子12 g、狗脊12 g、川斷12 g、甘杞12 g、干地黃20 g、當歸12 g、白芍12 g、川芎12 g、雞血藤30 g、葛根12 g組成,具有活血化瘀止痛、疏通經(jīng)絡(luò)、行氣血、益精髓、補肝腎、強筋健骨、補腎壯陽的功效。其中,黃芪為益氣之要藥,又能疏通經(jīng)絡(luò)、改善血行;補骨脂補腎壯陽,骨碎補補腎續(xù)傷,菟絲子補益肝腎,狗脊補肝腎、強腰膝,川斷補腎壯陽、強筋健骨,甘杞滋補肝腎兼能益氣溫陽,上藥共奏益氣補血之功;干地黃滋陰降火,當歸補血活血,白芍柔肝止痛、養(yǎng)血斂陰,川芎活血化瘀、祛風止痛,雞血藤行血補血、通絡(luò)活絡(luò),為治療腰腿疼痛、肢體麻木之品,上藥共奏養(yǎng)血和絡(luò)之效;配伍葛根解肌止痛。張瑩等[9]研究發(fā)現(xiàn),益腎堅骨湯聯(lián)合股骨近端防旋髓內(nèi)釘能夠顯著緩解老年股骨粗隆間骨折患者的疼痛,改善骨代謝生化指標,并可增加骨密度,促進骨折愈合。章細華等[10]研究發(fā)現(xiàn),益腎堅骨湯可以緩解老年性骨質(zhì)疏松患者的腰痛程度。
本研究兩組病例經(jīng)治療后VAS及ODI評分均明顯改善,說明兩種治療方法均能夠取得良好的鎮(zhèn)痛效果,明顯改善腰椎功能。其中,治療后1周對照組的疼痛緩解程度優(yōu)于觀察組,說明塞來昔布膠囊短期內(nèi)鎮(zhèn)痛效果更優(yōu),但是在治療后1個月及3月時,口服益腎堅骨湯與口服塞來昔布膠囊緩解疼痛的效果相近。治療后1周、1個月及3個月,兩組的ODI評分無明顯差異,說明兩種治療方法改善脊柱功能的療效相近。治療后3個月隨訪,觀察組的骨密度明顯優(yōu)于對照組,說明口服益腎堅骨湯治療能夠有效改善患者骨密度。
綜上所述,骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折患者PKP術(shù)后予以益腎堅骨湯口服可以有效改善術(shù)后疼痛癥狀及腰椎功能,改善骨密度的遠期效果較好。中西醫(yī)結(jié)合治療骨質(zhì)疏松胸腰椎骨折,可以提高手術(shù)療效,減輕患者痛苦及社會經(jīng)濟負擔,值得臨床推廣。