劉吉洪
華映科技(000536)本是原控股股東中華映管在中國大陸的顯示器件模組業(yè)務(wù)子公司,但中華映管在2018年破產(chǎn)重組后,華映科技實控人變成了福建省國資委,公司業(yè)務(wù)上也將華佳彩G6 TFT-LCD生產(chǎn)線收入囊中。
然而即便如此,華映科技也依然未能完全擺脫頹勢,其扣非后歸母凈利潤已經(jīng)連續(xù)三年為負(fù),且今年前三季度依然如此。
2021年,華映科技本想定增28億元提升G6產(chǎn)線的產(chǎn)能以及將其G3.5 OLED實驗線改造成生產(chǎn)線,不過,定增近期被證監(jiān)會否決。在面板產(chǎn)業(yè)集中度不斷提升的大背景下,華映科技的面板業(yè)務(wù)無論是“錢景”還是“前景”,都面臨巨大的考驗。
12月6日,華映科技公告稱,2021年12月6日,中國證監(jiān)會發(fā)行審核委員會對公司非公開發(fā)行股票的申請進(jìn)行了審核。根據(jù)會議審核結(jié)果,公司本次非公開發(fā)行股票的申請未獲得審核通過。
根據(jù)公司在4月中旬發(fā)布的定增預(yù)案顯示,公司計劃募資28億元用于IGZO TFT-LCD生產(chǎn)線擴(kuò)產(chǎn)及OLED實驗線量產(chǎn)項目等。通過此次擴(kuò)產(chǎn),華佳彩G6 LCD面板生產(chǎn)線月產(chǎn)能將從3萬片玻璃基板提升至4萬片玻璃基板,并將OLED實驗線改造為生產(chǎn)線,形成3.5代OLED面板生產(chǎn)線月產(chǎn)能3千片基板。
根據(jù)計劃,金屬氧化物薄膜晶體管液晶顯示器件(IGZO TFT-LCD)生產(chǎn)線擴(kuò)產(chǎn)及OLED實驗線量產(chǎn)項目計劃投資20.31億元,擬使用募集資金20億元,另外的8億元募資將用于補充流動性及償還銀行貸款。
目前TFT-LCD所使用的半導(dǎo)體基底材料主要有三種,分別是a-Si、LTPS和IGZO。a-Si技術(shù)由于成熟穩(wěn)定,成本較低,可在所有尺寸產(chǎn)品上實現(xiàn)較高的良率,早期的TFT-LCD面板以a-Si基底材料為主。但是,IGZO材料與a-Si材料相比可以大幅提高電子遷移率,從而能夠?qū)崿F(xiàn)更快的刷新率和更高的能效水平而受到了市場的青睞。根據(jù)IHS預(yù)測,未來IGZO技術(shù)將在高端筆記本電腦市場持續(xù)滲透,至2025年筆記本電腦面板中a-Si技術(shù)市場占有率由82%下降至70%,IGZO技術(shù)市場占有率由15%增長至21%。
華映科技認(rèn)為,公司擁有自主研發(fā)的IGZO金屬氧化物技術(shù),并成功開發(fā)出內(nèi)嵌式觸控、劉海屏、水滴屏、打孔屏等相關(guān)產(chǎn)品,已建成并投產(chǎn)華佳彩第六代IGZO面板生產(chǎn)線,具備生產(chǎn)國際先進(jìn)技術(shù)水平的中小尺寸高階面板產(chǎn)品的能力。
對于OLED產(chǎn)線升級,華映科技表示,近年來,面板生產(chǎn)企業(yè)爭相布局OLED產(chǎn)能,但公司在OLED產(chǎn)品的布局相對薄弱,目前僅擁有一條實驗線,尚未形成量產(chǎn)。為了能夠盡快積累OLED產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)驗,實現(xiàn)公司在OLED市場的產(chǎn)品布局,同時提升現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)備的利用率與盈利能力,公司擬利用此次非公開發(fā)行的募集資金進(jìn)行擴(kuò)產(chǎn)升級。
此外,華映科技進(jìn)一步指出,本次募投項目的實施,有助于進(jìn)一步落實福建省的“增芯強屏”戰(zhàn)略,符合國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。
不過,盡管三次回應(yīng)了中國證監(jiān)會的提問,但12月6日晚間,華映科技披露公告顯示,公司定增的申請未獲得審核通過。在此之前,中國證監(jiān)會曾三次就此次定增提問,涉及的問題共27個。
華映科技原本主要從事顯示模組的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。模組業(yè)務(wù)主要產(chǎn)品包括電視、電腦顯示器等大尺寸模組產(chǎn)品和智能手機、平板電腦、筆記本電腦、POS機、工業(yè)控制屏等中小尺寸模組產(chǎn)品。
2018年度,液晶模組業(yè)務(wù)占華映科技營業(yè)收入的比例達(dá)到95.38%,華映科技原實際控制人中華映管為華映科技液晶模組業(yè)務(wù)第一大客戶,占當(dāng)年銷售總額的比例超過50%。由于華映科技原實際控制人中華映管于2018年12月向法院申請重整及緊急處分,公司無法按期收回應(yīng)收相關(guān)款項為31.38億元,導(dǎo)致公司在2019年初資金趨于緊張,短期內(nèi)存在一定的流動性風(fēng)險。更長遠(yuǎn)的影響在于,中華映管申請重整及緊急處分導(dǎo)致華映科技液晶模組業(yè)務(wù)失去了最大的客戶。
在上述打擊下,華映科技2018年以來的業(yè)績嚴(yán)重欠佳。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2018-2020年,華映科技分別實現(xiàn)營業(yè)收入約45.18億元、14.74億元、21.94億元;對應(yīng)實現(xiàn)的歸屬凈利潤分別約為-49.66億元、-25.87億元、6.11億元;對應(yīng)實現(xiàn)的扣非后凈利潤分別約為-50.04億元、-31.03億元、-11.99億元,扣非后凈利潤三連虧。2021年前三季度,華映科技凈利繼續(xù)虧損,報告期內(nèi)實現(xiàn)歸屬凈利潤約-1183萬元,同比下降102.02%。
在審核中,監(jiān)管要求華映科技說明是否存在公司的權(quán)益被原控股股東或?qū)嶋H控制人嚴(yán)重?fù)p害且尚未消除的情形。
華映科技表示,中華映管對公司的應(yīng)付賬款和其他應(yīng)付款均為經(jīng)營性往來所產(chǎn)生,不存在非經(jīng)營性資金占用的情形。公司已通過中國大陸及中國臺灣的司法渠道,主張債權(quán)并提起業(yè)績補償訴訟,在現(xiàn)有法律框架內(nèi)消除中華映管因申請重整、破產(chǎn)而無法按期支付債務(wù)對公司的影響。
雖然華映科技和中介機構(gòu)幾經(jīng)努力,想要通過此次定增來改善財務(wù)狀況及進(jìn)一步擴(kuò)產(chǎn),但最終還是被證監(jiān)會否決了,沒有這幾十億資金的支持,華映科技要想短期扭轉(zhuǎn)現(xiàn)狀恐怕沒那么容易。
然而,就算華映科技定增通過,公司前景恐怕也沒那么樂觀。首先,相比京東方等廠家具備氧化物產(chǎn)能的G8.5、G10.5產(chǎn)線,華佳彩G6氧化物生產(chǎn)線在大屏領(lǐng)域就沒有切割優(yōu)勢,而眾所周知,IGZO LCD的電子遷移率介于a-Si LCD和LTPS LCD之間,最適合的應(yīng)用產(chǎn)品是顯示器、NB等中尺寸產(chǎn)品,比如蘋果的MacBook Pro就采用了該技術(shù)顯示屏,在大尺寸TV領(lǐng)域,氧化物產(chǎn)品市場占有率很小,除了夏普和由夏普輸出技術(shù)的幾個非主要玩家,像京東方、華星光電等面板廠基本沒有采用該技術(shù);其擬改造的G3.5 OLED產(chǎn)線類似,與目前主流的G6 OLED產(chǎn)線相比,沒有任何優(yōu)勢,而京東方、華星光電等大廠的這些6代OLED產(chǎn)線尚難盈利,3.5代線要想盈利的難度可想而知。其次,在中小尺寸領(lǐng)域,尤其是手機屏幕領(lǐng)域,連LTPSLCD都備受OLED擠壓,更何況氧化物L(fēng)CD。最后,在2020年年中至2021年年中這一年里,液晶面板價格經(jīng)歷了史上最長一段上漲周期,而華映科技的業(yè)績依然沒啥起色,自2021年年中起,面板價格大跌,如此這般,華映科技業(yè)績前景還能更光明嗎?
在液晶面板集中度越來越高的今天,像華映科技這樣的小玩家,真的太難了!