黃柒光 梁 宇
(卡斯柯信號有限公司,200072,上?!蔚谝蛔髡?,高級工程師)
如果道岔位置不正確,尖軌未能與基本軌密貼,則當列車直向通過道岔時,車輪的碾壓會將尖軌與基本軌擠開。這一過程稱為道岔擠岔。此時,道岔處于失表示狀態(tài),其既不在定位,也不在反位,呈四開狀態(tài),極易導致列車出軌和傾覆。
在發(fā)生擠岔后,信號系統(tǒng)會關閉信號機,不允許列車進入到擠岔區(qū)域,同時會發(fā)出報警,提醒調度人員注意組織行車,并通知相關維護人員搶修。
道岔擠岔狀態(tài)的工況有兩種:當道岔為失表示狀態(tài),岔區(qū)為出清狀態(tài)時、道岔擠岔為失表示工況;當道岔為失表示狀態(tài)、岔區(qū)為占用狀態(tài)時,道岔擠岔為擠岔工況。
常規(guī)處置流程為:在失表示工況下,先由現場運營人員確認并通知相關部門人員,再加裝鉤鎖器,并由司機駕駛列車低速通過該道岔區(qū)段;在擠岔工況下,現場運營人員確認后需通知更多的相關部門人員,并通知維護人員趕赴現場進行列車起復及道岔故障排除等相關工作。
現有信號系統(tǒng)未能區(qū)分2種擠岔情況的信息傳遞。因此,為確保行車安全,目前通過管理手段進行加強,擠岔若發(fā)生在早晚高峰時段,則確認設備狀態(tài)的耗時會對運營造成較大的影響,增加搶修時間,甚至會造成其他相關線路的客流積壓,引起乘客的不滿等。對此,本文設計了道岔擠岔與失表示報警的區(qū)分方法。
道岔操作及表示信息主要涉及室外道岔、室外轉轍機控制器、連接室內室外的線纜、分線柜、繼電器組合柜、CI(計算機聯(lián)鎖)系統(tǒng)及ATS(列車自動監(jiān)控)系統(tǒng)。
CI系統(tǒng)與道岔控制表示電路的控制流程如圖1所示。辦理進路或操作道岔時,CI系統(tǒng)發(fā)出道岔動作指令, DCJ(定操繼電器)與YCJ(允許操縱繼電器)、或FCJ(反操繼電器)與YCJ等相關繼電器帶電吸起,帶動1DQJ (1啟動繼電器)與2DQJ(2啟動繼電器)吸起,控制轉轍機電機電源及轉動方向,驅動轉轍機動作桿動作。此時,轉轍機表示桿隨尖軌移動。
圖1 CI系統(tǒng)與道岔控制表示電路控制流程圖
轉轍機控制器判斷尖軌是否密貼及鎖閉。如尖軌密貼且鎖閉,則自動開閉器檢查柱落入轉轍機表示桿缺口中,接通表示電路, DBJ(定位表示繼電器)或FBJ(反位表示繼電器)帶電吸起。如發(fā)生道岔擠岔,尖軌未密貼且鎖閉,則轉轍機表示桿被推動,頂起檢查柱,從而斷開表示電路,DBJ或FBJ失電落下。
由此可見,CI系統(tǒng)可通過采集DBJ或FBJ的節(jié)點信息來判斷道岔為定位或反位狀態(tài)。
當道岔轉動時,道岔的定位或反位狀態(tài)轉變,需經過CI系統(tǒng)發(fā)出操作指令、道岔控制電路及轉轍機動作、道岔采集電路動作等過程。其中會存在一定時間失表示狀態(tài)。如道岔失表示狀態(tài)持續(xù)時間過長,則認為道岔發(fā)生了故障,需進行搶修。
圖2為CI系統(tǒng)判斷道岔失表示工況與擠岔工況的邏輯圖。
圖2 CI系統(tǒng)判斷道岔工況流程圖
首先,CI系統(tǒng)判斷是否有操作道岔命令;然后,CI系統(tǒng)采集相關繼電器信息以獲取道岔狀態(tài);最后,根據道岔失表示狀態(tài)持續(xù)的時間來判斷道岔工況,并根據工況采取相應處理措施。如道岔失表示狀態(tài)持續(xù)時間未超過要求,則CI系統(tǒng)判斷為正常工況,不進行報警;如道岔失表示狀態(tài)持續(xù)時間超過要求,并采集到岔區(qū)為占用狀態(tài),則判斷為擠岔工況,進行擠岔報警;如道岔失表示狀態(tài)持續(xù)時間超過要求,且采集到岔區(qū)無占用狀態(tài),則判斷為失表示工況,進行失表示報警。
CI系統(tǒng)將工況判斷信息傳遞給ATS系統(tǒng)后,由ATS系統(tǒng)進行擠岔報警或失表示報警。
收到報警信息后,調度人員根據運營規(guī)則處置流程進行相應操作。
道岔失表示工況與擠岔工況的報警區(qū)分能盡量減少故障影響運營時間,縮短故障搶修時間;能為工作人員后續(xù)處置工作提供決策依據,減小調度人員及維護人員的工作壓力;能提高信號系統(tǒng)可維護性,提高運營效率和乘客滿意度。
采用道岔擠岔與失表示報警區(qū)分方法,可有效區(qū)分擠岔工況和失表示工況,提供了快速正確處理決策的依據,能有效降低故障搶修時間,減少道岔故障對運營的影響,提高信號系統(tǒng)的可維護性。本方法將在上海軌道交通線路中率先應用。