韓 冰,陳夢(mèng)婷,楊傳銘,李曉紅
蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院麻醉科,安徽 蚌埠233000
腸缺血再灌注(II/R)損傷是一種常見(jiàn)的威脅生命 的并發(fā)癥,可在多種臨床條件下發(fā)生,如動(dòng)脈栓塞、絞窄性疝、結(jié)腸癌、腸扭轉(zhuǎn)、毒血癥、腸系膜功能障礙和低血容量性休克等[1]。II/R不僅損傷局部腸道本身,還可引發(fā)遠(yuǎn)端器官功能障礙,特別是急性肺損傷(ALI)[2]。過(guò)度的炎癥反應(yīng)是II/R所致ALI的一個(gè)顯著特征,表現(xiàn)為缺血腸組織釋放促炎細(xì)胞因子、炎性細(xì)胞浸潤(rùn)和細(xì)菌源性內(nèi)毒素[3-4]。因此,針對(duì)II/R 期間肺損傷,抑制炎癥反應(yīng)過(guò)度勢(shì)在必行。近年來(lái)核苷酸結(jié)合域樣受體蛋白3(NLRP3)炎性小體研究最為廣泛,其在免疫反應(yīng)和疾病發(fā)展過(guò)程中起著重要作用[5]。相關(guān)研究指出,其通過(guò)激活caspase-1以促進(jìn)白細(xì)胞介素-1β/18(IL-1β/18)的表達(dá)、處理和釋放,導(dǎo)致炎癥和組織損傷[6]。II/R可刺激腸道脂質(zhì)介質(zhì)釋放,增強(qiáng)NLRP3炎性小體的激活及隨后炎性因子的產(chǎn)生,增加肺血管通透性和炎癥反應(yīng),導(dǎo)致ALI[7]。提示對(duì)NLRP3炎性小體干預(yù)可能成為治療II/R所致ALI的潛在措施。由于其鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛作用,右美托咪定(Dex)主要在重癥監(jiān)護(hù)和麻醉期間使用[8]。研究表明,Dex可以減輕大鼠腸缺血再灌注誘導(dǎo)的肺損傷[9]。另有研究指出,Dex與NLRP3炎性小體的活性抑制有關(guān)[10]。但Dex減輕II/R所致的肺損傷是否與NLRP3炎性小體相關(guān),尚不清楚。因此,本研究擬探討Dex 對(duì)II/R 誘導(dǎo)的肺損傷的影響,并確定其保護(hù)作用是否與NLRP3炎性小體相關(guān)。
SPF級(jí)健康雄性SD大鼠32只,體質(zhì)量220~250 g,8~12周齡,購(gòu)自安徽醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心。本實(shí)驗(yàn)嚴(yán)格按蚌埠醫(yī)學(xué)院動(dòng)物實(shí)驗(yàn)倫理學(xué)原則進(jìn)行。
右美托咪定(批號(hào):H20183219,揚(yáng)子江藥業(yè)),RIPA裂解液、PMSF(Beyotime)公司,BCA蛋白定量試劑盒(Beyotime),髓過(guò)氧化物酶(MPO)測(cè)試盒(南京建成)TNF-α、IL-18、IL-1β ELISA試劑盒(R&D,USA),NLRP3 抗體(Novus,USA),caspase-1 和ASC 抗體(Santa,USA),腺苷酸活化蛋白激酶(AMPK)和p-AMPK抗體(CST,USA),GAPDH抗體(Abcam,,UK),小鼠抗兔及抗小鼠二抗(Santa,USA)。
參照文獻(xiàn)[9]腸缺血再灌注損傷模型制備方法。實(shí)驗(yàn)前大鼠禁食12 h,腹腔注射10%水合氯醛3.5 mL/kg麻醉大鼠,采取夾閉腸系膜上動(dòng)脈(SMA)1 h,然后解除夾閉再灌注2 h建立大鼠腸缺血再灌注損傷模型。采用隨機(jī)數(shù)字表法將大鼠隨機(jī)分為4組,8只/組。假手術(shù)組(Sham組):暴露SMA,但不夾閉SMA;腸缺血再灌注組(II/R組):阻斷SMA 1 h后再灌注2 h;Dex+腸缺血再灌注組(Dex+II/R組):松開(kāi)鉗夾之前腹腔注射Dex 25 μg/kg[11-13];Dex假手術(shù)組(Dex組):假手術(shù)組腹腔注射Dex 25 μg/kg。Sham組及II/R組腹腔內(nèi)注射等量的生理鹽水。深麻醉下處死大鼠,取材放于-80 ℃保存,后續(xù)檢測(cè)相關(guān)指標(biāo)。
取左肺上葉組織,用濾紙吸去表面液體,用電子天平準(zhǔn)確稱量以確定濕質(zhì)量(W)。然后在70 ℃的烘箱中鼓風(fēng)干燥24 h,待組織恒重后準(zhǔn)確稱量確定干質(zhì)量(D)。計(jì)算左肺上葉組織W/D值。
取右肺上葉組織,用4%多聚甲醛在4 ℃下固定24 h,在連續(xù)濃度的乙醇-水溶液中脫水,室溫下石蠟包埋切片,收集4 μm厚的石蠟切片,行HE染色,光鏡下分析肺組織病理改變,并對(duì)肺損傷嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)估[14]:0(正常組織)、1(炎癥變化極小)、2(輕中度炎癥改變-肺泡結(jié)構(gòu)無(wú)明顯損傷)、3(中度炎性損傷-肺泡間隔增厚)、4(中度至重度炎性損傷-形成扭曲正常結(jié)構(gòu)的肺炎結(jié)節(jié)或區(qū)域)、5(嚴(yán)重的炎癥性損傷-肺泡結(jié)構(gòu)完全消失)。
取一定量的肺組織,在冰上用勻漿器充分勻漿。操作按試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。MPO活性是中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)的一個(gè)指標(biāo),以每克組織濕重為單位表示(U/g)。
肺組織用冷的磷酸鹽緩沖鹽溶液(PBS;0.01 mol/L,pH=7.4)沖洗,去除表面的血液。組織稱重,切成小塊,在冰上用勻漿器充分勻漿,在4 ℃以4000×g離心10 min獲取上清液。用ELISA法檢測(cè)肺組織中IL-18、TNF-α、IL-1β含量。操作按試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
肺組織在含1%PMSF的RIPA裂解緩沖液中勻漿,在4 ℃以13 000×g、離心15 min,取勻漿上清液在4 ℃以10 000×g離心10 min,留取上清液。用BCA試劑盒測(cè)蛋白濃度。用一定濃度的SDS-PAGE凝膠電泳分離蛋白,隨后電轉(zhuǎn)移到PⅤDF膜上。5%脫脂奶粉室溫下封閉2 h,之后分別加入一抗NLRP3(1∶1000,sc06-23)、caspase-1(1∶200,sc-392736)、ASC(1∶200,sc-514414)、p-AMPK及AMPK(1∶1000,#2531/#2532),4 ℃孵育過(guò)夜。TBST洗膜3次,10 min/次。然后與抗兔免疫球蛋白G(IgG)-HRP(sc-2357)或抗小鼠IgG-HRP(sc-516102)二抗(1∶2000;Santa Cruz Biotechnology,Inc)。室溫孵育1 h。同以上方法洗膜。ECL化學(xué)發(fā)光試劑(Beyotime,中國(guó))對(duì)蛋白質(zhì)進(jìn)行可視化處理,Image J軟件分析蛋白條帶,測(cè)定灰度值。GAPDH作為內(nèi)參對(duì)照。目的蛋白與內(nèi)參灰度值之比表示目的蛋白的表達(dá)水平。
采用Graphpad Prism7.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述計(jì)量資料,組間比較采用單因素方差分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與Sham組相比,II/R組大鼠肺組織W/D 比值顯著增加(P<0.05);與II/R組相比,Dex+II/R組大鼠肺組織W/D值明顯下降(P<0.05);Sham組與Dex組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,圖1)。
圖1 各組大鼠肺組織濕/干重比值Fig.1 Wet/dry weight ratio of the lung tissue in each group.*P<0.05,#P<0.05 vs Sham group.
Sham組肺泡結(jié)構(gòu)完整,肺間質(zhì)無(wú)明顯滲出。Dex組肺泡結(jié)構(gòu)未見(jiàn)明顯變化。然而,II/R組肺泡結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯破壞,肺泡破裂、滲出、出血以及大量炎性細(xì)胞浸潤(rùn),肺間質(zhì)顯著增厚,肺泡腔融合。相比之下,Dex+II/R組表現(xiàn)出相對(duì)輕微的肺損傷,肺泡內(nèi)滲出、炎性細(xì)胞浸潤(rùn)、肺泡間隔均較II/R組輕(圖2)。
圖2 各組大鼠肺組織病理學(xué)變化Fig.2 Pathological changes in the lung tissue in each group(HE staining,original magnification:×200).
光學(xué)顯微鏡下對(duì)各組肺組織切片觀察,計(jì)算肺損傷評(píng)分以指示肺病理改變。II/R組的肺損傷評(píng)分明顯高于Sham組。與II/R組相比,Dex+II/R組則表現(xiàn)出較低的肺損傷評(píng)分(圖3)。
與Sham組相比,II/R組肺組織中MPO水平顯著升高(P<0.05);與II/R 組相比,Dex+II/R組肺組織中MPO水平明顯降低(P<0.05,圖4)。
圖4 各組大鼠肺組織髓過(guò)氧化物酶(MPO)活性Fig.4 Myeloperoxidase (MPO) activity in the lung tissues in each group.*P<0.05,#P<0.05 vs Sham group.
與Sham 組相比,II/R 組肺組織中IL-1β、IL-18、TNF-α的表達(dá)水平顯著升高(P<0.05)。與II/R 組相比,Dex+II/R組肺組織中IL-1β、IL-18、TNF-α的表達(dá)水平明顯降低(P<0.05)。Sham組和Dex組相比,大鼠肺組織中IL-1β、IL-18、TNF-α表達(dá)水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,圖5)。
圖5 各組大鼠肺組織中TNF-α、IL-1β和IL-18表達(dá)水平比較Fig.5 Comparison of IL-1β (A),IL-18 (B) and TNF-α (C) expression levels in the lung tissues among the 4 groups.*P<0.05,#P<0.05 vs Sham group.
與Sham 組相比,II/R 組大鼠肺組織中NLRP3、ASC和caspase-1蛋白表達(dá)水平顯著增加(P<0.05);與II/R 組相比,Dex+II/R 組肺組織中NLRP3、ASC 和caspase-1蛋白表達(dá)水平下降明顯(P<0.05,圖6)。
圖6 各組大鼠肺組織中NLRP3、ASC和Caspase-1蛋白表達(dá)情況Fig.6 Expression of NLRP3,ASC and caspase-1 protein in the lung tissue in each group.A:Western blots of NLRP3,ASC and caspase-1.B:Relative expression level of NLRP3.C:Relative expression level of caspase-1.D:Relative expression level of ASC.*P<0.05,#P<0.05 vs Sham group.
與Sham組相比,II/R組大鼠肺組織中p-AMPK蛋白表達(dá)水平顯著下降(P<0.05);與II/R組相比,Dex+II/R組肺組織中p-AMPK蛋白表達(dá)水平明顯升高(P<0.05,圖7)。
圖7 各組大鼠肺組織中p-AMPK蛋白表達(dá)情況Fig.7 Expression of p-AMPK protein in the lung tissues in each group.A:Western blots of p-AMPK and AMPK.B:Relative expression level of p-AMPK.*P<0.05,#P<0.05 vs Sham group.
II/R損傷具有較高的發(fā)病率和死亡率[15],可導(dǎo)致細(xì)胞凋亡、促炎細(xì)胞因子釋放、氧化應(yīng)激、反應(yīng)性氮物質(zhì)的產(chǎn)生、腸屏障破壞和細(xì)菌移位等[16]。除了對(duì)腸道的局部損傷外,還可導(dǎo)致血液中促炎介質(zhì)產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p害遠(yuǎn)端器官,最易引起ALI[2]。研究表明,促炎細(xì)胞因子和中性粒細(xì)胞的過(guò)度升高在ALI發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮重要作用[17]。本研究采用SMA夾閉1 h再灌注2 h制備大鼠II/R模型。結(jié)果表明:同Sham組相比,II/R組大鼠肺組織損傷明顯,炎性細(xì)胞大量浸潤(rùn),肺間質(zhì)顯著增寬,肺組織W/D值及損傷評(píng)分顯著升高。提示II/R誘導(dǎo)的ALI模型構(gòu)建成功。
促炎細(xì)胞因子TNF-α、IL-6以及IL-1β釋放,啟動(dòng)炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng),引發(fā)炎性細(xì)胞浸潤(rùn),損傷肺血管內(nèi)皮細(xì)胞和肺泡上皮誘發(fā)肺水腫是ALI的重要特征[18]。故而,炎癥失控可能是ALI的核心問(wèn)題[17]。有研究顯示,II/R誘導(dǎo)的ALI可通過(guò)激活炎性細(xì)胞釋放IL-1β、IL-6、TNF-α等細(xì)胞因子[19],誘導(dǎo)微循環(huán)障礙、集聚更多炎性細(xì)胞、加重細(xì)胞凋亡從而進(jìn)一步加重炎癥反應(yīng)。因此,可通過(guò)抗炎治療減輕II/R 所致的ALI。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,同Sham 組大鼠相比,II/R 組大鼠肺組織中MPO 活性、TNF-α及IL-1β水平明顯升高。同時(shí),與II/R組相比,Dex+II/R組肺部組織的病理?yè)p傷相對(duì)輕微,肺組織W/D值及損傷評(píng)分明顯下降,肺組織中MPO活性、TNF-α及IL-1β水平下降顯著。這表明Dex通過(guò)減少I(mǎi)L-1β、TNF-α的表達(dá)及降低中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)減輕肺組織炎癥,從而改善II/R誘導(dǎo)的ALI。
NLRP3炎性小體在炎癥機(jī)制中發(fā)揮關(guān)鍵作用[20]。當(dāng)傷害性刺激產(chǎn)生時(shí),NLRP3被激活,集聚ASC,反過(guò)來(lái)激活caspase-1,促使pro-IL-1β、pro-IL-18轉(zhuǎn)變?yōu)镮L-1β、IL-18[21,22],導(dǎo)致組織損傷。此外,NLRP3炎性小體被認(rèn)為是肺部炎癥性疾病中最重要的因素之一[23],且在ALI中起關(guān)鍵作用[24]。II/R后,NLRP3炎性小體在心、肝、腎、肺、腸等器官的早期損傷中發(fā)揮重要作用[25]。有研究指出,II/R誘導(dǎo)的ALI是通過(guò)NLRP3炎性小體介導(dǎo)的[7]。因此,NLRP3炎性小體可能是治療II/R 所致ALI的有效靶點(diǎn)。本結(jié)果顯示,相較于Sham組,II/R組肺部組織的損傷相對(duì)嚴(yán)重,肺組織中IL-18、IL-1β表達(dá)顯著升高,肺組織中NLRP3、ASC、caspase-1蛋白表達(dá)明顯升高。這表明NLRP3炎性小體在II/R所致的ALI中活性增強(qiáng),激活caspase-1促使IL-18、IL-1β等促炎細(xì)胞因子成熟、分泌,從而介導(dǎo)肺部炎癥反應(yīng)誘發(fā)ALI。
Dex是一種高選擇性的α2腎上腺素受體激動(dòng)劑,在臨床麻醉和重癥監(jiān)護(hù)病房中應(yīng)用廣泛[8]。很多證據(jù)表明,Dex可通過(guò)抑制一系列疾病的氧化應(yīng)激、炎癥反應(yīng)和細(xì)胞凋亡來(lái)保護(hù)包括肺部在內(nèi)的各種器官[10,26,27]。Dex與抑制NLRP3炎性小體的活性有關(guān)[10]。Dex可以抑制NF-κB途徑和NLRP3炎性小體,從而抑制炎癥反應(yīng)[28,29]。本結(jié)果表明,同II/R組相比,Dex+II/R組肺組織的損傷顯著減輕,肺組織中TNF-α、IL-18、IL-1β表達(dá)明顯下降,肺組織中NLRP3、ASC、caspase-1蛋白表達(dá)減少。Dex可能通過(guò)對(duì)NLRP3炎性小體活性的抑制,進(jìn)而抑制IL-1β、IL-18等促炎細(xì)胞因子的表達(dá),減輕肺部組織的炎性反應(yīng),從而改善ALI。
AMPK是調(diào)控細(xì)胞能量穩(wěn)態(tài)的重要激酶。AMPK軸是NLRP3炎性小體激活的調(diào)節(jié)因子[30]。因此,本實(shí)驗(yàn)通過(guò)評(píng)估磷酸化的AMPK來(lái)評(píng)價(jià)Dex對(duì)AMPK激活的影響。結(jié)果顯示,相較于Sham組,II/R組大鼠肺組織中p-AMPK蛋白表達(dá)明顯下降,NLRP3、ASC、caspase-1蛋白表達(dá)增加;相較于II/R 組,Dex+II/R 組肺組織中p-AMPK蛋白表達(dá)明顯升高,NLRP3、ASC、caspase-1蛋白表達(dá)下降。表明Dex可通過(guò)抑制AMPK失活,進(jìn)而對(duì)NLRP3炎性小體的激活起抑制作用。
綜上所述,Dex可改善大鼠II/R所致ALI,可能是通過(guò)改善AMPK軸對(duì)NLRP3炎性小體激活起抑制作用,進(jìn)而抑制caspase-1的激活及其下游炎性因子IL-1β、TNF-α、IL-18的表達(dá)、分泌,減輕肺部炎癥損傷。這些結(jié)果證實(shí),Dex 治療可能有助于對(duì)大鼠II/R所致ALI 發(fā)揮保護(hù)作用。
南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2021年12期