長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康水平的空間分布特征研究

楊莉 于紅妍

(上海交通大學體育系 上海 200240)

據(jù)“2014年全國學生體質(zhì)與健康調(diào)研結(jié)果公告”顯示，大學生體質(zhì)健康水平繼續(xù)呈下降趨勢。梳理文獻發(fā)現(xiàn)，目前國內(nèi)對大學生體質(zhì)健康的研究集中于數(shù)據(jù)分析和影響因素、評價方法和策略、政策和社會導向三方面。主要集中在不同時期、地區(qū)、民族、性別之間的差異研究，而從區(qū)域一體化協(xié)同發(fā)展視角研究的文章較為缺乏。因此，該文以《國家學生體質(zhì)健康標準（2014 年修訂）》為指導，運用空間探索性工具，分析長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康水平的空間分布特征，識別其空間聚集區(qū)，為精準干預大學生體質(zhì)健康發(fā)展、實現(xiàn)體質(zhì)健康區(qū)域化建設提供新思路。

1 研究方法和數(shù)據(jù)說明

1.1 研究對象

選取長三角地區(qū)4所普通高校2014—2019年國家學生體質(zhì)健康測試數(shù)據(jù)，從中篩選出家庭住址登記在長三角區(qū)域的大一新生為研究對象。經(jīng)過對無效數(shù)據(jù)的清理，最終納入6064名研究對象（女生2775名，男生3289名）。

1.2 研究范圍

長三角中心區(qū)城市是長三角地區(qū)城市的典型代表，其中包括上海，江蘇省南京、無錫、常州、蘇州、南通、揚州、鎮(zhèn)江、鹽城、泰州，浙江省杭州、寧波、溫州、湖州、嘉興、紹興、金華、舟山、臺州，安徽省合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、安慶、滁州、池州、宣城，共計27 個城市［1］。該研究范圍是該27個城市構(gòu)成的長三角中心城市區(qū)。

1.3 指標體系

根據(jù)《國家學生體質(zhì)健康標準》，以身體形態(tài)、身體機能、身體素質(zhì)作為長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康水平的評價指標體系（見表1）［2］。

表1 長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康水平評價指標

1.4 研究方法

1.4.1 熵權(quán)Topsis法

熵權(quán)Topsis 法是根據(jù)各指標數(shù)值的變異程度對其進行客觀賦值，通過計算與最優(yōu)方案的相對接近程度評價各指標水平［3］，客觀反映長三角地區(qū)各城市大學生體質(zhì)健康的群體水平。其中，相對接近程度（即評價指數(shù)）可以用來判斷某方案的優(yōu)勢，評價指數(shù)在［0，1］之間，評價指數(shù)越大，該方案越好。

1.4.2 空間自相關(guān)

（1）全局空間自相關(guān)

Global Moran's I統(tǒng)計是空間自相關(guān)的全局測量，反映空間臨近區(qū)域單元屬性值的相似程度。其取值在［-1，1］之間，在給定顯著性水平時，若Moran’s I統(tǒng)計大于0 表示正相關(guān)，值接近1 時表明具有相似的屬性集聚；小于0 表示空間負相關(guān)，值接近-1 時表明具有相異的屬性集聚；等于或近于0，表示不存在空間自相關(guān)性，屬性呈現(xiàn)隨機分布［4］。

（2）局部空間自相關(guān)

Anselin Local Moran’s I（LISA）區(qū)別于全局自相關(guān)，其用于識別空間上的異常值。LISA分為四類，為高-高聚集、低-低聚集、低-高聚集和高-低聚集［4］。

1.4.3 數(shù)理統(tǒng)計法

運用描述性統(tǒng)計法統(tǒng)計2014—2019年的長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康水平，使用配對樣本t檢驗分析體質(zhì)健康水平的性別差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康水平分析

引入熵權(quán)Topsis 法進行計算，得到男、女生體質(zhì)健康指數(shù)。對男、女生身體形態(tài)、身體機能、身體素質(zhì)和綜合評價進行配對樣本t檢驗（見表2）。發(fā)現(xiàn)身體素質(zhì)t=-3.21（P=0.004），綜合評價t=-3.061（P=0.005）。男、女生在身體形態(tài)和身體機能上無顯著差異，在身體素質(zhì)和綜合評價上出現(xiàn)明顯性別差異。

表2 長三角地區(qū)男女生體質(zhì)健康配對樣本t檢驗表

不同地區(qū)的體質(zhì)健康指數(shù)差異很大，身體形態(tài)指數(shù)的差距最大。具體來看（見圖1、圖2），長三角地區(qū)大學男生身體形態(tài)指數(shù)在0.01～0.885，池州市較低，鎮(zhèn)江市較高；身體機能指數(shù)在0.122～0.784，較高為蕪湖市，較低為臺州市；身體素質(zhì)指數(shù)在0.102～0.753，臺州市較高，滁州市較低；綜合評價在0.231～0.661，池州市較高，南通市較低。

圖1 長三角地區(qū)男生體質(zhì)健康指數(shù)統(tǒng)計圖

圖2 長三角地區(qū)女生體質(zhì)健康指數(shù)統(tǒng)計圖

長三角地區(qū)大學女生身體形態(tài)指數(shù)在0.021～0.983，宣城市較高，揚州市較低；身體機能指數(shù)從0.134～0.83，無錫市較低，紹興市較高；身體素質(zhì)指數(shù)從0.112～0.793，宣城市較低，寧波市較高；綜合評價從0.218～0.767，蕪湖市較低，舟山市較高。

男女生之間的體質(zhì)健康差異與之前全國各地的研究結(jié)果一致［5］。女生體質(zhì)健康評分高于男生，在行為層面，女生更加關(guān)注其健康和體重的控制［6］。而身體形態(tài)指數(shù)地區(qū)間差異較大，原因可能在于身高和BMI兩個指標被遺傳因素影響的程度更高，具有明顯的地理性差異。

2.2 長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康空間分布

2.2.1 長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康水平空間關(guān)聯(lián)性

長三角地區(qū)各城市之間的體質(zhì)健康水平具有明顯的地理差異，可能存在空間關(guān)聯(lián)性。運用ArcGIS 10.4進行空間自相關(guān)分析。從表3可以看出，長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康綜合評價指數(shù)在空間上呈正相關(guān)趨勢，男生Moran's I 統(tǒng)計量為0.2462（P=0.0228），女生Moran's I統(tǒng)計量為0.3211（P=0.0040），拒絕空間不相關(guān)的原假設。在身體形態(tài)方面，男生Moran's I統(tǒng)計量為0.2305（P=0.0338），女生Moran's I統(tǒng)計量為0.2119（P=0.0383）；在身體機能方面，未通過顯著性檢驗，男女生均出現(xiàn)隨機分布的空間模式；在身體素質(zhì)上，男生Moran's I統(tǒng)計量為0.3968（P=0.0005），女生Moran's I統(tǒng)計量為0.0183（P=0.0.0040）。進一步分析表明，男女生的身體形態(tài)、身體素質(zhì)和體質(zhì)健康綜合水平在空間上呈現(xiàn)聚集分布。

表3 長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康指數(shù)的Global Moran's I統(tǒng)計表

體質(zhì)健康的空間關(guān)聯(lián)性符合地理學第一定律——“地物相近相似”。相近城市可能擁有相似的社會經(jīng)濟和政策背景，在飲食習慣和體育活動等方面也存在相似的生活方式，聚集城市也就存在相似的體質(zhì)健康特征［7］。而身體機能出現(xiàn)隨機分布，也就說明各地均需要針對身體機能的指導。

2.2.2 長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康水平空間集聚

LISA 分析能進一步檢驗空間集聚的顯著性水平，能夠提供更多的集聚類型和位置的信息。根據(jù)長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康LISA統(tǒng)計表（見表4）。對比男、女生身體形態(tài)、素質(zhì)和綜合評價3個指標發(fā)現(xiàn)，在身體形態(tài)方面，男女生的熱點（高-高）和冷點（低-低）均分布在長三角北部城市，集中于江蘇省和安徽省境內(nèi)。身體素質(zhì)上，男女生出現(xiàn)相同的熱點城市，集中于浙江省東部沿海城市，冷點均分布在長三角西北部城市，多分布于安徽省境內(nèi)。體質(zhì)健康綜合評價方面，男女生同樣出現(xiàn)相同的熱點分布，與身體素質(zhì)出現(xiàn)相似分布，集中在浙江省東部沿海城市；女生在長三角西北部出現(xiàn)小型的冷點區(qū)，而男生無冷點區(qū)出現(xiàn)。已有研究表明，社會經(jīng)濟水平對居民健康有顯著影響［8］，這種分布特征可能受到長三角地區(qū)城市經(jīng)濟發(fā)展水平不均衡的影響。

表4 長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康LISA統(tǒng)計表

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

該文基于《國家學生體質(zhì)健康標準》和以往相關(guān)研究，運用熵權(quán)Topsis 法測算2014—2019 年長三角中心區(qū)27個城市大學生體質(zhì)健康指數(shù)，借助ArcGIS軟件對長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康的空間分布特征進行分析，主要結(jié)論如下。

（1）2014—2019 年長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康水平總體良好，出現(xiàn)明顯的性別和地區(qū)差異。女生體質(zhì)健康水平總體優(yōu)于男生，各城市之間體質(zhì)健康指數(shù)差異較大。

（2）長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康出現(xiàn)“東高西低”的空間分布特征，具有明顯的空間關(guān)聯(lián)性。身體形態(tài)、身體素質(zhì)和綜合評價均呈現(xiàn)空間正相關(guān)。LISA聚類分析發(fā)現(xiàn)，熱點區(qū)集中在浙江省東部沿海舟山市、寧波市、紹興市和臺州市4個城市，冷點區(qū)集中在長三角西北部城市。

3.2 建議

根據(jù)以上研究，提出兩點建議：第一，長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康發(fā)展需要針對冷點區(qū)城市進行重點干預；第二，建立長三角區(qū)域大學生體質(zhì)健康一體化監(jiān)測網(wǎng)絡和科學健身指導體系，保障和促進長三角地區(qū)大學生體質(zhì)健康同步快速發(fā)展。