雙循環(huán)背景下江蘇省居民消費影響因素實證研究

程 仁 曹正彪

（1.安慶金普惠汽車貿(mào)易有限公司，安徽 安慶 246000；2.中航云控股（廣州）有限公司，廣東 廣州 510000）

一、引言

2020年，習近平總書記首次提出要推動形成國內(nèi)大循環(huán)為主體，國內(nèi)國際雙循環(huán)互相促進的新發(fā)展格局，這是基于我國經(jīng)濟發(fā)展進入新階段、外部環(huán)境發(fā)生深刻變化而作出的戰(zhàn)略抉擇。雙循環(huán)格局的戰(zhàn)略基點是擴大內(nèi)需。江蘇省既是我國經(jīng)濟發(fā)展水平高、均衡發(fā)展地區(qū)之一，也是以出口導向為主的外向型經(jīng)濟地區(qū)之一，一直發(fā)揮著領頭雁的示范作用。新形勢下如何積極利用經(jīng)濟上的先發(fā)優(yōu)勢，充分把握構建國內(nèi)大市場為主、國內(nèi)國際市場雙循環(huán)發(fā)展格局的歷史機遇，增強居民消費在國民經(jīng)濟增長與循環(huán)中的作用，在率先實現(xiàn)經(jīng)濟轉型升級和結構調整方面闖出一條新路，帶動長江經(jīng)濟帶沿線區(qū)域協(xié)同發(fā)展等方面繼續(xù)發(fā)揮引領示范作用，是江蘇省發(fā)展面臨的新課題。

二、雙循環(huán)政策背景與江蘇省居民消費現(xiàn)狀及特征

（一）雙循環(huán)政策背景與發(fā)展階段

江蘇省地處沿海，地理區(qū)位優(yōu)勢顯著，工業(yè)起步早、基礎好，對外貿(mào)易發(fā)達?？傮w上看，近年江蘇省經(jīng)濟發(fā)展分為三個階段。第一階段從1990年至1999年，經(jīng)濟增長與循環(huán)以消費為主，呈現(xiàn)最終消費占比不斷下降，進出口占比持續(xù)上升的特點，二者差距不斷縮小，到1999年進出口貿(mào)易總量已接近居民最終消費。第二階段從2000年至2006年，外貿(mào)取代消費開始主導經(jīng)濟增長與循環(huán)，表現(xiàn)為進出口占GDP比重不斷上升，消費占比持續(xù)下降，到2000年進出口總額占GDP比重已達44.2%，居民消費占GDP比重已降至32.9%，2005年進出口總額占GDP比重首次超過100%，并在次年達到峰值。2007年以后是第三階段，進出口占比出現(xiàn)拐點，進入下降通道，消費占比則緩慢上升。

第一階段是江蘇省區(qū)位優(yōu)勢初步顯現(xiàn)的時期，第二階段優(yōu)勢全面確立且不斷擴大，入世之后我國經(jīng)濟發(fā)展進入快車道，江蘇省進出口貿(mào)易持續(xù)保持高速增長，2005年后進出口總額與GDP比連續(xù)三年超過100%，對外依存度創(chuàng)新高。第三階段出現(xiàn)拐點，2008年國際金融危機之后，歐美主要經(jīng)濟體經(jīng)濟衰退，我國進出口總額增長放緩，江蘇省對外貿(mào)易拐點先于全國，隨著貿(mào)易摩擦加劇，進出口總額與GDP比值已低于入世時的水平（見圖1）。

圖1 1990—2019年江蘇省居民消費與進出口與GDP比重變化情況

（二）居民消費現(xiàn)狀及特點

2012年江蘇省人均GDP首次突破1萬美元，經(jīng)濟發(fā)展階段邁入中高等收入水平，比全國提前7年，經(jīng)濟發(fā)展水平進一步提升，經(jīng)濟結構發(fā)生深刻變化。

1.消費增長較快，總量不斷擴大。2019年①由于2018年和2019年居民最終消費和政府消費年鑒數(shù)據(jù)尚未公布，本文采取利用時間序列回歸估算，為與年鑒準確數(shù)據(jù)相區(qū)分，估算數(shù)值本位加“*”表示，根據(jù)估算值計算的相關數(shù)值用“約”表示。，江蘇省GDP為99631.5億元，最終消費約為51727.9*億元，在不考慮價格變動的情況下，GDP與消費總量比1990年分別增長了約69.4倍和61.6倍，年平均分別增長15.2%和14.7%，比全國年均約高1.1個百分點?？傮w上看，消費增長速度慢于經(jīng)濟增長水平。

2.居民最終消費占比明顯偏低，距離經(jīng)濟循環(huán)穩(wěn)態(tài)水平差距較大。2000年至2010年，江蘇省居民最終消費占比為30%左右，比全國低10個百分點左右。2010年以后，江蘇省居民最終消費率穩(wěn)步提升，到2019年已接近全國平均水平，但與達到經(jīng)濟循環(huán)穩(wěn)態(tài)水平相比還存在較大差距，不僅遠低于英、美等成熟發(fā)達經(jīng)濟體60%的水平，也低于日本、德國等二戰(zhàn)后崛起的發(fā)達國家50%的水平，甚至與印度、俄羅斯等新興經(jīng)濟體相比也低了近10個百分點（見表1）。經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)需不足長期存在且趨勢并未改變。

表1 主要經(jīng)濟體居民消費率

3.消費率先降后升，投資呈現(xiàn)周期波動。1990年至2019年期間，江蘇省最終消費占國民經(jīng)濟比例從50.6%降至最低值41.5%，2008年以后回升至51.9%，雖已接近期間最高水平，但與全國相比，消費在經(jīng)濟中占比明顯偏低。與之相對的是，投資率長期居高不下，峰值超過50%，相關研究表明投資率在40%以上意味著將可能出現(xiàn)產(chǎn)能過剩與結構失衡的風險。1990年至2017年，江蘇省投資率長期保持在45%以上，且呈現(xiàn)明顯的周期性波動特征。2011年以后這一趨勢發(fā)生變化，投資率緩慢下降，經(jīng)濟過度依賴投資驅動的趨勢減弱，消費對經(jīng)濟增長與循環(huán)的驅動力開始增強（見圖2）。

圖2 1990—2017年江蘇省消費率及投資率數(shù)據(jù)來源：《江蘇統(tǒng)計年鑒》。

從消費結構看，2010年后，消費中居民消費比重持續(xù)上升，政府消費占比保持15%以下的水平。這表明江蘇省最終消費的顯著回升得益于居民消費的持續(xù)發(fā)力，而并非依靠政府擴張性的財政政策驅動，消費回升的內(nèi)生動力較強。

總體而言，從發(fā)展水平看，江蘇省經(jīng)濟的較快增長帶動居民消費水平不斷提升，消費總量不斷擴大；從動因上看，經(jīng)濟循環(huán)逐漸呈現(xiàn)出內(nèi)需不足、投資比例過高的特征，經(jīng)濟增長依賴投資驅動和出口，具體表現(xiàn)為經(jīng)濟中最終消費占比較低。從趨勢看，江蘇省最終消費在經(jīng)濟中占比穩(wěn)步提升，消費的內(nèi)部結構逐步優(yōu)化，消費對經(jīng)濟增長與循環(huán)的驅動力顯著增強。

三、居民消費的影響因素分析

居民消費受多重因素影響，其中經(jīng)濟制度、文化觀念與習俗、人口結構等外生變量與收入、價格水平、利率等因素都會影響居民消費決策和意愿，進而決定消費水平和總量。

（一）參數(shù)構建與變量測度

借鑒建立總量消費函數(shù)方法構建居民消費傾向指標，先根據(jù)國民經(jīng)濟核算支出法計算的GDP、宏觀稅收收入TAX、最終居民消費CON和物價指數(shù)CPI，計算出剔除價格因素之后的總量實際居民消費Con、總量可支配收入Yd；其次根據(jù)永久收入假說模型和疊加的方式，利用1996年至2019年的總量可支配收入計算出1998年至2019年期間總量永久收入Yp；最后根據(jù)凱恩斯模型計算出平均消費傾向APC和邊際消費傾向MPC。

目前經(jīng)濟學研究一般采用三期收入作為永久收入的近似替代，因此：

根據(jù)相對收入理論，構建模型描述前期消費對當期消費的影響，因此：

將1998年至2019年居民最終消費和永久收入數(shù)據(jù)代入模型，計算出平均消費傾向和邊際消費傾向（見表2）。

表2 1998—2019年消費傾向情況

可以看出，1998年至2019年，江蘇省居民平均消費傾向在0.323—0.438之間波動，呈現(xiàn)先下降后回升趨勢，這與凱恩斯消費理論的結論基本相符，也與同期我國居民消費率的變動基本趨勢一致，表明經(jīng)濟確實存在有效需求不足的問題，經(jīng)濟循環(huán)存在障礙；但全國平均消費傾向目前尚未出現(xiàn)明顯上升拐點，因此江蘇省的經(jīng)濟增長動能轉換確實走在全國前列，先于全國出現(xiàn)拐點；另一方面，邊際消費傾向并沒有明確的收斂特征或周期性特征，這可能與邊際消費易受到短期不確定因素干擾有關。根據(jù)對居民最終消費和永久收入進行線性回歸分析，得出二者之間的函數(shù)關系Con=-462.89+0.435Yp，邊際消費傾向與平均消費傾向較為接近①經(jīng)濟學家?guī)炱澞脑鴮γ绹?869年至1938年消費和收入進行研究，發(fā)現(xiàn)消費傾向在長期內(nèi)趨于穩(wěn)定，即向某個水平區(qū)間收斂，而不存在邊際遞減的特征，邊際消費傾向等于平均消費傾向。回歸結果不嚴格符合凱恩斯消費函數(shù)保持正截距的假設，表明自主消費受到抑制，經(jīng)濟循環(huán)可能出現(xiàn)障礙。，因此本文采用平均消費傾向作為研究對象。

（二）變量選擇

1.經(jīng)濟發(fā)展水平。采用人均GDP和三產(chǎn)占GDP比重兩項指標測算不同的經(jīng)濟發(fā)展階段和水平；以消費慣性系數(shù)衡量消費中是否存在棘輪效應，以政府消費占最終消費比來衡量是否存在擠出或擠入效應。

2.人口因素。不同年齡層次的人口群體的消費能力、意愿差異較大，消費傾向也有所不同。本文考察人口中65歲以上人口和14歲以下人口比例對消費傾向的影響。

3.制度因素。采用常住人口城鎮(zhèn)化率和城鄉(xiāng)居民收入差距比兩個指標考察城鄉(xiāng)二元體制在制度層面上對消費傾向的影響（見表3）。

表3 變量選擇及定義

（三）計量模型設定

根據(jù)Box-Cox變換確定多因素的回歸模型的形態(tài)，計算出被解釋變量APC的幾何平均值，根據(jù)該值與原解釋變量構造新序列，代替原序列分別做線性模型和雙對數(shù)模型，得到線性模型殘差平方和RSS1和對數(shù)模型殘差平方和RSS2，計算ln（RSS2/RSS1）×n×0.5，計算值22.6大于5%的顯著水平下，自由度為13的卡方分布臨界值22.4，可判定為兩種模型在擬合優(yōu)度上有差異，線性函數(shù)優(yōu)先于非線性函數(shù)。本文選擇線性模型來進行研究，基準模型如式（6）所示：

其中，ε為隨機干擾項。

四、實證結果及分析

（一）描述性統(tǒng)計

表4列示了變量的描述性統(tǒng)計，其中，人均GDP指標均值為5.173，與其他變量的取值區(qū)間存在較大差異，且該指標最大值和最小值也相差較大。

（二）回歸結果分析

1.模型的建立。根據(jù)前文設定的多元線性回歸模型，對樣本數(shù)據(jù)進行分析，以1990年至2019年全國CIE、PGC、GPDPC、EDL、IDG、UR、ROA、ROC 為 8 個自變量，APC作為因變量，建立的多元線性回歸模型如下：

其中，APC為被解釋變量（平均消費傾向），β1、β2、β3、β4、β5、β6、β7、β8為待估參數(shù)，e 為常數(shù)項。

2.參數(shù)估計。利用計量軟件對模型參數(shù)進行估計，得到的模型表達式為：

3.模型檢驗。針對多重共線性檢驗可通過簡單計算變量間的相關系數(shù)，得到如表5所示相關系數(shù)矩陣。依據(jù)皮爾遜積矩相關系數(shù)，若通過檢驗待估參數(shù)之間的相關系數(shù)r，若任意兩者之間的接近1，則說明二者之間存在相關性，即存在多重共線性。由表5可知，部分變量之間的相關系數(shù)大于0.9，即解釋變量之間存在共線性，因此需要對模型進行修正。

表5 主要解釋變量相關系數(shù)表

本文采用逐步回歸檢測的方法對模型的多重共線性進行修正，判斷解釋變量GDPPC（人均GDP）、ROA（少兒系數(shù)）和UR（城鎮(zhèn)化率）與其他解釋變量之間存在共線性，因此對上述指標做剔除處理，重新對模型進行OLS參數(shù)估計（見表6），得出下列方程：

表6 修正后的OLS估計結果

（三）結論分析

通過計量分析影響江蘇省居民消費傾向的因素，得出如下結論：

1.政府消費對居民消費具有“擠出效應”。由方程可知，政府消費占比每上升1%會導致平均消費傾向下降0.009。政府消費占比與平均消費傾向存在負向變動關系，表明政府消費對居民最終消費具有“擠出效應”，即政府消費對居民消費有抑制作用。

2.縮小收入分配差距不能提高消費傾向。收入分配差距與消費傾向變動呈負相關。這與傳統(tǒng)理論或研究觀點不一致，傳統(tǒng)經(jīng)濟理論認為居民收入差距擴大是影響居民消費的重要因素，如高收入居民群體整體消費傾向較小，低收入群體有消費需求但缺乏消費能力，整個社會消費函數(shù)低于潛在目標水平，因此縮小不同群體之間收入分配差距能提高社會整體消費傾向。在對比研究中發(fā)現(xiàn)，江蘇省的城鄉(xiāng)收入分配差距與全國相比較小，處于比較優(yōu)化區(qū)間，已不具備通過縮小收入差距調控消費的操作空間。

3.少兒系數(shù)對提升居民消費有顯著帶動作用。平均消費傾向對少兒系數(shù)的彈性大于2，即少兒系數(shù)每提高1個百分點，平均消費傾向提升0.02。江蘇省少兒系數(shù)一直較低，這或許是導致消費傾向偏低的重要原因之一。

4.過去的消費水平對當期消費并不存在明顯帶動效應，甚至可能會抑制消費。消費慣性與平均消費傾向變動呈負相關，表明當期居民最終消費傾向并不受過去消費水平的影響，杜森貝利的消費具有棘輪效應和示范效應的假設似乎不成立，其原因可能是分析期間居民消費理念、消費文化發(fā)生較大變化。

五、提高居民消費傾向的措施與建議

消費傾向由消費能力與消費意愿共同決定，消費能力與收入密切相關，消費意愿則與預期、信心、公共福利以及社會保障制度等多種因素有關。總體來說，擴大居民消費、充分利用消費促進經(jīng)濟循環(huán)，關鍵要從以下方面著手。

（一）優(yōu)化公共服務，增強福利性支出，提升居民消費信心與消費意愿

在居民有效消費不足的情況下，政府擴張性財政政策是有效的。鑒于政府消費可能導致對居民消費的擠出效應，應采取除增加政府消費之外的其他政策促進居民增加消費。如出臺鼓勵消費的政策，完善社會保障與福利制度，加大公共福利開支，增強居民消費信心；通過降稅間接增加居民收入，或對部分行業(yè)與商品實行消費補貼和價格優(yōu)惠，鼓勵居民增加消費開支。

（二）加快經(jīng)濟升級，帶動其他消費性產(chǎn)業(yè)發(fā)展，優(yōu)化消費結構

充分挖掘得天獨厚的歷史文化資源，加快服務業(yè)特別是消費性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)、特色休閑觀光旅游、數(shù)字經(jīng)濟等消費性產(chǎn)業(yè)，努力建設成為區(qū)域消費中心；充分創(chuàng)造與滿足居民多元化消費性需求，不斷提升服務業(yè)在經(jīng)濟中的比重，發(fā)揮消費在經(jīng)濟循環(huán)中的內(nèi)生動力作用。

（三）優(yōu)化人口結構，妥善應對人口少子化趨勢，增強消費后勁與潛力

制定與完善生育福利措施與配套支持政策，實行專項補貼和生育配套服務，鼓勵優(yōu)生優(yōu)育；實施人才引進計劃，吸引高素質年輕人口流入，擴大消費群體與增強購買力，彌補人口老齡化和少子化帶來的消費不足。