楊亞龍,盧 杰,王 莉,何小琴,楊亞茹
(首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司,河北 唐山 063200)
伴隨工業(yè)化、智能化的飛速發(fā)展,傳統(tǒng)化學(xué)濕法檢測已不再適應(yīng)各大鋼鐵廠快節(jié)奏、自動化的生產(chǎn),“銑床制樣+直讀光譜儀分析”的生產(chǎn)檢驗(yàn)?zāi)J綉{借其分析速度快、準(zhǔn)確度高、操作簡單、分析范圍廣等特點(diǎn)[1],被廣泛應(yīng)用于熔煉成分的全自動快速分析系統(tǒng)。樣品的表面狀態(tài)對直讀光譜儀分析結(jié)果影響較大,樣品表面缺陷和氧化鐵皮可分別通過照相掃描和設(shè)置銑削深度參數(shù)進(jìn)行規(guī)避,但試驗(yàn)人員往往忽略了樣品表面粗糙度對檢驗(yàn)結(jié)果的影響。所以,研究鋼樣表面粗糙度是否影響直讀光譜儀分析結(jié)果顯得尤為重要,另外,基于鋼樣在不同粗糙度下對不同含量范圍和不同元素的分析結(jié)果進(jìn)行探討,文獻(xiàn)鮮有提及[2]。
中低合金鋼類產(chǎn)品是目前普通鋼廠常規(guī)生產(chǎn)中非常重要的組成部分,但生產(chǎn)樣(球拍樣、雙厚樣等)因厚度受限不利于研究且常存在偏析、氣孔等影響分析結(jié)果,故選擇標(biāo)樣進(jìn)行研究。結(jié)合生產(chǎn)關(guān)注指標(biāo),最終選擇中低合金鋼標(biāo)樣的C、Si、Mn、P、S五個元素作為研究對象。國標(biāo)雖明確說明鋼樣制備須保證表面平整、潔凈,但未進(jìn)一步對表面粗糙度進(jìn)行說明闡釋[3-4]。
2.1 儀器與樣品
ARL 4460 型火花直讀光譜儀;HS-FF 型銑床;三維形貌儀。2 種中低合金鋼標(biāo)樣(鋼研納克),編號:YSB S 11241-2012(選擇2 個不同批次)、YSB S 11264a-2011。
2.2 儀器工作參數(shù)
FEALSOL方法(中低合金鋼標(biāo)樣方法),C元素含量測試范圍為0.000 04%~4.5%;Si元素含量測試范圍為0.000 3%~6%;Mn 元素含量測試范圍為0.000 07%~25%;P元素含量測試范圍為0.000 03%~1.5%;S元素含量測試范圍為0.000 07%~0.4%。
2.3 試驗(yàn)方法
按照國標(biāo)完成制樣、分析過程。
采用赫爾佐格HS-FF型立式銑床進(jìn)行加工(圓形12 mm 銑刀,刀盤直徑100 mm),調(diào)整不同的銑床參數(shù)制樣,保證樣品具有7 種不同的粗糙度,且盡可能涵蓋設(shè)備常規(guī)加工范圍,并具有一定梯度。
對同一粗糙度,由ARL 4460 全自動完成單個表面的分析,為了減少干擾因素,每個分析過程采用同一標(biāo)樣,在相同環(huán)境條件下采用同一臺直讀光譜儀在短時間內(nèi)進(jìn)行分析。
為使分析結(jié)果更加精確,每個分析面分析8點(diǎn),以便得到多次分析后的穩(wěn)定結(jié)果進(jìn)行比對分析。樣品冷卻至室溫后用相同參數(shù)重新制樣,重復(fù)上一步驟。在第二次分析結(jié)束后,應(yīng)用三維形貌儀檢測樣品中心點(diǎn)粗糙度。最終,每一粗糙度下可得到16 點(diǎn)分析結(jié)果及1 個粗糙度結(jié)果,并以16 點(diǎn)分析結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)偏差表征分析結(jié)果精密度[5]。
3.1 7種不同粗糙度
調(diào)整不同銑床參數(shù)可得到不同粗糙度的表面,采用三維形貌儀檢測粗糙度值,結(jié)果如表1所示。
表1 銑床參數(shù)和粗糙度值對照
3.2 表面粗糙度對準(zhǔn)確性的影響
樣品的表面質(zhì)量包括粗糙度、直讀光譜儀的儀器狀態(tài)、激發(fā)環(huán)境等會對分析結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響。但實(shí)際生產(chǎn)中,保證分析準(zhǔn)確性的前提通常是保證分析精密度,且可以通過類標(biāo)校正的方法消除系統(tǒng)誤差,達(dá)到保證準(zhǔn)確性的目的。故本文對準(zhǔn)確性的影響不做重點(diǎn)探究。
3.3 表面粗糙度對精密度的影響
對于2 個不同批次的鋼標(biāo)樣(YSB S 11241-2012,標(biāo)值如表2 所示),C、Si、Mn、P、S 五個元素的標(biāo)準(zhǔn)偏差與粗糙度對應(yīng)關(guān)系分別如表3、表4所示。
表2 YSB S 11241-2012標(biāo)值 %
表3 YSB S 11241-2012標(biāo)準(zhǔn)偏差與粗糙度對應(yīng)表
表4 另一批次YSB S 11241-2012標(biāo)準(zhǔn)偏差與粗糙度
為進(jìn)一步研究影響結(jié)果,采用Minitab 軟件繪制散點(diǎn)圖并以二次函數(shù)擬合線表征粗糙度和精密度(標(biāo)準(zhǔn)偏差)的關(guān)系趨勢,如圖1、圖2所示。
圖1 粗糙度和標(biāo)準(zhǔn)偏差散點(diǎn)圖
圖2 另一批次標(biāo)樣粗糙度和標(biāo)準(zhǔn)偏差散點(diǎn)圖
(1)由圖1、2可知,C、Mn、P、S分析結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)偏差出現(xiàn)明顯的先減后增趨勢,最大變動幅度超過50%。趨勢一致且擬合線都在2~4 μm 的粗糙度區(qū)間到達(dá)極小值,即粗糙度對分析精密度影響顯著,2~4 μm的粗糙度區(qū)間精密度較好。
(2)Si 含量呈下降趨勢,未直觀體現(xiàn)出明顯拐點(diǎn)。
3.4 表面粗糙度對不同含量元素分析精密度影響
選用鋼標(biāo)樣(YSB S 11264a-2011,標(biāo)值如表5所示),對于同一粗糙度,保證分析步驟與前文一致,不同粗糙度下C、Si、Mn、P、S分析結(jié)果見圖3。
表5 YSB S 11264a-2011標(biāo)值 %
圖3 YSB S 11264a-2011粗糙度和標(biāo)準(zhǔn)偏差散點(diǎn)圖
與YSB S 11241-2012 標(biāo)樣相比,C、Mn、P 擬合線的極值點(diǎn)輕微右移,仍處于2~4 μm粗糙度范圍,無顯著變化;Si 擬合線出現(xiàn)極值點(diǎn),所在粗糙度區(qū)間也為2~4 μm,S 無顯著變化。因此,取不同含量范圍標(biāo)樣,鋼樣表面粗糙度對分析精度的影響依然存在。
4.1 中低合金鋼表面粗糙度對C、Si、Mn、P、S分析精密度有顯著影響。粗糙度在從小到大增加的過程中,C、Mn、P、S 4 個元素精密度先減小、后增大,最大變動幅度超過50%。
4.2 用于直讀光譜儀分析的鋼樣,表面并不是越光潔越好,粗糙度在2~4 μm 能獲得更好的分析精密度,實(shí)際生產(chǎn)中選擇合適的粗糙度更有利于得到穩(wěn)定的結(jié)果。