肖榮鴿,王夢霞,莊 琦,靳帥帥,王娟娟
(1.西安石油大學 石油工程學院 陜西省油氣田特種增產技術重點實驗室,陜西 西安 710065;2.陜西省石油化工學校,陜西 西安 710061)
輕烴回收可以提高石油和天然氣開發(fā)過程的經濟效益。其技術發(fā)展主要包括節(jié)能降耗和提高輕烴回收率兩個方面[1]。直接換熱(Direct Heat Exchange,DHX)工藝輕烴回收流程[2]因其附有丙烷預冷流程,可以顯著提高C3產品收率,同時降低能耗,故而在我國應用較為廣泛。而優(yōu)化操作條件對進一步降低能耗、提高收率具有重要意義[3]。
學者針對輕烴回收流程的優(yōu)化展開了深入研究。文獻[4-6]中對工藝參數(shù)進行了優(yōu)化,文獻[7,8]中則改進了運行模式。以上研究不同程度改善了產品的收率,但未充分考慮能耗方面的變化。徐健云[9]搭建了DHX工藝靜態(tài)模型,采用單因素分析法對設備參數(shù)進行分析,使用HYSYS中SQP(Sequential Quadratic Programming)算法優(yōu)化了系統(tǒng)能耗。向輝等[10]則結合PSO(Particle Swarm Optimization)算法對GSP(Gas Subcooling Process)輕烴回收流程進行了參數(shù)優(yōu)化。以上研究采用優(yōu)化方案的不同,較大程度上主導了優(yōu)化效果??梢?,能耗、收率等目標函數(shù)的選擇與優(yōu)化方案的設計對優(yōu)化效果有重要影響。
本文通過HYSYS模擬DHX工藝輕烴回收流程,根據(jù)文獻[11,12]以總能耗量為目標函數(shù),C3產品收率為另一目標函數(shù),分析了關鍵參數(shù)對其的影響。利用響應面分析法設計模擬試驗方案,根據(jù)試驗結果擬合回歸方程,建立了多目標函數(shù)模型,采用了自適應第二代非支配排序遺傳算法(Non-Dominated Sorting Genetic Algorithm,NSGA-II)對其進行求解,進而得出對應的最佳操作條件。
典型的DHX工藝輕烴回收流程如圖1所示[13],原料氣先后進入一級、二級壓縮機,增壓換熱后的氣體進入冷箱提供冷量,進入分離器分離其中的輕烴;分離出來的液烴通過節(jié)流閥再進冷箱換熱,隨后進入脫乙烷塔的中間;貧氣進入膨脹機,膨脹后氣體作為DHX塔(重接觸塔)底部進料;DHX塔底部產生的碳氫化合物經泵加壓流入脫乙烷塔頂部,脫乙烷塔頂部氣體節(jié)流降溫后與DHX塔頂部氣體換熱,再回流DHX塔塔頂;換熱器輸出的主要干氣進入冷箱與原料氣換熱后直接外輸;脫乙烷塔底脫出C2后的液烴憑借自壓流入脫丁烷塔,結合塔底重沸器的引入,將液化氣組分蒸出,通過水冷器冷卻后流入回流罐,隨之用回流泵抽出,抽出的一部分打入塔頂作為回流,一部分作為產品出裝置,塔底的穩(wěn)定輕油則經冷卻后可出裝置。
圖1 DHX工藝輕烴回收流程
DHX工藝因其設有脫乙烷塔回流和丙烷預冷系統(tǒng),對提高回收率有很大的幫助,故而在我國應用較為廣泛。以福山伴生氣為例,在現(xiàn)有的DHX工藝基礎上開展分析,原料氣組分及其含量(物質的量分數(shù),下同)如表1所示[13],主要工藝流程參數(shù)如表2所示。
表1 原料氣組成
表2 工藝流程參數(shù)
因HYSYS軟件在天然氣凝液回收裝置設計、分析等方面具有很高的準確性[14],故本文基于HYSYS軟件建立DHX工藝流程,其物性計算方法采用Peng-Robinson,流程模擬如圖2所示。
圖2 DHX工藝輕烴回收流程模擬
根據(jù)前文所提學者的研究,本文選取低溫分離器溫度、膨脹機出口壓力和重接觸塔塔頂回流溫度3個參數(shù),分析其對C3產品收率和總能耗的影響。C3產品收率定義如式(1)[15],總能耗定義如式(2)。
1.2.1 低溫分離器溫度
DHX工藝是利用冷凝法回收天然氣中C3及以上組分,冷凝溫度對C3產品收率有顯著影響。利用HYSYS中Case Study模塊,保持其他參數(shù)不變,設定低溫分離器的溫度為-30~-10 °C,以2.5 °C為步長增長,對DHX工藝進行模擬,得到低溫分離器溫度對C3產品收率和系統(tǒng)總能耗的影響如圖3所示。
圖3 低溫分離器溫度對C3產品收率和總能耗的影響
由圖3可知,低溫分離器溫度越高,通過膨脹機的流量越大,膨脹機能耗不斷增加,壓縮端出口壓力也隨之會升高,但是外輸壓力保持不變,所以外輸壓縮機的功耗會逐漸減小。低溫分離器溫度升高時,脫乙烷塔中冷量不足,導致C3產品收率下降,同時也降低了脫乙烷塔底重沸器熱量,所以總能耗降低。
1.2.2 膨脹機出口壓力
利用HYSYS中Case Study模塊,保持其他參數(shù)不變,設定膨脹機出口壓力為1900~2500 kPa,以50 kPa為步長增長,得到膨脹機出口壓力對C3產品收率和系統(tǒng)總能耗的影響如圖4所示。由圖4可知,當膨脹機出口壓力由1900 kPa增加至2500 kPa,C3產品收率由95.50%降至91.42%。隨著壓力的升高,因直接接觸塔塔頂進料C3物質的量濃度減少,使得C3產品回收效果減弱,C3產品收率增加幅度就會隨著膨脹機出口壓力增加而逐漸降低,總能耗也隨之明顯下降。
圖4 膨脹機出口壓力對C3產品收率和總能耗的影響
1.2.3 重接觸塔塔頂回流溫度
利用HYSYS中Case Study模塊,保持其他參數(shù)不變,設重接觸塔塔頂回流溫度為-60~-20°C,以5°C為步長增長,得到重接觸塔塔頂回流溫度對C3產品收率和系統(tǒng)總能耗的影響如圖5所示。由圖5可知,重接觸塔塔頂回流溫度越低,裝置的C3產品收率則越高。結合能耗,回流溫度出現(xiàn)過低情況時,重接觸塔底部會產生較多的輕組分,脫乙烷塔產生的熱量急劇上升,能耗也隨之增加。在實際工藝中,重接觸塔的回流溫度會存在一個反曲點。操作溫度應在該反曲點以上,以有效提高C3產品的收率,且不會使脫乙烷塔能耗顯著上升,同時要注意C2的含量,以保證產品的質量。
圖5 重接觸塔塔頂回流溫度對C3產品收率和總能耗的影響
通過以上分析可知,能耗與收率是成正比關系的,高收率往往意味著高能耗,但是各個參數(shù)對能耗和收率的影響程度存在差異,因此本文以各關鍵參數(shù)為自變量,建立以最大C3產品收率和最小能耗為目標函數(shù)的多目標優(yōu)化模型。
設自變量X1為低溫分離器操作溫度、X2為膨脹機出口壓力、X3為重接觸塔塔頂回流溫度。建立三因素三水平分布表,如表3所示。以系統(tǒng)能耗(Y1)和C3產品收率(Y2)為目標函數(shù),通過響應面分析法設計試驗方案,由HYSYS模擬得到試驗結果,如表4所示。
表3 參數(shù)分布
表4 響應面實驗方案與模擬結果
實驗數(shù)據(jù)采用多元二次回歸方程求擬合曲線,比傳統(tǒng)的正交分析法更為直觀準確。通過MATLAB軟件擬合得到式(3)和式(4),擬合優(yōu)度R2分別為0.9994和0.9991。
以取最小能耗和最大收率為優(yōu)化的目標函數(shù),結合3個變量的取值范圍,可得多目標優(yōu)化模型,如式(5)。
2.2.1 NSGA-II算法
與其他優(yōu)化算法相比,遺傳算法求解多目標優(yōu)化問題的優(yōu)點包括:保證算法的收斂性,即在目標空間內,所求得的Pareto最優(yōu)解集與實際Pareto盡可能地接近;潛在的并行性,找到的Pareto最優(yōu)解集可以均勻地分布,分布范圍廣;擁有很強的拓展性,能快速隨機搜索,保持計算精度時所用時間少,易于與其他算法進行結合使用。
Kalyanmoy Deb等在2002年提出NSGA-II算法,引進的精英策略運行速度快,具有良好的收斂性,相比其他多目標優(yōu)化算法展現(xiàn)了優(yōu)良的性能[16]。對于多目標優(yōu)化問題中最優(yōu)解的求解問題,就是對其中的Pareto解集展開求解。NSGA-Ⅱ算法使得準Pareto域中的個體能均勻地擴展到整個Pareto域,保證了種群的多樣性[17]。
2.2.2 Pareto解集求解
Pareto 最優(yōu)解,也稱為帕累托效率(Pareto Efficiency),是指資源分配的一種理想狀態(tài),對于最好的目標,也有可能是其他目標中最差的。雖然一些解決方案改善了任何目標函數(shù),但是不可避免地,削弱了至少一個其他的目標函數(shù),這種解被稱為非支配解或Pareto解。一組或多個目標函數(shù)的最優(yōu)解集稱為Pareto最優(yōu)集。在空間上,這些Pareto最優(yōu)集繪成的曲面稱為Pareto前沿面[18]。
求解步驟包括[19]:(1)種群初始化,快速非支配排序、選擇、交叉以及變異操作后得到初始種群,輸入種群大??;(2)輸入目標函數(shù)的數(shù)量,以便運行函數(shù),輸入決策變量的范圍空間,即低溫分離器操作溫度,膨脹機出口壓力和重接觸塔塔頂回流溫度的取值范圍;(3)對初始化的種群進行排序,得出下一代種群個體;(4)反復迭代,直到達到進化最大代數(shù)停止,輸出Pareto解集。
設置算法種群為100,迭代次數(shù)為500,在反復運行程序多次后得到的最佳Pareto前沿圖如圖6所示。圖6中的Pareto解集對應的參數(shù)均為不同指標下的最優(yōu)解集。
圖6 最佳Pareto前沿
優(yōu)化前低溫分離器操作溫度為-30 °C,膨脹機出口壓力為1900 kPa,重接觸塔塔頂回流溫度為-55°C;優(yōu)化后由MATLAB軟件計算的部分結果如表5所示。由表5可知,優(yōu)化前后收率比較接近時,總能耗降低了約230.72 kW;而優(yōu)化前后總能耗比較接近時,C3產品收率提高了約2.21%。實際生產運行可根據(jù)類似圖6的Pareto解集來選取優(yōu)化操作參數(shù)以滿足不同情況的需求。
表5 部分工況下的Pareto最優(yōu)解集
本文模擬了DHX工藝輕烴回收流程,對影響C3產品收率和總能耗的主要參數(shù)進行了分析,發(fā)現(xiàn)隨著低溫分離器操作溫度、膨脹機出口壓力和重接觸塔塔頂回流溫度的降低,C3產品收率提高,但能耗也隨之增加。利用MATLAB軟件,以最小能耗和最大收率為目標函數(shù)建立了回歸模型,運用NSGA-II算法對其進行求解,最優(yōu)解集中當優(yōu)化前后收率比較接近時,總能耗降低了約230.72 kW;而當優(yōu)化前后總能耗比較接近時,C3產品收率提高了約2.21%。