邱永敬,王永麗,許艷華,申冉冉,朱鷙翔,陳月華
(河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院1介入手術(shù)室,2外科,河南 開封 475000)
腦卒中為常見的急性腦血管疾病,主要是由于腦部血管突然破裂或血管阻塞等因素導(dǎo)致血液難以流入大腦內(nèi),從而造成腦組織受損所致,具有較高的致殘率、致死率[1]。為降低腦卒中的危害,于患者發(fā)病早期對其實施康復(fù)治療意義重大[2]。研究[3-4]表明,優(yōu)質(zhì)護理可顯著提升腦卒中患者的康復(fù)治療效果,促進患者盡快恢復(fù)?;诖?,本研究探討優(yōu)質(zhì)護理在重癥腦卒中患者早期康復(fù)中的應(yīng)用效果,以期為臨床提供更多參考依據(jù),現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料選取2017年11月至2020年10月我院收治的重癥腦卒中患者80例,隨機分為兩組各40例。觀察組男24例,女16例;年齡45~73歲,平均(63.49±6.13)歲;其中腦梗死25例,腦出血15例。對照組男21例,女19例;年齡42~76歲,平均(64.27±6.34)歲;其中腦梗死23例,腦出血17例。兩組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國各類主要腦血管病診斷要點2019》[5]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②意識清醒,全程配合治療;③首次發(fā)病。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有嚴(yán)重心、肝、腎等功能障礙;②存在蛛網(wǎng)膜下腔出血;③伴有類風(fēng)濕性疾病、骨性關(guān)節(jié)炎等;④存在精神障礙或乙醇藥物依賴;⑤伴有惡性腫瘤。
1.3 護理方法對照組采用常規(guī)護理。觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用優(yōu)質(zhì)護理:①肢體鍛煉:于患者接受治療且生命體征趨于平穩(wěn)后開始進行肢體鍛煉指導(dǎo),讓患者進行被動關(guān)節(jié)活動以舒展全身關(guān)節(jié),提供揉捏、外展、內(nèi)旋等動作指導(dǎo),2次/d;②語言及吞咽鍛煉:醫(yī)護人員制定專門的語言、吞咽功能恢復(fù)鍛煉流程,每次鍛煉持續(xù)10 min,2次/d,在患者口腔操作能力有所恢復(fù)后可進行發(fā)音鍛煉,讓患者根據(jù)拼音字母表有序地進行音節(jié)發(fā)音訓(xùn)練,有層次地提升發(fā)音練習(xí)的難度,進行反復(fù)訓(xùn)練;③記憶鍛煉:通過多樣化的方式幫助患者恢復(fù)并穩(wěn)固其記憶力,如可以從患者興趣著手,讓患者觀看其所感興趣的電影或電視劇,于觀看完畢后讓患者復(fù)述其中的臺詞;④日常飲食:醫(yī)護人員需嚴(yán)格控制患者的日常飲食,根據(jù)患者身體情況,禁食或給予流質(zhì)、半流質(zhì)食物,并搭配營養(yǎng)液,對于已經(jīng)能口服食物的患者可提供清淡、易于消化的食物,并適當(dāng)補充維生素,保持營養(yǎng)均衡;⑤并發(fā)癥預(yù)防:對患者身體情況進行綜合分析,并隨著患者接受神經(jīng)康復(fù)介入治療后病情的變化,評估各項并發(fā)癥發(fā)生的可能性,做好相應(yīng)的預(yù)防工作,時刻保持患者住院時的環(huán)境整潔,患者活動區(qū)域需使用紫外線進行消毒,嚴(yán)格遵守護理操作的無菌原則,除日常指導(dǎo)患者進行身體鍛煉外,需指導(dǎo)患者家屬對患者四肢進行按摩,保持患者皮膚干燥清潔。兩組均連續(xù)護理4周。
1.4 觀察指標(biāo)①神經(jīng)功能和記憶認(rèn)知功能。使用美國國立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)對兩組護理前后的神經(jīng)功能進行評價。NIHSS評分0~43分,評分越高則患者神經(jīng)功能損傷越嚴(yán)重。使用簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)對兩組患者護理前后的記憶認(rèn)知功能進行評價,MMSE評分0~30分,評分越高則患者記憶認(rèn)知功能越強。②日?;顒幽芰ΑJ褂肍ugl-Meyer運動功能評分(FMA評分)及Barthel指數(shù)評分(BI評分)對兩組患者護理前后的日?;顒幽芰M行評價。FMA評分0~100分,評分越高則患者運動功能越強。BI評分0~100分,分?jǐn)?shù)越高則患者日常活動能力越強。③并發(fā)癥。統(tǒng)計兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況,包括肩手綜合征、肩關(guān)節(jié)半脫位、偏癱步態(tài)等。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS21.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以±s表示,行t檢驗;計數(shù)資料以n(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 神經(jīng)功能及記憶認(rèn)知功能護理后,兩組的NIHSS評分均低于護理前,MMSE評分均高于護理前(P<0.05);觀察組的NIHSS評分低于對照組,MMSE評分高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組護理前后的NIHSS評分、MMSE評分比較(±s,分)
表1 兩組護理前后的NIHSS評分、MMSE評分比較(±s,分)
注:與本組護理前相比,*P<0.05。
組別 n NIHSS評分護理前 護理后 護理前 護理后觀察組 40 15.24±1.72 5.03.±0.97* 18.13±2.74 26.14±0.85*對照組 40 15.13±1.68 7.16±1.12* 18.83±3.01 22.76±1.32*t 0.289 9.092 1.088 13.616 MMSE評分P 0.773 0.000 0.280 0.000
2.2 日?;顒幽芰ψo理后,兩組的FMI評分、BI評分均高于護理前,且觀察組的評分均高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組護理前后的FMI評分、BI評分比較(±s,分)
表2 兩組護理前后的FMI評分、BI評分比較(±s,分)
注:與本組護理前相比,*P<0.05。
組別 n FMI評分護理前 護理后 護理前 護理后觀察組 40 69.04±4.76 91.32±5.17* 33.54±1.17 79.17±3.82*對照組 40 69.73±4.89 84.43±5.26* 34.15±1.32 66.19±2.34*t 0.640 5.908 2.187 18.325 BI評分P 0.524 0.000 0.032 0.000
2.3 并發(fā)癥觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為7.50%,顯著低于對照組的25.00%(P<0.05)。見表3。
表3 兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
對重癥腦卒中患者而言,早期神經(jīng)康復(fù)訓(xùn)練于患者病情趨于穩(wěn)定之后即可進行,發(fā)病后的3個月為治療的關(guān)鍵時期,患者可在專業(yè)康復(fù)訓(xùn)練師的指導(dǎo)下進行康復(fù)訓(xùn)練[6]??祻?fù)訓(xùn)練的同時也離不開護理的支持,護理伴隨康復(fù)訓(xùn)練的各個過程,優(yōu)秀的護理服務(wù)不僅能強化早期神經(jīng)康復(fù)介入治療的效果[7],也能提升患者對于治療的滿意程度。
本研究結(jié)果顯示,護理后觀察組的NIHSS評分顯著低于對照組,MMSE評分、FMI評分及BI評分均顯著高于對照組(P<0.05),表明優(yōu)質(zhì)護理較常規(guī)護理可更有效地提高重癥腦卒中患者的神經(jīng)功能、記憶認(rèn)知功能及日常生活能力。分析原因如下:常規(guī)護理因護理形式單一,目前已不能滿足重癥腦卒中患者康復(fù)過程中的諸多要求。優(yōu)質(zhì)護理始終堅持將患者放在第一位,保證整個護理過程都保持較高的水平,在早期康復(fù)過程中為患者提供全面、規(guī)范的護理服務(wù),從而有效提升患者的康復(fù)鍛煉效果,加速患者的身體恢復(fù)。本研究結(jié)果還顯示,觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),表明優(yōu)質(zhì)護理在降低重癥腦卒中患者并發(fā)癥方面效果顯著。
綜上所述,在重癥腦卒中患者早期康復(fù)中采用優(yōu)質(zhì)護理,可顯著提高患者的神經(jīng)功能、記憶認(rèn)知功能和日常生活能力,降低患者并發(fā)癥發(fā)生率。