陸培初,徐霜,黃柏機(jī)
(廣東省德慶縣人民醫(yī)院 重癥醫(yī)學(xué)科,廣東 肇慶 526631)
重癥肺炎(SP)是ICU常見并發(fā)癥,在ICU住院患者中占比在50%左右,是致使ICU患者死亡的重要原因[1]。SP具有病情變化快、死亡率高的特點(diǎn),是導(dǎo)致膿毒癥發(fā)生的危險因素,同時,感染因素可誘發(fā)機(jī)體炎性介質(zhì)的大量釋放,從而通過級聯(lián)反應(yīng)造成抗炎反應(yīng)失衡,導(dǎo)致全身炎性反應(yīng)綜合征(SIRS)的發(fā)生,引發(fā)急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)、多器官功能衰竭(MODS),嚴(yán)重?fù)p害患者身體健康,危及患者生命安全[2-4]。有效的治療有利于緩解SP患者病情,減輕身體損害程度,實(shí)現(xiàn)良好的治療結(jié)局及預(yù)后,意義重大[5]。為此,本研究探討血必凈與抗菌藥物聯(lián)合治療ICU重癥肺炎的臨床效果。
1.1 一般資料將2017年6月至2020年12月我院ICU重癥肺炎患者60例納入研究。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)影像學(xué)檢查、生化檢查等診斷為SP;②呼吸頻率>30次/min;③研究征得患者及醫(yī)院倫理委員會同意;④每日排尿量<400 mL。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肺栓塞、肺結(jié)核、免疫系統(tǒng)疾??;②妊娠期或哺乳期婦女;③長期使用糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑;④中途因各種原因退出本研究。隨機(jī)將患者分為兩組各30例。聯(lián)合組年齡27~69歲,平均年齡(56.35±5.58)歲;男18例,女12例。抗菌組年齡28~71歲,平均年齡(57.26±5.71)歲;男16例,女14例。兩組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法抗菌組患者給予抗菌藥物治療:給予祛痰、解痙、補(bǔ)充營養(yǎng)液等基礎(chǔ)治療,同時,根據(jù)細(xì)菌藥敏培養(yǎng)結(jié)果選擇合適的抗菌藥物進(jìn)行治療。聯(lián)合組患者在抗菌組基礎(chǔ)上聯(lián)合使用血必凈治療:使用100 mL生理鹽水稀釋50 mL血必凈注射液(國藥準(zhǔn)字Z20040033,天津紅日藥業(yè)股份有限公司,規(guī)格為10 mL),靜脈滴注混合液,2次/d,治療兩周。
1.3 觀察指標(biāo)在治療前及治療7 d后分別使用臨床肺部感染評分(CPIS評分)評估患者的感染嚴(yán)重程度;采集患者靜脈血,采用放射免疫分析法檢測血清降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)水平。記錄并比較兩組患者的PCT水平、CRP水平、CPIS評分以及臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況。療效標(biāo)準(zhǔn):顯效:患者體溫恢復(fù)正常,肺部啰音、咳痰、咳嗽等癥狀基本消失,影像學(xué)檢查顯示炎癥被吸收;有效:體溫趨于正常水平,影像學(xué)檢查顯示炎癥被大量吸收,咳痰、咳嗽等癥狀有所改善;無效:體溫、癥狀無明顯變化,炎性反應(yīng)無明顯改善。不良反應(yīng)包括發(fā)熱、皮膚過敏和胃腸道反應(yīng)等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法運(yùn)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的PCT、CRP以及CPIS評分比較 治療后,兩組的PCT、CRP、CPIS評分均顯著低于治療前,且聯(lián)合組的PCT、CRP、CPIS評分均顯著低于抗菌組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的PCT、CRP、CPIS評分比較(±s)
表1 兩組患者的PCT、CRP、CPIS評分比較(±s)
注:與本組治療前相比,*P<0.05。
時間 組別 n PCT(mg/L) CRP(mg/L) CPIS評分(分)治療前 聯(lián)合組 30 1.94±0.31 39.48±5.76 6.87±1.71抗菌組 30 1.95±0.33 39.50±5.83 6.84±1.67 t 0.121 0.013 0.069 P 0.904 0.989 0.945治療后 聯(lián)合組 30 0.89±0.12* 16.65±1.38* 1.93±0.83*抗菌組 30 1.01±0.17* 18.05±1.63* 2.41±0.88*t 3.159 3.590 2.173 P 0.003 0.001 0.034
2.2 兩組患者的療效比較聯(lián)合組的總有效率顯著高于抗菌組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的療效比較[n(%)]
2.3 兩組患者的不良反應(yīng)情況比較聯(lián)合組與抗菌組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
重癥肺炎(SP)是ICU常見并發(fā)癥,可引發(fā)膿毒血癥、呼吸衰竭、MODS等,嚴(yán)重危及患者生命安全,患者在確診后需及時接受有效治療[6]。目前,臨床常采用祛痰、營養(yǎng)支持、抗感染等對SP進(jìn)行治療[7],但長期使用抗菌藥物會增加不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險,影響預(yù)后。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者治療后的PCT、CRP、CPIS評分均顯著低于治療前,且聯(lián)合組患者治療后的PCT、CRP、CPIS評分均顯著低于抗菌組(P<0.05)。PCT、CRP是重要感染指標(biāo),其中,PCT是由單核細(xì)胞或甲狀腺C細(xì)胞分泌的降鈣素前體蛋白,一般情況下不會釋放入血,具有很高的穩(wěn)定性,不易降解為有活性的降鈣素,在外周血中含量偏低,但當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)創(chuàng)傷、應(yīng)激反應(yīng)、感染時,PCT水平會異常升高;CRP是由肝細(xì)胞分泌的球蛋白,可以激活補(bǔ)體系統(tǒng)、增強(qiáng)單核巨噬細(xì)胞的吞噬能力,在抗感染及免疫功能調(diào)節(jié)方面發(fā)揮著重要作用,當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)組織損傷、炎性反應(yīng)時,CRP水平會異常升高,而隨著患者炎癥好轉(zhuǎn),又可迅速回歸至正常水平[8-9];CPIS評分綜合了微生物學(xué)、臨床、影像學(xué)標(biāo)準(zhǔn)來評估患者的感染嚴(yán)重程度,總分0~12分,分值越高,患者感染越嚴(yán)重;治療前后PCT、CRP、CPIS評分的差異可以反映兩種治療方式的療效差異。本研究結(jié)果表明,抗菌藥物單獨(dú)治療與抗菌藥物聯(lián)合血必凈治療均可以改善患者的PCT、CRP、CPIS評分,但和抗菌藥物單獨(dú)治療相比,聯(lián)合血必凈治療可以更有效地抑制炎性反應(yīng),控制患者全身感染狀態(tài)。另外,本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組的總有效率顯著高于抗菌組(P<0.05),進(jìn)一步表明,和抗菌藥物單獨(dú)治療相比,聯(lián)合血必凈可以提高治療效果。分析原因可能和以下因素有關(guān):炎性因子的釋放、機(jī)體免疫系統(tǒng)功能變化是決定SP進(jìn)展的關(guān)鍵,在臨床治療中需注重抑制機(jī)體炎性因子的釋放,改善免疫系統(tǒng)功能;血必凈屬于中成藥注射液,主要成分包括丹參、當(dāng)歸、紅花、赤芍、川芎等中藥材,通過靜脈滴注方式進(jìn)入機(jī)體后,可降低患者體內(nèi)的毒素水平,改善機(jī)體微循環(huán),增強(qiáng)患者免疫功能,減少炎性滲出,從而有效緩解SP患者病情;同時,血必凈聯(lián)合抗菌藥物治療可以發(fā)揮協(xié)同作用,進(jìn)而有效提高臨床治療效果。
綜上所述,血必凈聯(lián)合抗菌藥物治療ICU重癥肺炎的效果顯著,可有效控制機(jī)體全身感染狀態(tài),安全性高。