孫 勇 侯英偉 翟登攀
(1.安徽省蒙城縣水利局 蒙城 233500 2.中水北方勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司 天津 300000)
我國(guó)沿海和江河沖擊平原大量分布粉砂土,近年來隨著水利水電事業(yè)的發(fā)展,很多大型水閘樞紐工程修建在粉砂地基覆蓋層上。粉砂具有無粘性、壓縮性小、滲透系數(shù)大等特性,抗沖刷能力差,極易發(fā)生滲透變形,因此,通常需要穩(wěn)定處理和改良,以滿足工程需求,其中水泥土換填是一種應(yīng)用較為廣泛的地基處理方式,而換填水泥土的強(qiáng)度及干縮性是水泥土材料的兩個(gè)重要特性。
本文以渦河蒙城樞紐建設(shè)工程為背景,為了模擬工程現(xiàn)場(chǎng)的碾壓施工工藝,采用振動(dòng)臺(tái)結(jié)合壓重塊的方式進(jìn)行試樣制備,詳細(xì)論述了試驗(yàn)工藝,針對(duì)換填水泥土材料的強(qiáng)度及干縮性能,分析水泥土強(qiáng)度發(fā)展規(guī)律及水泥土配合比對(duì)強(qiáng)度的影響,揭示水泥土干縮現(xiàn)象的內(nèi)在機(jī)理與規(guī)律,具有一定的指導(dǎo)意義。
渦河蒙城樞紐建設(shè)工程位于安徽省亳州市蒙城縣渦河干流上,樞紐工程主要建筑物由節(jié)制閘和船閘組成,樞紐多基坑,其中船閘開挖深度17.5m,節(jié)制閘開挖深度12m,上、下游引航道基坑6.61m、12.4m,同時(shí)工程天然基礎(chǔ)為皖北粉細(xì)砂透水地基。
為保證工程安全,根據(jù)設(shè)計(jì),節(jié)制閘和船閘基礎(chǔ)處理采用水泥土換填。節(jié)制閘基礎(chǔ)水泥土換填部位:閘室底板、上游鋪蓋、消力池上段、上下游翼墻及空箱岸墻底部,換填面積約2.73 萬m2,換填厚度1.0~1.7m,設(shè)計(jì)要求壓實(shí)度0.98。
船閘基礎(chǔ)水泥土換填部位:上閘首及閘室底板,換填厚度1.0m;上游鋪蓋及導(dǎo)航墻基礎(chǔ),換填厚度1.0~1.2m,設(shè)計(jì)要求壓實(shí)度0.96。
試驗(yàn)采用的土樣原材料包括兩種,分別為輕粉質(zhì)壤土(選用船閘部位地基土樣,以下簡(jiǎn)稱輕土),重粉質(zhì)壤土(選用節(jié)制閘部位地基土樣,以下簡(jiǎn)稱重土),大致對(duì)應(yīng)土工分類標(biāo)準(zhǔn)中的低塑性粘土或者中塑性粘土。
水泥選用散裝32.5 級(jí)粉煤灰硅酸鹽水泥。
將工程現(xiàn)場(chǎng)取得的土樣分別取樣進(jìn)行烘干和晾曬,得到烘干土和風(fēng)干土,并分別測(cè)試原濕土及風(fēng)干土的含水率。將原濕土晾干后,碾碎,并過5mm圓孔篩,裝袋密封保存,以便用于后續(xù)試驗(yàn),試驗(yàn)前對(duì)風(fēng)干土的含水率可再次測(cè)量以保證實(shí)際用水量的穩(wěn)定。
依據(jù)《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50123-2019)對(duì)輕土和重土分別進(jìn)行了物理性質(zhì)、顆粒組成、界限粒徑、界限系數(shù)、無側(cè)限抗壓強(qiáng)度、滲透系數(shù)的測(cè)試,結(jié)果顯示,兩種土的性質(zhì)區(qū)別不大,重土的細(xì)顆粒略多,重土原始無側(cè)限抗壓強(qiáng)度為42.5kPa,輕土原始無側(cè)限抗壓強(qiáng)度為40.3kPa。
根據(jù)工程前期進(jìn)行的最大干密度試驗(yàn)顯示,輕粉質(zhì)壤土水泥摻量10%的水泥土最大干密度為1.72g/cm3,對(duì)應(yīng)最佳含水率為19.8%;重粉質(zhì)壤土水泥摻量10%的水泥土最大干密度為1.73g/cm3,對(duì)應(yīng)最佳含水率為18.2%。因此,配合比以此為基礎(chǔ)進(jìn)行各原材料的用量計(jì)算,并上下變動(dòng)水泥用量3%,即選用7%、10%、13%的水泥用量進(jìn)行配合比設(shè)計(jì)。
以輕土摻加10%水泥為例,每升水泥土含有干土為1.72×90%=1.548kg,則水泥用量為1.548×10%=0.155kg,用水以最佳含水率為準(zhǔn),即1.548×19.8%=0.307kg,以上為按干料計(jì)的基礎(chǔ)配比,當(dāng)所用土為風(fēng)干土?xí)r,由于風(fēng)干土中含有2.3%的水,所以,所用風(fēng)干土的質(zhì)量為1.548/(1-2.3%)=1.585kg,用水量需要扣除風(fēng)干土中已經(jīng)含有的水,實(shí)際用水量為0.307-1.585×2.3%=0.270kg,其他配比以此類推,所有配合比見表1。
表1 水泥土的配合比表
為了模擬工程現(xiàn)場(chǎng)的碾壓施工工藝,采用振動(dòng)臺(tái)結(jié)合壓重塊的方式進(jìn)行試樣制備,壓重塊為高度為61mm 的不銹鋼塊,截面尺寸按試件尺寸加工。
將需要的試模放置在振動(dòng)臺(tái)上,開始逐層加入水泥土,分3 層震動(dòng)碾壓,每層厚度為20mm,震動(dòng)碾壓時(shí)間為30s,碾壓最后一層時(shí),試模套上套模,防止水泥土溢出。碾壓結(jié)束后,用刮刀將多余料刮去,整平表面,并做上編號(hào),放置在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)箱中養(yǎng)護(hù)2d 后拆模,拆模后放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室(相對(duì)濕度>95%,溫度20±2℃)養(yǎng)護(hù)至需要的齡期。
為校核上述制備試樣的壓實(shí)度,對(duì)2d 后拆模的立方體試件進(jìn)行取樣,測(cè)試兩種土立方體試件的濕重和干重,并計(jì)算含水率、干密度和壓實(shí)度,測(cè)試結(jié)果顯示,試件的壓實(shí)度均在94%以上,重土由于用水量較少,壓實(shí)較困難,因此壓實(shí)度略低,總體來說,該試件制備方法是可行的。
制作試件為邊長(zhǎng)50mm 的立方體,每組3 個(gè),試件養(yǎng)護(hù)至規(guī)定齡期(7d、28d、56d)后,取出用覆蓋保濕,采用水泥膠砂抗壓試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)。
試驗(yàn)結(jié)果顯示,與土樣無側(cè)限抗壓強(qiáng)度比,加入水泥后,水泥土的抗壓強(qiáng)度明顯增加,重土隨水泥摻量的增加,水泥土抗壓強(qiáng)度為原狀土樣抗壓強(qiáng)度的36~76 倍,輕土隨水泥摻量的增加,水泥土抗壓強(qiáng)度為原狀土樣抗壓強(qiáng)度的40~85 倍。此外,由于重土的用水量略低,壓實(shí)度略低,因此強(qiáng)度較輕土略低,但總體接近,土品種對(duì)于無側(cè)限抗壓強(qiáng)度幾乎無影響。
此外,隨齡期延長(zhǎng),水泥土強(qiáng)度增長(zhǎng),28d 后基本穩(wěn)定,增加變緩;隨著水泥用量的增加,水泥土強(qiáng)度增加明顯,7d 時(shí),隨著水泥用量提高,強(qiáng)度增加基本線性,28d 后,水泥用量增加對(duì)強(qiáng)度影響更大,說明在13%的水泥用量時(shí),水泥土強(qiáng)度發(fā)展更好。
水泥土的干燥收縮較大,為研究不同水泥摻量下,不同養(yǎng)護(hù)齡期對(duì)其干縮的影響,以及不同試件尺寸的影響,對(duì)兩種土進(jìn)行了干燥收縮試驗(yàn)。
采用40mm×40mm×160mm 的小試件進(jìn)行不同養(yǎng)護(hù)齡期的對(duì)比,即試件拆模后,分別在標(biāo)養(yǎng)室養(yǎng)護(hù)3d、7d、14d,養(yǎng)護(hù)期滿后再放入干縮室(相對(duì)濕度60%、溫度20±2℃),基礎(chǔ)測(cè)長(zhǎng)在拆模后即開始,在測(cè)長(zhǎng)時(shí),同步進(jìn)行稱重,以獲得試件的質(zhì)量變化。
尺寸影響試驗(yàn)采用100mm×100mm×315mm 的大試件做對(duì)比,同樣在試件制作過程中埋入不銹鋼測(cè)頭,測(cè)長(zhǎng)采用測(cè)長(zhǎng)儀進(jìn)行。重土和輕土各對(duì)比相同水泥用量下不同尺寸試件的干縮率。
4.2.1 水泥摻量、養(yǎng)護(hù)齡期對(duì)水泥土干縮的影響
圖1為水泥土試件干燥收縮率與水泥用量、養(yǎng)護(hù)齡期、干燥齡期關(guān)系曲線圖??傮w來看,水泥土的干燥收縮率隨干燥齡期延長(zhǎng)而增大,7d 前收縮率迅速增大,7d 后減緩,14d 后趨于穩(wěn)定,總體收縮率在9000×10-6~15000×10-6之間。
圖1 水泥土試件干燥收縮率與養(yǎng)護(hù)齡期、干燥齡期關(guān)系曲線圖
隨著水泥用量增加,各齡期的收縮率降低,其原因有兩方面,一方面水泥顆粒水化后,堵塞了土壤顆粒的孔隙,使得水分散失減少,進(jìn)而收縮率降低,另一方面,水泥水化形成的水泥石,彈性模量較高,收縮率遠(yuǎn)小于土,水泥用量增加后,限制了土的收縮,因此,水泥摻量增加后,水泥土的收縮降低。
4.2.2 尺寸對(duì)水泥土干縮的影響
選擇MZ2 和MQ2 兩組水泥土配比,標(biāo)養(yǎng)時(shí)間選為3d,采用100mm×100mm×315mm 的大試件進(jìn)行干縮變形試驗(yàn),結(jié)果顯示,與小試件相比,大試件由于體積較大,在干燥環(huán)境下失水較慢,因此早期收縮率較小,但14d 后,隨著失水的加劇,大試件的干縮率與小試件已無差別,甚至略大??傮w來說,對(duì)于水泥土而言,試件尺寸對(duì)干縮率的測(cè)量結(jié)果影響較小,因此沒有必要采用大試件。
本文結(jié)合渦河蒙城樞紐建設(shè)工程水泥土換填施工,針對(duì)換填水泥土材料的強(qiáng)度及干縮性能進(jìn)行了室內(nèi)試驗(yàn)研究,主要獲得了以下結(jié)論:
(1)采用邊長(zhǎng)50mm 的立方體試件進(jìn)行無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),結(jié)果表明,隨著水泥用量的增加,水泥土強(qiáng)度增加明顯,7d 時(shí),隨著水泥用量提高,強(qiáng)度增加基本線性,28d 后,水泥用量增加對(duì)強(qiáng)度影響更大。
(2)水泥土的干燥收縮率隨齡期延長(zhǎng)而增大,7d 前收縮率迅速增大,7d 后減緩,14d 后趨于穩(wěn)定,總體收縮率在9000~15000×10-6之間;隨著水泥用量增加,各齡期的收縮率降低;養(yǎng)護(hù)時(shí)間延長(zhǎng)對(duì)降低水泥土的收縮有利。
(3)與小試件相比,大試件由于體積較大,在干燥環(huán)境下失水較慢,因此早期收縮率較小,但14d 后,隨著失水的加劇,大試件的干縮率與小試件已無差別,甚至略大■