辛福梅 柳文杰 王玉婷 楊小林 趙墾田
(西藏農(nóng)牧學(xué)院,林芝,860000) (西藏自治區(qū)林木科學(xué)研究院) (西藏農(nóng)牧學(xué)院)
阿里地區(qū)地處西藏的西部,被譽(yù)為“世界屋脊的屋脊”[1]。該地區(qū)由于海拔高,空氣極其稀薄,植被稀少,生態(tài)環(huán)境十分惡劣。隨著氣候變遷和人為活動(dòng)影響,該地區(qū)森林植被遭到嚴(yán)重破壞,導(dǎo)致土地沙化、荒漠化較為嚴(yán)重。自然環(huán)境的不斷惡化,使適合該地區(qū)生存的樹種越來越少,生態(tài)系統(tǒng)極為脆弱[2-3]。據(jù)有關(guān)資料,阿里地區(qū)未被利用的土地為1 003.903萬hm2,占土地總面積的33.80%,有待造林綠化的宜林荒灘荒地94 067 hm2,占林業(yè)用地面積的97.3%,由于多數(shù)宜林地交通不便、人煙稀少、地形復(fù)雜,以及自然條件的限制,導(dǎo)致該地區(qū)林業(yè)資源不僅稀缺,而且開發(fā)難度較大[4]。目前分布樹種僅11科31種,灌木林是本區(qū)主要的木本植物群落,其中以優(yōu)勢(shì)樹種班公柳(SalixbangongensisC. Wang et C. F. Fang)和秀麗水柏枝(MyricariaelegansRoyle)為主[3]。近年來,隨著國(guó)家先后啟動(dòng)實(shí)施的重點(diǎn)區(qū)域生態(tài)公益林建設(shè)、“兩江四河”造林綠化、防護(hù)林體系建設(shè)和防沙治沙等林業(yè)重點(diǎn)工程,阿里地區(qū)造林面積不斷擴(kuò)大,局部生態(tài)環(huán)境逐步得到治理。
對(duì)早期造林項(xiàng)目進(jìn)行林分調(diào)查發(fā)現(xiàn),人工灌木林存在較為嚴(yán)重的早衰甚至死亡現(xiàn)象,班公柳植株矮小,枝條存在抽干、扭曲、葉形縮小,葉子邊緣發(fā)黃至干,部分葉片至7月還未展葉,生長(zhǎng)緩慢。秀麗水柏枝生長(zhǎng)狀況稍好于班公柳,但班公柳+秀麗水柏枝人工混交林整體林分質(zhì)量較差,實(shí)現(xiàn)復(fù)壯更新勢(shì)在必行。資料顯示平茬高度、干擾強(qiáng)度對(duì)促萌更新效果較為顯著,通過平茬促進(jìn)萌蘗是實(shí)現(xiàn)復(fù)壯更新的有效途徑[5-8]。目前尚無有關(guān)班公柳和秀麗水柏枝通過平茬實(shí)現(xiàn)復(fù)壯更新的研究,為此本研究通過探討不同平茬高度對(duì)班公柳和秀麗水柏枝主要生長(zhǎng)指標(biāo)的影響,為林業(yè)資源匱乏的阿里地區(qū)衰退人工混交的林更新復(fù)壯提供技術(shù)支撐。
研究區(qū)位于西藏阿里地區(qū)獅泉河鎮(zhèn),試驗(yàn)樣地設(shè)置在阿里地區(qū)治沙工程項(xiàng)目林內(nèi),海拔4 280 m,屬高原寒帶季風(fēng)氣候。年平均氣溫0 ℃,日溫差極大,多年極端最高氣溫32.1 ℃,極端最低氣溫-41 ℃。阿里地區(qū)屬二類風(fēng)區(qū),年平均風(fēng)速3.2 m/s以上,高達(dá)8級(jí)以上年大風(fēng)時(shí)間149 d左右。年降水量不足100 mm,年蒸發(fā)量大于2 000 mm,常年干燥少雨,每年5月—9月降水量占全年降水量的80%以上。晴天多,光照強(qiáng),年輻射量大于7 000 MJ/m2。立地為河谷砂石礫灘地,土壤貧瘠,保水保肥能力極差,鹽堿化較重。植被資源十分匱乏,木本植物群落以班公柳和秀麗水柏枝為主要優(yōu)勢(shì)樹種的灌木林[9-11]。
研究對(duì)象為班公柳和秀麗水柏枝的人工混交林,種植于2000年,立地條件一致,林分組成7班公柳3紅柳,株行距3.0 m×1.5 m,郁閉度為0.3~0.4,試驗(yàn)地土壤有機(jī)碳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為41.03 g·kg-1,全氮、全磷、全鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別是0.37、1.76、0.09 g·kg-1。于2018年4月20日進(jìn)行不同高度平茬處理,隨機(jī)在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)分別選擇20株班公柳和秀麗水柏枝進(jìn)行整株手動(dòng)平茬。試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)平茬高度處理:未平茬(CK),留茬高度10、30、50 cm,每處理5株,處理期間常規(guī)管理。2018年9月3日進(jìn)行灌叢高度、最大地徑、冠幅、萌生枝數(shù)、最長(zhǎng)枝長(zhǎng)等生長(zhǎng)指標(biāo)調(diào)查,從貼近地面處收獲所有地上部分,帶回實(shí)驗(yàn)室,烘干至恒質(zhì)量后,測(cè)定兩樹種在各處理下的地上生物量。
應(yīng)用SPSS 19.0和Excel 2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,并采用單因素方差分析檢驗(yàn)各處理差異顯著性(P<0.05)。
由表1可知,不同平茬高度下班公柳和秀麗水柏枝的灌叢高度表現(xiàn)出一定的差異。班公柳在平茬高度10和50 cm時(shí),灌叢高度最大,顯著高于對(duì)照和平茬高度30 cm的處理,對(duì)照處理的灌叢高度僅為70 cm;平茬高度10和50 cm的灌叢高度比對(duì)照高50 cm以上。秀麗水柏枝在平茬高度50 cm的灌叢高度顯著高于其他處理,增加量為對(duì)照的123%;平茬高度為30 cm時(shí),灌叢高度仍顯著高于對(duì)照,增加量比對(duì)照高67 cm;平茬高度10 cm時(shí),灌叢高度小于對(duì)照。說明不同的干擾強(qiáng)度對(duì)班公柳和秀麗水柏枝灌叢的高生長(zhǎng)影響差異顯著(P<0.05),較強(qiáng)和較弱的平茬干擾均會(huì)增加班公柳的灌叢高生長(zhǎng),但在本研究所涉及的干擾強(qiáng)度下,越強(qiáng)的干擾對(duì)秀麗水柏枝灌叢的高生長(zhǎng)影響越大。
表1 不同平茬高度兩樹種灌叢高度和最大地徑
不同平茬高度對(duì)班公柳和秀麗水柏枝最大地徑的影響差異顯著(P<0.05)。班公柳在平茬高度10 cm的最大地徑為10.18 mm,顯著大于其它處理(P<0.05);平茬高度30 cm的最大地徑約為平茬高度10 cm的88%,二者差異顯著(P<0.05);平茬高度50 cm與對(duì)照差異不顯著。秀麗水柏枝在平茬高度50 cm的最粗枝的地徑為10.95 mm,顯著高于其他處理(P<0.05);平茬高度30 cm和對(duì)照的最大地徑略低于平茬高度50 cm,但差異不顯著(P<0.05);平茬高度10 cm時(shí),最大地徑顯著小于其他處理。班公柳和秀麗水柏枝不同平茬高度的最大地徑差異顯著(P<0.05)??梢姡讲绺叨?0 cm有利于班公柳的增粗生長(zhǎng),而平茬高度50 cm有利于秀麗水柏枝增粗生長(zhǎng)。
由表2可知,班公柳在平茬高度為50和10 cm時(shí)的東西冠幅最大,且二者差異不顯著,但南北冠幅差異顯著(P<0.05);平茬高度30 cm的東西和南北冠幅均小于平茬高度50和10 cm,且差異顯著(P<0.05);對(duì)照處理的班公柳東西和南北冠幅均最小。秀麗水柏枝在各平茬高度下東西和南北冠幅表現(xiàn)出一致的變化趨勢(shì),均在平茬高度50 cm最大,顯著高于其它處理;平茬高度10 cm和對(duì)照的東西和南北冠幅均顯著小于平茬高度30和50 cm。
表2 不同平茬高度下兩樹種冠幅的差異
由表3可知,不同平茬高度處理后班公柳和秀麗水柏枝在一個(gè)生長(zhǎng)季萌生的枝條數(shù)不同。班公柳在平茬高度50 cm的處理,萌生的枝數(shù)遠(yuǎn)大于其他處理,達(dá)到304個(gè)/叢,其他處理的班公柳萌生枝數(shù)均較少,且差異不顯著(P>0.05)。秀麗水柏枝在平茬高度為50 cm時(shí),萌生枝數(shù)達(dá)到最大值297個(gè)/從,平茬高度30和10 cm的處理差異不顯著,對(duì)照處理的萌生枝數(shù)僅為平茬高度50 cm的1/3。
表3 不同平茬高度處理的灌叢萌生枝數(shù)和最長(zhǎng)枝長(zhǎng)
不同平茬高度下班公柳最長(zhǎng)枝長(zhǎng)略有差異,而秀麗水柏枝的最長(zhǎng)枝長(zhǎng)差異相對(duì)較大。班公柳在平茬高度10、30、50 cm的處理,其最長(zhǎng)枝長(zhǎng)均在大于對(duì)照處理,但3個(gè)處理間最長(zhǎng)枝長(zhǎng)度差異不顯著。秀麗水柏枝在平茬高度50 cm的處理,最長(zhǎng)枝長(zhǎng)度為173 cm,顯著高于其它處理(P<0.05);平茬高度30 cm的最長(zhǎng)枝長(zhǎng)度比平茬高度50 cm的處理減少了20%,平茬高度10 cm和對(duì)照處理最長(zhǎng)枝長(zhǎng)度較小,且二者差異不顯著。
由表4可知,班公柳地上生物量在平茬高度10 cm的處理顯著大于其它處理,地上生物量為444.8 g·叢-1;班公柳平茬高度50 cm比平茬高度10 cm的地上生物量降低了27%,平茬高度30 cm的地上生物量?jī)H為平茬高度10 cm的一半,對(duì)照處理的地上生物量最小,僅為平茬高度10 cm的1/4。秀麗水柏枝在50 cm時(shí)地上生物量顯著大于其它處理,而平茬高度30和10 cm的地上生物量比平茬高度50 cm下降了近50%,對(duì)照處理的地上生物量為77.67 g/叢,僅為平茬高度50 cm的1/5。
表4 不同平茬高度處理下兩樹種的地上生物量
衰老是植物對(duì)環(huán)境的適應(yīng),干旱、低溫、凍害、鹽害、缺素癥造成的根系營(yíng)養(yǎng)不良等都能引起植物早衰[12-13]。阿里地區(qū)干燥的氣候、稀少的降雨、嚴(yán)重的凍土、重度貧瘠的鹽堿性土壤,一系列對(duì)植物生長(zhǎng)極為不利的因素導(dǎo)致該地區(qū)樹種早衰嚴(yán)重。人工林撫育過程中進(jìn)行平茬刈割是當(dāng)?shù)乇Wo(hù)現(xiàn)有林業(yè)資源、實(shí)現(xiàn)灌木林更新復(fù)壯及補(bǔ)償生長(zhǎng)的主要途徑。本研究表明,班公柳和秀麗水柏枝在不同高度平茬后,與對(duì)照相比其主要生長(zhǎng)指標(biāo)大多有不同程度的提高。平茬對(duì)兩個(gè)樹種高度生長(zhǎng)的影響不同,班公柳在平茬高度為10 cm時(shí)的灌叢高度凈增加量比對(duì)照高50 cm以上,最大地徑達(dá)高出對(duì)照30%以上,地上生物量更是對(duì)照的4倍。秀麗水柏枝在平茬高度50 cm時(shí)的灌叢高度、最大地徑增加比較明顯,特別是地上生物量的差異明顯,對(duì)照處理的地上生物量?jī)H為平茬高度50 cm的1/5??梢姡喙讲绺叨?0 cm、秀麗水柏枝平茬高度50 cm是使兩樹種人工混交林盡快恢復(fù),達(dá)到復(fù)壯更新的合理高度。
植物的補(bǔ)償生長(zhǎng)作為植物體生理及生態(tài)適應(yīng)性的表現(xiàn),也是植物受到放牧、刈割等損害后,通過調(diào)整自身的能量分配模式、改變形態(tài)(生理特征)等途徑以減輕損傷影響,實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償性再生的外在表現(xiàn)[14-15]。植物補(bǔ)償生長(zhǎng)與傷害發(fā)生的時(shí)間、強(qiáng)度、頻度以及土壤的資源狀況有關(guān)[16]。一般認(rèn)為在資源豐富的情況下,植物的補(bǔ)償效果好[17]。在西藏阿里嚴(yán)酷的自然環(huán)境下,當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)土樹種能夠在一個(gè)生長(zhǎng)季實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償生長(zhǎng),說明其有較強(qiáng)的復(fù)壯潛力。因此,今后的人工林撫育經(jīng)營(yíng)中需加大資金投入,合理增加灌溉、施肥等措施,以便盡快遏制人工林早衰退化的情況的發(fā)生。