河北中醫(yī)學(xué)院
張 帥 王文智 于紅芳(石家莊 050091)
提要 為了探索不斷提高《河北中醫(yī)藥學(xué)報》期刊質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平的方法,以《河北中醫(yī)藥學(xué)報》2015-2019年在《中國科技期刊引證報告(核心版)》(CJCR)中的期刊評價的指標(biāo)為依據(jù),對數(shù)據(jù)進(jìn)行了歸納總結(jié)、比較分析。結(jié)果顯示,《河北中醫(yī)藥學(xué)報》核心總被引頻次、核心影響因子、核心權(quán)威因子逐年增高,2019年達(dá)到0.593,接近CJCR的平均值。核心他引率維持在較高的水平,高于CJCR的平均值。文獻(xiàn)選出率高,2017年達(dá)到1.00,AR論文量有所降低?;鹫撐谋戎鹉暝龈?,2016年以后均高于CJCR的平均值。平均引文數(shù)逐年增高,但總體低于CJCR的平均值。學(xué)報在中醫(yī)類、中醫(yī)藥類期刊中綜合評價總分排名2016年居前,之后穩(wěn)中有升。紅點指標(biāo)在2016年最好,達(dá)到0.84。綜合評價總分,2016年、2018年、2019年數(shù)值均高于CJCR平均值。這體現(xiàn)了期刊具有較高的質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力。今后要加強(qiáng)選題策劃,關(guān)注學(xué)術(shù)前沿,積極拓展優(yōu)質(zhì)稿源。利用新媒體網(wǎng)絡(luò)資源,不斷提升期刊的顯示度和傳播能力。
《河北中醫(yī)藥學(xué)報》(原《河北中醫(yī)學(xué)院學(xué)報》)于1986年創(chuàng)刊,主要反映中醫(yī)藥科研、教學(xué)和臨床的學(xué)術(shù)成就和科研成果。本刊認(rèn)真執(zhí)行黨和國家的教育、科研工作方針和中醫(yī)政策,傳遞國內(nèi)外學(xué)術(shù)信息,交流學(xué)術(shù)經(jīng)驗,促進(jìn)中醫(yī)藥學(xué)科的發(fā)展,以反映、發(fā)揚(yáng)祖國醫(yī)學(xué)遺產(chǎn)成就和教學(xué)、科研、臨床成果與經(jīng)驗及動態(tài)為辦刊宗旨。學(xué)報設(shè)有特色專欄——名老中醫(yī)經(jīng)驗、國醫(yī)大師學(xué)術(shù)精髓錄,此欄目更有力地體現(xiàn)了燕趙名醫(yī)學(xué)術(shù)水平及臨床經(jīng)驗的繼承與發(fā)揚(yáng)光大?!逗颖敝嗅t(yī)藥學(xué)報》自1986年9月創(chuàng)刊以來曾多次榮獲全國中醫(yī)藥優(yōu)秀期刊、中國高校優(yōu)秀科技期刊、河北省優(yōu)秀期刊、河北高校優(yōu)秀學(xué)報、河北省優(yōu)秀科技期刊等獎項?!逗颖敝嗅t(yī)藥學(xué)報》為中國科技論文統(tǒng)計源期刊(中國科技核心期刊)。科技期刊傳承人類文明、薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)、引領(lǐng)國家科技發(fā)展,它反映了國家科技產(chǎn)出水平,是科技交流的重要工具[1]。根據(jù)國家新聞出版署2020年10月在《2019年全國新聞出版業(yè)基本情況》中公布的數(shù)據(jù),2019年全國共出版自然科學(xué)、技術(shù)類期刊5 062種,做好期刊質(zhì)量的評價尤為重要。《中國科技期刊引證報告(核心版)》(CJCR)以中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(CSTPCD)為基礎(chǔ),采用科學(xué)的研究方法和客觀的評價方式,分析科技期刊的學(xué)術(shù)影響力,為期刊評價提供了科學(xué)客觀、公正合理的依據(jù)。本文以《河北中醫(yī)藥學(xué)報》在CJCR中的期刊評價的指標(biāo)為依據(jù),對數(shù)據(jù)進(jìn)行了歸納總結(jié)、比較分析,探索提高學(xué)報學(xué)術(shù)水平的方法,從而提高辦刊質(zhì)量。
CJCR于1997年研制出版,既可以對期刊的引用情況進(jìn)行分析研究、檢索評價,又可以定量的進(jìn)行期刊評價,評價期刊間的相互影響和作用,從而評估期刊在科學(xué)交流體系中的地位[2]。CJCR在開展科學(xué)研究管理和期刊評價方面發(fā)揮著重要的作用。本文選用2015-2019年《河北中醫(yī)藥學(xué)報》在CJCR中的期刊評價指標(biāo)數(shù)據(jù),包括期刊被引用分析指標(biāo),期刊來源分析指標(biāo),中醫(yī)學(xué)類期刊主要指標(biāo),中藥學(xué)類期刊主要指標(biāo)和綜合評價總分排名[2-6]。通過對以上指標(biāo)進(jìn)行分類匯總,可以全面客觀的了解學(xué)報的整體學(xué)術(shù)水平,以及所在學(xué)科中的學(xué)術(shù)地位。
2.1 2015-2019年《河北中醫(yī)藥學(xué)報》在CJCR中期刊被引用指標(biāo) 2015-2019年《河北中醫(yī)藥學(xué)報》在CJCR中期刊被引用指標(biāo)見表1。數(shù)據(jù)分析顯示,核心總被引頻次、核心影響因子、核心權(quán)威因子逐年增高,其中核心影響因子雖然低于CJCR的平均值,但較為接近。核心他引率維持在較高的水平,高于CJCR的平均值。
表1 2015-2019年《河北中醫(yī)藥學(xué)報》期刊被引用指標(biāo)
2.2 2015-2019年《河北中醫(yī)藥學(xué)報》在CJCR中期刊來源指標(biāo) 2015-2019年《河北中醫(yī)藥學(xué)報》在CJCR中期刊來源指標(biāo)見表2。數(shù)據(jù)分析顯示,文獻(xiàn)選出率高,2017年達(dá)到1.00,AR論文量有所降低?;鹫撐谋戎鹉暝龈?,2016年以后均高于CJCR的平均值。平均引文數(shù)逐年增高,但總體低于CJCR的平均值。
表2 2015-2019年《河北中醫(yī)藥學(xué)報》期刊來源指標(biāo)
2.3 2015-2019年《河北中醫(yī)藥學(xué)報》在中醫(yī)類、中醫(yī)藥類期刊中主要指標(biāo) 2015-2019年《河北中醫(yī)藥學(xué)報》在中醫(yī)類、中醫(yī)藥類期刊中主要指標(biāo)見表3、表4。數(shù)據(jù)分析顯示,學(xué)報在中醫(yī)類、中醫(yī)藥類期刊中,在2016年綜合評價總分排名最好,之后穩(wěn)中有升。紅點指標(biāo)在2016年最好,達(dá)到0.84。
表3 2015-2019年《河北中醫(yī)藥學(xué)報》中醫(yī)類期刊主要指標(biāo)
表4 2015-2019年《河北中醫(yī)藥學(xué)報》中藥學(xué)類期刊主要指標(biāo)
2.4 2015-2019年《河北中醫(yī)藥學(xué)報》中國科技核心期刊綜合評價總分排名 2015-2019年《河北中醫(yī)藥學(xué)報》中國科技核心期刊綜合評價總分排名,其中包括核心總被引頻次、核心影響因子、綜合評價總分,見表5。從2015年到2019年,被引用統(tǒng)計的科技期刊數(shù)量由1 985種增加到2 070種,《河北中醫(yī)藥學(xué)報》的核心總被引頻次排名逐年遞增,核心影響因子數(shù)值逐年遞增,總排名有波動,但較為平穩(wěn)。綜合評價總分2016年、2018年、2019年數(shù)值均高于CJCR平均值。
表5 2015-2019年《河北中醫(yī)藥學(xué)報》中國科技核心期刊綜合評價總分排名
科技論文是科技工作者進(jìn)行科學(xué)研究活動的成果總結(jié)和理論結(jié)晶,是衡量科研產(chǎn)出的主要手段。我國科學(xué)研究人員和管理部門越來越重視科研論文的質(zhì)量和影響力??萍计诳梢愿玫男麄魑覈鴥?yōu)秀的科學(xué)研究學(xué)術(shù)成果,促進(jìn)科學(xué)研究的發(fā)展,擴(kuò)大影響力。因此要有完善的科技評價機(jī)制來推動高質(zhì)量期刊的發(fā)展。CJCR應(yīng)運(yùn)而生,借鑒國際上通用的評價體系,結(jié)合我國科技期刊的實際,設(shè)計了25項量化指標(biāo),進(jìn)行期刊的評價。
3.1 期刊被引用計量指標(biāo) 期刊核心被引頻次是衡量科技期刊自創(chuàng)刊以來的學(xué)術(shù)影響力,是從信息反饋的角度評價期刊的基本指標(biāo)之一。該項指標(biāo)采用科技期刊所發(fā)表的論文被引用的數(shù)量,從歷史的角度來直接反映科技期刊在科學(xué)發(fā)展和文獻(xiàn)交流中的作用。核心被引頻次指標(biāo)與期刊的創(chuàng)刊時間、載文量以及期刊發(fā)表的論文水平和受關(guān)注程度有關(guān)。多數(shù)情況下,期刊核心被引頻次高,其綜合平均總分也高[7]。2015-2019年《河北中醫(yī)藥學(xué)報》核心總被引頻次逐年增高?!逗颖敝嗅t(yī)藥學(xué)報》創(chuàng)刊36年,為中醫(yī)類的學(xué)術(shù)期刊,受眾面較小,讀者作者群也相對較小,而且載文量也少,這些都會影響核心被引頻次的數(shù)值。因此,《河北中醫(yī)藥學(xué)報》旨在提高刊登論文的質(zhì)量從而提高核心被引頻次。論文被引用的峰值是在其發(fā)表3~5年之后,編輯在組稿與審稿時應(yīng)關(guān)注論文的創(chuàng)新性和前瞻性。高被引論文的作者主要集中在中醫(yī)藥高等院校和大型三級甲等醫(yī)院[8]。所以多選取這樣的論文才能提高期刊的核心被引頻次。
影響因子是一個相對統(tǒng)計量指標(biāo),在19世紀(jì)60年代,由美國科學(xué)情報研究所的創(chuàng)始人尤金·加菲得創(chuàng)立,指的是某一期刊的論文在特定年份或時期被引用的頻率。目前,影響因子已成為國際上用于期刊評價的通用指標(biāo),可以用于評價期刊的顯示度和有用性,也可以評價論文質(zhì)量,乃至期刊的學(xué)術(shù)水平,是衡量期刊影響力的一個重要指標(biāo)[9]?!逗颖敝嗅t(yī)藥學(xué)報》近5年來核心影響因子穩(wěn)步增長,接近CJCR的總體平均值。這不僅體現(xiàn)了《河北中醫(yī)藥學(xué)報》一直努力提高期刊質(zhì)量,也反映了其在中醫(yī)藥領(lǐng)域發(fā)展和交流中所起的作用。
核心他引率是指期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例,他引率越高期刊受關(guān)注的程度也越高。他引率與自引率之和為1。我們知道,人為的提高自引率可以提高總被引頻次,也可以提高影響因子的數(shù)值。因此他引率指標(biāo)的出現(xiàn)就能很好的反映為提高期刊的影響因子而人為提高自引率的現(xiàn)象?!逗颖敝嗅t(yī)藥學(xué)報》近5年核心他引率較高,平均為0.94,可以適當(dāng)?shù)奶岣咦砸剩3制诳姆€(wěn)定性與連續(xù)性[10]。
3.2 期刊來源計量指標(biāo) 期刊載文量是指發(fā)表年度期刊所刊登的全部論文數(shù)量。來源文獻(xiàn)量是指期刊載文量中只報道科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)創(chuàng)新成果的學(xué)術(shù)類論文的數(shù)量。與其對應(yīng)的文獻(xiàn)選出率指來源文獻(xiàn)量與期刊載文量之間的比例。AR論文量指期刊載文量中學(xué)術(shù)性論文和綜述評論性論文的數(shù)量?!逗颖敝嗅t(yī)藥學(xué)報》近5年來文獻(xiàn)選出率高,2017年達(dá)到1.00,但AR論文量數(shù)量降低,主要原因是刊登的綜述類論文較少,可適當(dāng)增加綜述類論文的數(shù)量提高AR論文量數(shù)量?!逗颖敝嗅t(yī)藥學(xué)報》2017年由季刊增至為雙月刊,載文量增加,期刊載文量同樣是期刊評價的基本計量學(xué)指標(biāo),與期刊評價的其他指標(biāo)或多或少存在著一定的聯(lián)系。載文量升高,期刊總被引頻次增加,被引頻次高的期刊,影響因子也相對較高。期刊的載文量過小,會增加論文的發(fā)表周期,會使優(yōu)秀論文稿件流失,最終導(dǎo)致期刊影響因子的降低[11]。對于過分重視影響因子的期刊,也會為在短期內(nèi)大幅度提升影響因子而盲目的過度減少載文量。這樣通過控制期刊的載文量來提高影響因子,勢必會導(dǎo)致期刊被引頻次降低,從而降低期刊的學(xué)術(shù)水平[12]。賈志云[13]研究表明,對于大多數(shù)期刊,載文量與影響因子無關(guān)。因此應(yīng)該根據(jù)期刊的學(xué)術(shù)水平和受眾群體定位,制定合理的載文量,而不是盲目的增加或者減少載文量。
平均引文數(shù)是指特定時間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,也是一個相對數(shù)量指標(biāo)。平均引文數(shù)可以評估期刊引用他人學(xué)術(shù)思想的水平和進(jìn)行科學(xué)信息交流的程度?!逗颖敝嗅t(yī)藥學(xué)報》近5年來平均引文數(shù)為12.6篇,CJCR的平均值為20.2篇,《河北中醫(yī)藥學(xué)報》篇均參考文獻(xiàn)數(shù)低于CJCR的平均值,與其刊登的綜述類論文較少有關(guān)。因此每篇論文引用參考文獻(xiàn)量可以適當(dāng)提高,可以通過稿約要求參考文獻(xiàn)數(shù)量,也可以提高論文的學(xué)術(shù)水平和期刊的影響力[14]。
基金論文比反映期刊在學(xué)術(shù)交流中的地位,是指具有省、部級以上重大項目和基金項目的論文與期刊論文總數(shù)之比。有的學(xué)者提出基金論文比與影響因子呈顯著正相關(guān)[15],也有學(xué)者認(rèn)為基金論比與被引頻次無關(guān),不能唯基金課題論[16]?!逗颖敝嗅t(yī)藥學(xué)報》基金論文比逐年增高,2016年以后均高于CJCR的平均值。編輯在審稿時更加注重論文的學(xué)術(shù)價值和內(nèi)容觀點的創(chuàng)新性,而不是僅關(guān)注論文是否來源于基金課題。
3.3 紅點指標(biāo) 紅點指標(biāo)于2017年CJCR首次發(fā)布,計算方法為衡量期刊所發(fā)表論文中,其關(guān)鍵詞與所屬學(xué)科高頻關(guān)鍵詞重合的論文所占的比例。紅點指標(biāo)的意義在于通過評估期刊論文與所屬學(xué)科研究熱點的吻合度,從而預(yù)先評估期刊的影響力[17]?!逗颖敝嗅t(yī)藥學(xué)報》的紅點指標(biāo)在中醫(yī)學(xué)類及中醫(yī)藥學(xué)分類中近4年來指標(biāo)有波動,應(yīng)更加關(guān)注學(xué)科熱點,把握學(xué)科發(fā)展的新動向及研究領(lǐng)域的新成果。
3.4 中國科技核心期刊綜合評價總分排名 綜合評價總分采用了科學(xué)計量學(xué)原理,綜合計算多項期刊評價影響力指標(biāo)(核心總被引頻次、核心影響因子、核心他引率、基金論文比、引文率等)。各個期刊影響力指標(biāo)對期刊的作用并不是同等重要的,那么不同的評價指標(biāo)就被賦予了不同的權(quán)重系數(shù),據(jù)此綜合評價總分可以屏蔽各個學(xué)科之間總體評價指標(biāo)背景值的差異,進(jìn)行跨學(xué)科比較,評估期刊綜合的學(xué)術(shù)水平和影響力?!逗颖敝嗅t(yī)藥學(xué)報》綜合評價總分2018年、2019年超過CJCR平均值,分別位于856,885位。這表明了期刊具有較高的質(zhì)量水平和一定的學(xué)術(shù)影響力。
總之,利用CJCR可以對期刊進(jìn)行全面的、客觀的、系統(tǒng)的評價,來衡量期刊的質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平?!逗颖敝嗅t(yī)藥學(xué)報》在CJCR中的各項期刊評價指標(biāo)穩(wěn)中有升,仍需要不斷發(fā)展進(jìn)步,堅守論文導(dǎo)向和學(xué)術(shù)質(zhì)量水平。加強(qiáng)選題策劃,引導(dǎo)作者、讀者者關(guān)注學(xué)術(shù)前沿以及對現(xiàn)實重大問題的學(xué)術(shù)闡釋,積極拓展優(yōu)質(zhì)稿源,不斷增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊的引導(dǎo)力和學(xué)術(shù)影響力。并充分發(fā)揮編委會作用與優(yōu)勢,運(yùn)用其學(xué)術(shù)能力和智慧為期刊出謀劃策,積極為期刊撰稿,推薦優(yōu)質(zhì)的論文和優(yōu)秀的作者。最后要充分利用新媒體網(wǎng)絡(luò)資源,不斷提升期刊的顯示度和傳播能力。完善在線投稿、編審系統(tǒng),加強(qiáng)官方網(wǎng)站建設(shè),開通微信公眾號,適應(yīng)新媒體下讀者的閱讀習(xí)慣,實現(xiàn)作者、讀者、編輯之間的互動,增強(qiáng)信息學(xué)術(shù)傳播能力,提升期刊的社會關(guān)注度[18]。