中國(guó)現(xiàn)代公園聲景研究進(jìn)展

史曉峰，劉宇峰，2，梁 璐

(1.太原理工大學(xué)建筑學(xué)院，太原 030024；2.當(dāng)代置業(yè)(中國(guó))有限公司，北京 100028)

中國(guó)現(xiàn)代公園，泛指自新中國(guó)成立以來(lái)在境內(nèi)營(yíng)建、改建和整理的城市公園，是市政工程的基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目之一。基于公園的構(gòu)成元素豐富，且兼具人文性和自然性的特征，現(xiàn)代公園逐漸成為城市生態(tài)系統(tǒng)、城市集散場(chǎng)所、城市總體景觀的重要組成部分。繁忙的日常讓人們疲于感受生活的喧囂，相反，更愿意本著回歸自然的美好愿景，以輕松的姿態(tài)來(lái)到公園這一恬靜之地享受自然帶給身心上的放松。公園整體環(huán)境的舒適性是人們能否達(dá)到目的的關(guān)鍵因素，而這種舒適性在游覽過(guò)程中則體現(xiàn)在人的五感效應(yīng)中。一直以來(lái)，在對(duì)周邊環(huán)境的感知過(guò)程中，人們的注意力往往會(huì)被視覺(jué)景觀所牽引，而本能地忽視聽(tīng)覺(jué)上的體驗(yàn)。但隨著近年來(lái)聲環(huán)境、聲景觀等概念的興起，加之人們產(chǎn)生視覺(jué)疲勞的力度加深，聽(tīng)覺(jué)越來(lái)越成為人較為敏銳的感知方式之一。而城市化進(jìn)程的加快，使隨之而來(lái)的噪聲尤其是交通行為帶來(lái)的噪聲，給人們的日常生活和工作帶來(lái)了諸多干擾和困擾，極易讓人處于間斷性煩躁和憤怒的狀態(tài)中，嚴(yán)重破壞了人們的生活環(huán)境[1]?，F(xiàn)代公園作為城市中人群集散、人流活動(dòng)的主要場(chǎng)所，園內(nèi)的噪聲問(wèn)題顯得更加重要，亟待解決。因此，如何從人類(lèi)需求、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境影響等方面尋求更合理的聲景觀建設(shè)，創(chuàng)造更加有益健康的聲環(huán)境，是當(dāng)前公園聲景研究中的首要問(wèn)題。

聲景觀(soundscape)以研究聲音、人與社會(huì)的相互關(guān)系為主，是既定場(chǎng)所下一種基于自身聽(tīng)覺(jué)感知和對(duì)社會(huì)元素認(rèn)識(shí)的體感環(huán)境。而聲音具有一定的空間感，會(huì)讓人有遐想的余地，加之公園內(nèi)復(fù)雜的聲源構(gòu)成，使聲景營(yíng)造在現(xiàn)代公園中頗具意味。作為整體景觀的一個(gè)重要組成部分，聲景觀往往會(huì)被學(xué)者們作為一種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)手法，以構(gòu)建豐富多樣的景觀設(shè)計(jì)理念，相關(guān)研究也不勝枚舉。國(guó)外有學(xué)者通過(guò)繪制公園聲感知地圖，發(fā)現(xiàn)聲音在自然環(huán)境下比在室內(nèi)環(huán)境下給人的感受更舒服，也更具活力[2]。另外，同自然聲的舒適性相比，由交通行為、施工行為所產(chǎn)生的噪聲會(huì)帶給人以消極的情緒，導(dǎo)致注意力分散、煩躁感暴增等危害，且這種消極情緒會(huì)隨著噪聲值的升高而更加嚴(yán)重[3]。通過(guò)歸納中國(guó)現(xiàn)代公園聲景的研究趨勢(shì)，并從聲景研究的三個(gè)階段總結(jié)了一些常用的研究方法。鑒于研究的側(cè)重點(diǎn)和公園的聲景特色會(huì)因公園主體的不同而有所差別，現(xiàn)分別對(duì)以森林、水和人群為公園主體的聲景研究進(jìn)行概述，指出中國(guó)現(xiàn)代公園目前存在的普遍性問(wèn)題及相應(yīng)的優(yōu)化策略與方法，以期為以后公園聲景的設(shè)計(jì)與改進(jìn)提供參考。

1 公園聲景的研究趨勢(shì)

目前，針對(duì)中國(guó)現(xiàn)代公園的聲景，其研究趨勢(shì)大致表現(xiàn)為對(duì)公園自身聲景的研究及其與周邊環(huán)境影響關(guān)系的研究。

1.1 不同類(lèi)型公園聲景研究

鑒于研究的側(cè)重點(diǎn)和公園的聲景特色會(huì)因公園主體的不同而有所差別，依據(jù)公園的主導(dǎo)性元素分為森林公園、水體公園和人民公園，由此展開(kāi)獨(dú)立性研究與對(duì)比性分析。

1.1.1 森林公園

隨著城市化進(jìn)程的加快，城市生活和城市交通都會(huì)產(chǎn)生大量噪聲，給人們的身心健康帶來(lái)一定的危害，考慮到人們的生活習(xí)性，城市噪聲的分布沿著遠(yuǎn)離市區(qū)的方向越來(lái)越弱[4]。城郊因其特殊的地理地形和原生態(tài)的自然環(huán)境，其公共空間的存在形式一般以森林公園為主要類(lèi)型，鑒于城市噪聲的分布規(guī)律，可見(jiàn)，郊外森林公園的聲環(huán)境質(zhì)量明顯優(yōu)于市區(qū)的城市公園[5]。而在公園內(nèi)部，公園的異質(zhì)性會(huì)使聲音在不同功能區(qū)的協(xié)調(diào)性略有差別，其中，植被覆蓋的廣泛程度和地形上的高差及地面上的建筑體會(huì)在一定程度上減弱聲音的橫向擴(kuò)散，使聲音得到區(qū)域性控制，相比建筑體，植物的掩聲效應(yīng)明顯更優(yōu)[6]。理想的功能分區(qū)一定也迎合聲景的分布規(guī)律。受周邊住宅或交通道路的影響，公園邊緣區(qū)的聲景協(xié)調(diào)性往往會(huì)低于公園中區(qū)，因此，在進(jìn)行聲景設(shè)計(jì)時(shí)也要將園內(nèi)聲景的區(qū)域性差異考慮在內(nèi)。

單體與整體之間存在著作用與反作用的關(guān)系，這在聲景中也有體現(xiàn)。一方面，森林公園的總體景觀會(huì)受到視聽(tīng)交互作用的影響，聽(tīng)覺(jué)的直觀感受在很大程度上源于視覺(jué)效果，而公園自身的地形，園內(nèi)的樹(shù)木、動(dòng)物和人群等都是視覺(jué)景觀的重要組成部分，均會(huì)對(duì)聲景觀體驗(yàn)造成一定的干擾，使得總體景觀也會(huì)受到影響。另一方面，對(duì)單體聲源的評(píng)價(jià)值會(huì)直接影響聲景觀的整體滿意度評(píng)價(jià)，而整體聲景觀對(duì)單體聲源的反作用主要體現(xiàn)在聲音的客觀響度、舒適性及其與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性三方面[7]。

有學(xué)者指出，園內(nèi)的一些活動(dòng)會(huì)對(duì)整體聲景觀的評(píng)價(jià)有所作用，而這些活動(dòng)空間的通敞程度是活動(dòng)聲影響力度的決定性因素[8]。地形條件也是影響森林公園聲景質(zhì)量的重要因素。究其本質(zhì)，海拔、坡度等地理?xiàng)l件的不同會(huì)使公園的空間圍合度亦有不同，導(dǎo)致部分聲音在主觀舒適度上有所差別，從而影響其整體聲景的質(zhì)量[9]。距離感、豐富性、舒適性和方向感是最適合概述山地森林公園聲景特征的指標(biāo)，這也契合了人們?cè)谏降靥卣飨聦?duì)聲音的感知規(guī)律。

不同的公園，其特性迥異、聲源構(gòu)成自然各不相同，當(dāng)園內(nèi)主要聲音為自然聲時(shí)，在聲舒適度高的區(qū)域，其客觀測(cè)量值LAeq相應(yīng)較低[7]。人工聲和自然聲是森林公園中的主要聲音，其中，自然聲無(wú)疑是人們最青睞的聲音，但不同于其在一般公園中的表現(xiàn)形式。森林公園中的自然聲有動(dòng)靜之別，分別源于園內(nèi)生物和自然現(xiàn)象，洪昕晨等結(jié)合聲級(jí)測(cè)量值搭建出人工聲、物理聲和生物聲三種聲音的喜好度預(yù)測(cè)模型[6]。自然聲與主體環(huán)境的契合度是開(kāi)發(fā)以森林為中心的公園類(lèi)空間的關(guān)鍵性因素。黃利云等在不打破人、聲、景一體化的基礎(chǔ)上，主推受歡迎程度高的自然聲元素以治愈游客在聽(tīng)覺(jué)上的缺失感，滿足游客的參與感[10]。鑒于森林主體公園獨(dú)特的聲景分布規(guī)律，在以后對(duì)其聲景體驗(yàn)性開(kāi)發(fā)過(guò)程中可以側(cè)重考慮自然聲方面，加強(qiáng)聲覺(jué)審美意識(shí)的同時(shí)也可提升公園的整體環(huán)境質(zhì)量。

1.1.2 水體公園

現(xiàn)代公園中的聲景元素非常豐富，其聲景的恢復(fù)效應(yīng)是景觀營(yíng)造中的新途徑，其中水流聲和鳥(niǎo)鳴聲是最具恢復(fù)效力的聲元素[11]。國(guó)外亦有研究指出，自然聲是最有利于公園聲景恢復(fù)感知效應(yīng)的一類(lèi)聲音，且其恢復(fù)效果會(huì)受植物配置方式的影響[12]。而人們也普遍認(rèn)為公園中最受歡迎的聲音是自然聲，對(duì)自然聲音的喜好程度會(huì)因回歸自然的愿景而逐步走高，其中，水聲因其多元化的存在形式成為人們最希望聽(tīng)到的聲音。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因主要體現(xiàn)在除卻對(duì)水聲本身的好感外，它還可以對(duì)園內(nèi)的雜亂聲音起到一定的中和作用，加之園區(qū)有效的功能劃分，更容易讓人去包容一些不夠和諧的聲音，從而提升游覽體驗(yàn)[13]。Nillson等[14]曾通過(guò)對(duì)公園交通噪聲和噴泉聲的評(píng)價(jià)調(diào)查驗(yàn)證了噴泉聲對(duì)交通噪聲有較強(qiáng)的掩蔽效應(yīng)，突出了水聲在聲景營(yíng)造中的重要地位。

在中國(guó)，部分擁有多年歷史的園林在經(jīng)過(guò)時(shí)代的變遷仍然保留到今天，但其功能布局或已發(fā)生改變，在現(xiàn)代元素密集的今天，這類(lèi)公園又該如何進(jìn)行保護(hù)和規(guī)劃是目前公園聲景研究的一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題。有研究表明，在水性生態(tài)公園中，自然聲是對(duì)公園整體環(huán)境的影響程度最大的聲音，其次是人工活動(dòng)聲[15]。濕地是一種典型的水性生態(tài)空間，由于兼具生物和水體的組成特性，該生態(tài)系統(tǒng)也會(huì)表現(xiàn)出一定的差異性和多樣性，其聲景特征則不同于常見(jiàn)的城市公園類(lèi)型[16]。王多思[17]對(duì)照古典園林組景理論，為聲景觀營(yíng)造也提出了6種組景理論，總結(jié)出聲景觀設(shè)計(jì)的三種構(gòu)造方法，也得出了濕地環(huán)境下聲景受植物配置影響較大的結(jié)論，且與水體覆蓋的密集程度呈顯著負(fù)相關(guān)趨勢(shì)，因此，水體可以是這類(lèi)公園聲景設(shè)計(jì)的主要依托。

水聲可以浸透人們的心靈，緩解內(nèi)心的疲倦，引發(fā)精神上的共鳴。“疊山理水”是中國(guó)古代重要的造園手法之一，它所營(yíng)造的不僅是視覺(jué)上的意境，還特別表現(xiàn)出水在聲景觀中的作用[18]。在以水體為主的公園中，其水體的存在形式、游人的親水距離和水體之間的互動(dòng)性都是水聲景觀的重要影響因素。水一般以靜水和動(dòng)水兩種形式存在，動(dòng)水具有流動(dòng)性，會(huì)以清亮的聲音為人耳帶來(lái)一種輕靈感；靜水則可以有效地吸引鳥(niǎo)類(lèi)等飛行生物，豐富動(dòng)態(tài)的自然聲[13]，以靜制動(dòng)，豐富了公園的聲景構(gòu)成，勾勒出水天一體的優(yōu)美景色。另外，園內(nèi)的植物除了可以保障公園整體環(huán)境的質(zhì)量外，還可依據(jù)自身屬性吸引生物停留，與靜水有異曲同工之妙，在園內(nèi)的覆蓋率一定程度上也左右著水體的占比，間接地劃定了游客的親水距離[18-19]。

水，因其豐富的存在形式，而為公園景觀設(shè)計(jì)提供了巨大的彈性空間，因水制宜即為其設(shè)計(jì)的核心思路。在實(shí)際應(yīng)用中，既可以被用來(lái)營(yíng)造動(dòng)靜分區(qū)，又可以與園內(nèi)的其他景觀組成水景交融的綜合體，而在聲元素缺乏的區(qū)域，可以作為一種聲元素的補(bǔ)充形式，通過(guò)增設(shè)噴泉、跌水等景觀小品的方式豐富公園的聲景觀。任欣欣[20]通過(guò)構(gòu)建公園外圍交通聲舒適度的預(yù)測(cè)模型，驗(yàn)證了生態(tài)水體斑塊對(duì)交通噪聲的中和效應(yīng)，提出以水體為主的視聽(tīng)結(jié)合的景觀營(yíng)造模式。胡楊[19]運(yùn)用心理聲學(xué)理論，從聽(tīng)覺(jué)、心理、格局、秩序和色彩五個(gè)方面歸納出水上公園聲景觀的主要影響因子，為園中各區(qū)域指出相應(yīng)的改善策略。鄔玲[21]從公園管理者的角度出發(fā)獲取公園聲景評(píng)價(jià)，總結(jié)出水體公園聲景設(shè)計(jì)的基本模式為初步調(diào)研—進(jìn)行功能區(qū)劃—確立區(qū)域聲景主題—實(shí)現(xiàn)聲景與景觀協(xié)調(diào)。有學(xué)者通過(guò)對(duì)趵突泉公園的聲景特征進(jìn)行解析與探究，采用主客觀調(diào)查方法分析，從降噪和增加聲景特色兩方面提出以水體為主要切入點(diǎn)的聲景設(shè)計(jì)思路[22]。另外，游人的活動(dòng)規(guī)律和對(duì)水元素的使用頻率使不同功能的水體公園聲景呈現(xiàn)出聲音在時(shí)間維度上的差別，尤其在工作日和休息日，公園聲景也會(huì)表現(xiàn)出明顯的空間性差異[18]。在文娛活動(dòng)密集的區(qū)段，聲景觀的多樣性會(huì)被人群活動(dòng)聲所主導(dǎo)，從而使一些好感度高的聲音被活動(dòng)聲所掩蓋，降低了聲景的總體好感度[19]。因此，在進(jìn)行水體公園聲景設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)該通過(guò)大量的調(diào)查分析得出公園內(nèi)人群的活動(dòng)規(guī)律，作為一個(gè)至關(guān)重要的因素被考慮在內(nèi)。

1.1.3 人民公園

人民公園中的聲音以人工聲為主，其所占比例與城市居民的生活習(xí)性和游客的活動(dòng)規(guī)律關(guān)系密切，老年人活動(dòng)(健身、歌舞等)是其主要聲音來(lái)源?？臻g的封閉性影響著人群的集散規(guī)律，人工活動(dòng)聲是人民公園中評(píng)價(jià)差別最大的聲音，與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)的人工聲往往更容易贏得人們的好感。由于聲音在一定的空間內(nèi)具有連續(xù)反射性，在通透性不足的地段會(huì)有一種擁堵感，易讓人產(chǎn)生煩躁情緒；相反，在開(kāi)敞的活動(dòng)區(qū)域，聲音就會(huì)顯得更為明快，給人以清爽和活力。但從噪聲控制的角度來(lái)講，封閉空間因其具有天然屏障的作用，在豎直面上會(huì)阻隔部分聲音的傳播，將聲音控制在聲源地，從而保障其余區(qū)域的聲環(huán)境質(zhì)量，這是開(kāi)敞空間無(wú)法擁有的阻隔聲音的手段[23]。

人們對(duì)公園聲景的評(píng)價(jià)主要是從聲音的物理強(qiáng)度和給人的心理舒適性兩方面展開(kāi)。聲音的種類(lèi)會(huì)直接影響人們對(duì)總體聲景觀的評(píng)價(jià)，并且人們對(duì)于同一聲壓級(jí)的聲音在人民公園和城市生活中所持的態(tài)度都不盡相同。譬如，在公園中的風(fēng)聲、水聲等自然聲，即使其聲壓級(jí)值超出了人耳的舒適度限值，但仍未感到任何不適或反感[24]。人民公園中聲景元素的分布情況與測(cè)量聲壓級(jí)的關(guān)系密切，總體聲壓級(jí)不同，主導(dǎo)其整體景觀評(píng)價(jià)的因素也大有差別。分貝值低于60 dB時(shí)，多以生活氣息和景觀多樣性為主；分貝值高于65 dB時(shí)，多以綠化覆蓋率為主；而介于60～65 dB時(shí)，其影響因素在各個(gè)層面上均有分布[25]。

聲景觀一詞是基于景觀的定義而誕生，聲境則是依據(jù)景和境的概念提出的，聲景營(yíng)造的最佳思路即為保留和創(chuàng)造聲境的基本內(nèi)容，努力在不破壞原有環(huán)境的基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)計(jì)改造[26]。參考中國(guó)古典園林的景觀設(shè)計(jì)原則，通過(guò)借聲、補(bǔ)聲、掩聲和襯聲的手段，以保護(hù)自然聲為主，優(yōu)化人工聲為輔，結(jié)合小氣候與特殊地形的優(yōu)勢(shì)，借助科技手段展開(kāi)人民公園的聲景營(yíng)造活動(dòng)，達(dá)到人聲景一體化的效果。人民公園在進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，功能分區(qū)與聲景分區(qū)的一致性至關(guān)重要。先對(duì)公園內(nèi)部空間進(jìn)行功能劃定，確定各個(gè)區(qū)域的主題和特性，再采集游客的需求和建議，從人工聲和自然聲兩方面完成對(duì)公園聲景的設(shè)計(jì)。李文竹[27]通過(guò)對(duì)人民公園中的主要聲源進(jìn)行分類(lèi)和定位，分析出公園聲景在功能分區(qū)上的分布規(guī)律，從而確定了抑制各類(lèi)聲源發(fā)揮作用的影響因素。劉晶等[28]參照綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)，提出人文聲景結(jié)合綠色聲景的設(shè)計(jì)理念，并以聲音遺產(chǎn)為保護(hù)對(duì)象，以生態(tài)自然為營(yíng)建基礎(chǔ)，展開(kāi)對(duì)公園聲景的優(yōu)化設(shè)計(jì)。房明海[29]從自然、人文和生活三方面進(jìn)行人民公園噪聲的分析和控制，完善公園聲景的再設(shè)計(jì)與優(yōu)化，努力達(dá)到此處無(wú)聲勝有聲，別處聲聲均入耳的意境，構(gòu)建出以聲景為主題的城市公園。

1.2 公園聲景與周邊環(huán)境的關(guān)系

隨著城市生活環(huán)境需求的不斷增長(zhǎng)，人們對(duì)生活品質(zhì)和工作場(chǎng)所的要求越來(lái)越高，擁有一個(gè)良好的生活、工作環(huán)境成為人們美好生活的前提，其中，聲環(huán)境也越來(lái)越受到人們的重視，學(xué)者們也以現(xiàn)代公園與周邊聲環(huán)境的關(guān)系為切入點(diǎn)展開(kāi)分析。通過(guò)歸納公園聲景與周邊環(huán)境的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者間也折射著作用與反作用的定律，表現(xiàn)出相互制約，相互促進(jìn)的趨勢(shì)。公園聲景對(duì)周邊環(huán)境的影響主要作用于周邊居民區(qū)，周邊環(huán)境對(duì)公園聲景的影響主要來(lái)自城市道路所產(chǎn)生的交通噪聲，而汽車(chē)的行駛行為是該類(lèi)噪聲最主要的來(lái)源[30]。人們?cè)诠珗@內(nèi)的文化活動(dòng)聲容易引起周邊居民的反感[31]；而城市交通對(duì)公園聲景的影響則易受距離因素的制約，在交通行為對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)的驅(qū)逐效應(yīng)和植被對(duì)其噪聲的掩蔽效應(yīng)中體現(xiàn)尤為明顯[32]。武捷等[31]借助隸屬度等概念對(duì)物理測(cè)量值和主觀舒適度進(jìn)行函數(shù)計(jì)算，得出臨街公園聲舒適度的聲級(jí)臨界值，提出以增強(qiáng)特色聲景及調(diào)動(dòng)市民參與活動(dòng)的積極性為掩蔽和轉(zhuǎn)移交通噪聲干擾的主要手段。另外，道路交通的潮汐規(guī)律也會(huì)使公園聲景在一天中呈現(xiàn)出特定的變化趨勢(shì)[33]。因此，合理控制交通活動(dòng)可以有效地提高臨街公園的聲景質(zhì)量。

公園聲景評(píng)價(jià)在時(shí)間維度上存在明顯差異，一天中，游客的潮汐規(guī)律會(huì)使公園聲景呈現(xiàn)出特定的起伏；而一年中，公園聲景的發(fā)展趨勢(shì)主要體現(xiàn)在自然聲的變化中。自然聲承載著人們回歸自然的愿景，是現(xiàn)代公園聲景設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵一環(huán)。扈軍等結(jié)合不同季節(jié)的聲景變化，運(yùn)用地理信息系統(tǒng)(geographic information system,GIS)技術(shù)繪制出公園空間的四季聲景地圖，得到自然聲景營(yíng)造的最佳季節(jié)和合理位置，規(guī)劃出一條合理的聲景漫游路徑[34]。當(dāng)處于自然元素包圍的環(huán)境下，自然聲對(duì)人的心理還有一定的療功效，其中水聲的效果最為明顯，給人帶來(lái)的舒適感遠(yuǎn)不止于聽(tīng)覺(jué)上的享受，還會(huì)因視聽(tīng)交互作用而提升對(duì)視覺(jué)景觀的評(píng)價(jià)值[23]，其中，流水聲和鳥(niǎo)鳴聲對(duì)視聽(tīng)交互效應(yīng)有顯著性影響。張莉[35]通過(guò)探究視聽(tīng)效應(yīng)模型的影響因素，為現(xiàn)代公園提出一套以“空間通感“為理念的設(shè)計(jì)方案，在優(yōu)化聲景的同時(shí)加強(qiáng)了人們與聲景的互動(dòng)性。鑒于這種視聽(tīng)交互效應(yīng)的客觀存在，只有在公園聲景分區(qū)和視覺(jué)景觀分區(qū)保持基本一致時(shí)，才可以保障聽(tīng)覺(jué)體驗(yàn)與視覺(jué)體驗(yàn)的協(xié)調(diào)性[13]，聲景觀與視覺(jué)景觀之間才真正具有相互促進(jìn)的作用，達(dá)到公園聲景與周邊環(huán)境的契合效果。

2 公園聲景的研究方法

通過(guò)對(duì)中國(guó)現(xiàn)代公園聲景的相關(guān)研究進(jìn)行閱讀與分析，對(duì)研究中采用的方法進(jìn)行提取與整理，發(fā)現(xiàn)在數(shù)據(jù)收集階段以下4類(lèi)研究方法為主，分別為問(wèn)卷調(diào)查法、聲漫步法、聲學(xué)測(cè)量法和實(shí)驗(yàn)室研究法；在聲景評(píng)價(jià)階段，以下4類(lèi)研究方法最為常用，依次為李克特量表法、語(yǔ)義差別(semantic differential，SD)法、因子分析法和相關(guān)分析法。

2.1 聲景數(shù)據(jù)收集方法

表1對(duì)中國(guó)現(xiàn)代公園聲景數(shù)據(jù)的主要收集方法進(jìn)行了簡(jiǎn)要說(shuō)明，分析了各自利弊及其適用條件，以為同類(lèi)研究在各個(gè)階段選用研究方法時(shí)提供一定參考。

2.1.1 問(wèn)卷調(diào)查法

問(wèn)卷調(diào)查法，目前應(yīng)用極廣的一種主觀調(diào)查方法，現(xiàn)場(chǎng)收發(fā)問(wèn)卷是其主要操作方式，問(wèn)卷內(nèi)容需簡(jiǎn)明易懂，通常以表格和選項(xiàng)為其主要呈現(xiàn)形式。戴茜等采用問(wèn)卷調(diào)查的方式對(duì)長(zhǎng)沙湘府文化公園的聲景構(gòu)成、滿意度和協(xié)調(diào)度等指標(biāo)進(jìn)行分析，為后續(xù)的聲景優(yōu)化指出切入點(diǎn)[36]；潘雪等[37]通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查獲取游人對(duì)公園聲環(huán)境的期望值，以及當(dāng)前聲環(huán)境對(duì)游人的影響趨勢(shì)，說(shuō)明了聲景優(yōu)化是景觀質(zhì)量提升的重要部分；尹春航[22]針對(duì)趵突泉公園的聲景進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，分析了公園聲環(huán)境的現(xiàn)狀及不足，提出應(yīng)依據(jù)所處環(huán)境的主體及特色進(jìn)行適當(dāng)?shù)穆暰霸O(shè)計(jì)；陳秋等[38]在對(duì)室內(nèi)空間聲環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)研究時(shí)，采用問(wèn)卷調(diào)查的方式以重要度和滿意度作為相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)；朱玉潔等[39]以福州國(guó)家森林公園為例，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式獲取被試者在特定區(qū)域下的視聽(tīng)感受，探討公園聲景的健康效益。問(wèn)卷調(diào)查法適用于規(guī)模性較大的抽樣調(diào)查和被調(diào)查總體單一的定量分析，其特點(diǎn)在于樣本量的容許空間較大，調(diào)查結(jié)果易進(jìn)行量化處理，而當(dāng)遇到非常規(guī)性問(wèn)卷形式或問(wèn)卷內(nèi)容時(shí)，往往會(huì)結(jié)合訪談的方式開(kāi)展調(diào)查，但從實(shí)際調(diào)查結(jié)果來(lái)看，問(wèn)卷的總回收率和開(kāi)放性題目的回答情況不盡如人意。

表1 中國(guó)現(xiàn)代公園聲景數(shù)據(jù)收集方法Table 1 Soundscape data collection method for modern parks in China

2.1.2 聲漫步法

聲漫步法最早源于音樂(lè)領(lǐng)域，后被中外學(xué)者們廣泛推廣、應(yīng)用于聲景研究中[40-41]，近年來(lái)成為研究者使用最為廣泛的主觀調(diào)查的方式之一。聲漫步(soundwalk)的概念最早由Schafer[42]提出，該方法一般指參與者需要保持高度的聲音敏感性在預(yù)先設(shè)定好的路線上進(jìn)行漫步，并對(duì)沿途的聲音做出判斷與評(píng)價(jià)的過(guò)程。后來(lái)，學(xué)者們會(huì)在漫步過(guò)程中結(jié)合聲學(xué)測(cè)量方式，進(jìn)行主客觀調(diào)查的全面對(duì)比。張秦英等通過(guò)聲漫步法完成對(duì)公園響度、頻率和聲音多樣性的測(cè)定，驗(yàn)證了整體環(huán)境評(píng)價(jià)的確會(huì)受到視聽(tīng)交互的影響[43]；趙幸子等[44]以浣花溪公園為例，采用聲漫步的方式記錄聲音的舒適性，受試者分為戴眼罩和不戴眼罩兩部分，以排除客觀因素的干擾獲取更加準(zhǔn)確專(zhuān)業(yè)的結(jié)果；姚鰻卿[45]運(yùn)用聲漫步法對(duì)成都市西蜀園林內(nèi)的聲音類(lèi)型、聲源構(gòu)成及其位置進(jìn)行記錄統(tǒng)計(jì)，得出西蜀園林的聲景組成和基本特征；洪昕晨等[6]采用聲漫步法完成了對(duì)森林公園聲喜好度評(píng)價(jià)的調(diào)查，并運(yùn)用心理學(xué)規(guī)律構(gòu)建森林公園聲景喜好度評(píng)價(jià)模型。另外，有學(xué)者借助聲漫步法獲取有關(guān)響度、舒適度和協(xié)調(diào)度的聲環(huán)境感知評(píng)價(jià)[46]，還有學(xué)者通過(guò)聲漫步法來(lái)確定研究區(qū)域的主要聲源構(gòu)成[47]。由于參與者的專(zhuān)業(yè)屬性，聲漫步法可以在獲得準(zhǔn)確、全面的主觀評(píng)價(jià)，易于對(duì)一定區(qū)域內(nèi)不同場(chǎng)所的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，但合適的參與者選取不易，且實(shí)驗(yàn)的樣本量偏小，適用于短時(shí)間內(nèi)獲取對(duì)聲源的主觀評(píng)價(jià)。

2.1.3 聲學(xué)測(cè)量法

聲景的客觀評(píng)價(jià)通常以聲壓級(jí)、等效連續(xù)A聲級(jí)、累計(jì)百分?jǐn)?shù)聲級(jí)、響度等為評(píng)價(jià)指標(biāo)，而聲學(xué)測(cè)量法是聲學(xué)領(lǐng)域最普遍有效的客觀調(diào)查方法。需要選定測(cè)量點(diǎn)在不同時(shí)間段內(nèi)進(jìn)行聲學(xué)測(cè)量，一般以聲壓級(jí)為主要測(cè)量?jī)?nèi)容。張瀟藝[48]依據(jù)漪汾公園的聲音分布規(guī)律確定聲級(jí)測(cè)量點(diǎn)，得到了公園聲景觀的客觀反映；王琪煒[49]依據(jù)沈陽(yáng)世博園的功能分區(qū)確定測(cè)點(diǎn)，進(jìn)行四季及晝夜的聲級(jí)測(cè)量，并與主觀聲評(píng)價(jià)對(duì)比研究；白梓彤等[50]通過(guò)對(duì)北京城市公園進(jìn)行24 h不間斷地噪聲監(jiān)測(cè)，為采集到的聲音進(jìn)行分離分類(lèi)，分析出該區(qū)域聲環(huán)境的總體特征；歐陽(yáng)翠玉等[51]對(duì)人民公園實(shí)施了四季性的聲音監(jiān)測(cè)，通過(guò)頻譜分析等量化手法得出了聲學(xué)指標(biāo)跟四季變化的相關(guān)性。董梓成[52]運(yùn)用聲級(jí)計(jì)對(duì)城市公園進(jìn)行時(shí)空維度上的測(cè)定，結(jié)合主觀調(diào)查的結(jié)果，得到了以聲壓級(jí)為主導(dǎo)的公園聲景特征地圖。該方法的測(cè)量結(jié)果是該區(qū)域聲環(huán)境的客觀反映，最終得到的測(cè)量數(shù)據(jù)也較多，分析角度較廣，相應(yīng)地其工作量也會(huì)增大，監(jiān)測(cè)周期較長(zhǎng)，適用于對(duì)某一區(qū)域客觀噪聲值的分析研究。

2.1.4 實(shí)驗(yàn)室研究法

相較于實(shí)地調(diào)研，在實(shí)驗(yàn)室可以有效地避免隨機(jī)因素的干擾，實(shí)現(xiàn)對(duì)變量的控制，得到更科學(xué)的結(jié)論；相較于調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)，人為營(yíng)造的實(shí)驗(yàn)室條件對(duì)樣本的屬性和數(shù)量有一定制約性，實(shí)驗(yàn)主觀部分的結(jié)論有待進(jìn)一步比較驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)室研究法是指在人工環(huán)境(實(shí)驗(yàn)室)下，研究者運(yùn)用專(zhuān)業(yè)技術(shù)進(jìn)行模擬，還原調(diào)研現(xiàn)場(chǎng)的客觀條件，開(kāi)展一系列主客觀研究的方法，往往會(huì)與實(shí)地調(diào)查結(jié)果作比較分析。馬蕙等[53]將公園的主要聲音在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行還原，就舒適度指標(biāo)進(jìn)行主觀性調(diào)查，推測(cè)出聲舒適度會(huì)因背景聲的存在而有所差別；張圓[54]通過(guò)對(duì)比現(xiàn)場(chǎng)聲景評(píng)價(jià)與實(shí)驗(yàn)室模擬評(píng)價(jià)，對(duì)沈陽(yáng)市的公園空間展開(kāi)恢復(fù)性效應(yīng)研究；任欣欣[55]在實(shí)驗(yàn)室條件下對(duì)公園內(nèi)外的聲環(huán)境進(jìn)行對(duì)比，研究生態(tài)水體斑塊對(duì)聲舒適性的影響關(guān)系。此外，還有學(xué)者在運(yùn)用實(shí)驗(yàn)室研究法的同時(shí)，結(jié)合聲學(xué)記錄、聲學(xué)模擬等軟件對(duì)區(qū)域聲環(huán)境進(jìn)行還原和分析，為區(qū)域噪聲控制和聲景優(yōu)化提供可視化參考[56-57]。實(shí)驗(yàn)室研究法更加適用于可隨機(jī)取樣的樣本總體，及需要對(duì)實(shí)驗(yàn)條件有精準(zhǔn)要求的研究。

2.2 聲景評(píng)價(jià)方法

表2對(duì)中國(guó)現(xiàn)代公園聲景主要評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了簡(jiǎn)要說(shuō)明。

2.2.1 李克特量表法

李克特量表法，一種依托在量表形式上的評(píng)價(jià)方法，由美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家Rensis Likert在原有的總加量表基礎(chǔ)上改進(jìn)而成的，量表由多組陳述組成，且所有陳述都有用來(lái)形容該陳述的多個(gè)連續(xù)等級(jí)，并賦予連續(xù)分值以供受試者評(píng)價(jià)。瞿飛等[58]運(yùn)用李克特量表法獲取游客對(duì)人民公園聲環(huán)境主觀舒適度、主觀響度和喜好度的評(píng)價(jià)值，對(duì)三者間的影響關(guān)系展開(kāi)分析；劉家燦等[46]在步行街聲景的研究中，結(jié)合里克特量表法對(duì)聲舒適度、響度和協(xié)調(diào)度制定了五級(jí)聲景感知評(píng)價(jià)調(diào)查問(wèn)卷；劉江等[13]在對(duì)公園聲景、景觀和整體環(huán)境三方面的研究中采用李克特量表的形式獲取各自評(píng)價(jià)值，分析了聲景觀與公眾滿意度間的影響關(guān)系。還有學(xué)者從古城聲景入手，以七級(jí)里克特量表為問(wèn)卷的主要形式，獲取古城聲景的主觀性評(píng)價(jià)[47]。該方法的優(yōu)勢(shì)在于調(diào)查卷面清晰明了，其結(jié)果亦可以直接說(shuō)明問(wèn)題，簡(jiǎn)化了對(duì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化再分析的繁瑣過(guò)程，適用于對(duì)某一陳述認(rèn)可程度的研究；但如何確定各條陳述的內(nèi)容是一大難題，既需簡(jiǎn)明易懂，又要各有所值，在實(shí)際應(yīng)用中需耗費(fèi)較大精力。

2.2.2 SD法

隨著研究的深入，SD法逐漸走向成熟，從某種層面上說(shuō)，更像是以量表為表現(xiàn)形式的評(píng)分法。SD法是一種語(yǔ)義差分方法，評(píng)價(jià)等級(jí)兩端往往是一組意義完全相反的形容詞對(duì)，中間分作若干等級(jí)，評(píng)價(jià)者依據(jù)真實(shí)感受做出相應(yīng)的評(píng)分。李睿等[59]基于SD法進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)分析，結(jié)合聲漫步法獲取區(qū)域聲環(huán)境的客觀評(píng)價(jià)值，表明只降低聲壓級(jí)并不能有效地減弱主觀響度。李華等[7]采用SD法對(duì)森林公園聲景滿意度的三個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)響度、協(xié)調(diào)度和舒適度進(jìn)行評(píng)價(jià)，驗(yàn)證了單體聲源的評(píng)價(jià)值會(huì)影響整體聲景觀的滿意度評(píng)價(jià)；李亨等[60]在對(duì)室外空間的聲景評(píng)價(jià)研究中，采用SD法，從音量、音調(diào)和音色對(duì)聲音屬性進(jìn)行概括，擬定最終的語(yǔ)義評(píng)價(jià)項(xiàng)；另外有學(xué)者通過(guò)實(shí)地調(diào)查結(jié)合文獻(xiàn)閱讀的方式總結(jié)提取出20組形容詞對(duì)作為聲景觀的語(yǔ)義評(píng)價(jià)指標(biāo)[61]；李堅(jiān)[62]以物理、社會(huì)和人文屬性的形容詞對(duì)為公園聲景的語(yǔ)義差分指標(biāo)，歸納出影響人們對(duì)公園聲環(huán)境評(píng)價(jià)的主要因素。SD法的應(yīng)用一般會(huì)與問(wèn)卷調(diào)查相結(jié)合，由于其評(píng)價(jià)體量較大，一次性獲取的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)較多，為實(shí)驗(yàn)分析提供了更豐富的角度，且分析結(jié)果的科學(xué)性較強(qiáng)；與李克特量表法類(lèi)似，如何確定合適的形容詞對(duì)是其難點(diǎn)之一，需要確定語(yǔ)義相反的評(píng)價(jià)項(xiàng)，且量表中包含信息較多，但呈現(xiàn)形式簡(jiǎn)單，在實(shí)地調(diào)查中可能還需對(duì)受試者進(jìn)行一定的講解以輔助完成評(píng)價(jià)。

表2 中國(guó)現(xiàn)代公園聲景評(píng)價(jià)方法Table 2 Soundscape evaluation method of modern parks in China

2.2.3 因子分析法

因子分析法，從多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中篩選、歸納出數(shù)個(gè)主因子，以達(dá)到簡(jiǎn)化、降維的目的，學(xué)者們通常會(huì)結(jié)合李克特量表法加以運(yùn)用。齊玥等[61]為進(jìn)一步研究各類(lèi)聲源的主觀評(píng)價(jià)值與被調(diào)查者信息間的關(guān)系，采用因子分析法提取出相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。其他相關(guān)應(yīng)用研究表明，大學(xué)校園聲環(huán)境的主要影響因子為生活、交流、空間感[63]；鄉(xiāng)村公共空間聲景的主要影響因子為休閑娛樂(lè)指標(biāo)、音質(zhì)本身的動(dòng)態(tài)性指標(biāo)、環(huán)境知覺(jué)指標(biāo)、交流與空間感[55]；而影響旅游風(fēng)景區(qū)聲景觀質(zhì)量的主要因子為和諧靜謐感、親切感、緩和感、明快感[64]。此外，于博雅[65]通過(guò)對(duì)天津商業(yè)街聲景觀的研究，分析發(fā)現(xiàn)商業(yè)街聲景的主要因子為喜好度、交流性、強(qiáng)度、趣味性、豐富性。因子分析法在從大量數(shù)據(jù)中提取因子時(shí)，仍可以涵蓋原始數(shù)據(jù)的各個(gè)項(xiàng)，使結(jié)論更具科學(xué)性，但需保證實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的信度和效度；而它的弊端體現(xiàn)在對(duì)原始數(shù)據(jù)的成分和總體樣本量有一定要求和約束。

2.2.4 相關(guān)分析法

相關(guān)分析法，與因子分析法類(lèi)似，是另一種數(shù)據(jù)分析方法，通常這兩種方法的實(shí)施都需要借助分析軟件來(lái)輔助完成。相關(guān)分析法是指一種確定兩個(gè)或兩個(gè)以上的隨機(jī)變量之間是否存在相關(guān)性及其詳細(xì)相關(guān)趨勢(shì)的數(shù)據(jù)分析方法。有學(xué)者運(yùn)用相關(guān)分析法驗(yàn)證了視聽(tīng)景觀重視度的差別對(duì)這兩項(xiàng)內(nèi)容滿意度評(píng)價(jià)的影響其實(shí)源自年齡的差別對(duì)其造成的影響[47]。扈軍等[34]運(yùn)用相關(guān)分析方法探究了聲景的滿意度和協(xié)調(diào)度與聲景參數(shù)和景觀參數(shù)的相關(guān)性，驗(yàn)證了聲、景、人三者間存在相互影響的關(guān)系；劉國(guó)安等[66]借助相關(guān)分析法，從噪聲值和相對(duì)距離切入，對(duì)瀘州市噪聲分布的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位進(jìn)行分析并實(shí)現(xiàn)優(yōu)化；呂峻等[67]運(yùn)用相關(guān)分析法，分析出森林公園中聲音的喜好度與人們的基本信息存在一定的相關(guān)性，并論證了4類(lèi)聲環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)間的相關(guān)性；劉江等[13]通過(guò)斯皮爾曼相關(guān)性分析得出，公園的游憩滿意度、景觀美景度、聲景安靜度和功能滿意度間都存在明顯的正相關(guān)趨勢(shì)。這種方法保留了絕大部分?jǐn)?shù)據(jù)的客觀合理性，但對(duì)其相關(guān)性的解釋籠統(tǒng)、含義較為模糊，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)需服從正態(tài)分布。

此外，已經(jīng)有學(xué)者開(kāi)始采用一些新穎的跨學(xué)科類(lèi)的研究方法進(jìn)行聲環(huán)境研究，例如，洪昕晨等[6]采用模糊層次分析法對(duì)提取出的公園準(zhǔn)則層因素和指標(biāo)層因素展開(kāi)模糊評(píng)價(jià)，為現(xiàn)代公園的景觀提升充實(shí)了理論基礎(chǔ)；辛尚[9]將無(wú)線腦電引進(jìn)公園聲景分析中，從人腦思維中提取對(duì)周邊環(huán)境的真實(shí)感受，獲得聲景舒適度和視覺(jué)景觀舒適度的深刻主觀評(píng)價(jià)。任欣欣[20]在對(duì)生態(tài)水體公園進(jìn)行聲景探討時(shí)，運(yùn)用回歸分析法搭建了公園外部聲壓級(jí)對(duì)內(nèi)部聲景舒適度的預(yù)測(cè)模型。當(dāng)然，有關(guān)聲環(huán)境研究的方法也不僅于此，隨著聲景研究領(lǐng)域的拓寬和研究課題的深入，其研究方法也一直在不斷創(chuàng)新和完善。

3 公園聲景中的不足及其優(yōu)化

3.1 公園聲景中的不足

綜合來(lái)看，上文中對(duì)研究現(xiàn)狀的陳述與總結(jié)折射出公園聲景中的問(wèn)題主要集中在聲景構(gòu)成和人聲關(guān)系中。

其中，聲景構(gòu)成方面包含以下兩個(gè)問(wèn)題。

(1)良性聲元素的缺乏。一方面，人們對(duì)自然聲音的喜好程度會(huì)因回歸自然的愿景而逐步走高，但基于現(xiàn)代公園集散人群的功能特性，其景觀特征勢(shì)必會(huì)被人群活動(dòng)所主導(dǎo)，使得人文性普遍高于自然性，況且隨著城市的擴(kuò)張擴(kuò)展，人類(lèi)與大自然的距離漸行漸遠(yuǎn)，而為人青睞的自然聲，如流水聲和鳥(niǎo)鳴聲等，再公園聲景中所占的比例微乎其微；另一方面，鑒于公園又以休閑放松為其功能屬性，園內(nèi)通常會(huì)增設(shè)娛樂(lè)景觀小品，但人們的注意力往往會(huì)被視覺(jué)景觀所牽引，而本能地忽視聽(tīng)覺(jué)上的體驗(yàn)，因此很少會(huì)從聽(tīng)覺(jué)角度去布置聲景觀小品，加之如今城市公園的建筑風(fēng)格千篇一律，很少去結(jié)合地方特色和人文環(huán)境，更不會(huì)擁有能夠體現(xiàn)出地域文化和歷史特色的聲音，導(dǎo)致公園內(nèi)出現(xiàn)活力不足的景象。

(2)喜好度較差的聲音過(guò)多。其一體現(xiàn)在公園內(nèi)部，城市中的公園客流量一般較大，游覽途中會(huì)時(shí)不時(shí)地駐足停留，但某些公園流線的通暢性不足，建筑體的位置不合理，還有運(yùn)營(yíng)、管理不善的行為會(huì)使人群活動(dòng)太過(guò)密集，造成聲音扎堆、人工聲過(guò)盛的現(xiàn)象；其二體現(xiàn)在公園的外圍，公園邊緣區(qū)域受到外圍環(huán)境影響的可能性很大，但其綠化往往不及中心區(qū)，也很少進(jìn)行其他吸聲、隔聲處理，其降噪能力低下使邊緣區(qū)受到以交通運(yùn)輸噪聲為主的外圍噪聲的干擾較大。

而人與聲的關(guān)系方面主要存在互動(dòng)性不足的問(wèn)題。首先，我國(guó)的現(xiàn)代公園多數(shù)處在城市之中，其景觀質(zhì)量會(huì)因此受到場(chǎng)地條件的限制，聲景觀作為景觀中不可分割的一部分，自然也會(huì)受到場(chǎng)地條件的制約。例如，在一些以水為主體的公園中因場(chǎng)地所限，缺少親水距離的設(shè)定，喪失了游客與水元素間的互動(dòng)，對(duì)水聲的感知也就無(wú)從談起；其次，一些公園中的景觀分布不均勻，關(guān)聯(lián)性較差，聲音的秩序性不足，聲源間缺少聯(lián)系，導(dǎo)向性、互通性不夠，聲音與整體環(huán)境的協(xié)調(diào)性不良，如一些建筑體的位置不合理會(huì)阻隔聲音的傳播擴(kuò)散，降低了區(qū)域間的流通性，也會(huì)導(dǎo)致游客在園中的參與感較弱，人、聲、景三者的互動(dòng)性沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)。

3.2 聲景優(yōu)化

3.2.1 優(yōu)化理念

聲環(huán)境作為整體環(huán)境中不可分割的一部分，如何進(jìn)行合理的聲環(huán)境優(yōu)化是需要慎重度量的，合理的功能分區(qū)是與聲環(huán)境分區(qū)基本吻合的。積極主動(dòng)地創(chuàng)造有益健康的聲環(huán)境，促進(jìn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，從人類(lèi)需求、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境影響等方面尋求更合理的環(huán)境建設(shè)，保障與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性，是公園聲環(huán)境優(yōu)化的基本要求，可以說(shuō)，公園聲景的優(yōu)化是一個(gè)雙向滿足的過(guò)程。聲景觀是整體景觀的重要組成部分，往往被作為一種設(shè)計(jì)手法，以構(gòu)建豐富多樣的景觀設(shè)計(jì)理念。因材制宜、水法自然、內(nèi)外協(xié)調(diào)分別為森林、水體和人民公園聲景設(shè)計(jì)的基本方略，從主觀人文性來(lái)講，以人為本是聲景設(shè)計(jì)的核心理念；從客觀地域性來(lái)講，因地制宜是聲景設(shè)計(jì)的關(guān)鍵依據(jù)；從聲音屬性來(lái)講，去蕪存菁是聲景設(shè)計(jì)的主要方法。通過(guò)對(duì)上文中研究現(xiàn)狀的總結(jié)可知，森林公園、水體公園和人民公園三類(lèi)公園聲景營(yíng)造的基建聲音依次為生物聲、水聲和文化活動(dòng)聲。

一直以來(lái)自然聲都是人們所喜愛(ài)的聲音之一，可以在游覽的過(guò)程中起到小憩和調(diào)節(jié)的效果[22]。自然聲有動(dòng)靜之分，森林公園中生物聲是最主要的自然聲，即為“動(dòng)”，在游覽途中，突然出現(xiàn)讓人耳目一新或是始終陪伴讓人沉醉其中，可以適時(shí)適量的增加和引入一些人們所能接受或者評(píng)價(jià)較高的生物聲，并加以保護(hù)和擴(kuò)散，促進(jìn)這種“動(dòng)”的聲音與主體環(huán)境的契合度，為旅途增添了一些樂(lè)趣。水體公園中的水聲即為“靜”的自然聲，參考古時(shí)“疊山理水”式的造園手法，水又可以動(dòng)靜來(lái)區(qū)分，動(dòng)水的流動(dòng)性會(huì)為公園景觀帶來(lái)一定的視覺(jué)體驗(yàn)，靜水可以有效地吸引鳥(niǎo)類(lèi)等飛行生物以豐富公園的聲景構(gòu)成，勾勒出水天一體的優(yōu)美景色，因其靈活的存在形式，為水體公園景觀設(shè)計(jì)提供了巨大的彈性空間。

研究表明，人群的活動(dòng)(健身、歌舞等)是人民公園噪聲的主要來(lái)源，這是公園不可或缺的文化活動(dòng)，需要給予一定的保留和推廣，可以增加某些特色活動(dòng)的開(kāi)展頻次，以拓展人們的文化活動(dòng)，提升公園聲景的豐富性；另外，人民公園中還可能存在具有一些彰顯著地方傳統(tǒng)文化特色和價(jià)值的聲音，如歷史性文化表演聲、園內(nèi)戲臺(tái)戲曲聲，也是非常值得保護(hù)和傳承的[52]。

聲景不良的現(xiàn)象需要改善，聲環(huán)境質(zhì)量較差的區(qū)域需要管控，聲體驗(yàn)仍有提升的空間需要進(jìn)一步充實(shí)。公園中密集、頻繁的無(wú)好感性的聲音往往是影響人們游覽心情的初始因素。由于公園為已建性質(zhì)，僅可以從一些控制性措施加以優(yōu)化，一方面可以從噪音的源頭處控制，如加強(qiáng)在運(yùn)營(yíng)上的管控以達(dá)到疏導(dǎo)、降低人工聲和交通聲的集中性；另一方面，也可以從噪音的傳播中加以控制，如通過(guò)布設(shè)具有吸聲性能的綠植、吸聲屏障等。這樣既減弱了噪聲對(duì)周邊居民區(qū)的干擾，也降低了園內(nèi)聲景受到交通噪聲的影響，還給人們營(yíng)造了一個(gè)舒適、放松的聲環(huán)境[31]。

設(shè)計(jì)者應(yīng)從人的五感效應(yīng)出發(fā)，緊抓以人為本、和諧共生的可持續(xù)設(shè)計(jì)理念。把握好聲景觀與整體景觀間的協(xié)調(diào)關(guān)系，注重單體聲源對(duì)整體聲景的影響，充分結(jié)合公園的地域文化和功能需求，以聲音、環(huán)境和人自身的主觀性為中心，展開(kāi)對(duì)公園聲景的全方位剖析。盡可能去尋找不同區(qū)域間的相通性，通過(guò)人們喜愛(ài)的聲音拉近區(qū)域之間的距離，促進(jìn)道路之間的交匯，讓聲音在公園內(nèi)流動(dòng)起來(lái)，撥動(dòng)人們的心弦，讓他們?cè)诠珗@的游覽過(guò)程中真正參與起來(lái)，特定的主題下，也許還會(huì)對(duì)人們產(chǎn)生一定的療養(yǎng)、治愈效果，實(shí)現(xiàn)人-聲-景-體化的設(shè)計(jì)理念，努力達(dá)到此處無(wú)聲勝有聲，別處聲聲均入耳的意境，構(gòu)建出以聲景為主題的城市公園[10]。

3.2.2 優(yōu)化措施

在此，針對(duì)中國(guó)現(xiàn)代公園聲景研究現(xiàn)狀所反映出來(lái)的問(wèn)題，將從正向設(shè)計(jì)、負(fù)向設(shè)計(jì)、零向設(shè)計(jì)三個(gè)角度為公園聲景的優(yōu)化和改善提出一些可行性措施，在盡量不破壞公園景觀原貌的前提下，使周邊居民能有更舒適的生活環(huán)境，園內(nèi)人群能有更美好的娛樂(lè)體驗(yàn)[58]。

正向設(shè)計(jì)是對(duì)當(dāng)前區(qū)域的聲景現(xiàn)狀適當(dāng)?shù)卦鎏砘蛲晟葡埠枚雀叩穆暰霸?，采取其他利于有益聲景多樣性的提升措施，制定出聲景?gòu)成的最優(yōu)方案。

增建靜水區(qū)域吸引鳥(niǎo)類(lèi)等生物的停留以增加生物聲；設(shè)置噴泉、跌水等以引入流水聲景；定期開(kāi)展具備地方特色的文化活動(dòng)以豐富公園的聲景構(gòu)成；通過(guò)小品設(shè)計(jì)等手段適當(dāng)提高視覺(jué)景觀的優(yōu)美性在一定程度上也可提升公園聲景觀的滿意度；對(duì)公園內(nèi)的部分道路進(jìn)行優(yōu)化，以促進(jìn)喜好度較高的聲音在不同區(qū)域間的流通；運(yùn)用一定的科技手段，配合協(xié)調(diào)感較強(qiáng)的現(xiàn)代特色聲實(shí)現(xiàn)古今聲景的完美融合，創(chuàng)造出一種歷史重現(xiàn)的聽(tīng)覺(jué)場(chǎng)景，極大地提升人們的聲景體驗(yàn)。

負(fù)向設(shè)計(jì)是指通過(guò)減少或剔除人們不喜歡的聲景元素，減弱和或阻隔這類(lèi)聲音的傳播，以噪聲控制的手段來(lái)保障人耳的舒適性。

在有重要功能要求的區(qū)域架設(shè)聲屏障，以保障外圍空間不受園內(nèi)噪聲的影響，如與外圍居民區(qū)靠近地區(qū)域；在噪聲較大的區(qū)域適當(dāng)增加綠植覆蓋；對(duì)公園外墻和外圍路面進(jìn)行一定的吸聲處理(嵌入吸聲材料、鋪設(shè)吸聲路面)；在公園入口處或受人流、車(chē)輛噪聲干擾較大的區(qū)域添加一些趣味景觀轉(zhuǎn)移人們聽(tīng)覺(jué)上的注意力，達(dá)到一定的掩蔽效果；在人群密集區(qū)增設(shè)防治噪聲重要性的標(biāo)語(yǔ)，提醒人們減少不必要的噪聲；對(duì)公園邊緣位置的道路進(jìn)行優(yōu)化，盡可能增大公園與外圍道路的距離，以降低交通運(yùn)輸噪聲對(duì)公園的影響。

零向設(shè)計(jì)是指對(duì)初始聲景或有利于提升聲景質(zhì)量的要素進(jìn)行保留和宣揚(yáng)，盡可能維持原狀不做改變，以引導(dǎo)性、鼓勵(lì)性措施促進(jìn)聲景營(yíng)造活動(dòng)。

對(duì)公園外圍部分街道的車(chē)流實(shí)行動(dòng)態(tài)控制；優(yōu)化公園內(nèi)觀光車(chē)的游覽路線，避免產(chǎn)生不必要的交通噪聲；對(duì)具有地方特色的文化活動(dòng)聲和自然聲實(shí)行保護(hù)性推廣，深入挖掘其他能夠反映當(dāng)?shù)匚幕穆曇?；劃定親水距離，促進(jìn)人與水元素的互動(dòng)，為水聲景的營(yíng)造提供可能；對(duì)公園分區(qū)進(jìn)行重新劃定，使不受歡迎的聲音能得到區(qū)域性控制；在可能的條件下，開(kāi)展全民噪聲防治活動(dòng)或設(shè)立噪聲控制日，通過(guò)提高人們保護(hù)聲景觀的意識(shí)間接地達(dá)到聲景優(yōu)化的目標(biāo)。

盡管正-負(fù)-零設(shè)計(jì)已經(jīng)成為聲景設(shè)計(jì)的普遍手段，但正向、負(fù)向設(shè)計(jì)總會(huì)對(duì)景觀原貌產(chǎn)生不同程度的改變和破壞，因此，在可能的前提下，應(yīng)該更傾向去選擇零向設(shè)計(jì)思路，并以一種可持續(xù)的聲景發(fā)展理念為以后相關(guān)研究提供指引。

4 結(jié)論與展望

(1)目前，針對(duì)中國(guó)現(xiàn)代公園的聲景，其研究趨勢(shì)大致表現(xiàn)為對(duì)公園自身聲景的研究及其與周邊環(huán)境影響關(guān)系的研究。其中，因所處位置的差別，森林公園的聲環(huán)境質(zhì)量明顯優(yōu)于城市公園，超高的植被覆蓋率一定程度上減弱了聲音的橫向傳播，使聲音得到區(qū)域性控制，公園所處的地形條件和活動(dòng)場(chǎng)地的通敞性是活動(dòng)聲影響力度的決定性因素。人們對(duì)自然聲音的喜好程度會(huì)因回歸自然的愿景而逐步走高，其中，水聲因其多元化的表現(xiàn)形式成為人們最希望聽(tīng)到的聲音；水可以動(dòng)靜來(lái)區(qū)分，動(dòng)水的流動(dòng)性會(huì)為公園景觀帶來(lái)一定的視覺(jué)體驗(yàn)，靜水可以有效地吸引鳥(niǎo)類(lèi)等飛行生物以豐富公園的聲景構(gòu)成，其靈活的存在形式為水體公園景觀設(shè)計(jì)提供了巨大的彈性空間。人民公園中的聲音以人工聲為主，其所占比例與城市居民的生活習(xí)性和游客的活動(dòng)規(guī)律關(guān)系密切，人群活動(dòng)是其主要聲音來(lái)源，而空間的封閉性是影響人流集散規(guī)律的重要原因。公園聲景與周邊環(huán)境的關(guān)系表現(xiàn)為公園內(nèi)的聲音對(duì)周邊環(huán)境的影響主要作用于周邊居民區(qū)，周邊環(huán)境對(duì)公園聲景的影響主要來(lái)自城市道路；只有在公園聲景分區(qū)和功能分區(qū)保持基本一致時(shí)，才可以保障公園聲景與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性，兩者間才真正達(dá)到相互促進(jìn)、相互契合的效果。

(2)根據(jù)中國(guó)現(xiàn)代公園聲景的研究模式，從聲景數(shù)據(jù)收集和聲景評(píng)價(jià)兩個(gè)階段對(duì)常用的研究方法進(jìn)行歸納。數(shù)據(jù)收集階段主要包括問(wèn)卷調(diào)查法、聲漫步法、聲學(xué)測(cè)量法和實(shí)驗(yàn)室研究法；聲景評(píng)價(jià)階段常用李克特量表法、SD法、因子分析法和相關(guān)分析法。隨著聲景研究領(lǐng)域的拓寬和研究課題的深入，一些跨學(xué)科類(lèi)的研究方法也被學(xué)者們引用，仍處于不斷地創(chuàng)新和完善中。

(3)當(dāng)前，中國(guó)現(xiàn)代公園聲景研究中暴露出的問(wèn)題主要涵蓋良性聲元素的缺乏、喜好度較差的聲音過(guò)多和人、聲、景三者的互動(dòng)性不足，參與感較低三方面。如何進(jìn)行合理的聲環(huán)境優(yōu)化是需要慎重度量的，公園聲景的優(yōu)化是一個(gè)雙向滿足的過(guò)程，既要使周邊環(huán)境不影響公園內(nèi)的活動(dòng)，又要保障園內(nèi)的噪聲不會(huì)干擾到周邊環(huán)境。從主觀人文性來(lái)講，以人為本是聲景設(shè)計(jì)的核心理念；從客觀地域性來(lái)講，因地制宜是聲景設(shè)計(jì)的關(guān)鍵依據(jù)；從聲音屬性來(lái)講，去蕪存菁是聲景設(shè)計(jì)的主要方法。在森林公園、水體公園和人民公園三類(lèi)公園的聲景營(yíng)造中，應(yīng)分別以生物聲、水聲和文化活動(dòng)聲為基建聲音，構(gòu)建出以聲景為主題的現(xiàn)代公園。

(4)中國(guó)現(xiàn)代公園聲景研究中體現(xiàn)出來(lái)的噪聲問(wèn)題、聲景構(gòu)成不良問(wèn)題和人聲關(guān)系不融洽問(wèn)題是當(dāng)前亟待解決的重點(diǎn)問(wèn)題。在噪聲控制方面，提升民眾的聲環(huán)境及聲景觀意識(shí)是最為根本的舉措之一，但目前的研究對(duì)這一觀點(diǎn)并未做出詳細(xì)的闡述；但借助計(jì)算機(jī)軟件，一些聲景觀分布地圖和聲漫游路線的形成似乎提出了另外一種解決方案。在聲景優(yōu)化方面，已經(jīng)出現(xiàn)與高新技術(shù)結(jié)合的方式，如仿生裝置、虛擬現(xiàn)實(shí)(virtual reality，VR)技術(shù)等，用來(lái)還原自然性、歷史性聲景，但還不夠成熟；還有學(xué)者著力于地方特色聲和生態(tài)自然聲的挖掘，但效果不是很理想。在人聲關(guān)系方面，開(kāi)發(fā)出一種以聲景價(jià)值評(píng)估為主導(dǎo)的聲景發(fā)展理念，尤其在旅游性較強(qiáng)的公園中更為適用；通過(guò)采集當(dāng)?shù)鼐用窈陀慰偷碾p向意見(jiàn)和愿景，得到公園聲景的主觀性價(jià)值，有利于聲景保護(hù)、發(fā)展的政策制定和措施實(shí)施。在此后的相關(guān)研究中，應(yīng)以保護(hù)中謀發(fā)展、發(fā)展中加保護(hù)的聲景可持續(xù)發(fā)展理念為指引，求出中國(guó)現(xiàn)代公園聲景設(shè)計(jì)及改善的最優(yōu)解。