黎 明,周福建*,李 奔,李明輝,汪 杰,趙紫蕊
(1.中國石油大學(北京)非常規(guī)油氣科學技術(shù)研究院,北京 102200;2.中國石油大學(北京)油氣資源與探測國家重點實驗室,北京 102200)
在油氣資源的開采進程中,由于稠油,特稠油和砂巖上的瀝青沉積物在世界范圍內(nèi)具有巨大的儲量,因此在全球能源市場上占有巨大的比重[1-3]。委內(nèi)瑞拉、俄羅斯、中國和加拿大的石油儲量估計約1.16×1012m3,這些儲量中的大多數(shù)位于砂巖地層中,具有很高的可采價值[4]。由于稠油隨著溫度升高黏度呈指數(shù)下降的特點,所以熱回收是稠油油藏商業(yè)化開采的常規(guī)做法。因此,諸如蒸汽吞吐(cyclic steam stimulation,CSS)、蒸汽輔助重力泄油(steam assisted gravity drainage,SAGD)和火驅(qū)之類的技術(shù)在這種油藏的開發(fā)中發(fā)揮了重要作用。通過提高儲層溫度進而提高油的流動性,但這樣也會影響巖石結(jié)構(gòu)及其巖石物理特性,從而影響油井的產(chǎn)量,因此為了進一步探究溫度對油氣資源產(chǎn)量的影響,對于砂巖基質(zhì)的溫度應力敏感性研究是有必要的[5-8]。
中外學者在溫度對砂巖儲層孔滲特性的影響方面進行了許多研究。Zimmerman[9]認為,熱彈性與多孔彈性非常相似,溫度在巖石的行為中起著和應力相似的作用;Somerton等[10]在較寬的溫度范圍內(nèi)研究了砂巖和石英的一些熱學性質(zhì),并建立了熱膨脹系數(shù)的非線性趨勢;Weinbrandt等[11]研究了溫度對砂巖相對滲透率的影響,并強調(diào)了由溫度引起的附加應力;Gobran等[12]在實驗測試中研究了由于封閉應力和加熱/冷卻循環(huán)所引起的滲透率變化;梁冰等[13]、劉均榮等[14]通過實驗探究了巖石滲透率與溫度的關(guān)系,并進行了理論分析。
在之前的研究中,熱彈性模型通常將孔隙度描述為溫度的線性成比例下降函數(shù),并且不關(guān)注邊界條件,因此與實驗室數(shù)據(jù)存在一定的擬合偏差?;诖?,現(xiàn)從分析中的邊界條件入手,推導出一個考慮溫度因素的熱彈性應力敏感模型,并引入調(diào)制系數(shù)R,在不改變模型分析狀態(tài)的前提下,對模型的擬合效果進行修正,提高擬合精確度。將新模型運用到儲層模擬器中,可以在很大程度上提高砂巖中稠油產(chǎn)量預測的精度。
目前滲透率應力敏感擬合常用的模型是指數(shù)模型,指數(shù)模型擬合過程簡單且效果較好,不足是所考慮的影響因素單一,未考慮溫度等之類因素對于巖石孔滲的影響,因此從溫度入手,研究了溫度引起的孔隙與基質(zhì)的膨脹作用,進而影響滲透率及其敏感性??紫抖榷x為
(1)
式(1)中:φ為孔隙度;Vp為孔隙體積,cm3;Vb為視體積,cm3;Vs為骨架體積,cm3。
而視體積和骨架體積可以描述為
(2)
(3)
將式(2)、式(3)代入式(1)可得
(4)
式(4)中:φ0為初始孔隙度。
式(4)是孔隙度作為視體積和骨架體積應變函數(shù)的基本形式。為了考慮邊界條件,模型提供一種適用于模擬網(wǎng)格內(nèi)部多孔塊的情況,這些內(nèi)部塊的體積可以表示為
εv=R(3βΔT)
(5)
式(5)中:R為調(diào)制系數(shù);β為熱膨脹系數(shù),℃-1。
假設(shè)固體顆??梢栽谒蟹较蛏献杂膳蛎?,則固體顆粒的體積應變可以表示為
εs=3βsΔT
(6)
式(6)中:βs為骨架熱膨脹系數(shù),℃-1;ΔT為溫度變化,℃。
考慮到周圍模塊間的相互作用,允許特定的網(wǎng)格模塊變形。當R=0時,網(wǎng)格塊將完全受到圍繞該塊的固定邊界的約束,其體積應變?yōu)榱?εv=0)。如果R=1,網(wǎng)格塊將不受所有周圍塊的限制,變形可自由發(fā)生。在中間情況下,如果網(wǎng)格塊既沒有完全約束,也沒有完全自由,則調(diào)制系數(shù)為0 將式(5)、式(6)代入式(4),可得 (7) ΔVb為視體積變化;ΔVs為骨架體積變化圖1 孔隙度隨溫度和圍壓的變化Fig.1 Changes of porosity with temperature and confining pressure 如圖1所示,當兩個相同的多孔介質(zhì)塊處于不同的圍壓下(σ1<σ2),并且二者的溫度變化相同(ΔT1=ΔT2),其骨架體積變化相同(ΔVs1=ΔVs2),因為骨架體積變化僅是溫度的函數(shù)。但是,受不同大小圍壓應力的作用,兩種情況下孔隙體積變化不同,導致了二者視體積變化不同(ΔVb1>ΔVb2)。兩個體積之間的凈差為多孔介質(zhì)塊產(chǎn)生的獨特孔隙度(Ф1>Ф2)。 對于內(nèi)部塊體,孔隙度變化式(7)可以寫成 (8) 式(8)能夠確定在任何邊界條件下,邊界內(nèi)孔隙度隨溫度的變化,表現(xiàn)在系數(shù)R從0~1的變化。例如,在受絕對約束和絕對自由的極端邊界條件下,R分別等于0和1。同時,由于本文研究是基于圍壓和熱應力的相互作用,所以需對有效應力進行修正,如圖2所示,有效應力等于圍壓、流體壓力和熱應力的作用總和。 文獻[15-16]通過模型推導和巖心實驗數(shù)據(jù)擬合,整理主要滲透率應力敏感模型,如表1所示。 針對不同種類地質(zhì)條件和儲層,以上模型均有其適用范圍。學者們對于低滲透儲層滲透率應力敏感進行了大量研究,指數(shù)模型是所有模型中擬合效果較準確的。在指數(shù)模型的基礎(chǔ)上,考慮溫度因素,推導出的修正指數(shù)模型將具有更精確的擬合效果。 在表1模型中,孔隙度和滲透率的表達式分別為 圖2 圍壓、流體壓力和熱應力作用Fig.2 Confining pressure,fluid pressure and thermal stress 表1 應力敏感模型Table 1 Stress sensitive model (9) (10) 式中:α1、α2為經(jīng)驗參數(shù),MPa-1;σ為有效應力,MPa;σ0為初始有效應力,MPa;k0為初始滲透率,mD。 聯(lián)立式(9)和式(10)得 (11) 將式(8)代入式(11),令α1-α2=η,可得 exp[-η(σ-σ0)] (12) 通常β和βs的值非常接近,假定體積和骨架膨脹系數(shù)相等(β=βs),故整理式(12)得 exp[-η(σ-σ0)] (13) 式(13)說明,在改進模型中,滲透率敏感性不僅受到巖石受力情況的影響,還添加了對溫度和巖石性質(zhì)等參數(shù)的修正,這將改善模型對實際現(xiàn)象的擬合,特別是對真實地層情況下,儲層巖石的滲透率敏感性擬合效果明顯。 儲層應力敏感是指儲層巖石的滲透率等參數(shù)隨著巖石受力變化而變化的現(xiàn)象。儲層巖石受到內(nèi)部孔隙壓力和上覆巖層壓力的共同作用,有效應力是二者的差值。通過恒定孔隙壓力,改變圍壓來改變有效應力。所用巖心6塊取自塔里木油田中秋區(qū)塊巖心、4塊取自鄂爾多斯延長組(圖3),平均孔隙度7.94%,平均初始滲透率1.3 mD。 使用非穩(wěn)態(tài)法滲透率測試儀PDP-200進行實驗測試。在實驗過程中,將孔隙壓力設(shè)為定值2 MPa,逐漸增加圍壓進而增加巖心所受有效應力,有效應力變化為5、10、15、20、25、30、35、40、45 MPa。實驗溫度條件分別為:25、40、80 ℃。巖心參數(shù)如表2所示。 如圖4(a)所示,塔里木巖心滲透率較低,由于天然層理發(fā)育及裂縫溝通情況不同,巖心滲透率存在差異,其值普遍在0.04~0.1 mD,說明孔喉發(fā)育差。滲透率消失應力在22~40 MPa,說明巖心孔喉通道具有一定的壓縮性,當達到滲透率消失應力,孔喉通道被完全壓死,天然裂縫閉合,巖心滲透率消失。鄂爾多斯區(qū)塊巖心[圖4(b)]滲透率普遍較高,為0.8~6 mD,且滲透率消失應力較高,達40 MPa,說明巖心孔喉發(fā)育較好。 表2 巖心參數(shù)Table 2 Core parameters 圖4 巖心應力敏感測試結(jié)果Fig.4 Results of core stress sensitivity test 對塔里木和鄂爾多斯巖心進行40 ℃和80 ℃的敏感性實驗,將實驗數(shù)據(jù)同改進模型與舊模型比較,結(jié)果如圖5所示,用相關(guān)系數(shù)R來評價擬合效果,R的范圍在0~1變化,其值越接近1說明擬合效果越好。修正模型的相關(guān)系數(shù)為0.985 7~0.994 2,平均值為0.990 1;指數(shù)模型的相關(guān)系數(shù)為0.957 2~0.977 2,平均值為0.966 9,低于修正模型。進一步分析:①塔里木巖心,40 ℃條件下[圖5(a)],修正模型相關(guān)系數(shù)R=0.985 7,高于指數(shù)模型R=0.957 2;②塔里木巖心,80 ℃條件下[圖5(b)],修正模型相關(guān)系數(shù)R=0.994 2,高于指數(shù)模型R=0.969 2;③鄂爾多斯巖心,40 ℃條件下[圖5(c)],修正模型相關(guān)系數(shù)R=0.988 4,高于指數(shù)模型R=0.964 1;④鄂爾多斯巖心,80 ℃條件下[圖5(d)],修正模型相關(guān)系數(shù)R=0.992 1,高于指數(shù)模型R=0.977 2。經(jīng)對比可也得出,改進后的模型比舊的指數(shù)模型有更好的擬合效果。 圖5 擬合效果對比圖Fig.5 Comparison of fitting effects 以降序排列這4組實驗中溫度修正模型的相關(guān)系數(shù),結(jié)果如圖6所示,即:塔里木80 ℃>鄂爾多斯80 ℃>鄂爾多斯40 ℃>塔里木40 ℃。綜合效果來看,新模型的擬合精度有了較大的提升,對高溫巖心的擬合效果更好。這表明,對于真實儲層高溫情況下的應力敏感問題,運用修正新模型能提供更好的擬合性能。 圖6 新、舊模型相關(guān)系數(shù)對比Fig.6 Comparison of correlation coefficients between the new and old models 為進一步分析模型參數(shù)對擬合效果的影響,對參數(shù)進行敏感性分析。第一個敏感性分析基于溫度ΔT作為變量。設(shè)置溫度變量范圍為30~80 ℃,步長10 ℃。得到8種不同溫度條件下滲透率隨有效應力的變化,結(jié)果如圖7所示。巖心應力敏感性較強,歸一化滲透率降至0.01以下??梢钥吹剑诟邞顟B(tài)下,不同溫度對滲透率變化的影響更加顯著,30 ℃、48 MPa條件下,巖心歸一化滲透率0.005,表現(xiàn)出較強的應力敏感現(xiàn)象。隨著溫度對照組的升高,滲透率允許發(fā)生一定程度的恢復,在100 ℃、48 MPa條件下,巖心歸一化滲透率為0.01,是30 ℃條件下滲透率的兩倍。它描述了較高的溫度值如何更好地促進平衡力的平衡,使體積增大。可以看到,隨著溫度的升高,滲透率損失率逐漸降低,在最高有效應力50 MPa條件下,最高與最低滲透率損失率相差一個數(shù)量級。 圖7 溫度敏感性分析Fig.7 Temperature sensitivity analysis 圖8 調(diào)制系數(shù)R敏感性分析Fig.8 Sensitivity analysis of thermal expansion coefficient R 在有效應力20 MPa條件下,圖8給出了調(diào)制系數(shù)R對滲透率敏感性的影響,分析滲透率變化分為兩個階段,在加熱過程開始時,由于熱應力不足以抵消圍壓,孔隙體積無法膨脹,骨架體積膨脹壓縮孔隙,導致滲透率降低,圖8中直線段表示該現(xiàn)象。當溫度繼續(xù)升高并達到拐點,此時熱應力等于圍壓,此時孔隙體積可以膨脹并允許滲透率發(fā)生恢復,從圖8中曲線段可知,隨著溫度繼續(xù)增加,孔隙體積開始膨脹,孔隙度及滲透率開始恢復,恢復到一定值趨于平緩。所有情況下的拐點對應于兩個應力之間的平衡點,調(diào)制系數(shù)R越小,兩個應力達到平衡所需的溫度也就越高,這種情況下,拐點出現(xiàn)在較高的溫度下。當R足夠小(R=1×10-6),達到兩個應力平衡的溫度點需要非常大,遠超過敏感性分析的溫度范圍,直線表現(xiàn)了巖心不可恢復的壓縮過程。調(diào)制系數(shù)R的敏感性分析表明了滲透率如何隨溫度變化而變化,以及巖石的彈性特征如何克服圍壓引起的變形。 在考慮到熱膨脹系數(shù)的非線性、體積熱膨脹與骨架熱膨脹存在區(qū)別的情況,提出了一種新的熱彈性應力敏感模型,用于研究稠油油藏。在該模型中,滲透率變化分為兩個階段,這兩個階段與實驗室數(shù)據(jù)及其地質(zhì)力學解釋密切相關(guān)。為了更好地描述現(xiàn)象,需要在圍壓引起的滲透率變化中加入溫度及其影響。得出以下結(jié)論。 (1)與舊模型相比,本文建立描述受溫度影響的滲透率應力敏感模型,引入兩個參數(shù)(調(diào)制系數(shù)R與溫度ΔT)。兩參數(shù)相互修正將提供更好的擬合效果。 (2)受溫度影響的滲透率變化分為兩個階段:在溫度較低情況下,熱應力小于圍壓,此時孔隙體積壓縮,滲透率下降;當溫度繼續(xù)升高并超過拐點,熱應力大于圍壓,孔隙體積開始膨脹,滲透率恢復。 (3)溫度及其變化在油氣資源開采過程中的影響不可忽視,將提出的考慮溫度的滲透率應力敏感模型應用于油藏軟件中,能夠提高油氣產(chǎn)量預測的精準性。1.2 巖心參數(shù)及實驗方法
2 模型擬合與分析
2.1 擬合效果分析
2.2 敏感性分析
3 結(jié)論