6種顏色粘蟲板對春季菜地昆蟲的誘集效應

吳 霜，張誼模，劉玉英，黃云峰，劉劍飛

(重慶市農(nóng)業(yè)科學院，重慶 401329)

我國幅員遼闊，地形和氣候復雜多樣，土壤和水資源豐富，為蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了得天獨厚的條件。2018年我國蔬菜種植面積已超2.0×107hm2，產(chǎn)量7.0×1011kg以上(張晶等, 2020)，但同時我國也是蔬菜生物災害發(fā)生較為嚴重的國家之一。據(jù)統(tǒng)計，我國蔬菜害蟲種類多達700余種(石萍麗, 2012)。盡管我國害蟲防治歷史悠久，在實踐中積累了豐富的經(jīng)驗，也取得了顯著的成績，但受氣候、栽培條件、品種選擇等諸多影響，蔬菜蟲害仍然偏重發(fā)生。目前，化學防治仍是蔬菜生產(chǎn)過程中最主要的蟲害防治方法。然而，化學農(nóng)藥的大量生產(chǎn)和不合理使用對生態(tài)環(huán)境、生物多樣性、農(nóng)產(chǎn)品質量安全，以及人類健康的負面影響也日益突出。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的提高，人們對相關問題日漸重視。蔬菜害蟲綠色防控技術的研發(fā)、推廣和應用是植物保護事業(yè)發(fā)展，以及綠色蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢。

有色粘蟲板誘捕是一種利用昆蟲對色彩即反射光波的趨向性，對昆蟲進行誘殺的物理防治技術。因其綠色、安全、環(huán)保，并且使用方便，被廣泛運用于農(nóng)林害蟲的蟲情監(jiān)測及綜合治理中(李志剛等, 2015; Maoetal., 2018; 杜浩等, 2019; 李慎磊等, 2019; Sétamouetal., 2019)。在蔬菜害蟲防治研究中，有關粘蟲板的報道也較多。傅建煒等(2005)比較了瓢白害蟲對6種顏色自制粘蟲板的趨性差異。岳德成(2007)研究了黃色粘殺劑對溫室黃瓜南美斑潛蠅Liriomyzahuidobrensis的誘集效果。周超等(2017)對比了6種顏色市售粘蟲板對韭菜遲眼蕈蚊Bradysiaodoriphaga的誘集效果。陳俊諭等(2017)報道了8種顏色自制粘蟲板對苦瓜花薊馬Frankliniellaintonsa的誘集效果。Mao等(2018)對比了13種顏色自制粘蟲板對溫室豇豆花薊馬的誘集效果。常曉麗等(2019a, 2019b)報道了19種顏色自制粘蟲板對甘藍大棚菜粉蝶Pierisrapae和小菜蛾Plutellaxylostella的誘集效果。李慎磊等(2019)比較了不同懸掛高度、間距和尺寸規(guī)格的黃板對甘藍黃曲條跳甲Phyllotretastriolata的誘殺效果。不難看出，已有報道多是從一種或多種害蟲趨色性差異研究出發(fā)，較少關注粘蟲板對天敵昆蟲等非靶標昆蟲的影響，并且大多采用自制粘蟲板進行試驗，在后人參考應用時，其實際效果較易受到試驗環(huán)境、粘蟲板材質和印刷色差等因素影響。因此，本研究選用6種顏色應用較多的市售粘蟲板進行試驗，考察其對菜地害蟲和益蟲的誘集效應。

選取2016年1—12月從紹興市人民醫(yī)院ICU和普通病房檢出的所有腸桿菌科細菌。ICU包括重癥醫(yī)學科、急診監(jiān)護病房、神經(jīng)外科監(jiān)護病房和心內科監(jiān)護病房。收集的樣本包括血液、尿液、痰液、腦脊液和引流液等，同一患者相同部位多次分離同一細菌只統(tǒng)計第一株菌。質控菌株為大腸埃希菌ATCC25922與肺炎克雷伯菌ATCC700603。

春季正值蔬菜作物換茬期，也是菜地越冬昆蟲開始活動的時期。此時段對菜地害蟲進行防控，能有效壓低害蟲初始蟲口數(shù)量。然而，針對不同顏色粘蟲板對春季菜地昆蟲誘集效果的研究較少。因此，本研究在往年分散調查試驗的基礎上，同時采用6種顏色的市售粘蟲板進行試驗，旨在篩選對春季菜地害蟲具有較好誘集效果的粘蟲板，為利用有色粘蟲板進行蔬菜害蟲綜合防治提供理論依據(jù)，為蔬菜產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 材料

供試粘蟲板：分別為紅色、黃色、綠色、藍色、白色和黑色6種顏色的PP粘蟲板，規(guī)格20 cm×24 cm，厚度0.30～0.35 mm，雙面粘膠，由鶴壁佳多科工貿股份有限公司生產(chǎn)。

采用Excel 2010和SPSS 23.0進行統(tǒng)計分析，應用鄧肯氏新復極差法進行差異顯著性檢驗。

1.2 方法

本研究利用6種顏色市售粘蟲板共誘集菜地昆蟲7目17科20種，共計10 017頭。結果表明，粘蟲板誘集的害蟲以尖眼蕈蚊、小菜蛾、端大薊馬和黃薊馬為優(yōu)勢種，黃曲條跳甲、南美斑潛蠅、灰地種蠅、棉蚜、小綠葉蟬、菜粉蝶為常見種。其中，尖眼蕈蚊可為害多種植物的根部、葉片及食用菌，易在菜地或腐殖質豐富的場地孳生。小菜蛾、黃曲條跳甲、南美斑潛蠅、灰地種蠅和菜粉蝶是十字花科蔬菜上為害較重的害蟲種類。端大薊馬、黃薊馬、棉蚜和小綠葉蟬可為害茄科、豆科和葫蘆科等多種蔬菜。調查期間，綠色和黃色粘蟲板誘集尖眼蕈蚊、黃曲條跳甲的數(shù)量最多。藍色和白色粘蟲板誘集菜粉蝶、小菜蛾、端大薊馬和黃薊馬的數(shù)量最多。黃色粘蟲板誘集南美斑潛蠅、棉蚜和小綠葉蟬的數(shù)量最多。藍色粘蟲板誘集灰地種蠅的數(shù)量最多。本研究結果與已有報道結果基本一致。如前所述，由于試驗條件不同，如環(huán)境光照強度、色板材質和色差、供試昆蟲種類等因素影響，其結論可能略有差異。Chu等(2008)和周超等(2017)研究發(fā)現(xiàn)，與尖眼蕈蚊同屬的種類Bradysiacoprophila、遲眼蕈蚊分別對綠黃色和黑色表現(xiàn)明顯趨性。傅建煒等(2005)報道黃曲條跳甲對黃色和白色趨性較強。常曉麗等(2019a, 2019b)研究表明，藍色和白色能有效誘殺菜粉蝶和小菜蛾。陳俊諭等(2017)和王洪濤等(2018)研究表明，花薊馬、茶棍薊馬Dendrothripsminowai對藍色和白色有明顯趨性。岳德成(2007)報道黃色對南美斑潛蠅誘殺作用明顯。Vernon和Broatch(1996)研究表明，灰地種蠅對藍色有明顯趨性。王洪濤等(2018)報道黃色和綠色對小貫小綠葉蟬Empoascaonukii誘集效果較好。由此可見，采用特定顏色粘蟲板誘殺特定種類害蟲，才能有效提高粘蟲板的控害作用。

1.3 數(shù)據(jù)分析

牙周手術前，兩組患牙的TM均為Ⅱ度或Ⅲ度，差異無統(tǒng)計學意義(Z=0.501，P>0.05)。與術前相比，術后6個月實驗組和對照組分別有70.00%和66.66%的患牙TM得到改善(轉為Ⅰ度)(Z=3.873，Z=3.464；P<0.05)；而術后6個月兩組間相比則無明顯差異(Z=0.218，P>0.05)(表2)。

6種顏色粘蟲板誘集昆蟲共計10 017頭，分屬7目17科20種，其中害蟲種類12科14種，益蟲種類4科5種，中性昆蟲種類1科1種(表1)。誘集的昆蟲中尖眼蕈蚊Bradysiaminpleuroti、小菜蛾Plutellaxylostella、端大薊馬Megalurothripsdistalis和黃薊馬Thripsflavus是優(yōu)勢種，黃守瓜Aulacophoraindica、龜紋瓢蟲Propylaeajaponica、蓮藕潛葉搖蚊Stenochironomusnelumbus、麻蠅Sarcophagasp.、瓜實蠅Bactroceracucurbitae、煙粉虱Bemisiatabaci、中華蜜蜂Apiscerana、夜蛾瘦姬蜂Ophionluteus、中華通草蛉Chrysoperlasinica為少見種，其余為常見種。

2 結果與分析

2.1 粘蟲板誘集菜地昆蟲群落組成

借助于Excel的單變量求解，在假定目標利潤480千元時，新模式的單價、單位變動成本和銷售量均小于舊模式，僅固定成本高于舊模式。新模式的利潤變動僅為舊模式的1/3，風險較小[3]。

表1 不同顏色粘蟲板誘集菜地昆蟲種類

不同顏色粘蟲板誘集昆蟲群落組成分析結果表明，藍色粘蟲板誘集昆蟲的目數(shù)和科數(shù)均最多；紅色粘蟲板誘集昆蟲目數(shù)最少，為5目；黑色粘蟲板誘集昆蟲的科數(shù)和種數(shù)最少，為13科14種；黃色和藍色粘蟲板誘集種數(shù)最多，均為19種，其次為綠色粘蟲板(表2)。調查期間粘蟲板誘集昆蟲總個體數(shù)依次為白色>藍色>黃色>綠色>紅色>黑色。此外，不同顏色粘蟲板誘集昆蟲的益害比依次為藍色<黑色<紅色<白色<綠色<黃色，誘集益蟲數(shù)量均遠少于害蟲數(shù)量。6種顏色粘蟲板誘集益蟲總數(shù)僅占誘集昆蟲總數(shù)的1.64%。

表2 不同顏色粘蟲板誘集昆蟲群落組成

2.2 不同顏色粘蟲板誘集昆蟲類群的優(yōu)勢集中性指數(shù)

不同顏色粘蟲板對菜地昆蟲的平均誘集數(shù)量統(tǒng)計結果(表4)表明，綠色和黃色粘蟲板誘集的黃曲條跳甲數(shù)量最多，其次是白色粘蟲板。黃色粘蟲板誘集的異色瓢蟲、南美斑潛蠅、棉蚜、小綠葉蟬、夜蛾瘦姬蜂數(shù)量最多，與其它顏色差異達到顯著水平(P<0.05)。藍色粘蟲板誘集的灰地種蠅數(shù)量最多，誘集的尖眼蕈蚊數(shù)量最少，與其它顏色差異達到顯著水平(P<0.05)。綠色粘蟲板誘集的瓜實蠅數(shù)量最多，其次是黃色粘蟲板。黃色和綠色粘蟲板誘集的煙粉虱數(shù)量最多，且兩者之間無顯著性差異(P>0.05)。藍色粘蟲板誘集的菜粉蝶、小菜蛾數(shù)量最多，其次是白色粘蟲板。藍色和白色粘蟲板誘集的端大薊馬、黃薊馬數(shù)量最多，與其它顏色差異達到顯著水平(P<0.05)。各色粘蟲板分別對黃守瓜、龜紋瓢蟲、蓮藕潛葉搖蚊、麻蠅和中華通草蛉的誘集效果無顯著性差異(P>0.05)。

表3 不同顏色粘蟲板誘集昆蟲類群的優(yōu)勢集中性指數(shù)

2.3 不同顏色粘蟲板對昆蟲的誘集效果

不同顏色粘蟲板誘集昆蟲類群的優(yōu)勢集中性指數(shù)結果表明，黑色粘蟲板上鞘翅目和半翅目昆蟲優(yōu)勢集中性指數(shù)最高，分別為1.0000和0.8828；紅色粘蟲板上雙翅目昆蟲優(yōu)勢集中性指數(shù)最高，為0.7192；白色粘蟲板上膜翅目和纓翅目昆蟲優(yōu)勢集中性指數(shù)最高，分別為1.0000和0.6336；藍色粘蟲板上鱗翅目和脈翅目昆蟲優(yōu)勢集中性指數(shù)最高，分別為0.8752和1.0000(表3)。

表4 不同顏色粘蟲板對菜地各種昆蟲的平均誘集數(shù)量

3 結論與討論

試驗于2020年3月下旬-6月上旬在重慶市九龍坡區(qū)白市驛鎮(zhèn)九里村(29°29′54.06″N, 106°20′58.40″E, 海拔295 m)蔬菜害蟲發(fā)生嚴重的甘藍留種地和茄子地進行。調查期間平均氣溫20.6℃，日照時數(shù)360.2 h，累計降雨量251.0 mm，平均相對濕度75.9%。甘藍留種地和茄子地各兩塊作為試驗地，各試驗地內每種顏色各重復5次。粘蟲板隨機排列，高度為植株上方15 cm處，粘蟲板間距4 m，板面均朝西南方并與植株行走向一致。每7 d調查一次，重復調查6次，收集粘蟲板帶回實驗室進行分類鑒定，并統(tǒng)計粘蟲板上的昆蟲數(shù)量。

此外，本研究結果顯示，藍色粘蟲板誘集昆蟲的種類數(shù)量和個體數(shù)量相對較多，黃色粘蟲板誘集益蟲數(shù)量相對較多，推測可能因為益蟲本身具有趨黃習性，或益蟲被黃板上的害蟲吸引而至。此外，6種顏色粘蟲板誘集益蟲共164頭，僅占誘集昆蟲總數(shù)的1.64%。說明調查期內天敵昆蟲等益蟲數(shù)量仍處于較低水平，該時段使用粘蟲板防治菜地害蟲，對益蟲傷害較小，對保護利用天敵昆蟲、充分發(fā)揮其自然控害作用、維護農(nóng)田生物多樣性、促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展等方面具有重要意義。

無人機遙感技術主要由無人機以及無人機遙控器構成，其中主要分為以下三個部分。第一部分是地面系統(tǒng)，包括地面上的無人機遙控器等其他輔助設備。第二部分是任務的載荷系統(tǒng)，其中包括火控系統(tǒng)以及探測目標等有關系統(tǒng)。第三部分是無人機部分，主要指的是無人機主機。無人機一般較為輕盈小巧，結構較為簡單，因此在飛行時極為靈活，操作較傳統(tǒng)的航拍更為簡單，并且可以呈現(xiàn)出更加清晰的畫面以及分辨率更高的反饋圖像[1]。

其次，鞘翅目和半翅目昆蟲在黑色粘蟲板上的優(yōu)勢集中性指數(shù)最高。雙翅目昆蟲在紅色粘蟲板上的優(yōu)勢集中性指數(shù)最高。膜翅目和纓翅目昆蟲在白色粘蟲板上的優(yōu)勢集中性指數(shù)最高。鱗翅目和脈翅目昆蟲在藍色粘蟲板上的優(yōu)勢集中性指數(shù)最高。依據(jù)優(yōu)勢集中性指數(shù)計算公式，其數(shù)值高低取決于物種數(shù)和物種個體數(shù)。因此，優(yōu)勢集中性指數(shù)的大小在一定程度上也能夠反映物種的多樣性和豐富度的高低(黃海濤等, 2016; 吳霜等, 2018)。說明上述種類昆蟲在對應顏色粘蟲板上的物種多樣性較低。所以，在使用粘蟲板時，應當綜合考量靶標害蟲的種類和數(shù)量，選擇適宜顏色的粘蟲板進行防治，才能有效提高粘蟲板對靶標害蟲的防治效率，為蔬菜害蟲綠色防控提供支持。

為進一步提升粘蟲板使用的科學性和有效性，在本研究基礎上，針對不同作物及其生長期內害蟲發(fā)生情況開展的粘蟲板誘蟲試驗仍在進行。