陸旭偉 巫嘉文 何昶 郭錐鋒 蔣東真 楊帆 王杭
(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院 1 閔行分院(上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院)泌尿外科,上海 201199;2 泌尿外科)
隨著平均壽命的延長和飲食結(jié)構(gòu)的變化,心腦血管疾病的發(fā)生率近年來顯著增加,而良性前列腺增生(BPH)作為一種常見于老年男性的疾病,也影響了越來越多患者的生活質(zhì)量。針對(duì)心腦血管疾病最為常見的治療和預(yù)防方法即是使用抗凝/抗血小板藥物,常用的此類藥物有阿司匹林、氯吡格雷及華法林,其中阿司匹林的使用最為普遍。而易發(fā)心腦血管疾病的內(nèi)分泌代謝紊亂患者也是BPH 的高發(fā)人群。BPH患者隨著疾病的發(fā)展,部分患者發(fā)展至尿潴留甚至上尿路積水,需要手術(shù)介入。BPH 手術(shù)是一種容易出血的手術(shù),術(shù)中術(shù)后確切止血是治療的要點(diǎn)之一,因此圍術(shù)期抗凝/抗血小板藥物的使用成為臨床醫(yī)生在BPH 手術(shù)治療中必須面對(duì)的難題。本研究旨在探討B(tài)PH 患者圍術(shù)期持續(xù)使用阿司匹林的安全性。
1.1 臨床資料 回顧性分析2016 年1 月1 日至2018 年1 月31 日復(fù)旦大學(xué)附屬中醫(yī)閔行醫(yī)院同一手術(shù)小組收治并實(shí)施前列腺等離子剜除術(shù)的BPH患者,剔除資料不全及失訪的患者,最終共計(jì)175 例患者納入本次研究。所有患者術(shù)后隨訪1~24 個(gè)月,平均(4.3±5.6)個(gè)月。
按術(shù)前阿司匹林等抗血小板藥物的使用情況分為持續(xù)使用組:長期使用阿司匹林100 mg/d,并在手術(shù)前后均不停用;停用組:長期使用阿司匹林100 mg/d,但在術(shù)前停用5~7 d,并于術(shù)后2~5 d拔除尿管后恢復(fù)使用;對(duì)照組:既往未使用阿司匹林等抗血小板藥物或已停用1 個(gè)月以上。持續(xù)使用組中有4 例冠狀動(dòng)脈支架術(shù)后患者同時(shí)服用阿司匹林和氯吡格雷(75 mg/d),其中3 例于術(shù)前1 d 停用氯吡格雷,1 例術(shù)前1 w 停用氯吡格雷。各組年齡、體重指數(shù)(BMI)、前列腺體積、術(shù)前前列腺特異性抗原(PSA)水平、術(shù)前凝血功能等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 3 組一般資料比較()
表1 3 組一般資料比較()
IPSS:國際前列腺癥狀評(píng)分;INR:國際標(biāo)準(zhǔn)化比值
1.2 手術(shù)方法 所有患者在全麻下實(shí)施經(jīng)尿道前列腺等離子剜除術(shù),手術(shù)均由同一位醫(yī)生完成。選用Gyrus 等離子電切鏡,觀察前列腺及膀胱情況后于精阜起點(diǎn)近端6 點(diǎn)鐘位置切開尿道黏膜,電切和鏡鞘推動(dòng)結(jié)合尋找增生腺體與外科包膜交界層面,而后以6 點(diǎn)處為起點(diǎn),由遠(yuǎn)及近向膀胱頸口方向推進(jìn),并向12 點(diǎn)處匯合。前列腺腺體完全游離后將之逆行推入膀胱,完善止血并修整創(chuàng)面及膀胱頸口。而后更換Wolf 粉碎器粉碎并吸盡前列腺組織,留置22F三腔氣囊導(dǎo)尿管接生理鹽水持續(xù)沖洗。術(shù)后根據(jù)沖洗液顏色調(diào)節(jié)沖洗速度,一般于術(shù)后1 d 根據(jù)沖洗液顏色決定是否停止沖洗或改為間斷沖洗,并于術(shù)后2~5 d 拔除尿管。手術(shù)后1 h 內(nèi)檢查血常規(guī),計(jì)算手術(shù)前后血紅蛋白(Hb)差值以估計(jì)術(shù)中失血量,同時(shí)記錄手術(shù)時(shí)間、術(shù)后膀胱沖洗時(shí)間、留置導(dǎo)尿時(shí)間、術(shù)后住院天數(shù)、手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生情況;拔除尿管后檢查尿流率;術(shù)后1~3 個(gè)月門診復(fù)查并記錄IPSS、最大尿流率(Qmax)、膀胱殘余尿量(PVR)。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS22.0 軟件進(jìn)行方差分析、LSD 檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)。
2.1 3 組圍術(shù)期結(jié)果比較 3 組病例均順利完成手術(shù),恢復(fù)自主排尿,無持續(xù)性尿失禁發(fā)生,無輸血病例。持續(xù)使用組術(shù)后沖洗時(shí)間較另外兩組延長,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。但停用組與對(duì)照組術(shù)后沖洗時(shí)間無顯著差異(P>0.05),見表2。
表2 3 組手術(shù)結(jié)果比較()
表2 3 組手術(shù)結(jié)果比較()
與持續(xù)使用組比較:1)P<0.05
2.2 3 組非心腦血管并發(fā)癥情況比較 持續(xù)使用組1 例急性附睪炎伴高熱,予抗感染治療后緩解。停用組無非心腦血管并發(fā)癥發(fā)生;對(duì)照組3 例術(shù)后明顯出血,1 例為術(shù)后留置尿管期間沖洗液明顯血性,Hb 由術(shù)前120 g/L 逐漸降至64 g/L,但生命體征平穩(wěn),未輸血;2 例為術(shù)后8 d、2 w 出現(xiàn)明顯血尿入院,予再次留置尿管行膀胱沖洗后緩解;另有1 例拔除尿管后1 d 尿潴留發(fā)作,于再次留置導(dǎo)尿后緩解。3 組術(shù)后非心腦血管并發(fā)癥發(fā)生方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.603)。
2.3 3 組心腦血管并發(fā)癥方面情況比較 術(shù)后心腦血管事件總體發(fā)生率為停用組>對(duì)照組>持續(xù)使用組(P=0.029);兩兩比較,停用組心腦血管事件發(fā)生率顯著高于持續(xù)使用組及對(duì)照組(P<0.05),而持續(xù)使用組與對(duì)照組心腦血管事件發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。進(jìn)一步細(xì)化心腦血管事件的具體類型,結(jié)果提示術(shù)后腦梗死的發(fā)生率3 組之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.019);兩兩比較,持續(xù)使用組、對(duì)照組腦梗死發(fā)生率低于停用組(P<0.05),而持續(xù)使用組與對(duì)照組之間腦梗死發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。而短暫腦缺血(TIA)、心絞痛的發(fā)生率三組之間無顯著差異。見表3。
表3 3 組術(shù)后心腦血管并發(fā)癥情況〔n(%)〕
隨著人口老齡化和代謝相關(guān)疾病發(fā)生率的升高,心腦血管血栓性疾病和BPH 患者的數(shù)量均在逐年增加。早先就有報(bào)道指出BPH 在美國50~60 歲人群發(fā)病率為50%,80 歲以上達(dá)到90%〔1〕,而中國BPH 發(fā)病率與之相似〔2〕。近來有文獻(xiàn)報(bào)道BPH 發(fā)病率在全世界范圍內(nèi)發(fā)病率都在增加,尤其亞洲、非洲等發(fā)展中國家這一趨勢(shì)更為突出,預(yù)計(jì)2018 年發(fā)病率將增加18.5%〔3~5〕,其中1.1%的患者由于疾病進(jìn)展,最終需要手術(shù)治療〔4〕。心腦血管疾病的發(fā)病率也在逐年增加,而且致死率、致殘率極高,在中國急性腦梗死的發(fā)病率在男性達(dá)到89.6/10 萬~314/10 萬,致死率達(dá)到115.20/10 萬~127.96/10萬〔6〕;心肌梗死發(fā)病率達(dá)到45/10 萬~5/10 萬,死亡率達(dá)17.99/10 萬~32.39/10 萬〔7〕。而可能發(fā)生心腦血管血栓性疾病的高危人群更為龐大,這些患者大多需要長期使用抗凝/抗血小板藥物,美國65歲以上男性超過25%長期服用阿司匹林〔8〕。當(dāng)這些患者因?yàn)锽PH 而需要手術(shù)時(shí),是否需要調(diào)整抗凝/抗血小板藥就成為外科醫(yī)生需要面對(duì)的問題。
既往臨床醫(yī)生往往憑借個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來停用或恢復(fù)抗凝/抗血小板藥物,而針對(duì)不同機(jī)制藥物的圍術(shù)期使用更是無規(guī)可循。英國有一項(xiàng)問卷調(diào)查顯示62%的泌尿科醫(yī)生選擇在前列腺手術(shù)前停用阿司匹林,而且平均術(shù)前停用9.8 d,平均術(shù)后8.8 d 恢復(fù)阿司匹林服用;僅38%的泌尿科醫(yī)生選擇不停用阿司匹林〔9〕。Raj 等〔10〕認(rèn)為術(shù)前停用阿司匹林對(duì)心腦血管事件的發(fā)生無明顯影響,因此術(shù)前應(yīng)停用以減少手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),而Wenders 等〔11〕則認(rèn)為術(shù)前不應(yīng)停用阿司匹林。在國內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為前列腺增生患者術(shù)前應(yīng)至少停用阿司匹林10 d〔12〕;或者改為肝素抗凝〔13〕;或者選用綠激光前列腺氣化術(shù)等方式以降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)〔14,15〕,但術(shù)前服用阿司匹林的患者仍有術(shù)后出血的風(fēng)險(xiǎn)〔15〕。由此可見,目前國內(nèi)外對(duì)于前列腺增生患者術(shù)前是否停用阿司匹林仍存在很大爭(zhēng)議。圍術(shù)期繼續(xù)使用阿司匹林并不增加術(shù)中出血量和手術(shù)時(shí)間,同時(shí)對(duì)術(shù)后出血并發(fā)癥及術(shù)后住院時(shí)間無明顯影響。但圍術(shù)期繼續(xù)使用阿司匹林將增加術(shù)后沖洗時(shí)間。由于術(shù)后沖洗時(shí)間長短主要基于術(shù)后沖洗液的顏色判斷,也就是術(shù)后出血量的視覺估計(jì),因此認(rèn)為術(shù)前使用阿司匹林可能增加術(shù)后出血量,這與國內(nèi)外學(xué)者的研究結(jié)果相似〔11,16,17〕。本研究結(jié)果表明術(shù)前停用阿司匹林可能導(dǎo)致術(shù)后腦梗死的發(fā)生明顯增加。本研究中停用組就出現(xiàn)1 例患者術(shù)后多次腦梗死發(fā)作,造成嚴(yán)重后遺癥。這可能是因?yàn)橥S冒⑺酒チ趾笤斐裳“瀹a(chǎn)生12-L-羥基-5,8,10-十七碳三烯酸(12-HHT)反跳性增加,進(jìn)而導(dǎo)致血栓素(TX)A2 的產(chǎn)生增加,而TXA2 具有強(qiáng)烈的促血小板聚集作用〔18〕。此外阿司匹林通過乙?;w維蛋白原從而增加凝血過程中纖維蛋白網(wǎng)架的通透性,而停用阿司匹林勢(shì)必導(dǎo)致纖維蛋白網(wǎng)架通透性降低,從而加速血栓的形成〔19〕。
另外,對(duì)于同時(shí)服用兩種抗血小板藥物的患者,比如同時(shí)服用阿司匹林和氯吡格雷,有報(bào)道認(rèn)為可能導(dǎo)致嚴(yán)重的術(shù)后出血并發(fā)癥〔20〕。本研究中,有3例患者術(shù)前同時(shí)服用阿司匹林和氯吡格雷且術(shù)前僅停用氯吡格雷1 d 并繼續(xù)服用阿司匹林,并未出現(xiàn)術(shù)中、術(shù)后明顯出血等情況。當(dāng)然目前相關(guān)的報(bào)道較少,多為個(gè)案報(bào)道,有待大樣本的臨床研究以證實(shí)。但出于安全角度,我們認(rèn)為對(duì)于同時(shí)服用兩種抗血小板藥物的患者,如無特殊原因,仍應(yīng)在前列腺手術(shù)前停用氯吡格雷1 w〔21〕。
國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)同前列腺體積大小與傳統(tǒng)前列腺電切手術(shù)出血并發(fā)癥有明確的關(guān)聯(lián)〔22〕。但是對(duì)于前列腺剜除手術(shù)而言,由于剜除過程中可以做到對(duì)滋養(yǎng)血管逐步精確止血,同時(shí)組織粉碎器的使用大大節(jié)省了腺體粉碎的時(shí)間,因此有學(xué)者認(rèn)為大體積前列腺同樣可以安全地進(jìn)行剜除手術(shù)〔23〕。但是如果前列腺體積過大,剜除過程中有時(shí)很難將增生腺體整體剜除并推入膀胱,此時(shí)需要將增生腺體分割成2~3 塊再推入膀胱。由于分割前列腺腺體時(shí)滋養(yǎng)血管尚未完全離斷,同時(shí)分割過程增加了手術(shù)時(shí)間,因此,對(duì)于大體積前列腺進(jìn)行剜除手術(shù)時(shí)仍然存在出血風(fēng)險(xiǎn)。本研究中3 例術(shù)后出血病例中有2 例前列腺體積大于80 ml,但仍順利完成手術(shù),無明顯出血。雖然在良好的手術(shù)技巧和完善的止血前提下,大體積前列腺患者也許同樣可以在持續(xù)使用阿司匹林的情況下安全地完成手術(shù),但鑒于之前的原因,筆者仍建議對(duì)于此類患者術(shù)前應(yīng)謹(jǐn)慎地權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)-獲益比。