⊙喬春雷[南京師范大學(xué)文學(xué)院,南京 210097]
在近年來(lái)的小說(shuō)創(chuàng)作中,風(fēng)景描寫(xiě)正面臨著消失的命運(yùn),我們很少在小說(shuō)作品中讀到優(yōu)美如畫(huà)或蕩人心魄的風(fēng)景描寫(xiě)①,與小說(shuō)中風(fēng)景的命運(yùn)不同,在21世紀(jì)以來(lái)的電影作品中,風(fēng)景得到明顯的重視和呈現(xiàn),成為我們?cè)谟^看電影時(shí)得到美感享受和情感陶冶的重要源泉。電影作為一種視覺(jué)藝術(shù)形式,通過(guò)富有運(yùn)動(dòng)感的鏡頭畫(huà)面的展示,與其他藝術(shù)門(mén)類相比,更便于借助強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力,來(lái)滿足觀影者對(duì)自然美景的感官需求。這也是為什么在文學(xué)已經(jīng)越來(lái)越少描寫(xiě)風(fēng)景時(shí),在電影作品中,風(fēng)景卻占據(jù)著越來(lái)越鮮明的位置。一部影片開(kāi)始拍攝,到后期宣傳,電影制作者考慮如何選景、如何借助電影中的風(fēng)景畫(huà)面來(lái)吸引觀眾走進(jìn)電影院,都成為一部電影的制作團(tuán)隊(duì)花費(fèi)苦心考慮的重要因素。
與西方人對(duì)“風(fēng)景”的認(rèn)知有所區(qū)別的是,中國(guó)的傳統(tǒng)學(xué)者往往將“風(fēng)景”看成是與“風(fēng)俗”“風(fēng)情”對(duì)舉的一種并列的邏輯關(guān)系,而非種屬關(guān)系,也就是將其劃分得更為細(xì)致,然而卻沒(méi)有一個(gè)更加形而上的宏觀的認(rèn)知。一般來(lái)說(shuō),在中國(guó)人的“風(fēng)景”觀念中,自然景觀與人文景觀是兩種不同的理念與模式,在中國(guó)人的審美世界里,“風(fēng)景”就是自然風(fēng)光之謂,至多是王維式的“畫(huà)中有詩(shī),詩(shī)中有畫(huà)”的“道法自然”意境。
不同時(shí)期的影片,其借助風(fēng)景的視覺(jué)呈現(xiàn)展開(kāi)敘事時(shí),隨著政治經(jīng)濟(jì)文化語(yǔ)境的變遷,其文化訴求存在著明顯的差異。20世紀(jì)90年代,中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立和電影體制的改革,為中國(guó)商業(yè)電影的發(fā)展提供了廣闊的發(fā)展空間,社會(huì)資本和民間資本的融入為中國(guó)商業(yè)電影的發(fā)展注入了活力,中國(guó)商業(yè)電影進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。在21世紀(jì)以來(lái)的《臥虎藏龍》《英雄》《無(wú)極》《非誠(chéng)勿擾1》《非誠(chéng)勿擾2》《我愿意》《人在囧途之泰囧》等商業(yè)影片中,風(fēng)景作為重要的電影視覺(jué)要素,成為觀眾走向影院欣賞影片的空間構(gòu)成。在20世紀(jì)90年代后期以來(lái)的商業(yè)電影中,影片中的風(fēng)景得以本體化和審美化,但受到商業(yè)文化和消費(fèi)文化的驅(qū)動(dòng)和制約,在本體化的過(guò)程中有走向“風(fēng)情化”的趨勢(shì),呈現(xiàn)出鮮明的“如畫(huà)”美,這也是構(gòu)建電影中人物的社會(huì)身份和文化及生活趣味的重要手段。
我們有必要對(duì)來(lái)自西方的“如畫(huà)美學(xué)”這一概念進(jìn)行梳理。Picture(如畫(huà))一詞最早出現(xiàn)在文藝復(fù)興時(shí)期的意大利,到18世紀(jì)的后半葉,英國(guó)的吉爾品對(duì)古典“如畫(huà)”美學(xué)做了系統(tǒng)的整理,并率先在英國(guó)倡導(dǎo)尋訪“如畫(huà)”美景的生活方式。根據(jù)吉爾品的定義,“如畫(huà)”指的是“那種在畫(huà)面中讓人覺(jué)得賞心悅目的美”,這種美“介乎‘優(yōu)美’與‘壯美’之間”②。風(fēng)景的“如畫(huà)美學(xué)”的背后,是對(duì)中產(chǎn)階級(jí)文化趣味的認(rèn)可和推崇。在風(fēng)景審美的過(guò)程中,風(fēng)景的真實(shí)不再至關(guān)重要,風(fēng)景的“如畫(huà)”效果,成為風(fēng)景畫(huà)面的視覺(jué)呈現(xiàn)目標(biāo)。
2007年,《非誠(chéng)勿擾》在影院上映前后,搜狐、新浪等大型娛樂(lè)門(mén)戶網(wǎng)站,面向網(wǎng)友展開(kāi)調(diào)查。在北京評(píng)審團(tuán)關(guān)于《非誠(chéng)勿擾》的問(wèn)卷調(diào)查中,有30%的人認(rèn)為,風(fēng)光盡收眼底的風(fēng)景元素是這部戲最好看的地方。武漢評(píng)審團(tuán)也認(rèn)為,絮叨的幽默和絕色的風(fēng)景,尚可一看。③深圳評(píng)審團(tuán)的網(wǎng)友“在她的城里”對(duì)影片的好評(píng)也源于對(duì)影片中風(fēng)景鏡頭的喜愛(ài):“我沒(méi)想到馮小剛電影還有這么好的風(fēng)景,從西湖到北海道,從北京到???,無(wú)論是雅致的庭院園林,還是壯闊的洶涌波濤,我都很喜歡,我覺(jué)得這和電影的整個(gè)調(diào)調(diào)都很搭啊,好像就應(yīng)該在這里發(fā)生。”④影片后半部分約1個(gè)小時(shí)的片長(zhǎng)中,在鏡頭拍攝方法上較少采取長(zhǎng)鏡頭,反而是廣泛采取模擬旅行車(chē)視點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)鏡頭,這部分觀眾對(duì)電影中風(fēng)景鏡頭的肯定與贊許,代表了相當(dāng)一部分觀眾對(duì)電影中風(fēng)景鏡頭的真實(shí)審美感受。
這一時(shí)期電影中的風(fēng)景,重在呈現(xiàn)區(qū)別于“他地”的“異域情調(diào)”,無(wú)論是對(duì)北海道、澳大利亞等異國(guó)自然風(fēng)景的“如畫(huà)”展示,還是對(duì)西溪濕地的優(yōu)美田園風(fēng)光的流連與呈現(xiàn),帶給我們審美愉悅的,是優(yōu)美“如畫(huà)”的自然風(fēng)光,還有脫離日常生活的“新鮮感”的刺激與滿足。
張藝謀在《黃土地》的攝影闡述中寫(xiě)道:“我們想表現(xiàn)天之廣漠,想表現(xiàn)地之深厚;想表現(xiàn)黃河之水一瀉千里,想表現(xiàn)民族精神自強(qiáng)不息;想表現(xiàn)人們從原始的蒙昧中煥發(fā)出的吶喊和力量,想表現(xiàn)從貧瘠的黃土地上生發(fā)出的蕩氣回腸的歌聲;想表現(xiàn)人的命運(yùn),想表現(xiàn)人的感情——愛(ài)、恨、強(qiáng)悍、脆弱、愚昧和善良中對(duì)光明的渴望和追求……我們追求的風(fēng)格是拔地而起的高亢悠揚(yáng)的信天游,是刀砍斧跺般的溝溝壑壑,是踏蹬而來(lái)的春雷般的腰鼓,是靜靜流淌的嘆息的黃河?!雹葸@樣一種攝影表現(xiàn)意圖,與陳凱歌、張藝謀等第五代導(dǎo)演的電影追求和電影觀念密切相關(guān),他們接受了新的思想和藝術(shù)手法,強(qiáng)烈地渴望通過(guò)影片反思民族文化的歷史和民族心理結(jié)構(gòu),帶著強(qiáng)烈的反思意識(shí),多以悲憤的心情注視著中國(guó)這一古老的文化象征,構(gòu)建起關(guān)于整個(gè)民族的影像寓言。這一時(shí)期的電影導(dǎo)演,仍無(wú)須考慮投資來(lái)源和票房的問(wèn)題,仍然作為文化精英,首先追求影片思想的深刻性,在這一前提下,追求電影的藝術(shù)性。
從宏大敘事的電影表現(xiàn)意圖出發(fā),《黃土地》《紅高粱》等影片中的風(fēng)景鏡頭,因帶有深刻的寓意和象征色彩,遠(yuǎn)離了我們?nèi)粘I钪械淖匀幻谰暗姆懂?。?dāng)我們感受黃土地、紅高粱等風(fēng)景時(shí),情感與激情不再是構(gòu)成風(fēng)景之美的思想核心,而需要借助分析、冥思,抑或智慧和理性的梳理,體會(huì)風(fēng)景背后的文化內(nèi)涵。雖然在呈現(xiàn)山川、河流、土地、溝壑等風(fēng)景時(shí),色彩、光線、氣氛、構(gòu)圖等造型因素都極其得到重視,觀眾仍然能感受到強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力,但導(dǎo)演顯然不僅僅是讓我們?cè)谝曈X(jué)刺激的美感層面停止下來(lái)。雖然荒無(wú)人跡的荒野大漠、混濁如同凝固的黃河、一望無(wú)際的高粱地,也會(huì)帶給我們壯美甚至震撼的美感,但從文化意蘊(yùn)的層面體會(huì)風(fēng)景背后的深刻內(nèi)涵,才是這些鏡頭的真正意義所在。
在張藝謀、陳凱歌等導(dǎo)演的上述影片中,作為鏡頭的組成部分的風(fēng)景,是呈現(xiàn)出蠻荒、粗糲的美學(xué)風(fēng)格的畫(huà)面鏡頭,風(fēng)景對(duì)人物的命運(yùn)有著關(guān)鍵性的影響。在《黃土地》中,無(wú)邊無(wú)際、荒涼貧瘠的黃土地,成為電影中的人物性格和命運(yùn)的產(chǎn)生背景和推動(dòng)因素。黃土地的風(fēng)景鏡頭重復(fù)出現(xiàn),我們看到黃土地這一風(fēng)景時(shí),首先看到的不是黃土地的自然之美,而是抽象的概念,是貧瘠、愚昧的概念化之呈現(xiàn)。滾滾黃河水在巧姐悠揚(yáng)的民歌聲中,更多的是悲傷情緒的宣泄和傳達(dá)。這種風(fēng)景呈現(xiàn),因被寄寓太多文化的指向,呈現(xiàn)出壓抑、悲壯、荒涼等氣氛和情調(diào)。
在21世紀(jì)以來(lái)的商業(yè)電影中,人物與風(fēng)景的關(guān)系發(fā)生了明顯的變化,人物與風(fēng)景的關(guān)系由對(duì)立變?yōu)槿诤?。電影在凸顯風(fēng)景的“如畫(huà)”動(dòng)人時(shí),個(gè)人情感在風(fēng)景的映襯下得到強(qiáng)調(diào),一種特定的情調(diào)和趣味得以營(yíng)造。如在《非誠(chéng)勿擾2》中,我們感受北海道湛藍(lán)的湖水、輕松愜意的休閑氛圍時(shí),交融在這一富有異國(guó)情調(diào)的美景之中的,是笑笑對(duì)那一段有因無(wú)果的感情的真摯態(tài)度。我們不得不分析一下這部電影的情感價(jià)值取向,《非誠(chéng)勿擾1》和《非誠(chéng)勿擾2》作為有連續(xù)性的兩部喜劇電影,從人物呈現(xiàn)方面來(lái)看,舒淇扮演的笑笑和葛優(yōu)飾演的秦奮都是影片想正面肯定的人物。為了推動(dòng)情節(jié)的發(fā)展,電影在笑笑的性格中,凸顯了她對(duì)愛(ài)情的真摯追求和對(duì)愛(ài)情境界的精神付出。為了將笑笑這一正面形象完整呈現(xiàn),影片回避對(duì)婚外感情的道德評(píng)判,不做任何是非對(duì)錯(cuò)或理性的衡量,并借助西溪和北海道優(yōu)美動(dòng)人的風(fēng)景進(jìn)行烘托,情景交融,讓我們?cè)跇O富意境美的氛圍中,進(jìn)入笑笑的情感世界,使這段在笑笑的生命歷程中占據(jù)重要位置的愛(ài)情歷程極其浪漫化。構(gòu)成風(fēng)景鏡頭主體位置的秦奮,雖然已經(jīng)和馮小剛在《不見(jiàn)不散》《甲方乙方》《大腕》等早期電影中塑造的底層小人物明顯不同,從經(jīng)濟(jì)地位和文化階層方面來(lái)看,已躋身中產(chǎn)階級(jí)的文化消費(fèi)氛圍中,可以沒(méi)有物質(zhì)和精神負(fù)擔(dān)地享受西溪?jiǎng)e墅的寧?kù)o幽雅和古樸,蕩情于山水,但其幽默、曠達(dá)而又有一點(diǎn)世俗功利的性格光輝卻是和早期的人物類型貫穿且一致的。優(yōu)美的風(fēng)景和不乏真善美的人物主體相得益彰。
在這類影片中,休閑成為風(fēng)景鏡頭努力呈現(xiàn)的精神訴求,休閑作為一種生活方式和生活境界,帶有階級(jí)的身份意識(shí),無(wú)論是去北海道、泰國(guó),還是一望無(wú)際的叢林、蜿蜒的河流、花叢與群山,都是心靈得以放松的場(chǎng)所。在“如畫(huà)”的風(fēng)景鏡頭中,個(gè)人情感得到釋放,風(fēng)景鏡頭的詩(shī)意風(fēng)格和審美價(jià)值,因?yàn)闈B透著個(gè)人真善美的情感,營(yíng)造出中國(guó)古典美學(xué)中情景交融的和諧意境。這里的風(fēng)景,屬于一個(gè)人的風(fēng)景,借助個(gè)人超越日常生活的孤獨(dú)情緒的浸染?!帮L(fēng)景是和孤獨(dú)的內(nèi)心狀態(tài)緊密聯(lián)結(jié)在一起的。這個(gè)人物對(duì)無(wú)所謂的他人感到了‘無(wú)我無(wú)他’的一體感,但也可以說(shuō)他對(duì)眼前的他者表示的是冷淡。換言之,只有在對(duì)周?chē)獠康臇|西沒(méi)有關(guān)心的‘內(nèi)在的人’那里,風(fēng)景才能得以發(fā)現(xiàn)。風(fēng)景乃是被無(wú)視‘外部’的人發(fā)現(xiàn)的?!雹捱@種孤獨(dú)的精神狀態(tài),使作為審美主體的人與自然風(fēng)景之間保持一定的距離。在《非誠(chéng)勿擾2》中,北海道是借助笑笑孤獨(dú)的內(nèi)心“發(fā)現(xiàn)”的。
在張藝謀、陳凱歌的代表性影片中,時(shí)間似乎是靜止的。但在賈樟柯、張?jiān)屯跣浀鹊诹鷮?dǎo)演的影片中,時(shí)間的“變”成為影片中觸目驚心的維度,時(shí)刻提醒我們注意到時(shí)間的變動(dòng)與流逝。廢墟是在第六代導(dǎo)演電影中大量出現(xiàn)的風(fēng)景鏡頭,如《湮沒(méi)的青春》中,羅小緒居住的地方是位于海邊的一處廢棄的房子;《扁擔(dān)·姑娘》中,故事發(fā)生的主要場(chǎng)景是江邊的一所破木房;《蘇州河》中馬達(dá)綁架女友牡丹的地方是一座廢棄的大樓;《小武》中隨處可見(jiàn)忙著拆遷的縣城街道;《過(guò)年回家》中,陶蘭往日的家變成正在重建、瓦礫堆積的工地;《巫山云雨》中的故事場(chǎng)景是將要被江水淹沒(méi)的小城和信號(hào)臺(tái);《男男女女》中反復(fù)出現(xiàn)的社會(huì)場(chǎng)景是兩根高聳煙囪映照下的堆滿烏黑煤渣的小道……在現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典中,廢墟主要指城市、村莊遭受破壞或?yàn)?zāi)害后變成的荒涼的地方。作為風(fēng)景鏡頭的廢墟,是人與自然關(guān)系的中介,也是人與自然之間關(guān)系的形象體現(xiàn)。這些廢墟以紀(jì)實(shí)化的影像風(fēng)格得以呈現(xiàn),多出現(xiàn)在城市與農(nóng)村的交叉地帶——小城鎮(zhèn),客觀記錄了社會(huì)變革的場(chǎng)景和進(jìn)程,在寫(xiě)實(shí)的層面上體現(xiàn)了文明世界對(duì)自然景觀的征服。這種人對(duì)自然進(jìn)行“統(tǒng)治、征服、控制、支配”的肆意掠奪狀態(tài)的批判性呈現(xiàn),體現(xiàn)了第六代導(dǎo)演在努力真實(shí)呈現(xiàn)社會(huì)現(xiàn)實(shí)時(shí),所持有的后現(xiàn)代主義立場(chǎng),而對(duì)自然的態(tài)度,則表現(xiàn)出生態(tài)主義的批判立場(chǎng)。正是這樣一種價(jià)值立場(chǎng)的確立,三峽、巫山、蘇州河等自然風(fēng)光,也失去了作為風(fēng)光在影片中存在的可能性。這種廢墟鏡頭的荒涼感,也是人物精神境地和情緒狀態(tài)的隱喻性呈現(xiàn)。作為廢墟的風(fēng)景,在時(shí)間維度上,仿佛是過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)得以聚焦的場(chǎng)所,過(guò)去的歷史在畫(huà)面中得以再次發(fā)生并顯現(xiàn),歷史不再是遙遠(yuǎn)的記憶,而是在此時(shí)此刻,與日常當(dāng)下的現(xiàn)在混合,并預(yù)示著某種未來(lái)的發(fā)生。這種時(shí)間流逝的感覺(jué),成為電影故事中一切“變”的因素的物質(zhì)載體,也成為故事得以進(jìn)展的敘事動(dòng)因,如在《三峽好人》中,正是因?yàn)槿龒{大壩的修建、奉節(jié)縣城的搬遷,韓三明的人生得以感傷而傳奇地呈現(xiàn)。
賈樟柯、張?jiān)葘?dǎo)演不選擇北京、上海的摩天大樓和寬敞明亮的寫(xiě)字樓作為故事發(fā)生的背景,而是選擇處于小城鎮(zhèn)的車(chē)站、馬路、歌廳等場(chǎng)所作為社會(huì)風(fēng)景的表現(xiàn)內(nèi)容,這種選擇立場(chǎng)本身,即蘊(yùn)含著城市空間、社會(huì)階層、文化趣味的一種獨(dú)特理解和呈現(xiàn)。
而在反映都市題材的商業(yè)影片中,這些故事發(fā)生的背景,幾乎清一色地設(shè)置在大都市最繁華的領(lǐng)地——摩天大樓里,如《杜拉拉升職記》《隱婚男女》《單身男女》《我愿意》《親密敵人》等影片。這種空間符碼的背后,蘊(yùn)含著一種空間政治的權(quán)力關(guān)系。在處理“風(fēng)景”的時(shí)空關(guān)系上,“懷舊”成為21世紀(jì)以來(lái)商業(yè)電影呈現(xiàn)“如畫(huà)”風(fēng)景的一種藝術(shù)手段。在《非誠(chéng)勿擾2》的后半部分,秦奮和大學(xué)同窗鄔桑聽(tīng)著懷舊傷感的音樂(lè),動(dòng)人的旋律和金黃的水稻帶我們一起回到青春無(wú)憂的大學(xué)時(shí)代,那份“情”仍然是觸碰我們內(nèi)心,忘情流連于北海道這片美景的動(dòng)因之一。在《我愿意》中,唐薇薇和前男友王洋故地重游,汽車(chē)在盤(pán)山公路上盤(pán)旋,連綿的山巒、斑斕的林木和花草,清澈深遠(yuǎn)的蹦極環(huán)境,那一瞬間,竟讓我們產(chǎn)生一種疑惑,難道唐薇薇要和王洋復(fù)合?
我們對(duì)21世紀(jì)以來(lái)商業(yè)電影中風(fēng)景鏡頭的觀看模式,已擺脫了20世紀(jì)80年代看《黃土地》《紅高粱》等影片時(shí),努力從電影的風(fēng)景鏡頭中尋找風(fēng)景背后的象征意蘊(yùn)的觀影模式。風(fēng)景,僅僅成為故事發(fā)生的一個(gè)空間場(chǎng)景,在電影主題的闡釋、人物性格的刻畫(huà)方面,都不再被賦予重要的敘事功能。我們看一個(gè)又一個(gè)的風(fēng)景鏡頭時(shí),寬銀幕強(qiáng)大的視覺(jué)沖擊力,風(fēng)景鏡頭的“如畫(huà)”美的傾向,帶給我們視覺(jué)上的愉悅感。
① 丁帆,《21世紀(jì)中國(guó)文學(xué)應(yīng)該如何表現(xiàn)“風(fēng)景”》,《徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第3期,第16頁(yè)。
② Quoted by Stephan Siddall,Landscape and Literature,Cambridge University Press,2009,p29-30.
③ 張小黑:《武漢評(píng)審團(tuán):〈非誠(chéng)勿擾〉幽默語(yǔ)錄和絕色風(fēng)景》,見(jiàn)網(wǎng)址:https://yule.sohu.com/20081218/n261296672.shtml.
④ 魔小肥:《深圳評(píng)審團(tuán):觀眾態(tài)度兩極化 有人歡喜有人憂》,見(jiàn)網(wǎng)址:https://yule.sohu.com/20081218/n261297425.shtml.
⑤ 張明:《與張藝謀對(duì)話》,中國(guó)電影出版社2004年版,第9頁(yè)。
⑥ 柄谷行人:《日本現(xiàn)代文學(xué)的起源》,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店2003年版,第15頁(yè)。