制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)的阻礙因素及賦能機(jī)制

石宗輝，石雅靜

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 會(huì)計(jì)學(xué)院，安徽 蚌埠 233030)

制造業(yè)是滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，是增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心產(chǎn)業(yè)，在中華民族偉大復(fù)興中具有重要的戰(zhàn)略地位。但隨著貿(mào)易保護(hù)主義和新冷戰(zhàn)思維的抬頭，以及人口紅利減少和環(huán)境資源的約束，我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展面臨前所未有的困境。在“大數(shù)據(jù)、人工智能、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、5G通訊”等新數(shù)字技術(shù)條件下，將實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)，利用新數(shù)字技術(shù)重構(gòu)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，有可能突破目前困境。產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化通過(guò)何種路徑賦能制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)？制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在數(shù)字化升級(jí)過(guò)程中存在哪些阻礙因素？數(shù)字要素通過(guò)何種賦能機(jī)制沖破阻礙促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)型升級(jí)？這些問(wèn)題的探索與研究能夠?yàn)橹圃鞓I(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)提供理論參考。

一、產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)賦能制造業(yè)的路徑

制造業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，制造業(yè)通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)是數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的前提和基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)鏈通過(guò)數(shù)字化升級(jí)，沖破生產(chǎn)要素的時(shí)空限制，促進(jìn)制造業(yè)提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率、降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本和推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

(一)提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率

“效率是制造企業(yè)的靈魂”，數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)能夠提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率。從產(chǎn)業(yè)鏈角度看，效率是指在技術(shù)、時(shí)間和投入等給定的情況下，最有效地配置供應(yīng)鏈的資源以滿足消費(fèi)者各種需要。提高效率就是產(chǎn)業(yè)鏈中各種資源流向正確、流程最短和速度最快。產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化，就是通過(guò)數(shù)字技術(shù)將產(chǎn)業(yè)鏈中業(yè)務(wù)流、資金流、實(shí)物流、價(jià)值流和信息流等產(chǎn)生的雜亂無(wú)章、規(guī)模龐大的數(shù)據(jù)有序化、系統(tǒng)化、模塊化和標(biāo)準(zhǔn)化。數(shù)字化的信息和知識(shí)，為資源配置指明了方向，為縮短資源流通距離指明了路徑，為加快資源流通速度提供了新的引擎。數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)改變了傳統(tǒng)的以“生產(chǎn)為中心”的“供、產(chǎn)、銷”的產(chǎn)業(yè)鏈模式，取而代之是以“消費(fèi)為中心”的“銷、產(chǎn)、供”的產(chǎn)業(yè)鏈模式，進(jìn)而演化為“消費(fèi)和生產(chǎn)互動(dòng)”的產(chǎn)業(yè)鏈模式，以銷定產(chǎn)保證資源流向的正確性，避免產(chǎn)能過(guò)剩、產(chǎn)品過(guò)多的資源錯(cuò)配的浪費(fèi)行為。在產(chǎn)業(yè)鏈中，制造企業(yè)與供應(yīng)企業(yè)、消費(fèi)者通過(guò)“數(shù)字平臺(tái)”直接對(duì)接，避免了許多中間環(huán)節(jié)，直接縮短了物理空間距離，同時(shí)“數(shù)字平臺(tái)”也沖破了產(chǎn)業(yè)鏈中資源配置的時(shí)間限制。[1]知識(shí)和信息的數(shù)字化，提高了信息傳播速度，信息流驅(qū)動(dòng)資金流、實(shí)物流和業(yè)務(wù)流，從而加快資金流、實(shí)物流和業(yè)務(wù)流的流轉(zhuǎn)速度。數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)，能夠促進(jìn)制造業(yè)高效的滿足消費(fèi)者個(gè)性化、多樣化和多變化的需求，但提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率是以降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本作為前提條件的。

(二)降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本

數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)，能夠降低代理成本、交易成本、流通成本和制造成本。傳統(tǒng)的“金字塔”式集權(quán)組織形式，產(chǎn)業(yè)鏈條越長(zhǎng)代理成本越高，產(chǎn)業(yè)鏈通過(guò)數(shù)字化“信息共享”，形成扁平化的虛擬管理平臺(tái)，產(chǎn)業(yè)鏈中核心企業(yè)的決策，通過(guò)虛擬管理平臺(tái)能夠?qū)崟r(shí)傳遞到產(chǎn)業(yè)鏈中各企業(yè)，從而大幅度降低代理成本。如微軟的“數(shù)字神經(jīng)系統(tǒng)”能夠?qū)崟r(shí)傳遞決策信息，信息直達(dá)，降低代理成本。通過(guò)區(qū)塊鏈中的共識(shí)機(jī)制、網(wǎng)略協(xié)議、加密算法和智能合約等核心技術(shù)，能夠降低信息收集、議價(jià)和決策等交易成本。產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化，通過(guò)“產(chǎn)業(yè)鏈平臺(tái)”，一方面通過(guò)縮短流通路徑，加速資金周轉(zhuǎn)，減少資金占用，降低儲(chǔ)存成本、機(jī)會(huì)成本等；另一方面，通過(guò)規(guī)模采購(gòu)，降低采購(gòu)成本。如河南中鋼網(wǎng)電子公司的供應(yīng)鏈管理的云平臺(tái)，集成供應(yīng)鏈中企業(yè)的內(nèi)外數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)集中管理“成單客戶”，進(jìn)行決策智能對(duì)比、詢價(jià)和合同一鍵完成、訂單和物流一體化，取消中間環(huán)節(jié)，節(jié)約交易成本和流通成本。數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)促進(jìn)專業(yè)化和分工，專業(yè)化和分工能夠更好滿足消費(fèi)者的需求。一方面，網(wǎng)絡(luò)具有強(qiáng)外部性，會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)者愈強(qiáng)的馬太效應(yīng)，達(dá)到“規(guī)模效應(yīng)”，從而降低產(chǎn)品或服務(wù)的單位成本；另一方面，為了滿足消費(fèi)者的多樣化需求，產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行產(chǎn)品的多樣化生產(chǎn)，從而產(chǎn)生“范圍效應(yīng)”，降低相關(guān)產(chǎn)品的單位成本。[2]數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)，微觀上，能夠提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率和降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本；宏觀上，能夠促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量。

(三)推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)，能夠促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念可以作為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)。[3]創(chuàng)新是數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的新引擎。首先，產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈中的各企業(yè)“資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”，即利用數(shù)字化要素對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈中現(xiàn)有的資本、土地、勞動(dòng)力等傳統(tǒng)要素進(jìn)行創(chuàng)造性重新組合；其次，利用數(shù)字要素的強(qiáng)擴(kuò)散性，將供應(yīng)鏈中領(lǐng)先技術(shù)、智慧管理和智能制造擴(kuò)散到供應(yīng)鏈中所有企業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)；最后，通過(guò)數(shù)字技術(shù)與產(chǎn)業(yè)鏈融合，能夠產(chǎn)生新制造、新零售、新服務(wù)等新商業(yè)模式。協(xié)調(diào)是數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的必然要求。一方面，數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)有效地滿足消費(fèi)者個(gè)性化、多樣化、多變化的需求，能夠協(xié)調(diào)生產(chǎn)和消費(fèi)的矛盾；另一方面，數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)打破產(chǎn)業(yè)鏈中各企業(yè)的邊界，使各要素能夠合理自由流動(dòng)，能夠協(xié)調(diào)生產(chǎn)者之間的矛盾。綠色是數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的根本特色。數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的關(guān)鍵要素是數(shù)字化的信息和知識(shí)，而數(shù)字化的信息和知識(shí)是可重復(fù)利用、可再生、可擴(kuò)展的綠色資源。開放是數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的必然選擇。數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有外部經(jīng)濟(jì)性，產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)越多越具有競(jìng)爭(zhēng)力，數(shù)字要素激勵(lì)產(chǎn)業(yè)鏈中的各企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與合作。共享是數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的前提條件，共享才能共建，共享才能共同發(fā)展。

二、制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)的阻礙因素

產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)雖然能夠賦能制造業(yè)，但是由于我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈居于全球產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值和技術(shù)的低端，供應(yīng)鏈波動(dòng)具有傳染性，數(shù)字要素的壟斷性，以及收益分配不均衡等因素阻礙制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)。

(一)科技創(chuàng)新供給不充分

“道在日新，企業(yè)亦須日新；創(chuàng)新提供活力，不新則死”，創(chuàng)新是企業(yè)靈魂，是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的不竭動(dòng)力，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化就是企業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新。數(shù)字經(jīng)濟(jì)包括產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，是“大數(shù)據(jù)、人工智能、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈”等新興技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合與發(fā)展，是打破傳統(tǒng)產(chǎn)品的“時(shí)空”界限，利用富含知識(shí)和信息的數(shù)據(jù)對(duì)生產(chǎn)要素的重新配置，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化離不開科技創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化按照與科技創(chuàng)新的關(guān)系可劃分為：

1.加速合理利用科技創(chuàng)新存量的價(jià)值實(shí)現(xiàn)階段。產(chǎn)品只有通過(guò)交換流通至消費(fèi)者才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值。產(chǎn)品數(shù)字化通過(guò)數(shù)字平臺(tái)，沖破空間限制獲得更多的消費(fèi)者，打破時(shí)間限制更快地流通至消費(fèi)者。這一階段生產(chǎn)者通過(guò)數(shù)字平臺(tái)直接對(duì)接消費(fèi)者，通過(guò)“虛擬平臺(tái)”替換“實(shí)體商超”，從而達(dá)到節(jié)約流通成本，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)者和消費(fèi)者雙贏的局面，但產(chǎn)品的價(jià)值沒有創(chuàng)新，只是加速產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。[4]

2.消費(fèi)拉動(dòng)科技創(chuàng)新為主的價(jià)值創(chuàng)造階段?，F(xiàn)階段社會(huì)主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。消費(fèi)者可以通過(guò)數(shù)字平臺(tái)向企業(yè)及時(shí)傳遞實(shí)現(xiàn)美好生活的各種需求，企業(yè)通過(guò)科技創(chuàng)新及時(shí)滿足消費(fèi)者的個(gè)性化、多樣化和多變性的需求。這一階段消費(fèi)者的需求得到滿足的關(guān)鍵，是生產(chǎn)者的科技創(chuàng)新，但這種創(chuàng)新是被動(dòng)地創(chuàng)新，產(chǎn)品價(jià)值增值有限。

3.供給側(cè)科技創(chuàng)新為主的價(jià)值創(chuàng)造階段。這一階段生產(chǎn)者通過(guò)利用新技術(shù)生產(chǎn)新產(chǎn)品或?qū)鹘y(tǒng)產(chǎn)品進(jìn)行更新?lián)Q代，能為生產(chǎn)企業(yè)創(chuàng)造更多的價(jià)值。由此可見，產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化商業(yè)模式并不是創(chuàng)新科技，只是加速科技的價(jià)值轉(zhuǎn)換，放大科技創(chuàng)新的價(jià)值。企業(yè)擁有核心科技越多，產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化的回報(bào)越豐厚，越有利于產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化的推進(jìn)?，F(xiàn)階段，我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈居于全球產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值和技術(shù)的低端，擁有核心技術(shù)不充分，不充分的科技創(chuàng)新供給降低制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化的回報(bào)，阻礙制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化的推進(jìn)。改善科技創(chuàng)新供給需要企業(yè)持續(xù)投資，而穩(wěn)定的供應(yīng)鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)持續(xù)投資的前提條件。

(二)供應(yīng)鏈不穩(wěn)定

“產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)不是企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，而是供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)”，供應(yīng)鏈?zhǔn)欠穹€(wěn)定對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要影響。供應(yīng)鏈?zhǔn)菫榱藵M足顧客需求依次經(jīng)過(guò)研發(fā)、采購(gòu)、制造、配送和銷售的業(yè)務(wù)聯(lián)結(jié)，供應(yīng)鏈管理的目標(biāo)是為了滿足顧客的需求。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，顧客需求呈現(xiàn)個(gè)性化、多樣化和多變化的特點(diǎn)，單一企業(yè)難以有效滿足顧客的需求，需要跨企業(yè)協(xié)同合作。[5]新經(jīng)濟(jì)時(shí)代呼喚既能整合顧客的需求信息又能重構(gòu)供應(yīng)鏈的核心企業(yè)，數(shù)字平臺(tái)企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。數(shù)字平臺(tái)企業(yè)利用富含信息和知識(shí)的數(shù)據(jù)：首先，通過(guò)產(chǎn)銷直接簡(jiǎn)化采購(gòu)和銷售環(huán)節(jié)，縮短供應(yīng)鏈，節(jié)約流通成本；其次，通過(guò)加強(qiáng)供應(yīng)鏈內(nèi)部企業(yè)之間縱向協(xié)調(diào)和不同供應(yīng)鏈企業(yè)之間的橫向協(xié)作，節(jié)約管理成本；最后，通過(guò)供應(yīng)鏈、供應(yīng)網(wǎng)和供應(yīng)星系滿足顧客的個(gè)性化、多樣化和多變化的需求。

供應(yīng)鏈中任一企業(yè)的信息流、工作流、實(shí)物流或資金流發(fā)生波動(dòng)，都會(huì)影響同一供應(yīng)鏈的上、下游企業(yè)，進(jìn)而影響合作供應(yīng)鏈的協(xié)作企業(yè)，甚至影響供應(yīng)網(wǎng)和供應(yīng)星系，供應(yīng)鏈中企業(yè)具有“傳染效應(yīng)”，數(shù)字平臺(tái)加快供應(yīng)鏈中企業(yè)的傳染速度。供應(yīng)鏈分為國(guó)際供應(yīng)鏈和國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈。我國(guó)企業(yè)處于國(guó)際供應(yīng)鏈的中低端，供應(yīng)鏈高端企業(yè)的風(fēng)吹草動(dòng)可能會(huì)對(duì)我國(guó)企業(yè)產(chǎn)生重大影響，由于“疫情影響”和“貿(mào)易保護(hù)主義”抬頭，國(guó)際供應(yīng)鏈波動(dòng)較大。由于國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量相對(duì)較低、資金“脫實(shí)相虛”和誠(chéng)信體系尚待完善等原因，國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈波動(dòng)也較大。供應(yīng)鏈波動(dòng)影響企業(yè)流通成本和管理成本，進(jìn)而影響企業(yè)利潤(rùn)，增加企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，所以，不穩(wěn)定的供應(yīng)鏈阻礙制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化。公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和均衡的收益分配有利于降低供應(yīng)鏈的波動(dòng)性，從而減輕制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化的阻力。

(三)數(shù)字平臺(tái)與核心企業(yè)壟斷

數(shù)字平臺(tái)能夠給產(chǎn)業(yè)鏈中各企業(yè)提供數(shù)字技術(shù)、資金等支持，有利于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化升級(jí)，核心企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈中其他企業(yè)具有“燈塔效應(yīng)”，[6]從而帶動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化升級(jí)。但在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化升級(jí)進(jìn)程中，可能會(huì)產(chǎn)生數(shù)字平臺(tái)與核心企業(yè)的壟斷現(xiàn)象。首先，根據(jù)梅特卡夫法則，網(wǎng)絡(luò)價(jià)值具有外部性，用戶越多使用價(jià)值越大，使用價(jià)值越大吸引客戶越多，數(shù)字平臺(tái)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)產(chǎn)生“強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱”的“馬太效應(yīng)”，最終導(dǎo)致制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中同類平臺(tái)“一家獨(dú)大”的壟斷結(jié)局；[7]其次，根據(jù)達(dá)維多定律，數(shù)字市場(chǎng)的第一代產(chǎn)品能夠獲得50%的市場(chǎng)占有率，作為新數(shù)字技術(shù)運(yùn)用和新商業(yè)模式的新數(shù)字平臺(tái)占有“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”，后來(lái)者很難與之競(jìng)爭(zhēng)，在沒有出現(xiàn)下一代新數(shù)字平臺(tái)之前，居于壟斷地位；第三，數(shù)字資源是數(shù)字平臺(tái)企業(yè)的核心生產(chǎn)要素，與其他要素一樣具有逐利性，數(shù)字平臺(tái)企業(yè)占有規(guī)模龐大的數(shù)字化的信息和知識(shí)，如果不對(duì)平臺(tái)企業(yè)加以規(guī)范或限制，可能導(dǎo)致平臺(tái)企業(yè)的數(shù)字資源壟斷；最后，數(shù)字平臺(tái)將制造企業(yè)和消費(fèi)者連接成開放的大市場(chǎng)，由于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的外部性，核心企業(yè)憑借規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)能夠迅速地?cái)U(kuò)大市場(chǎng)份額，[8]從而占據(jù)壟斷地位。數(shù)字平臺(tái)與核心企業(yè)的壟斷阻礙公平競(jìng)爭(zhēng)，阻礙產(chǎn)業(yè)鏈中其他企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化升級(jí)的積極性。

(四)收益分配不均衡

制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈依次經(jīng)過(guò)研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)資料采購(gòu)、物流運(yùn)輸、生產(chǎn)制造、批發(fā)零售、售后服務(wù)等環(huán)節(jié)。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)的前提條件，是保證產(chǎn)業(yè)鏈中各企業(yè)能夠得到均衡合理的回報(bào)，否則，企業(yè)缺乏數(shù)字化投資的動(dòng)力。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)過(guò)程中收益不均衡表現(xiàn)在以下幾方面：首先，由于我國(guó)人口紅利尚未完全喪失，生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的智能化尚未有效推廣，現(xiàn)階段制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化主要集中于研發(fā)、采購(gòu)、物流和銷售，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值進(jìn)一步向研發(fā)和銷售集中，生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的相對(duì)價(jià)值下降，而我國(guó)目前制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的模式是以生產(chǎn)制造為主；其次，產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)的增值收益應(yīng)按數(shù)字要素分配，數(shù)字要素的產(chǎn)權(quán)歸屬?zèng)Q定收益分配是否均衡，數(shù)字要素來(lái)源于原始數(shù)據(jù)提供者和數(shù)據(jù)生產(chǎn)者，原始數(shù)據(jù)是無(wú)序的、非結(jié)構(gòu)化的，價(jià)值和使用價(jià)值較小，數(shù)據(jù)生產(chǎn)者將大量無(wú)序、非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)進(jìn)行有序化、結(jié)構(gòu)化和系統(tǒng)化，才能生成數(shù)字要素，因此數(shù)字要素的產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸屬于數(shù)據(jù)生產(chǎn)者，[9]這就導(dǎo)致原始數(shù)據(jù)提供者和數(shù)據(jù)生產(chǎn)者之間的收益不均衡；最后，由于數(shù)據(jù)具有邊際收益遞增的特性，數(shù)據(jù)生產(chǎn)者投入要素資本分為兩階段：獲客階段和盈利階段，獲客階段投入大盈利少，盈利階段盈利多投入少，獲客階段和盈利階段的收益不均衡。[8]

三、產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化提升的賦能機(jī)制

科技創(chuàng)新賦能制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈由低端向高端轉(zhuǎn)移，國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)賦能制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)內(nèi)外相互轉(zhuǎn)換減緩供應(yīng)鏈的波動(dòng)性，產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)聯(lián)動(dòng)賦能利潤(rùn)的均衡分配，政府推動(dòng)賦能有助于打破數(shù)字要素的壟斷。

(一)科技創(chuàng)新賦能

首先，探尋制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的各細(xì)分領(lǐng)域的隱性冠軍和瞪羚企業(yè)，將這些企業(yè)的數(shù)字要素與生產(chǎn)制造相結(jié)合，形成智能制造，提高生產(chǎn)效率；第二，構(gòu)建制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的業(yè)財(cái)融合共享平臺(tái)，利用財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，打通整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)據(jù)通道，實(shí)現(xiàn)信息流高效運(yùn)轉(zhuǎn)，沖破價(jià)值流的瓶頸和制約因素，帶動(dòng)實(shí)物流的精準(zhǔn)對(duì)接，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈精煉和高效協(xié)同，推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的智慧化轉(zhuǎn)型升級(jí)；第三，在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與大數(shù)據(jù)的融合運(yùn)用和智能化改造過(guò)程中，探尋阻礙產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化的共性技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備和關(guān)鍵技術(shù)，[10]共性技術(shù)通過(guò)“數(shù)字平臺(tái)”解決，關(guān)鍵設(shè)備和關(guān)鍵技術(shù)需要整合科研院所、投資機(jī)構(gòu)、應(yīng)用企業(yè)和行業(yè)專門人才等各種資源，進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān)，以解決供應(yīng)鏈中關(guān)鍵環(huán)節(jié)“缺芯少魂”的問(wèn)題；第四，為了實(shí)時(shí)反映和解決制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的設(shè)計(jì)、開發(fā)、生產(chǎn)制造、流通和服務(wù)等環(huán)節(jié)在數(shù)字化過(guò)程中存在的問(wèn)題，適時(shí)開展制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字孿生創(chuàng)新計(jì)劃；最后，通過(guò)“科技崗位”股權(quán)激勵(lì)、科技人才共享和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等激發(fā)科技人員創(chuàng)新潛能和創(chuàng)新活力。

(二)國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)賦能

隨著“英國(guó)脫歐”、“美國(guó)退群”和“新冠疫情肆虐”，世界經(jīng)濟(jì)面臨百年未有之大變局，單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義和“冷戰(zhàn)思維”等“逆全球化”問(wèn)題日趨嚴(yán)重，“去中國(guó)化”的逆流時(shí)有發(fā)生，[11]我國(guó)部分制造產(chǎn)業(yè)國(guó)際供應(yīng)鏈波動(dòng)加大，甚至有斷裂的危險(xiǎn)。為了保護(hù)供應(yīng)鏈穩(wěn)定、降低產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)，必須構(gòu)建“國(guó)內(nèi)循環(huán)為主體，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)”制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。首先，選取我國(guó)技術(shù)居于國(guó)際供應(yīng)鏈高端的新能源汽車、5G通訊、高鐵、光伏等制造產(chǎn)業(yè)，優(yōu)先進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)，重構(gòu)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈，充分發(fā)揮數(shù)字化的專業(yè)化和分工優(yōu)勢(shì)，鞏固和加強(qiáng)這些制造產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈的領(lǐng)跑優(yōu)勢(shì)；其次，選取其他制造業(yè)，按照不同城市群的分工優(yōu)勢(shì)，依次賦予研發(fā)、裝備制造和生產(chǎn)制造等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，構(gòu)建數(shù)字化國(guó)內(nèi)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，以滿足超大規(guī)模的國(guó)內(nèi)消費(fèi)者個(gè)性化、多樣化和多變化的需求，這些制造產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定跟跑并加速數(shù)字化升級(jí)；最后，如果國(guó)際供應(yīng)鏈發(fā)生波動(dòng)就轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈，如果國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈隨著數(shù)字化穩(wěn)步升級(jí)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力加強(qiáng)，就轉(zhuǎn)向國(guó)際供應(yīng)鏈。制造業(yè)國(guó)內(nèi)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈雙循環(huán)，有利于增加供應(yīng)鏈數(shù)字化的穩(wěn)定性，從而有利于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)。

(三)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)聯(lián)動(dòng)賦能

作為產(chǎn)業(yè)鏈非關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的單個(gè)企業(yè)，在信息數(shù)字化和業(yè)務(wù)數(shù)字化過(guò)程中，需要投入大量的“人、財(cái)和物”，但收益存在巨大不確定性，致使這部分企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中處于“不轉(zhuǎn)等死，轉(zhuǎn)型找死”的尷尬境地。產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的數(shù)字化平臺(tái)企業(yè)、龍頭企業(yè)和核心企業(yè)優(yōu)先進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)多方聯(lián)動(dòng)能夠?yàn)橹圃鞓I(yè)數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)提供持續(xù)動(dòng)力，破解眾多非關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的單個(gè)企業(yè)的數(shù)字化升級(jí)難題。數(shù)字化平臺(tái)企業(yè)擁有大數(shù)據(jù)分析與挖掘、云計(jì)算和區(qū)塊鏈等技術(shù)優(yōu)勢(shì)，擁有富含信息和知識(shí)的關(guān)鍵數(shù)字資源要素，在產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)過(guò)程中具有定價(jià)權(quán)，數(shù)字化平臺(tái)企業(yè)應(yīng)平衡“獲客階段”和“盈利階段”的收益，吸引、幫助和支持產(chǎn)業(yè)鏈中的所有企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化升級(jí)，以獲得產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)的“市場(chǎng)效應(yīng)”。龍頭企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)鏈的領(lǐng)軍企業(yè)，擁有龐大的供應(yīng)商和客戶群，資金和技術(shù)雄厚，在數(shù)字化升級(jí)過(guò)程中具有“規(guī)模優(yōu)勢(shì)”，能夠迅速獲得企業(yè)數(shù)字化升級(jí)的紅利，龍頭企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈中其他企業(yè)具有“燈塔效應(yīng)”。[6]在研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造和營(yíng)銷服務(wù)等產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)中，具有比較優(yōu)勢(shì)的核心企業(yè)，如果能夠優(yōu)先進(jìn)行數(shù)字化升級(jí)，能夠給其他企業(yè)提供模仿的對(duì)象，從而降低這些企業(yè)數(shù)字化升級(jí)的成本，甚至能夠產(chǎn)生“共振效應(yīng)”。產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)聯(lián)動(dòng)，能夠在產(chǎn)業(yè)鏈中均衡分配收入和成本，從而均衡利潤(rùn)，為促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)提供聯(lián)合動(dòng)力機(jī)制。

(四)政府推動(dòng)賦能

第一，結(jié)合國(guó)有企業(yè)混合所有制改革，應(yīng)在國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)投資部門。風(fēng)投部門利用數(shù)字化技術(shù)，時(shí)刻關(guān)注制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各關(guān)鍵環(huán)節(jié)具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的中小企業(yè)，甄別可能被“先發(fā)壟斷企業(yè)”采取扼殺競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而進(jìn)行并購(gòu)的具有技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)的中小企業(yè)，及時(shí)對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行投資，破除“核心企業(yè)”的壟斷優(yōu)勢(shì)，在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部構(gòu)建公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境；第二，選擇數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施較完善的地區(qū)、易于數(shù)字化的產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)試驗(yàn)區(qū)，通過(guò)關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)過(guò)程中核心企業(yè)和平臺(tái)企業(yè)的行為，發(fā)現(xiàn)阻礙公平競(jìng)爭(zhēng)的因素，利用規(guī)制和行業(yè)規(guī)范消除核心企業(yè)和平臺(tái)企業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì)。第三，政府支持優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，在“一帶一路”倡議的指引下，通過(guò)建立跨境電商平臺(tái)等形式，在“共商、共建、共享”的原則下，構(gòu)建國(guó)際數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈。最后，規(guī)范按數(shù)字要素參與利潤(rùn)分配的方式，加快推進(jìn)智能制造，增加生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的要素收入，探索數(shù)據(jù)生產(chǎn)者和數(shù)據(jù)提供者之間的利潤(rùn)分配形式，以及產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)不同階段的利潤(rùn)均衡分配。