鄧 彧,陸進添,謝仁軍
(三一帕爾菲格特種車輛裝備有限公司,江蘇 南通 226000)
剪叉式高空作業(yè)平臺在前進或后退的過程中,若遇到坑洼地面,則會有發(fā)生傾翻的危險。因此,為保證其安全性和穩(wěn)定性,則需要研究整機的重心分布范圍,以確保整車能夠滿足在前進和后退時陷入坑洞均能保持穩(wěn)定,不發(fā)生傾翻。
剪叉式高空作業(yè)平臺陷入坑洞的過程如圖1所示,載荷按最危險情況放置,即將額定人員質(zhì)量與額定延伸平臺工具質(zhì)量載荷均集中放置于可延升的平臺的最前端,基本平臺額定工具質(zhì)量載荷集中放置在基本平臺最前端,轉向輪與機身方向平行并以最大允許速度v前行,直至車輪陷入坑洞,支撐從車輪支撐變?yōu)榭佣捶雷o板支撐。此時如圖2 所示,若忽略因狀態(tài)的改變而引起的結構變形,則車身整體繞后輪中心A轉動的角度
圖1 陷入坑洞的過程
圖2 陷入坑洞瞬間整車的傾斜角度
R為車輪半徑,h為坑洞防護板的離地高度,s為車輪中心到防護板支撐點的距離。
剪叉式高空作業(yè)平臺陷入坑洞后會經(jīng)歷圖1 所示的①和②兩個過程,此后,剪叉式高空作業(yè)平臺若不傾翻,則會繞著坑洞的防護板支撐點B晃動,并在阻尼力作用下將機械能完全消耗后靜止。
圖3 前進和后退工況
此后整車又繞支撐點B晃動,當重心能夠越過傾翻線時發(fā)生傾翻,若需要保障整車的安全性,則不應越過傾翻線,即需要保證:所獲得的最大動能小于使重心越過傾翻線所需要的勢能。
設Δ 為重心上升的高度,如圖4 所示,ε為重心到傾翻線的水平距離
圖4 重心升高示意圖
由圖1 可知ε是轉過角度θ和重心的坐標為函數(shù),從而Δ 也是轉過角度θ和重心的坐標為函數(shù)。若使整車越過傾翻線,則需要增加的勢能為
若需保障整車的安全性,則有
對于整車在行駛過程中陷入坑洞的分析,因重心距離車頭和車尾存在較大差異,因此需要考慮前進和后退兩種情況,并按照最危險的載荷工況進行分析,因此,平臺載荷的作用位置不同,重心會隨工況而發(fā)生變化,而對于同一輛車無論前進還是后退,其底盤、叉架和外平臺是不變的,因此可將整車分為兩部分質(zhì)量來研究,即不變部分和變化部分。
如圖3 所示,設前進過程不變部分、變化部分的質(zhì)量分別為m1、m2,重心坐標分別為(x1,y1)、(x2,y2),則后退過程重新建立坐標系,在x′oy坐標系中不變部分、變化部分的質(zhì)量分別為m1、m2,重心坐標分別為(x′1,y1)、(x′2,y2),由于整車長度L確定,不變部分重心不變,則有
設穩(wěn)定臨界點時整體重心到運動方向最前端的水平距離為x0,則前進或后退時為保持穩(wěn)定,需要重心到運動方向最前端的水平距離大于x0
即水平重心范圍
橫坐標應滿足
可得臨界距離
再將臨界水平重心距離帶入公式(1),可得臨界豎直重心y0,而轉動的角度θ則由坑洞的保護板的位置和尺寸確定。
為保證前進和后退時陷入坑洞的穩(wěn)定性,整體的重心應滿足
又由于m1、m2、x2、y2是由設計目標所確定的確定值,所以可確定可變部分在任意可行位置時不變部分的重心分布范圍為
配重部分和結構件部分共同構成質(zhì)量不變部分,而質(zhì)量不變部分在圖3 坐標系中的重心范圍可由上式確定。
由此,在上式所確定范圍的基礎上對質(zhì)量不變部分進行質(zhì)心計算可得對應配重放置位置。設配重質(zhì)量和結構件質(zhì)量分別為m3、m4,配重及結構件重心坐標分別為(x3,y3)、(x4,y4),于是
其中,m3+m4=m1,(x4,y4)為已知的結構件的設計重心,可得配重在圖3 坐標系下的橫縱坐標值分別為
由此,可用確定配重的方式來平衡整機維持穩(wěn)定時所需滿足的重心關系。
本文以動能與勢能相互轉化的原理為基礎,進行了剪叉式高空作業(yè)平臺維持穩(wěn)定的重心分配的分析與計算,得到了作業(yè)車整機不變部分的重心分布范圍,進而確定配重的放置位置,以滿足剪叉式高空作業(yè)平臺在前進和后退過程中的安全性和穩(wěn)定性,能夠在總體設計階段就確定出大總成的重心位置,從而提高設計效率,避免返工。