厚得雨,林 群,黃應(yīng)邦,任玉清,馬勝偉,張慶男,吳洽兒
(1.大連海洋大學(xué)航海與船舶工程學(xué)院,遼寧大連 116023;2.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院南海水產(chǎn)研究所,廣東廣州 510300;3.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院黃海水產(chǎn)研究所,山東青島 266071;4.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部外海漁業(yè)開(kāi)發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東廣州 510300)
漁業(yè)面臨比其他行業(yè)更高的風(fēng)險(xiǎn)和更嚴(yán)重的自然災(zāi)害[1]。2016年12月,我國(guó)已經(jīng)明確將漁業(yè)生產(chǎn)列入8個(gè)高危行業(yè)之一。船舶種類(lèi)按照設(shè)計(jì)用途來(lái)分[2],大致分為漁船、運(yùn)輸船、工程船舶、港務(wù)船、特種船舶和艦艇等。其中,漁業(yè)船舶數(shù)量占比最大,據(jù)船訊網(wǎng)統(tǒng)計(jì),在中國(guó)沿海航行的船舶中,漁業(yè)船舶的占比達(dá)到了45.8%。
廣東省是我國(guó)漁業(yè)捕撈和水上交通運(yùn)輸最發(fā)達(dá)的省份之一,具有漁業(yè)資源豐富、漁港泊位密布、水路口岸發(fā)達(dá)、通航資源豐富、漁船和漁民眾多、商船水路運(yùn)輸量較大等特點(diǎn)[3]。由于極端天氣和水上交通運(yùn)輸條件復(fù)雜性等因素的影響,漁業(yè)船舶水上安全事故時(shí)有發(fā)生,安全生產(chǎn)形勢(shì)嚴(yán)峻。
目前,國(guó)內(nèi)外漁業(yè)船舶水上事故預(yù)測(cè)分析的研究較少,僅在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析方面有一定的研究,例如統(tǒng)計(jì)分析險(xiǎn)情和事故的各項(xiàng)指標(biāo)、漁業(yè)船舶的種類(lèi)、漁船事故發(fā)生的時(shí)間、漁業(yè)船舶事故水域分布、漁業(yè)船舶的捕撈方式等[4-7]。另外,也有學(xué)者利用演繹推理法中的事故樹(shù)方法[4-5]進(jìn)行定量的預(yù)測(cè)分析,這種方法從“人-機(jī)-環(huán)境-管理”等方面系統(tǒng)地分析了漁業(yè)船舶水上事故的原因,但往往出現(xiàn)不同的分析人員繪制的事故樹(shù)不同,而導(dǎo)致分析結(jié)果不同的現(xiàn)象,其分析事故原因是強(qiáng)項(xiàng),預(yù)測(cè)將要發(fā)生的事故數(shù)是弱項(xiàng)[8-10]。安全工作的目的就是盡可能地避免和減少事故發(fā)生。為了使安全管理工作措施有針對(duì)性,就需要對(duì)以往的事故進(jìn)行科學(xué)分析,找出事故發(fā)生的規(guī)律,以便進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)。目前,預(yù)測(cè)的方法高達(dá)150多種,主要分為兩大類(lèi):一是定性預(yù)測(cè);二是定量預(yù)測(cè)。王崢等[11]應(yīng)用多元線(xiàn)性回歸模型對(duì)漁業(yè)安全生產(chǎn)事故進(jìn)行了分析。童飛[12]運(yùn)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法對(duì)水上交通事故進(jìn)行了預(yù)測(cè),神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)組合模型[13-15]在水上事故的預(yù)測(cè)方面也得到了廣泛應(yīng)用。趙佳妮和吳兆麟[16]在水上交通事故預(yù)測(cè)研究中采用線(xiàn)性預(yù)測(cè)方法,建立了灰色馬爾科夫預(yù)測(cè)模型,得到了較好的預(yù)測(cè)效果。
近年來(lái),人們逐漸意識(shí)到事故預(yù)測(cè)的重要性,有關(guān)事故預(yù)測(cè)方面的研究越來(lái)越受關(guān)注。由于漁業(yè)船舶水上事故是小概率的隨機(jī)事件,許多數(shù)據(jù)屬于保密范疇,樣本數(shù)據(jù)少,多元線(xiàn)性回歸模型[17]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法[18]等很難應(yīng)用于漁業(yè)船舶水上事故的預(yù)測(cè)中。
針對(duì)廣東省漁業(yè)船舶水上事故數(shù)據(jù)少,本文提出了將灰色馬爾科夫模型應(yīng)用于漁業(yè)船舶水上事故研究的方法。利用廣東省漁船水上交通事故相關(guān)歷史數(shù)據(jù)建立灰色馬爾科夫模型,對(duì)漁船事故未來(lái)可能發(fā)生的狀況進(jìn)行定量預(yù)測(cè),分析未來(lái)事故的危險(xiǎn)程度和發(fā)展趨勢(shì),以便及早采取措施進(jìn)行預(yù)防。研究結(jié)果可為漁業(yè)主管部門(mén)預(yù)防漁業(yè)船舶水上事故提供依據(jù)。
灰色系統(tǒng)理論是我國(guó)華中科技大學(xué)鄧聚龍教授于1982年創(chuàng)立的[19],該方法的顯著特點(diǎn)是能夠以較少的已知信息為基礎(chǔ),通過(guò)一定的處理方法提取原始數(shù)據(jù)中有價(jià)值的信息,并揭示其本質(zhì)規(guī)律,從而預(yù)測(cè)事物未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)[20],具有不需要大量樣本、樣本不需規(guī)律分布和計(jì)算量小等方面的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于漁業(yè)船舶水上事故的樣本數(shù)據(jù)小、不確定性大等問(wèn)題,灰色理論模型有著較強(qiáng)的適用性。
①設(shè)n年的漁船水上安全事故數(shù)作為灰色模型的初始時(shí)間序列。
馬爾科夫過(guò)程是由俄國(guó)數(shù)學(xué)家馬爾科夫(Markov)于1906年提出的,是研究自然科學(xué)、工程科學(xué)和社會(huì)科學(xué)各領(lǐng)域中常見(jiàn)隨機(jī)現(xiàn)象的一類(lèi)重要隨機(jī)過(guò)程。近年來(lái),隨著研究的深入,馬爾科夫過(guò)程在計(jì)算科學(xué)、統(tǒng)計(jì)物理學(xué)、生物生態(tài)學(xué)、自動(dòng)控制、數(shù)字計(jì)算方法、經(jīng)濟(jì)管理和市場(chǎng)預(yù)測(cè)、人工智能和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用[21]。
1.2.1 模型構(gòu)建
1.2.2 狀態(tài)劃分
將灰色GM(1,1)模型得出漁業(yè)船舶水上事故的預(yù)測(cè)值與實(shí)際值作差獲得殘差,再用殘差除以真實(shí)值得到相對(duì)誤差,把相對(duì)誤差σ劃分成幾個(gè)狀態(tài)區(qū)間。如果計(jì)算得到的相對(duì)誤差數(shù)據(jù)較多,則劃分的區(qū)間應(yīng)適當(dāng)多一些,相反計(jì)算得到的原始數(shù)據(jù)不多,則劃分的區(qū)間應(yīng)該減少。通常,狀態(tài)區(qū)間劃分的數(shù)目為3~5個(gè)。
Ej=[σ1i,σ2i],其中:Ej為系統(tǒng)處于第i種狀態(tài),σ1i,σ2i分別是狀態(tài)區(qū)間內(nèi)的上下限。
1.2.3 計(jì)算狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率
狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率即為系統(tǒng)在n時(shí)刻處于狀態(tài)i的條件下,在時(shí)刻n+1系統(tǒng)處于狀態(tài)j的概率。相當(dāng)于隨機(jī)游動(dòng)的質(zhì)點(diǎn)在時(shí)刻n處于狀態(tài)i的條件下,下一步轉(zhuǎn)移到狀態(tài)j的概率,記此條件概率為pij(k)。
式(15)中,p11是指數(shù)據(jù)從區(qū)間1轉(zhuǎn)移到區(qū)間1的概率。同理,p12是數(shù)據(jù)從區(qū)間1轉(zhuǎn)移到區(qū)間2的概率。
1.2.4 預(yù)測(cè)值的計(jì)算
確定了系統(tǒng)未來(lái)的轉(zhuǎn)移狀態(tài)后,也就確定了預(yù)測(cè)值的變動(dòng)區(qū)間[σ1i,σ2i],最可能的預(yù)測(cè)值可認(rèn)為是該區(qū)間的中點(diǎn),通過(guò)對(duì)灰色預(yù)測(cè)的修正得到灰色馬爾科夫預(yù)測(cè)值Yk。
式(16)中,在預(yù)測(cè)值“高估”時(shí)取正號(hào),“低估”時(shí)取負(fù)號(hào)。
利用灰色馬爾可夫模型對(duì)廣東省漁業(yè)船舶水上事故進(jìn)行預(yù)測(cè),數(shù)據(jù)來(lái)源于廣東省海洋綜合執(zhí)法總隊(duì)。
①建立灰色GM(1,1)模型
②對(duì)10年的漁船事故數(shù)進(jìn)行累加處理,得到新的數(shù)據(jù):
表1 2010—2019年廣東省漁業(yè)船舶事故數(shù)量Tab.1 Number of fishery vessel accidents in Guangdong Province during 2010—2019
χ(1)=[χ(1)(1),χ(1)(2),…,χ(1)(10)]=(65,105,157,200,237,275,306,339,360,386)(17)
③對(duì)上述序列建立一階線(xiàn)性方程,通過(guò)最小二乘法求取灰色參數(shù)a和b,得到:
a=0.078 8,b=54.965 1
④求得a和b帶入微分方程,得到預(yù)測(cè)序列:
⑤后驗(yàn)差檢驗(yàn):
利用2010—2019年廣東省漁業(yè)船舶水上事故數(shù),作為灰色GM(1,1)模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù),對(duì)漁業(yè)船舶水上事故數(shù)進(jìn)行了預(yù)測(cè),通過(guò)后驗(yàn)差分析驗(yàn)證所建灰色GM(1,1)模型是否符合預(yù)測(cè)精度要求。
基于灰色預(yù)測(cè)理論模型實(shí)現(xiàn)了對(duì)廣東省漁業(yè)船舶水上事故數(shù)的預(yù)測(cè),模型檢驗(yàn)方差比值C=0.362 6,小誤差概率P=1,從表2中可以看出,通過(guò)灰色預(yù)測(cè)模型得出了較為符合要求的計(jì)算結(jié)果。
表2 預(yù)測(cè)等級(jí)對(duì)照表Tab.2 Comparison of prediction grades
通過(guò)灰色GM(1,1)模型計(jì)算得到了廣東省漁業(yè)船舶水上事故的預(yù)測(cè)值與真實(shí)值的對(duì)比圖(圖1)。
圖1 預(yù)測(cè)值與真實(shí)值對(duì)比圖Fig.1 Comparison between predicted and actual number of accidents
2.2.1 灰色預(yù)測(cè)相對(duì)誤差
計(jì)算灰色預(yù)測(cè)GM(1,1)預(yù)測(cè)值的相對(duì)誤差,如表3所示?;疑A(yù)測(cè)值與實(shí)際值的相對(duì)誤差范圍為(-0.33,0.15),考慮到漁業(yè)船舶水上事故量少,將各年水上事故劃分成4種狀態(tài),E1=[-0.33,-0.21],E2=[-0.21,-0.09],E3=[-0.09,0.03],E4=[0.03,0.15]。根據(jù)廣東省漁業(yè)船舶水上事故灰色預(yù)測(cè)殘差,計(jì)算轉(zhuǎn)移狀態(tài),如表4所示。
表3 相對(duì)誤差對(duì)照表Tab.3 Relative error comparison table
由式(14)和(15)計(jì)算得到狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣:
由表4可知,2011年所處狀態(tài)為E2,由狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣可知,狀態(tài)E2下一年最可能轉(zhuǎn)移到狀態(tài)E4,則灰色馬爾可夫的預(yù)測(cè)值為:
表4 狀態(tài)劃分Tab.4 State division
Y2表示2011年經(jīng)過(guò)灰色馬爾科夫模型計(jì)算所得漁船事故數(shù)的預(yù)測(cè)值。同理,其他年份均采用該方法。
事故預(yù)測(cè)誤差對(duì)比結(jié)果如表5所示。可以看出,2010—2019年漁業(yè)船舶水上事故灰色預(yù)測(cè)模型的平均絕對(duì)誤差為9.591%,而灰色馬爾科夫預(yù)測(cè)模型(GM-Markov)的平均絕對(duì)誤差為3.388%,由此說(shuō)明通過(guò)對(duì)灰色理論GM(1,1)模型與馬爾科夫模型相結(jié)合,有效地提高了隨機(jī)波動(dòng)性較高的漁業(yè)船舶水上事故的預(yù)測(cè)精度。
表5 事故預(yù)測(cè)誤差對(duì)比Tab.5 Comparison of accident prediction error
本文鑒于漁業(yè)船舶水上事故數(shù)據(jù)少、信息貧的基本情況,提出利用灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)廣東省漁業(yè)船舶水上事故數(shù)進(jìn)行初步預(yù)測(cè),結(jié)合馬爾科夫模型進(jìn)行結(jié)果修正,以提升預(yù)測(cè)精度。結(jié)果表明:灰色馬爾科夫模型對(duì)漁業(yè)船舶水上事故定量預(yù)測(cè)具有一定的可行性,根據(jù)事故統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以運(yùn)用灰色馬爾科夫模型對(duì)漁業(yè)船舶水上事故進(jìn)行定量預(yù)測(cè)。未來(lái)可將各類(lèi)漁船事故分別運(yùn)用灰色馬爾科夫模型預(yù)測(cè)分析,可以使事故防范更有針對(duì)性。
(1)通過(guò)對(duì)灰色預(yù)測(cè)模型的精度驗(yàn)證,得到了符合要求的預(yù)測(cè)結(jié)果,但個(gè)別年份誤差較大,最大可達(dá)33.33%,不能準(zhǔn)確反映事故的發(fā)展趨勢(shì),需要提高預(yù)測(cè)的精度。
(2)為了提升預(yù)測(cè)精度,提出了灰色馬爾科夫模型,將灰色GM(1,1)模型與馬爾科夫模型結(jié)合,充分利用歷史數(shù)據(jù)給予的信息,平均絕對(duì)誤差從9.591%降到了3.388%,大大提高了隨機(jī)波動(dòng)性較大的漁業(yè)船舶水上事故的預(yù)測(cè)精度。
(3)漁業(yè)船舶水上事故具有隨機(jī)性、波動(dòng)性和不確定性等特點(diǎn),因此,運(yùn)用灰色馬爾科夫組合模型綜合考慮,使研究分析結(jié)果更加可靠。近年來(lái),漁業(yè)生產(chǎn)事故逐步減少,體現(xiàn)了黨中央、國(guó)務(wù)院和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部對(duì)安全生產(chǎn)工作的高度重視,漁業(yè)安全生產(chǎn)應(yīng)強(qiáng)調(diào)預(yù)防為主,同時(shí)提高漁業(yè)應(yīng)急處置能力,堅(jiān)決防范和遏制重特大事故發(fā)生,保障漁民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。