沈 奇
與青年陶藝家張鈞恒忘年交久矣——同城敘誼,跨界論道,一握如故。且,時(shí)有會(huì)心悅意之得,而成佳話美憶。
如此熟悉慣了,一時(shí)要小結(jié)以作評(píng)說,直覺感悟中便跳出這個(gè)“匠心素養(yǎng),煥然自若”的題目來,雖因強(qiáng)行將名詞“素養(yǎng)”置此兼做動(dòng)詞用,不免別扭,卻也無可替代,故先得解題為開篇。
“素養(yǎng)”做名詞用,指平素積成之修養(yǎng)。這修養(yǎng)在鈞恒這里,既有日常修為所積,又有天性使然所得,背塵合覺,潛沉修遠(yuǎn),一般僅憑歷練所求的年輕人,是積不到這份上的。
“素養(yǎng)”做動(dòng)詞用,并與“匠心”相關(guān)聯(lián),在于想特別強(qiáng)調(diào),在青年陶藝家張鈞恒這里,無論于人本而言,還是就其文本而論,其“匠心”所在,皆非刻意而為,更無涉功利所求,在在平素生養(yǎng)而平素生發(fā)所然。由此,“工”而“匠”,“手藝”而“心藝”,“心藝”而志業(yè)之歸所及人生之托付,及至心手相宜,做工如作業(yè),治藝如治學(xué),水流花開而“煥然自若”矣!
“煥然”而“自若”,在筆者的美學(xué)體認(rèn)中,這已是一切當(dāng)代文學(xué)藝術(shù)以及平常做人之最高境界。若以此境界之“素養(yǎng)”慣常于“匠心”,而尋常于創(chuàng)作抑或勞作,出手之作之品,無論哪一路哪一道,創(chuàng)新還是守成,以及獨(dú)運(yùn)不獨(dú)運(yùn),其內(nèi)在氣質(zhì)、氣格、氣韻,自是出塵脫俗而越眾獨(dú)倬的了。
由此回頭賞讀鈞恒陶藝作品,哪怕是一只小小茶盞之日用器,也不失靜穆之意、素凈之氣與敬重之心,如雅士相伴,淑女在側(cè),熨帖中自有風(fēng)韻在。及至出手創(chuàng)作獨(dú)品,更是循師古玉今之風(fēng)范,得少年老成之位格,有來路,有去路,技中見道,見山長(zhǎng)水遠(yuǎn)之志業(yè)心勁而不落凡近。若轉(zhuǎn)而同道行家細(xì)細(xì)品評(píng),自會(huì)了然其作品底里,那一份用心之專、致力之勤、體物之洽和會(huì)意之妙的“素養(yǎng)”所在了。
當(dāng)代陶藝界,多粗人干細(xì)活,或細(xì)人趕粗活,所謂繁榮,其實(shí)浮華一片。其根本弊端所在,皆在于“匠心”不明,“素養(yǎng)”不夠,而屢屢“自若”既失,難得“煥然”。
而,萬人叢中一握手,得青年陶藝家張鈞恒之藝之誼,驀然回首,方解得愛好一種事業(yè)以求現(xiàn)實(shí)功利與信仰一種愛好以求精神歸屬,原本打根上就不是一回事?!^“匠心”獨(dú)明,明此理而賞其人其作,鈞恒陶藝之志業(yè)理想,厚望可期矣!
辛丑年初夏于雁塔印若居