中國(guó)共產(chǎn)黨政治建軍的核心經(jīng)驗(yàn)與成功密碼

楊英 高民政

摘要：在中國(guó)共產(chǎn)黨百年來(lái)取得的諸多成功經(jīng)驗(yàn)中，政治建軍是最值得總結(jié)的成功經(jīng)驗(yàn)之一。中國(guó)共產(chǎn)黨政治建軍的核心經(jīng)驗(yàn)與成功密碼，就在于建構(gòu)了軍隊(duì)與黨之間的從屬結(jié)構(gòu)體系，強(qiáng)化了黨的政治領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)展了與政治需要相適應(yīng)的軍隊(duì)能力，從制度、工作、原則等多個(gè)方面強(qiáng)化了軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)體系。堅(jiān)持黨的政治建軍原則，是建設(shè)一支聽(tīng)黨指揮、能打勝仗、作風(fēng)優(yōu)良的人民軍隊(duì)，實(shí)現(xiàn)黨在新時(shí)代強(qiáng)軍目標(biāo)的根本保障。

關(guān)鍵詞：政治建軍;黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo);黨的領(lǐng)導(dǎo);中國(guó)共產(chǎn)黨;軍隊(duì)

中圖分類(lèi)號(hào)：E201? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ?文章編號(hào)：1003-1502（2021）03-0016-07

中國(guó)共產(chǎn)黨建黨百年來(lái)，始終堅(jiān)持政治建軍方略，積累了政治建軍的豐富經(jīng)驗(yàn)，成功探索出一條政治建軍之路，成為政治建軍理論創(chuàng)新發(fā)展的集大成者。中國(guó)共產(chǎn)黨政治建軍的核心經(jīng)驗(yàn)與成功密碼，就在于打造并堅(jiān)持了牢固的軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)體系，保證了軍隊(duì)從屬于黨的屬性，從屬于黨的領(lǐng)導(dǎo)和掌控。軍隊(duì)從屬于黨，二者得以同向合成，保持一致，成就了人民軍隊(duì)攻無(wú)不克，戰(zhàn)無(wú)不勝的威武之師、勝利之師、文明之師形象。

一、探索確立軍隊(duì)與政黨之間的從屬結(jié)構(gòu)體系

中國(guó)共產(chǎn)黨建黨初期，周恩來(lái)就提出了“軍隊(duì)是一種工具”的觀點(diǎn)[1]， 把軍隊(duì)理解為處于被支配地位的、具有從屬意義的武裝力量。南昌起義是黨對(duì)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的開(kāi)始，黨開(kāi)始探索通過(guò)提高黨的地位形成對(duì)武裝力量領(lǐng)導(dǎo)的方法和途徑。當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨雖然強(qiáng)調(diào)黨的作用高于一切，并用前敵委員會(huì)作為黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，但從結(jié)果上看，由于沒(méi)有形成軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)，實(shí)際上軍隊(duì)還沒(méi)有真正從屬于黨的領(lǐng)導(dǎo)，政治建軍效果并不理想。由于中國(guó)共產(chǎn)黨建設(shè)軍隊(duì)是由上至下部署的，邏輯上，政治建軍、軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)應(yīng)該首先發(fā)生在軍隊(duì)高層。但實(shí)際上，參加起義的主力部隊(duì)在起義后遭受?chē)?yán)重?fù)p失，僅剩小股部隊(duì)，政治建軍反而是由小股部隊(duì)進(jìn)行探索并加以實(shí)踐的。隨著黨和軍隊(duì)的發(fā)展壯大，直到軍隊(duì)高層對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)穩(wěn)固下來(lái)，才最終全面實(shí)現(xiàn)了軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)關(guān)系。

政治建軍真正的開(kāi)始，是以基層連隊(duì)為起點(diǎn)的。1927年的三灣改編是在組織層面，把當(dāng)時(shí)葉挺部隊(duì)和個(gè)別其他國(guó)民革命軍中流行的在師、團(tuán)級(jí)設(shè)立黨支部的做法作了創(chuàng)造性的發(fā)揮，將黨支部下沉，延伸到連一級(jí)，黨小組延伸到班，形成了“支部建在連上”的方案。這樣，連隊(duì)也變成了政治性和軍事性兼具的合成型組織。合成的方式則是軍隊(duì)從屬于黨的領(lǐng)導(dǎo)，黨主軍從，黨是支配者，軍隊(duì)是被支配者，黨始終是軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者和鼓舞者，因此，三灣改編實(shí)際上是我軍的新生[2]。黨支部是基層領(lǐng)導(dǎo)決策的核心，連隊(duì)則從屬于黨支部的領(lǐng)導(dǎo)。支部建在連上以架設(shè)嶄新組織的方式，使軍隊(duì)從屬于黨的領(lǐng)導(dǎo)，基層層級(jí)有了清晰的從屬結(jié)構(gòu)。同時(shí)，三灣改編整編部隊(duì)，成立各級(jí)士兵委員會(huì)，在政治上官兵平等，為實(shí)現(xiàn)黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)奠定了基礎(chǔ)。

三灣改編兩年以后，黨主軍從，軍隊(duì)從屬于黨的結(jié)構(gòu)開(kāi)始在軍、師層級(jí)確定下來(lái)。武裝力量規(guī)模在不斷擴(kuò)大，但走在探索政治建軍最前列的紅四軍內(nèi)部卻發(fā)生了爭(zhēng)論，爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)就是建軍原則問(wèn)題，黨與軍隊(duì)誰(shuí)做從屬者、誰(shuí)被支配的問(wèn)題。1929年12月，紅四軍黨的第九次代表大會(huì)（古田會(huì)議）召開(kāi)，會(huì)議解決了這個(gè)爭(zhēng)論，從實(shí)質(zhì)上確立了思想建黨、政治建軍的原則，確立了黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的根本原則和制度。軍事從屬于政治，軍權(quán)從屬于黨權(quán)，軍隊(duì)是被支配者而不是支配者，軍隊(duì)受黨的領(lǐng)導(dǎo)和掌握。黨與軍隊(duì)之間通過(guò)從屬結(jié)構(gòu)，同向合成到一起，此結(jié)構(gòu)體系，使軍隊(duì)與黨保持了高度一致。相對(duì)于當(dāng)時(shí)革命軍隊(duì)從屬于政府、軍隊(duì)受地方政府指揮的結(jié)構(gòu)，古田會(huì)議安排的軍黨直接從屬結(jié)構(gòu)是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉。古田會(huì)議規(guī)定：有黨才有軍[3] ，黨對(duì)軍隊(duì)享有超越性地位，“一切工作，在黨的討論和決議之后，再經(jīng)過(guò)群眾去執(zhí)行”[4]， “軍事只是完成政治任務(wù)的工具之一”[4]86-87。 軍隊(duì)必須聽(tīng)從黨的命令，“中國(guó)的紅軍是一個(gè)執(zhí)行革命的政治任務(wù)的武裝集團(tuán)”[4]87。絕不能顛倒從屬結(jié)構(gòu)的順序，反過(guò)來(lái)搞軍事領(lǐng)導(dǎo)政治。古田會(huì)議明確指出，“以軍隊(duì)控制政權(quán)”“軍事領(lǐng)導(dǎo)政治”是錯(cuò)誤行為，把結(jié)構(gòu)搞成黨從屬于軍的結(jié)構(gòu)在政治上是錯(cuò)誤的。在以后的發(fā)展中，尤其是黨委制度確立和恢復(fù)之后，軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)，在主體上就更加明確了，“軍隊(duì)必須放在黨委的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督之下”[5]。

黨的武裝力量發(fā)展到方面軍層級(jí)時(shí)，軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)又通過(guò)確認(rèn)性原則和禁止性原則，從正反兩個(gè)方面徹底確立下來(lái)。紅軍長(zhǎng)征途中，作為方面軍領(lǐng)導(dǎo)人的張國(guó)燾，倚仗槍桿子力量，公然挑戰(zhàn)黨中央的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威、另立“中央”;抗戰(zhàn)初期，王明在黨內(nèi)拉幫結(jié)派，不聽(tīng)黨的指揮，給黨的事業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p失，影響惡劣。為了杜絕此類(lèi)事件再次發(fā)生，在1938年11月黨的六屆六中全會(huì)上，毛澤東同時(shí)提出確認(rèn)性原則和禁止性原則。確認(rèn)性原則是“我們的原則是黨指揮槍”，禁止性原則是“決不容許槍指揮黨”[6] 。確認(rèn)性原則為政治建軍提供了正向引導(dǎo)，禁止性原則從反向打擊違背從屬關(guān)系的行為。正反兩方面的原則確立后，軍隊(duì)從屬于黨的結(jié)構(gòu)也就真正確立起來(lái)了。禁止性原則把軍隊(duì)定位在從屬地位上，軍隊(duì)與黨之間只能是軍隊(duì)從屬于黨的結(jié)構(gòu)。軍隊(duì)必須從屬于黨，受黨的領(lǐng)導(dǎo)和掌握，絕對(duì)不能有任何僭越行為，軍隊(duì)如果追求與黨的平行地位，甚至試圖以槍的力量指揮黨，都是絕不容許的。如果槍指揮黨，就是軍建政治，而不是政治建軍。當(dāng)然，隨著軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)越來(lái)越穩(wěn)定，禁止性原則在以后就主要通過(guò)對(duì)行為的禁止來(lái)落實(shí)，比如不允許任何軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部有團(tuán)團(tuán)伙伙行為、持續(xù)整治山頭宗派活動(dòng)等。

軍隊(duì)基層連級(jí)及軍、師級(jí)在探索和架構(gòu)軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)時(shí)，軍隊(duì)的高層與黨還沒(méi)有建立從屬結(jié)構(gòu)。早期受蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際的影響，以及基于內(nèi)部強(qiáng)化政權(quán)作用的認(rèn)識(shí)，在高層架構(gòu)中，軍隊(duì)從屬于政府，黨不能直接指揮軍隊(duì)。1928年7月，黨的六大上周恩來(lái)所作的軍事報(bào)告明確強(qiáng)調(diào)，紅軍一定要在蘇維埃政府指揮下，絕不能單獨(dú)受黨直接指揮[7]。黨對(duì)軍隊(duì)的直接、絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)是在軍、師級(jí)部隊(duì)的重要會(huì)議，也就是前述古田會(huì)議上首先確立的，古田會(huì)議是“建設(shè)什么樣的軍隊(duì)”定型的會(huì)議?！岸ㄐ汀币环矫媸呛笕说目偨Y(jié);另一方面，只是找到了正確的起點(diǎn)，并不是終結(jié)和完成，這也決定了此后還有很長(zhǎng)一段路要走。如何讓這種結(jié)構(gòu)軍隊(duì)最高層確立下來(lái)，黨和軍隊(duì)都經(jīng)歷了較長(zhǎng)的、艱辛的探索。古田會(huì)議時(shí)期軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)在相對(duì)容易建立，那時(shí)尚未有成型的政府，共產(chǎn)國(guó)際也不會(huì)直接施加影響，關(guān)系只發(fā)生在黨和軍隊(duì)之間，從屬結(jié)構(gòu)的建立相對(duì)單純和干脆。而在軍隊(duì)高層，尤其是建立了地方政權(quán)乃至全國(guó)政權(quán)，有了國(guó)家以后，軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)的形成還受“國(guó)”的影響。在后面的實(shí)踐中，尤其是新中國(guó)成立后，黨將中共中央軍委與國(guó)家中央軍委合一，一套人馬兩塊牌子;鄧小平提出軍隊(duì)是“黨的軍隊(duì)，人民的軍隊(duì)，社會(huì)主義國(guó)家的軍隊(duì)”[8]以后，軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)負(fù)載了國(guó)家和人民的性質(zhì)，復(fù)合化地處理了如何在復(fù)雜背景下架構(gòu)軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，成功保持了軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)不會(huì)斷裂、不受影響。

二、不斷強(qiáng)化黨的領(lǐng)導(dǎo)并確保軍隊(duì)能力與政治需求相適應(yīng)

在確立軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)以后，中國(guó)共產(chǎn)黨一直都在探索如何持續(xù)保持軍隊(duì)對(duì)該結(jié)構(gòu)在能力上的適應(yīng)性。2016年1月，習(xí)近平總書(shū)記在視察部隊(duì)時(shí)強(qiáng)調(diào)：“政治建軍是我軍的立軍之本，任何時(shí)候任何情況下都不能有絲毫松懈?！盵9] 因此，要做到不松懈，就必須要始終超前一步。不斷保持從屬結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)適應(yīng)力，一方面要不斷加強(qiáng)政治領(lǐng)導(dǎo)，另一方面也要不斷確保軍隊(duì)適合政治需要。為了做到不松懈，黨在軍隊(duì)能力建設(shè)上采取了一系列舉措。

黨的重要任務(wù)就是堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，這種領(lǐng)導(dǎo)主要是政治領(lǐng)導(dǎo)、思想領(lǐng)導(dǎo)和組織領(lǐng)導(dǎo)。在不斷推進(jìn)政治建軍的過(guò)程中，黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)也主要從這三重維度強(qiáng)化，形成了穩(wěn)固的三維體系，而強(qiáng)化的目的就是要使軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)更加牢固，確保軍隊(duì)從屬于黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，聽(tīng)黨指揮。因此，加強(qiáng)黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，努力的方向就是要從思想上、政治上、組織上確保我軍始終成為黨絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)[10]。 上述三維體系中，最為核心的是政治領(lǐng)導(dǎo)，思想領(lǐng)導(dǎo)和組織領(lǐng)導(dǎo)是政治領(lǐng)導(dǎo)的保障。陳毅曾指出，我們的建軍任務(wù)是加強(qiáng)對(duì)本軍的政治領(lǐng)導(dǎo)[11]。在實(shí)踐中，黨也正是以政治領(lǐng)導(dǎo)為核心去部署工作，發(fā)展完善黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)體系的。黨強(qiáng)化對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，始終注意盯住政治領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)核心，堅(jiān)持在軍隊(duì)中的政治建設(shè)，確保人民軍隊(duì)絕對(duì)忠誠(chéng)于黨。黨自身也不斷純潔黨員的黨性，強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威，提升領(lǐng)導(dǎo)能力。黨始終把強(qiáng)化政治領(lǐng)導(dǎo)的偉力扎根于人民，因?yàn)槿嗣袷屈h執(zhí)政的最大底氣，是黨執(zhí)政最深厚的根基，黨代表人民的根本利益，這保證了黨具有贏得軍心民心的能力。

黨還始終注意提升政治建軍所需的能力。軍隊(duì)從屬于黨，根本上就是要使能力水平適應(yīng)黨的政治需要。軍隊(duì)在能力上不適應(yīng)政治任務(wù)需要，就不是執(zhí)行黨的任務(wù)的可靠工具。對(duì)于軍隊(duì)能力的提升，黨始終進(jìn)行著積極而清晰的規(guī)劃。這種規(guī)劃一方面把軍隊(duì)放在國(guó)內(nèi)政治大局下，規(guī)定軍隊(duì)能力的發(fā)展目標(biāo)。比如，鄧小平曾根據(jù)國(guó)內(nèi)政治大局需要，提出“部隊(duì)要忍耐”，要求軍隊(duì)的發(fā)展必須服從國(guó)家建設(shè)大局。另一方面，黨也把軍隊(duì)放在國(guó)際政治、外部軍事環(huán)境下考量，始終關(guān)注世界軍事發(fā)展方向，先后對(duì)軍隊(duì)提出機(jī)械化、打贏高科技條件下的局部戰(zhàn)爭(zhēng)、信息化、智能化等發(fā)展目標(biāo)，為軍隊(duì)的軍事發(fā)展預(yù)留通暢的渠道和足夠的空間，讓軍隊(duì)能夠放手提升作戰(zhàn)能力。

黨的政治建軍不僅體現(xiàn)在軍隊(duì)各方面能力的建設(shè)上，還體現(xiàn)在十分注意不斷拓寬軍隊(duì)的能力范圍上。在古田會(huì)議上，黨要求軍隊(duì)具備各領(lǐng)域的能力。軍隊(duì)不能堅(jiān)持“純軍事”的觀點(diǎn)，不能是純軍事主義的軍隊(duì)。軍隊(duì)除執(zhí)行軍事任務(wù)外，還必須做好黨的宣傳、組織、群眾等工作，完成建立政權(quán)以及建立黨的組織等任務(wù)。也就是說(shuō)，除有能打仗，打勝仗的能力之外，還要有從事組織、宣傳、建立政權(quán)等方面的能力。此后，從能力性質(zhì)維度上，黨在很長(zhǎng)一段時(shí)間把軍隊(duì)能力維持在宣傳隊(duì)、工作隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)、戰(zhàn)斗隊(duì)等幾個(gè)維度上，因?yàn)檐婈?duì)的能力范圍越寬，軍隊(duì)完成任務(wù)的能力就越全面。

按照軍隊(duì)能力與政治需求適配的要求，軍隊(duì)自身也在不斷提升能力水平，始終緊跟黨和人民的事業(yè)不斷發(fā)展自己。對(duì)此，習(xí)近平總書(shū)記在慶祝建軍90周年大會(huì)上指出：“人民軍隊(duì)一路走來(lái)，緊跟黨和人民事業(yè)發(fā)展步伐，在戰(zhàn)斗中成長(zhǎng)，在繼承中創(chuàng)新，在建設(shè)中發(fā)展，革命化現(xiàn)代化正規(guī)化水平不斷提高，威懾和實(shí)戰(zhàn)能力不斷增強(qiáng)。人民軍隊(duì)已經(jīng)由過(guò)去單一軍種的軍隊(duì)發(fā)展成為諸軍兵種聯(lián)合的強(qiáng)大軍隊(duì)，由過(guò)去‘小米加步槍武裝起來(lái)的軍隊(duì)發(fā)展成為基本實(shí)現(xiàn)機(jī)械化、加快邁向信息化的強(qiáng)大軍隊(duì)?！盵12]人民軍隊(duì)“跟黨走”，也含有能力建設(shè)上的要求。雖然能夠“跟黨走”，但跟得遠(yuǎn)或過(guò)遠(yuǎn)都是不行的，必須做到“緊跟”?！熬o跟”既是政治的要求，也是能力的要求，能力上不能緊跟，或者跟不上，都不能說(shuō)是做到了“緊跟”?！熬o跟”被軍隊(duì)自覺(jué)地鍛造成能力與政治合一的思想意識(shí)：能力本身就是一種政治要求，能力不合格，跟不上步伐，不能捍衛(wèi)黨和國(guó)家的利益，政治上也就無(wú)法說(shuō)是合格的。

三、從制度、工作、原則多方面強(qiáng)化軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)體系

政治建軍方略只有落在實(shí)處才能見(jiàn)效，中國(guó)共產(chǎn)黨一開(kāi)始就注意從制度、工作、原則等多個(gè)方面強(qiáng)化軍隊(duì)與黨之間的從屬結(jié)構(gòu)體系。

首先，黨的政治建軍方略，以從制度上強(qiáng)化黨對(duì)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)對(duì)黨的從屬。起初主要是黨代表制度、政治機(jī)關(guān)制度、政治委員制度，之后黨制定了一系列制度。這些制度，都堅(jiān)持并貫穿了黨主軍從、軍隊(duì)從屬于黨的原則。一方面，這些制度強(qiáng)化了軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu);另一方面，起到強(qiáng)化從屬結(jié)構(gòu)的作用也是這些制度能夠存在的根本原因。這些制度主要包括：支部建在連上制度、黨委制度、政治委員制度、政治機(jī)關(guān)制度、黨委統(tǒng)一的集體領(lǐng)導(dǎo)下的首長(zhǎng)分工負(fù)責(zé)制、民主集中制、軍隊(duì)的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和指揮權(quán)屬于中央和中央軍委制度、軍委主席負(fù)責(zé)制等。這些制度都有其形成的歷史背景，各有各的針對(duì)性。在早期尤其是初創(chuàng)時(shí)期，“支部建在連上”是被強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn);而在最新一輪的軍事改革中，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的則是軍隊(duì)的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和指揮權(quán)屬于中央和中央軍委制度、軍委主席負(fù)責(zé)制。

其次，黨通過(guò)政治工作強(qiáng)化軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)。革命軍隊(duì)的政治工作起初并不是我軍的發(fā)明，但后來(lái)卻成為我軍突出的特色。周恩來(lái)在擔(dān)任黃埔軍校政治部主任時(shí)期，就開(kāi)創(chuàng)了政治工作的各種形式，建立了全新的工作制度。我軍后來(lái)發(fā)展出的各種政治工作方式，實(shí)際上都是在此基礎(chǔ)上的創(chuàng)新與發(fā)展。我軍的政治工作通過(guò)對(duì)黨主軍從結(jié)構(gòu)的強(qiáng)化，形成了一種推進(jìn)帶動(dòng)機(jī)制。各種帶有政治含義的要素、事物，黨均能通過(guò)政治工作，深入發(fā)揮其政治效能。政治工作已經(jīng)成為黨對(duì)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)最有特色和最核心的內(nèi)容。政治工作把軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)體現(xiàn)到方方面面的具體工作中。做政治工作，就是在強(qiáng)化軍隊(duì)對(duì)黨的從屬，就是在強(qiáng)化黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)和掌握。習(xí)近平總書(shū)記深刻指出，政治工作實(shí)質(zhì)上是黨領(lǐng)導(dǎo)和掌握軍隊(duì)的工作[13]。 政治工作就是為持續(xù)鞏固軍隊(duì)對(duì)黨的從屬、黨領(lǐng)導(dǎo)和掌握軍隊(duì)而服務(wù)的工作。政治工作也就是把軍與黨以從屬結(jié)構(gòu)合成到一起，使軍隊(duì)始終與黨保持一致。1932年的《中央給中區(qū)中央局及蘇區(qū)閩贛兩省委信》正式提出了將政治工作視為生命線的重大論斷。1944年譚政《關(guān)于軍隊(duì)政治工作問(wèn)題》的報(bào)告、1954年《中國(guó)人民解放軍政治工作條例（草案）》、2014年新古田會(huì)議，都明確強(qiáng)調(diào)政治工作是我軍的生命線。政治工作也是從屬結(jié)構(gòu)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，政治工作做得如何，可以很清楚地反映出從屬結(jié)構(gòu)保持得怎么樣。

最后，黨以根本原則的形式確立軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)。黨的政治建軍經(jīng)驗(yàn)，說(shuō)到底就是使軍隊(duì)在思想上、行動(dòng)上、組織上絕對(duì)服從黨的領(lǐng)導(dǎo)。在處理軍隊(duì)事務(wù)方面，黨形成了諸多原則，但唯獨(dú)把“黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)”作為根本原則，因?yàn)檫@個(gè)原則確立的就是軍隊(duì)從屬于黨、黨主軍從的結(jié)構(gòu)。而從軍隊(duì)這一方面來(lái)看，這個(gè)根本原則尤其是加了“絕對(duì)”之后，更實(shí)質(zhì)的內(nèi)容則是軍隊(duì)對(duì)黨的從屬，軍隊(duì)必須處于被支配地位，“絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)”對(duì)軍隊(duì)而言，就是軍隊(duì)絕對(duì)從屬于黨，絕對(duì)服從黨的領(lǐng)導(dǎo)和掌握，不講自身地位，真正以從屬者的身份忠誠(chéng)于黨，對(duì)黨的忠誠(chéng)是一種徹底的忠誠(chéng)。將黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)確立為根本原則，也就在根本上堅(jiān)持了軍隊(duì)從屬于黨的從屬結(jié)構(gòu)。

四、把軍隊(duì)對(duì)黨的從屬關(guān)系作為軍隊(duì)的堅(jiān)定信念和精神支柱

中國(guó)共產(chǎn)黨成功地做到了把軍隊(duì)對(duì)黨的從屬關(guān)系作為軍隊(duì)的堅(jiān)定信念和精神支柱。軍隊(duì)在精神上把從屬于黨的領(lǐng)導(dǎo)和掌握自覺(jué)地形成“服從黨”[14] 的自我認(rèn)同：“人民解放軍是我黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝，要絕對(duì)服從黨的領(lǐng)導(dǎo)和命令”[14]271。

在周恩來(lái)創(chuàng)立的革命軍隊(duì)政治工作的傳統(tǒng)中，黨將政治工作作為革命的靈魂，“部隊(duì)政工是革命的靈魂”，為軍隊(duì)的政治工作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。毛澤東確立“我們的原則是黨指揮槍”[4]421， 實(shí)際也是把軍隊(duì)與黨的從屬結(jié)構(gòu)作為軍隊(duì)的堅(jiān)定信念和精神支柱，軍隊(duì)對(duì)黨的從屬以形象的“黨指揮槍”口號(hào)，正式成為全黨的精神原則。

軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)進(jìn)一步成為軍隊(duì)的堅(jiān)定信念和精神支柱的標(biāo)志就是“軍魂”理念的提出。軍隊(duì)對(duì)黨的從屬結(jié)構(gòu)，以黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)為根本原則，成為軍隊(duì)的“軍魂”。不從屬于黨的領(lǐng)導(dǎo)，軍隊(duì)就處于“無(wú)魂”狀態(tài)，就沒(méi)有信念。黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的過(guò)程就是對(duì)軍隊(duì)賦“魂”的過(guò)程。對(duì)軍隊(duì)而言，對(duì)黨的從屬和服從本身就是一種信仰。信仰缺失，精神就會(huì)迷茫，政治建軍就會(huì)失靈。把軍隊(duì)對(duì)黨的從屬關(guān)系作為軍隊(duì)的堅(jiān)定信念和精神支柱以后，就能始終保持領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的排他性和純潔性。黨是唯一可信仰的主體，從屬于黨是軍隊(duì)在精神上的唯一選擇，而其他任何主體在軍隊(duì)中都沒(méi)有這種精神地位。除了代表人民的中國(guó)共產(chǎn)黨之外，軍隊(duì)沒(méi)有其他的可信主體和心理依靠。組織上，也不容許其他組織進(jìn)入軍隊(duì)與黨競(jìng)爭(zhēng)，“只容許共產(chǎn)黨來(lái)領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)，別的黨派是不可能來(lái)參加領(lǐng)導(dǎo)的”[15]。即使軍隊(duì)內(nèi)部出現(xiàn)錯(cuò)誤，也只能由黨自身來(lái)糾正，不容許其他組織插手。

黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)是人民軍隊(duì)的建軍之本，建軍之本、強(qiáng)軍之魂給軍隊(duì)更強(qiáng)、更深、更高效的支撐，在黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，從2012年至2017年，僅用了5年，人民軍隊(duì)就實(shí)現(xiàn)了全面重塑。2017年在慶祝建軍90周年大會(huì)上，習(xí)近平總書(shū)記宣布：“經(jīng)過(guò)5年努力，人民軍隊(duì)實(shí)現(xiàn)了政治生態(tài)重塑、組織形態(tài)重塑、力量體系重塑、作風(fēng)形象重塑”[12]。2019年10月，黨的十九屆四中全會(huì)不但強(qiáng)調(diào)和重申“強(qiáng)軍之魂”，而且還進(jìn)一步把“確保人民軍隊(duì)絕對(duì)忠誠(chéng)于黨和人民”作為中國(guó)特色社會(huì)主義制度和國(guó)家治理體系的顯著優(yōu)勢(shì)之一，并將之作為“堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信的基本依據(jù)”[16]。2021年4月7日印發(fā)的《關(guān)于構(gòu)建新時(shí)代人民軍隊(duì)思想政治教育體系的意見(jiàn)》， 本意就在于更加“著眼加強(qiáng)黨對(duì)軍隊(duì)的思想政治領(lǐng)導(dǎo)”[17]，全面確立黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。堅(jiān)持黨的政治建軍原則，是建設(shè)一支聽(tīng)黨指揮、能打勝仗、作風(fēng)優(yōu)良的人民軍隊(duì)，實(shí)現(xiàn)黨在新時(shí)代強(qiáng)軍目標(biāo)的根本保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)人民解放軍政治學(xué)院政治工作教研室，編.軍隊(duì)政治工作歷史資料·第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（第一冊(cè)）[M].北京：中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)士出版社，1982.31.

[2]中國(guó)人民解放軍政治學(xué)院政治工作教研室，編.軍隊(duì)政治工作歷史資料·第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（一）（第二冊(cè)）[M].北京：中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)士出版社，1982.37-39.

[3]蕭克.朱毛紅軍側(cè)記[M].北京：中共中央黨校出版社，1993.

[4]毛澤東軍事文集（第1卷）[M].北京：軍事科學(xué)出版社，中央文獻(xiàn)出版社，1993.89.

[5]建國(guó)以來(lái)毛澤東軍事文稿（中）[M].北京：軍事科學(xué)出版社，中央文獻(xiàn)出版社，2010.375.

[6]毛澤東軍事文集（第2卷）[M].北京：軍事科學(xué)出版社，中央文獻(xiàn)出版社，1993.421.

[7]周恩來(lái)軍事文選（第1卷）[M].北京：人民出版社，1997.58.

[8]鄧小平文選（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993.334.

[9]深入推進(jìn)政治建軍改革強(qiáng)軍依法治軍? 堅(jiān)定信心狠抓落實(shí)開(kāi)創(chuàng)強(qiáng)軍興軍新局面[N].人民日?qǐng)?bào)，2016-01-08.

[10]中國(guó)人民解放軍總政治部，編.國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀重要論述選編[Z].北京：解放軍出版社，2010.

[11]陳毅軍事文選[M].北京：解放軍出版社，1996.

[12]習(xí)近平.在慶祝中國(guó)人民解放軍建軍90周年大會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào)，2017-08-02.

[13]新形勢(shì)下強(qiáng)軍興軍的科學(xué)指南——深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平主席在全軍政治工作會(huì)議上的重要講話[J].求是，2014，（23）.

[14]軍隊(duì)政治工作歷史資料·第三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（二）（第十一冊(cè)）[M].中國(guó)人民解放軍政治學(xué)院政治工作教研室，編.北京：中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)士出版社，1982.

[15]周恩來(lái)軍事文選（第4卷）[M].北京：人民出版社，1997.20.

[16]中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度 推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定[N].人民日?qǐng)?bào)，2019-11-06.

[17]經(jīng)中央軍委主席習(xí)近平批準(zhǔn) 中央軍委印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建新時(shí)代人民軍隊(duì)思想政治教育體系的意見(jiàn)》[EB/OL].http：//www.xinhuanet.com/2021-04/07/c_1127303724. htm，2021-04-07.

責(zé)任編輯：鄧? ?喆