星星之火，可以燎原

毛澤東

犯著革命急性病的同志們不切當(dāng)?shù)乜创罅烁锩闹饔^力量，而看小了反革命力量。這種估量，多半是從主觀主義出發(fā)。其結(jié)果，無(wú)疑地是要走上盲動(dòng)主義的道路。另一方面，如果把革命的主觀力量看小了，把反革命力量看大了，這也是一種不切當(dāng)?shù)墓懒?，又必然要產(chǎn)生另一方面的壞結(jié)果。因此，在判斷中國(guó)政治形勢(shì)的時(shí)候，需要認(rèn)識(shí)下面的這些要點(diǎn)：

（一）現(xiàn)在中國(guó)革命的主觀力量雖然弱，但是立足于中國(guó)落后的脆弱的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織之上的反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)的一切組織（政權(quán)、武裝、黨派等）也是弱的。這樣就可以解釋現(xiàn)在西歐各國(guó)的革命的主觀力量雖然比現(xiàn)在中國(guó)的革命的主觀力量也許要強(qiáng)些，但因?yàn)樗鼈兊姆磩?dòng)統(tǒng)治階級(jí)的力量比中國(guó)的反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)的力量更要強(qiáng)大許多倍，所以仍然不能即時(shí)爆發(fā)革命?，F(xiàn)時(shí)中國(guó)革命的主觀力量雖然弱，但是因?yàn)榉锤锩α恳彩窍鄬?duì)地弱的，所以中國(guó)革命的走向高潮，一定會(huì)比西歐快。

（二）一九二七年革命失敗以后，革命的主觀力量確實(shí)大為削弱了。剩下的一點(diǎn)小小的力量，若僅依據(jù)某些現(xiàn)象來(lái)看，自然要使同志們（做這樣看法的同志們）發(fā)生悲觀的念頭。但若從實(shí)質(zhì)上看，便大大不然。這里用得著中國(guó)的一句老話：“星星之火，可以燎原?！边@就是說(shuō)，現(xiàn)在雖只有一點(diǎn)小小的力量，但是它的發(fā)展會(huì)是很快的。它在中國(guó)的環(huán)境里不僅是具備了發(fā)展的可能性，簡(jiǎn)直是具備了發(fā)展的必然性，這在五卅運(yùn)動(dòng)及其以后的大革命運(yùn)動(dòng)已經(jīng)得了充分的證明。我們看事情必須要看它的實(shí)質(zhì)，而把它的現(xiàn)象只看作入門的向?qū)?，一進(jìn)了門就要抓住它的實(shí)質(zhì)，這才是可靠的科學(xué)的分析方法。

（三）對(duì)反革命力量的估量也是這樣，決不可只看它的現(xiàn)象，要去看它的實(shí)質(zhì)。當(dāng)湘贛邊界割據(jù)的初期，有些同志真正相信了當(dāng)時(shí)湖南省委的不正確的估量，把階級(jí)敵人看得一錢不值；到現(xiàn)在還傳為笑談的所謂“十分動(dòng)搖”“恐慌萬(wàn)狀”兩句話，就是那時(shí)（一九二八年五月至六月）湖南省委估量湖南的統(tǒng)治者魯滌平的形容詞。在這種估量之下，就必然要產(chǎn)生政治上的盲動(dòng)主義。但是到了同年十一月至去年二月（蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)尚未爆發(fā)之前）約四個(gè)月期間內(nèi)，敵人的第三次“會(huì)剿”臨到了井岡山的時(shí)候，一部分同志又有“紅旗到底打得多久”的疑問(wèn)提出來(lái)了。

（四）現(xiàn)時(shí)的客觀情況，還是容易給只觀察當(dāng)前表面現(xiàn)象不觀察實(shí)質(zhì)的同志們以迷惑。特別是我們?cè)诩t軍中工作的人，一遇到敗仗，或四面被圍，或強(qiáng)敵跟追的時(shí)候，往往不自覺(jué)地把這種一時(shí)的特殊的小的環(huán)境，一般化擴(kuò)大化起來(lái)，仿佛全國(guó)全世界的形勢(shì)概屬未可樂(lè)觀，革命勝利的前途未免渺茫得很。所以有這種抓住表面拋棄實(shí)質(zhì)的觀察，是因?yàn)樗麄儗?duì)于一般情況的實(shí)質(zhì)并沒(méi)有科學(xué)地加以分析。如問(wèn)中國(guó)革命高潮是否快要到來(lái)，只有詳細(xì)地去察看引起革命高潮的各種矛盾是否真正向前發(fā)展了，才能做決定?！绻覀冋J(rèn)識(shí)了以上這些矛盾，就知道中國(guó)是處在怎樣一種皇皇不可終日的局面之下，處在怎樣一種混亂狀態(tài)之下。就知道反帝反軍閥反地主的革命高潮，是怎樣不可避免，而且是很快會(huì)要到來(lái)。中國(guó)是全國(guó)都布滿了干柴，很快就會(huì)燃成烈火?！靶腔鹆窃钡脑挘菚r(shí)局發(fā)展的適當(dāng)?shù)拿鑼?。只要看一看許多地方工人罷工、農(nóng)民暴動(dòng)、士兵嘩變、學(xué)生罷課的發(fā)展，就知道這個(gè)“星星之火”，距“燎原”的時(shí)期，毫無(wú)疑義地是不遠(yuǎn)了。

【題解】

本文摘自毛澤東于1930年答復(fù)林彪的一封信。該信曾以《毛澤東同志給林彪同志的信》為題被廣泛印發(fā)，后來(lái)在被收入《毛澤東選集》第一卷時(shí)，題目改為《星星之火，可以燎原》。該信精辟闡述了有中國(guó)特色的農(nóng)村包圍城市的道路，在我們黨的革命與建設(shè)史上有著極為深遠(yuǎn)的影響。

選文重點(diǎn)批判了紅軍內(nèi)存在的“左”傾盲動(dòng)主義和右傾悲觀主義兩種錯(cuò)誤思想，尤其是后者。1927年大革命失敗以后，黨的戰(zhàn)略重心由城市轉(zhuǎn)入農(nóng)村，建立了井岡山農(nóng)村根據(jù)地。不過(guò)，黨內(nèi)當(dāng)時(shí)仍有幻想以大城市為中心舉行武裝起義的“左”傾盲動(dòng)主義者，如湖南省委對(duì)于魯滌平反動(dòng)勢(shì)力“一錢不值”的錯(cuò)誤估計(jì)。而以林彪為代表的右傾悲觀主義者，在強(qiáng)敵進(jìn)攻面前，懷疑革命根據(jù)地發(fā)展的前途，不相信革命高潮很快就要到來(lái)，提出了“紅旗到底打得多久”的疑問(wèn)。

對(duì)此，毛澤東強(qiáng)調(diào)，分析形勢(shì)要辯證地看，要透過(guò)現(xiàn)象看實(shí)質(zhì)。一方面，對(duì)革命力量的估量，既要看到大革命失敗后，革命的主觀力量確實(shí)大為削弱了，更要看到革命力量雖然小，但在中國(guó)農(nóng)村環(huán)境里不僅具備了發(fā)展的可能性，而且具備了發(fā)展的必然性，因此中國(guó)革命的發(fā)展，中國(guó)革命重新走向高潮，將會(huì)是很快的。另一方面，對(duì)反動(dòng)力量的估量，既要看到敵人的強(qiáng)大，又要看到立足于中國(guó)落后的、脆弱的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織之上的反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)的一切組織，也是相對(duì)地弱的。因此不能一遇到打敗仗，或四面被圍時(shí)，就把一時(shí)的困難看作是全局，認(rèn)為革命前途渺茫得很?？傊?，既要承認(rèn)敵強(qiáng)我弱，從這一基本估計(jì)來(lái)確定我們的戰(zhàn)略策略；又要從敵人的強(qiáng)中看到弱點(diǎn)，從我方的弱中看到長(zhǎng)處。這種科學(xué)的認(rèn)識(shí)方法和辯證的分析方法，在我們黨革命建設(shè)的百年征程中一直發(fā)揮著重要的指導(dǎo)作用。（梁燕曉）