自主創(chuàng)新研究熱點(diǎn)及演化趨勢
——基于共詞分析法

黃 曼， 劉 芳， 李云健， 劉 鵬

（廣州大學(xué)管理學(xué)院， 廣州 510006）

習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中再次強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐”，這既是對我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展實(shí)踐的肯定，也是對未來我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略部署。作為我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要舉措——推進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新能力，在2006年頒布的《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》中，就已明確指出了把建立以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系作為國家創(chuàng)新體系建設(shè)的突破口，從而將提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力的舉措推向國家戰(zhàn)略的高度。自從浙江大學(xué)的陳勁[1]于1994年首次提出自主創(chuàng)新的概念以來，國內(nèi)學(xué)術(shù)界[2-4]開始對該領(lǐng)域進(jìn)行了如火如荼的探索。作為國家創(chuàng)新的主體——企業(yè)，特別是技術(shù)生產(chǎn)型企業(yè)，也紛紛開始將自主創(chuàng)新列入自身發(fā)展的戰(zhàn)略當(dāng)中。因此，研究如何促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力具有重要的科學(xué)意義[5]。鑒于此，為明確國內(nèi)自主創(chuàng)新領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，本文采用共詞分析法對自主創(chuàng)新的研究熱點(diǎn)問題和發(fā)展趨勢展開分析。本文通過整理2008—2018年間的文獻(xiàn)，將中國知網(wǎng)中有關(guān)自主創(chuàng)新的文獻(xiàn)作為研究對象，對其進(jìn)行共詞的提煉、數(shù)據(jù)分析，探討國內(nèi)學(xué)者對自主創(chuàng)新的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢。

一、 文獻(xiàn)綜述

創(chuàng)新的相關(guān)概念最早是由奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特[6]于1942年在其發(fā)表的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中首次提出的。自主創(chuàng)新則是我國對創(chuàng)新的一種特有延伸。國外大部分學(xué)者認(rèn)為創(chuàng)新都是自主的，但由于我國的國情與背景才產(chǎn)生了“自主創(chuàng)新”的概念。自主創(chuàng)新的定義是相對于技術(shù)引進(jìn)、模仿、集成創(chuàng)新而言的一種創(chuàng)造活動(dòng)，是指通過擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)特的核心技術(shù)以及在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品價(jià)值的過程。從自主創(chuàng)新的內(nèi)涵來看，學(xué)者們有不同的見解。傅家驥[7]在其《技術(shù)創(chuàng)新學(xué)》一書中把技術(shù)創(chuàng)新分為自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新以及合作創(chuàng)新。趙曉慶等[8]把自主創(chuàng)新歸類到企業(yè)技術(shù)能力當(dāng)中，認(rèn)為企業(yè)跨越創(chuàng)造性模仿到自主創(chuàng)新之間的鴻溝的難度較大，并認(rèn)為發(fā)展中國家企業(yè)技術(shù)能力發(fā)展的基本軌跡應(yīng)該是從仿制能力到創(chuàng)造性模仿能力再到自主創(chuàng)新能力。魏后凱[9]則認(rèn)為自主創(chuàng)新能力的高低是技術(shù)創(chuàng)新能力的體現(xiàn)，并且選取三個(gè)指標(biāo)來衡量地區(qū)自主創(chuàng)新的能力程度。謝燮正[10]認(rèn)為自主創(chuàng)新不僅僅只適用于技術(shù)創(chuàng)新層面，在組織管理方面也可以起到作用。直到2005年，溫家寶總理在國家科教領(lǐng)導(dǎo)小組全體會(huì)議上強(qiáng)調(diào)要高度重視和大力推進(jìn)自主創(chuàng)新，大力提高我國的原始創(chuàng)新能力、集成創(chuàng)新能力和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力。至此，自主創(chuàng)新的內(nèi)涵才得到確定。在此基礎(chǔ)上，學(xué)者們探討了自主創(chuàng)新與技術(shù)引進(jìn)之間的關(guān)系。彭紀(jì)生等[11]則認(rèn)為我國現(xiàn)在太過于強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新，有點(diǎn)操之過急，現(xiàn)階段我國應(yīng)大量引入國外技術(shù)，并大力模仿，且在核心技術(shù)層面有所突破，實(shí)現(xiàn)我國掌握更多核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目標(biāo)。隨著新時(shí)代的高速發(fā)展，自主創(chuàng)新陷入困境。為此，學(xué)者們給出了自己的自主創(chuàng)新路徑建議。崔淼等[12]通過案例分析提出自主研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)是后發(fā)企業(yè)提升自身技術(shù)的有效途徑。鄒榮等[13]則從需求與供給兩個(gè)方面去分析我國在自主創(chuàng)新制度上所產(chǎn)生的問題，并從政策方面提出通過縮小地區(qū)和城鄉(xiāng)收入差距來實(shí)現(xiàn)消費(fèi)水平和偏好的升級以打破行政壟斷，推進(jìn)要素市場化改革的手段來提高自主創(chuàng)新水平。何郁冰等[14]提出了自主創(chuàng)新影響產(chǎn)業(yè)國際競爭力的作用機(jī)制，通過詳細(xì)分析Michaely指數(shù)等指標(biāo)說明了企業(yè)自主創(chuàng)新對提升國家國際競爭力的積極影響。綜上所述，本文認(rèn)為自主創(chuàng)新可以分為三種形式。第一種是獨(dú)立型創(chuàng)新，即通過研究與開發(fā)去發(fā)現(xiàn)前人未曾發(fā)現(xiàn)的科學(xué)與發(fā)明，從中掌握最核心的技術(shù)；第二種是融合型創(chuàng)新，即集百家之見解，通過各種相關(guān)技術(shù)的相互融合匯聚，形成新的產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)；第三種是引進(jìn)、吸收再創(chuàng)新，通過對外國現(xiàn)有的先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行引進(jìn)的基礎(chǔ)上，發(fā)揮自身的能力，對外來先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行充分吸收并加以創(chuàng)新。

經(jīng)過梳理，發(fā)現(xiàn)鮮有學(xué)者對自主創(chuàng)新進(jìn)行發(fā)展熱點(diǎn)研究，本文用共詞分析法對近十年的自主創(chuàng)新相關(guān)研究進(jìn)行熱點(diǎn)分析，希望能夠?yàn)榇祟I(lǐng)域的學(xué)者們提供參考。

二、 研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一） 研究方法

共詞分析法作為一種定性與定量相結(jié)合的研究方法，自誕生以來一直被各學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)者所應(yīng)用。在20世紀(jì)70年代，法國文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)家根據(jù)其自身的總結(jié)，提出了共詞分析法的概念，并由法國國家科學(xué)研究中心的Callon等[15]出版了第一部關(guān)于共詞分析法的學(xué)術(shù)專著。其專著中指出“引文耦合”是指兩篇論文同時(shí)引用一篇或多篇相同的文章，而“共被引”則與其相反，是指當(dāng)兩篇文獻(xiàn)同時(shí)被后來的其他文獻(xiàn)所引用。一般來說，無論是“引文耦合”還是“共被引”的文獻(xiàn)在各方面都有相似性或者關(guān)聯(lián)性；同理，當(dāng)某一組詞匯或者詞組在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻數(shù)越高，這一組詞之間的相關(guān)性越高，可以稱之為共詞。經(jīng)過近40年的發(fā)展，共詞分析法逐漸成為一種較為成熟的研究文獻(xiàn)方法被應(yīng)用于各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，并取得了不少的成果。在化工領(lǐng)域，Raan[16]通過共詞分析法構(gòu)建了化學(xué)工程領(lǐng)域的可視化圖譜并對其進(jìn)行了深入的分析。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，An等[17]基于主標(biāo)題權(quán)重對干細(xì)胞研究領(lǐng)域進(jìn)行了共詞分析，并指出了相關(guān)研究趨勢。在市場心理學(xué)方面，Leiva等[18]利用共詞分析法和文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)從縱向角度探究了消費(fèi)者的消費(fèi)動(dòng)向。除了上述領(lǐng)域之外，共詞分析法還主要應(yīng)用于信息技術(shù)、人工智能、旅游學(xué)等各學(xué)科領(lǐng)域。

本文通過共詞分析法，對自主創(chuàng)新的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行歸納總結(jié)，試圖在現(xiàn)有的文獻(xiàn)當(dāng)中發(fā)現(xiàn)自主創(chuàng)新的研究熱點(diǎn)以及未來發(fā)展的大體方向。在預(yù)測學(xué)科發(fā)展趨勢上，學(xué)界[19]通常會(huì)使用文獻(xiàn)計(jì)量的方法對現(xiàn)有的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并且對其作出歸納和總結(jié)，并找尋各文獻(xiàn)之間的共通點(diǎn)。對于文獻(xiàn)計(jì)量，常用的方法有兩種：一種是共引分析法，即分析一篇文獻(xiàn)所被引用到的文獻(xiàn)集當(dāng)中的文獻(xiàn)之間是否有學(xué)術(shù)相關(guān)性，從中發(fā)現(xiàn)其共性的存在；另一種就是本文所采用的共詞分析法。相比于前者，后一種分析法通過兩兩對比的方式，統(tǒng)計(jì)在同一篇文獻(xiàn)中每組關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)，并以此作為研究基礎(chǔ)，對這些詞組進(jìn)行更為深入的分層聚類分析。由于這些關(guān)鍵詞大多都能反映出該領(lǐng)域的研究核心或者稱得上是該領(lǐng)域的“代名詞”，因此，其統(tǒng)計(jì)出的結(jié)果一定程度上能反映出該領(lǐng)域?qū)＜覍λ芯繂栴}的關(guān)切程度，以及詞組之間的親疏關(guān)系。該研究方法在各領(lǐng)域都被專家所應(yīng)用，并取得了在各自領(lǐng)域之中或多或少的學(xué)術(shù)發(fā)現(xiàn)。因此，本文將通過共詞分析法，選擇以自主創(chuàng)新作為研究主題的文獻(xiàn)為研究對象，討論文獻(xiàn)之間的關(guān)系，深入探究其結(jié)構(gòu)關(guān)系，從中找出關(guān)于自主創(chuàng)新的研究主題在國內(nèi)的研究熱點(diǎn)以及預(yù)測未來發(fā)展趨勢。

（二） 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)，該網(wǎng)站是目前國內(nèi)連續(xù)動(dòng)態(tài)更新的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫中較為權(quán)威的學(xué)術(shù)類網(wǎng)站。本文以CSSCI排名前20的學(xué)術(shù)期刊（以2018年CSSCI期刊排名為準(zhǔn)）作為檢索文庫，檢索主題為“自主創(chuàng)新”的期刊文獻(xiàn)，限定檢索時(shí)間為2008年1月1日至2018年12月31日，共檢索出1 210篇期刊文獻(xiàn)，本文將采用這1 210篇文獻(xiàn)作為處理數(shù)據(jù)樣本。

（三） 數(shù)據(jù)處理

本文使用可視化文獻(xiàn)分析軟件工具Citespace，以CNKI數(shù)據(jù)庫中2008至2018年間與自主創(chuàng)新相關(guān)的期刊文獻(xiàn)作為數(shù)據(jù)來源進(jìn)行分析。具體步驟見表1。

表1 自主創(chuàng)新分析流程

（1） 第一步：確定分析的問題。從研究價(jià)值、與所涉及專業(yè)相關(guān)性以及文獻(xiàn)搜集難易度三個(gè)方面，初步確定分析創(chuàng)新領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢。

（2） 第二步：確定分析單元。一般而言，共詞分析可以選擇文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞或者主題詞作為共詞分析的基本單元。由于本文所研究的自主創(chuàng)新本身就能作為被分析的關(guān)鍵詞，而且在運(yùn)用軟件分析時(shí)，計(jì)算機(jī)不會(huì)考慮兩個(gè)詞是否為相近詞。因此，在選擇關(guān)鍵詞分析時(shí)一定要保證詞匯是受控的、被單一標(biāo)記的，而恰好自主創(chuàng)新作為我國學(xué)術(shù)界特有的專業(yè)術(shù)語，不存在像引進(jìn)外國詞匯時(shí)存在的翻譯偏差，所以本文將自主創(chuàng)新作為本研究的分析單元。

（3） 第三步：數(shù)據(jù)收集與處理。確定研究的主題與分析單元后，從網(wǎng)絡(luò)知識(shí)文庫中搜集需要分析的文獻(xiàn)。由于自主創(chuàng)新的特殊性，本文選用中國知網(wǎng)作為搜索的知識(shí)文庫，并且為使分析結(jié)果更具權(quán)威性，特別選取CSSCI管理學(xué)類期刊排名前20的相關(guān)期刊進(jìn)行分析，并通過Citespace可視化軟件的統(tǒng)計(jì)分析，獲得分析結(jié)果與較為直觀的圖表類信息。

（4） 第四步：對共詞統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析。根據(jù)Citespace軟件所得到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，挑選具有代表性的統(tǒng)計(jì)量表或視圖進(jìn)行詳細(xì)分析。主要觀測指標(biāo)有總體發(fā)表文獻(xiàn)趨勢、共詞網(wǎng)絡(luò)分析、共引集群、突現(xiàn)詞、作者分布、機(jī)構(gòu)分布等，每一個(gè)指標(biāo)都有其代表的意義，通過細(xì)化每一個(gè)指標(biāo)來逐一分析研究熱點(diǎn)與趨勢。

（5） 第五步：聚類圖譜分析。將獲得的聚類圖譜進(jìn)行細(xì)致分析，在圖上可以直觀地了解年份跨度、中心節(jié)點(diǎn)、聚類程度等一系列指標(biāo)，并可以通過分析各類指標(biāo)對自主創(chuàng)新領(lǐng)域過去10年的發(fā)展進(jìn)行總結(jié)，并對未來進(jìn)行合理的預(yù)測。

三、 數(shù)據(jù)分析與結(jié)果討論

（一） 總體趨勢分析

圖1所示為通過對收集的1 210篇CSSCI文獻(xiàn)按年份作為統(tǒng)計(jì)單位所進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)性分析結(jié)果，論文的發(fā)表數(shù)量可以說明自主創(chuàng)新的受關(guān)注程度。從圖1可以看出，國內(nèi)關(guān)于自主創(chuàng)新的研究文獻(xiàn)在2008年至2013年都處于比較高產(chǎn)狀態(tài)，但從2009年開始，自主創(chuàng)新相關(guān)的發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量呈下降趨勢。究其原因可認(rèn)為是由于自主創(chuàng)新的研究領(lǐng)域已經(jīng)趨向于飽和，也有可能是由于發(fā)文質(zhì)量的下降導(dǎo)致收錄到所檢索期刊中的論文數(shù)量減少。隨著我國建設(shè)創(chuàng)新型國家的進(jìn)程，自主創(chuàng)新領(lǐng)域的相關(guān)研究將會(huì)進(jìn)入到另一個(gè)輝煌時(shí)期。而且隨著新的技術(shù)和科技領(lǐng)域被發(fā)掘，自主創(chuàng)新又會(huì)被賦予新的內(nèi)涵。將來的10年，學(xué)者們也會(huì)重新回到關(guān)注自主創(chuàng)新的領(lǐng)域中來。

圖1 2008—2018年以“自主創(chuàng)新”為主題發(fā)表于CSSCI的文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)

（二） 共詞分析

1. 共詞中心性分析

（1） 關(guān)鍵詞共詞網(wǎng)絡(luò)。關(guān)鍵詞共詞網(wǎng)絡(luò)是指通過對文獻(xiàn)作者所提供的原始關(guān)鍵詞進(jìn)行共詞統(tǒng)計(jì)，該統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以初步得到關(guān)鍵詞的共詞網(wǎng)絡(luò)，而從共詞網(wǎng)絡(luò)又可以了解所分析單元的結(jié)構(gòu)延伸情況。將選用的期刊文獻(xiàn)原始數(shù)據(jù)導(dǎo)入Citespace當(dāng)中，經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析后，可得到圖2的共詞網(wǎng)絡(luò)圖譜。根據(jù)該圖譜可知，以分析單元“自主創(chuàng)新”為中心點(diǎn)所形成的共詞網(wǎng)絡(luò)大多與技術(shù)以及創(chuàng)新相關(guān)，其中根據(jù)共詞在同一篇文獻(xiàn)中的出現(xiàn)頻次，排名前五的分別是：自主創(chuàng)新能力、技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)新、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，都是圍繞自主創(chuàng)新所延伸出的相關(guān)詞匯。值得一提的是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)在共詞網(wǎng)絡(luò)中，說明自主創(chuàng)新的研究方向開始轉(zhuǎn)向與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)。

圖2 2008—2018年自主創(chuàng)新領(lǐng)域關(guān)鍵詞共詞網(wǎng)絡(luò)圖譜

（2） 引用計(jì)數(shù)。引用計(jì)數(shù)是通過對共詞網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)被引用次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，所得結(jié)果代表該關(guān)鍵詞在共詞網(wǎng)絡(luò)中的被引用程度，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。結(jié)果表明，除中心節(jié)點(diǎn)自主創(chuàng)新外，引用次數(shù)較多的關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)分別是自主創(chuàng)新能力、技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)新、創(chuàng)新能力等。該統(tǒng)計(jì)結(jié)果與圖2節(jié)點(diǎn)大小分布相吻合，表明共詞網(wǎng)絡(luò)圖譜中節(jié)點(diǎn)大小是根據(jù)引用計(jì)數(shù)決定的。這進(jìn)一步說明自主創(chuàng)新相關(guān)領(lǐng)域研究中，主要還是集中在研究如何提升自主創(chuàng)新能力、技術(shù)創(chuàng)新能力等方面。

（3） 主要集群。每一個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)都會(huì)有相關(guān)的索引標(biāo)記，通過關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)所引用的索引術(shù)語進(jìn)行標(biāo)記，標(biāo)記突出的關(guān)鍵詞就會(huì)形成集群。如圖3所示，自主創(chuàng)新領(lǐng)域的主要集群可分為9個(gè)，除去分析單元自主創(chuàng)新，主要集群還包括技術(shù)能力、自主研發(fā)、國家高新區(qū)、科技創(chuàng)新等。該分析結(jié)果顯示標(biāo)記突出的關(guān)鍵詞中，除了各類自主創(chuàng)新相關(guān)延伸詞以外，國家高新區(qū)也被標(biāo)記出來，說明自主創(chuàng)新的研究不僅與企業(yè)個(gè)體相關(guān)，還可以運(yùn)用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展上。作為國家未來發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主要力量，高新技術(shù)區(qū)將會(huì)在自主創(chuàng)新的引領(lǐng)下逐步發(fā)展。

表2 2008—2018年自主創(chuàng)新領(lǐng)域關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)引用次數(shù)統(tǒng)計(jì)

圖3 2008—2018年自主創(chuàng)新領(lǐng)域主要集群標(biāo)記圖譜

（4） 突現(xiàn)詞。突現(xiàn)詞是指在某一時(shí)間段內(nèi)關(guān)鍵詞在數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)中的出現(xiàn)頻次值突然變多的現(xiàn)象。根據(jù)突現(xiàn)詞可以分析出在某段時(shí)間內(nèi)的研究熱點(diǎn)。表3是2008—2018年突現(xiàn)詞排名情況，突現(xiàn)頻次最高的前五位分別是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、自主研發(fā)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、后發(fā)企業(yè)以及創(chuàng)新型國家。其中值得注意的是，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以及創(chuàng)新型國家這一類宏觀性發(fā)展問題開始納入到自主創(chuàng)新領(lǐng)域的研究層面當(dāng)中，再一次說明自主創(chuàng)新不僅僅只適合應(yīng)用于企業(yè)這一類個(gè)體，而在國家整體經(jīng)濟(jì)布局方面起到了指引性作用。

表3 2008—2018年自主創(chuàng)新領(lǐng)域突現(xiàn)詞排名

在研究時(shí)間段的前期，創(chuàng)新型國家是短期內(nèi)出現(xiàn)頻次變化較大的關(guān)鍵詞。2012—2017年國家頒布了“十二五規(guī)劃綱要”“十三五規(guī)劃綱要”“國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中長期規(guī)劃（2012—2030）”等以國家政府機(jī)關(guān)部門為主導(dǎo)的國家重大發(fā)展規(guī)劃，促使全國各地政府部門對創(chuàng)新國家建設(shè)的重視。建設(shè)創(chuàng)新型國家成為當(dāng)代社會(huì)的研究趨勢，而自主創(chuàng)新正是重要的實(shí)現(xiàn)方法。

（5） Sigma值。Sigma值是根據(jù)關(guān)鍵詞的中心性和突現(xiàn)值計(jì)算所得，一般情況下中心性與突現(xiàn)值越高，所得到的Sigma值也會(huì)越高。通常Sigma值都為1.00，超過1的Sigma值被認(rèn)為其在共詞網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)中處于較為關(guān)鍵的地位。具體分析結(jié)果見表4。由分析結(jié)果可知，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)在自主創(chuàng)新研究領(lǐng)域有較為重要的研究價(jià)值，其次分別是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新能力以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。該分析結(jié)果表明，目前在自主創(chuàng)新領(lǐng)域相關(guān)研究中比較傾向于研究創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與之相關(guān)聯(lián)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也被看重。圖4是根據(jù)突現(xiàn)詞出現(xiàn)時(shí)間段的先后順序的排名情況。根據(jù)圖中統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，在近十年研究期間的前期，創(chuàng)新型國家是短期內(nèi)頻次變化較大的關(guān)鍵詞，可能與2008年舉辦奧運(yùn)會(huì)有關(guān)。中國開始走向世界，建設(shè)創(chuàng)新型國家便成為當(dāng)代社會(huì)的研究趨勢，而自主創(chuàng)新正是其中一種實(shí)現(xiàn)方法。然而，在近三年的研究當(dāng)中，后發(fā)企業(yè)以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)等突現(xiàn)詞的出現(xiàn)，與社會(huì)開始轉(zhuǎn)變?yōu)楦呒夹g(shù)社會(huì)有著密不可分的聯(lián)系。研究自主創(chuàng)新，幫助后發(fā)企業(yè)迅速獲取競爭優(yōu)勢成為了近年來的研究熱點(diǎn)。

表4 2008—2018年自主創(chuàng)新領(lǐng)域Sigma值排名

圖4 自主創(chuàng)新領(lǐng)域按突現(xiàn)時(shí)間排名前12的突現(xiàn)詞排名

2. 主題分析

主題分析主要是通過對原始數(shù)據(jù)中的題目、摘要和關(guān)鍵詞中統(tǒng)計(jì)出有共同關(guān)鍵詞的頻數(shù)來進(jìn)行。該分析能夠大致了解選定數(shù)據(jù)庫中的主要研究主題，再通過對研究主題的分析了解近10年的大致研究范圍。2008—2018年度自主創(chuàng)新領(lǐng)域主題詞頻數(shù)排名統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表5。本次研究的主題詞排名多與自主創(chuàng)新能力、技術(shù)和企業(yè)相關(guān)，說明多數(shù)學(xué)者在研究自主創(chuàng)新領(lǐng)域時(shí)，都離不開企業(yè)這一創(chuàng)新主體，都會(huì)以企業(yè)的具體案例來說明自主創(chuàng)新所起的作用。同時(shí)，又認(rèn)為在技術(shù)研發(fā)層面上自主創(chuàng)新尤其重要。近10年來的研究熱點(diǎn)包括技術(shù)能力、自主研發(fā)、自主創(chuàng)新能力、創(chuàng)新型企業(yè)、科技創(chuàng)新等內(nèi)容。整體上自主創(chuàng)新的研究熱點(diǎn)仍然與技術(shù)以及科技創(chuàng)新有關(guān)，與之相關(guān)聯(lián)的高新型技術(shù)產(chǎn)業(yè)也是所研究的熱門選擇。

表5 2008—2018年自主創(chuàng)新領(lǐng)域主題詞頻數(shù)排名

（三） 核心期刊分析

截止到2019年4月23日，知網(wǎng)上所搜索到的與自主創(chuàng)新領(lǐng)域相關(guān)的文獻(xiàn)總發(fā)文量為57 519篇。由于數(shù)據(jù)龐大，因此僅對本文所選定的1 210篇文獻(xiàn)的期刊來源進(jìn)行統(tǒng)計(jì)性分析。具體分析結(jié)果見表6。在CSSCI管理學(xué)期刊排名前20的期刊中，發(fā)表文獻(xiàn)所占比例最高的前四位分別是《科技進(jìn)步與對策》《中國科技論壇》《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》《科學(xué)學(xué)研究》。這四個(gè)期刊發(fā)表有關(guān)自主創(chuàng)新的文章比其他期刊多，說明這四個(gè)期刊對于自主創(chuàng)新領(lǐng)域的相關(guān)研究較為重視，有意識(shí)地去搜集該領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)，為自主創(chuàng)新領(lǐng)域的相關(guān)探討提供了交流平臺(tái)，為自主創(chuàng)新領(lǐng)域的研究做出了較大貢獻(xiàn)。

（四） 論文機(jī)構(gòu)分析

一個(gè)機(jī)構(gòu)的發(fā)文量對學(xué)術(shù)研究有一定的貢獻(xiàn)，因此，研究發(fā)文機(jī)構(gòu)的發(fā)文量也較為重要。表7是選定文獻(xiàn)中發(fā)文量排名在前10的發(fā)文機(jī)構(gòu)。排名前10的發(fā)文機(jī)構(gòu)大多是理工類或綜合類高校。值得一提的是，排名第10位的是中國科技部科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院。這是一個(gè)國家級研究機(jī)構(gòu)，這也進(jìn)一步印證了自主創(chuàng)新不僅僅是學(xué)術(shù)上的研究領(lǐng)域，也是國家戰(zhàn)略發(fā)展層面的一個(gè)關(guān)注點(diǎn)。同時(shí)，表7也可以說明2008—2018年自主創(chuàng)新領(lǐng)域研究一直是我國高校關(guān)注的研究領(lǐng)域之一，而且這些高校大多以其扎實(shí)的理論研究與實(shí)踐基礎(chǔ)在我國高校中赫赫有名。另外通過高校之間的合作研究，各展所長，取長補(bǔ)短，進(jìn)一步加深了自主創(chuàng)新領(lǐng)域的研究深度與廣度，使研究成果變得更為豐富和科學(xué)權(quán)威。

表6 CSSCI管理學(xué)類排名前20期刊發(fā)文統(tǒng)計(jì)

表7 2008—2018年自主創(chuàng)新文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)前10排名

圖5是發(fā)文機(jī)構(gòu)的分布網(wǎng)絡(luò)，圖中節(jié)點(diǎn)的厚度代表發(fā)文機(jī)構(gòu)的發(fā)文量，而機(jī)構(gòu)之間的連接線以及距離代表著發(fā)文機(jī)構(gòu)之間的相關(guān)性。由圖5可知，關(guān)系密切的有西安交通大學(xué)管理學(xué)院、哈爾濱工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院和武漢理工大學(xué)管理學(xué)院。由此可以發(fā)現(xiàn)，研究自主創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)文機(jī)構(gòu)大多是高校中的經(jīng)管類學(xué)院；同時(shí)中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所和中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院也對自主創(chuàng)新領(lǐng)域有所關(guān)注及研究。一方面，可以認(rèn)為自主創(chuàng)新領(lǐng)域的研究更多集中在經(jīng)濟(jì)與管理以及經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略發(fā)展等相關(guān)機(jī)構(gòu)，并且各類機(jī)構(gòu)與學(xué)者都仍然把自主創(chuàng)新研究作為經(jīng)濟(jì)或商業(yè)管理的一個(gè)范疇進(jìn)行研究；另一方面，也可以看出國內(nèi)各綜合類大學(xué)及理工院校對協(xié)同創(chuàng)新的重視程度，為協(xié)同創(chuàng)新在國內(nèi)的發(fā)展進(jìn)行了有效延伸和深化。

圖5 文獻(xiàn)來源機(jī)構(gòu)分布圖譜

（五） 重要作者分析

自主創(chuàng)新領(lǐng)域相關(guān)作者的前20發(fā)文量見表8。從表8可見，蘇敬勤的發(fā)文量最多，共發(fā)文12篇，其主要案例研究方向以車輛生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)為主，同時(shí)他還認(rèn)為自主研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)是后發(fā)企業(yè)提升自身技術(shù)的有效途徑，從技術(shù)引進(jìn)到自主創(chuàng)新的逐步演變是后發(fā)企業(yè)的發(fā)展路徑。其次，發(fā)文量排名第二的高山行發(fā)文11篇，主要進(jìn)行自主創(chuàng)新領(lǐng)域相關(guān)實(shí)證研究，探討自主創(chuàng)新與企業(yè)發(fā)展方面的相關(guān)性。楊建君、黃永春和胡樹華都以發(fā)文9篇并列第三。

四、 研究結(jié)論與展望

（一） 研究結(jié)論

本次研究利用Citespace作為數(shù)據(jù)分析工具，采用共詞分析法，對2008—2018年我國在自主創(chuàng)新領(lǐng)域所呈現(xiàn)出的研究熱點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并對未來研究發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測。有關(guān)我國近10年來自主創(chuàng)新領(lǐng)域的研究概況、研究熱點(diǎn)及其發(fā)展趨勢的研究結(jié)論如下。

表8 2008—2018年自主創(chuàng)新領(lǐng)域作者發(fā)文數(shù)量及排名

1. 文獻(xiàn)分布情況

對核心期刊發(fā)文量的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果可知，在過去的10年間，自主創(chuàng)新領(lǐng)域相關(guān)的發(fā)文量呈現(xiàn)逐年下降趨勢。但隨著建設(shè)創(chuàng)新型國家的進(jìn)程，自主創(chuàng)新領(lǐng)域的相關(guān)研究將會(huì)進(jìn)入另一個(gè)輝煌時(shí)期。而且在《科技進(jìn)步與對策》《中國科技論壇》《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》等管理學(xué)領(lǐng)域較為權(quán)威的核心期刊中，有關(guān)自主創(chuàng)新領(lǐng)域的收錄文獻(xiàn)較為豐富。這些核心期刊對該領(lǐng)域文獻(xiàn)的收錄能夠?yàn)樽灾鲃?chuàng)新領(lǐng)域的研究提供更好的交流平臺(tái)，并推動(dòng)自主創(chuàng)新相關(guān)研究的發(fā)展。

2. 發(fā)文機(jī)構(gòu)情況

對發(fā)文機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，除了專注于學(xué)術(shù)研究的諸如西安交通大學(xué)管理學(xué)院、哈爾濱工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院和武漢理工大學(xué)管理學(xué)院等知名高校以外，中國科學(xué)院科技政策研究所、中國科技部科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院等國家級研究機(jī)構(gòu)也在其中，說明有關(guān)自主創(chuàng)新的研究不僅僅局限于學(xué)術(shù)研究，在國家戰(zhàn)略發(fā)展層面也是一個(gè)較為重要的研究課題。

3. 發(fā)文作者情況

從發(fā)文作者的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，發(fā)文數(shù)量較多的作者有蘇敬勤、高山行以及胡樹華等。其中發(fā)文量最多的蘇敬勤[20]主要以車輛生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)作為研究案例，認(rèn)為自主研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)是后發(fā)企業(yè)提升自身技術(shù)的有效途徑，他還認(rèn)為技術(shù)引進(jìn)與自主創(chuàng)新能夠發(fā)揮相互協(xié)同作用。謝言等[21]則認(rèn)為引入競爭模式能夠促進(jìn)企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力。胡樹華等[22]則希望通過加強(qiáng)對自主創(chuàng)新能力的評價(jià)與反饋，更好地為高新區(qū)建設(shè)提供方向與指引，同時(shí)也可以應(yīng)用于評價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由此可見，多數(shù)學(xué)者在探討如何合理利用自主創(chuàng)新使企業(yè)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)向良好的方向發(fā)展。

4. 研究熱點(diǎn)分析

通過對共詞中心性以及聚類圖譜的分析可知，我國近10年來在自主創(chuàng)新領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)大多與技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域相關(guān)。多數(shù)文獻(xiàn)圍繞著如何利用自主創(chuàng)新推動(dòng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，提升企業(yè)核心競爭力而展開研究，且研究內(nèi)容也從促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營擴(kuò)展到推動(dòng)產(chǎn)業(yè)甚至是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，涉及的范圍越來越廣。

5. 發(fā)展趨勢

自主創(chuàng)新的相關(guān)研究始于1994年，經(jīng)過20余年的發(fā)展，聚焦方向從最初解決企業(yè)生產(chǎn)問題到如今涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)甚至于國家層面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。隨著高新技術(shù)時(shí)代的來臨，自主創(chuàng)新將成為中國轉(zhuǎn)型為創(chuàng)新型國家的重要途徑。因此，自主創(chuàng)新的相關(guān)研究將會(huì)與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程緊密聯(lián)系。

（二） 研究的局限與展望

1. 研究局限

本研究中存在的局限性包括以下幾點(diǎn)。

（1） 選取樣本的局限性。本研究由于樣本量龐大，所以只選擇了具有權(quán)威性的CSSCI核心期刊作為本次數(shù)據(jù)的檢索范圍。盡管具有權(quán)威性，但一些相關(guān)文獻(xiàn)可能并未收錄到研究樣本中，因此統(tǒng)計(jì)結(jié)果會(huì)有一定程度的偏差。

（2） 檢索策略的局限性。由于自主創(chuàng)新在不同學(xué)者看來會(huì)有不同的定義，可能有的學(xué)者會(huì)把技術(shù)創(chuàng)新當(dāng)作自主創(chuàng)新，這就導(dǎo)致了在檢索過程中計(jì)算機(jī)會(huì)忽略掉意思相近卻寫法不同的兩個(gè)詞，因此可能會(huì)有檢索上的遺漏。

（3） 研究工具運(yùn)用的局限性。Citespace的參數(shù)調(diào)節(jié)比較復(fù)雜，由于數(shù)據(jù)來源的局限性可能會(huì)導(dǎo)致研究結(jié)果出現(xiàn)偏差或者不具備代表性。

2. 研究展望

盡管本次使用的可視化軟件Citespace的版本是最新的，但是該軟件仍在持續(xù)更新中，需要在實(shí)際應(yīng)用中不斷地進(jìn)行改進(jìn)。由于Citespace需要通過復(fù)雜的參數(shù)調(diào)整才能進(jìn)行更深入的分析，因此本次研究只能對數(shù)據(jù)進(jìn)行初步分析。倘若需要更深層次的研究，則需要龐大的數(shù)據(jù)支撐，而且需要進(jìn)行更多的研究才能使研究結(jié)果更具代表性和科學(xué)性。因此，希望有更多學(xué)者能夠繼續(xù)在該領(lǐng)域進(jìn)行更加深入的研究。科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步將會(huì)使自主創(chuàng)新被不斷賦予新的含義，未來自主創(chuàng)新研究將有可能向自動(dòng)化生產(chǎn)、人工智能技術(shù)等方向發(fā)展。