韓佰偉
(鄭州大學(xué)歷史學(xué)院,河南鄭州 450000)
霸陵是漢高祖第四子劉恒漢文帝之陵墓,位于今西安市灞橋區(qū),地理坐標(biāo)為東經(jīng)109°07′,北緯34°16′。東北部為霸水,西南靠白鹿原,因在灞河以西,“就其水名,因以為陵號(hào)。”文獻(xiàn)記載,霸陵四周設(shè)有水道,周圍種植大量的松柏,陵園稱“盛德園”,四周修建高大的闕門。文帝一生較為簡(jiǎn)樸,不喜鋪張浪費(fèi)。下詔“治霸陵,皆瓦器,不得以金、銀、銅、錫為飾,因其山,不起墳?!币虬粤暌陨綖榱?,不見于高大的封土,在霸陵的南部是其母親薄太后的南陵,北部為霸陵邑,南陵的陪葬坑位于霸陵的西南部,大約位于霸陵和南陵的中間。
對(duì)于霸陵形制的問題目前主要有兩種觀點(diǎn),一是崖墓說,二是豎穴土(石)壙說。持第一種觀點(diǎn)的學(xué)者中,劉慶柱、李毓芳先生認(rèn)為:霸陵“因其山,不起墳”,地面上沒有封土。在白鹿原的斷崖上鑿洞為玄宮,其中以石砌筑,堅(jiān)固異常。同時(shí),劉先生推測(cè)西漢諸侯王崖洞墓可能仿自霸陵的“因山為藏”。徐萍芳先生認(rèn)為西安東郊的鳳凰嘴高崖,是霸陵所在,從墓室的結(jié)構(gòu)上來說,應(yīng)當(dāng)是一種崖墓。焦南峰先生、黃展岳先生都認(rèn)為霸陵是崖墓,學(xué)術(shù)界還有其他學(xué)者也持相同的觀點(diǎn),這里不再一一列舉。認(rèn)同第二種觀點(diǎn)的學(xué)者劉尊志先生認(rèn)為因有山的存在或在山的附近故不修建封土了,霸陵的形制和其他帝陵相似,為豎穴土坑墓。李銀德先生認(rèn)為霸陵為豎穴土壙的可能性較大,……甚至是橫穴巖洞墓的可能性大。
文帝霸陵是崖墓,還是豎穴土壙墓,這只能從文帝霸陵所借鑒的墓葬形制推測(cè)。我國(guó)最早采用因山為陵葬制的陵墓是西漢第一劉姓楚元王劉交陵,《后漢書·郡國(guó)志三》注引《北征記》:“城西二十里有山,山有楚元王墓。”《水經(jīng)注》記載“獲水又冬徑同孝山北,山陰有楚元王墓,上圓下方,累石為之,高十余丈,廣百許步,徑十余,墳悉結(jié)石也?!庇^察劉交墓的平面圖,可以看出該墓由墓道、南北耳室、甬道、封門石、墓室等組成。是在山體內(nèi)部鑿出全墓的形制,形制與西漢其他諸侯王依山開鑿墓室相比,該墓較為簡(jiǎn)單,反映出制作的原始性。比劉交墓時(shí)代較晚的滿城漢墓,其形制比劉交墓要復(fù)雜,但修建方法與劉交墓是一樣的。與其他發(fā)掘的漢代諸侯墓中相比,也是具有一致性,應(yīng)歸為崖墓。據(jù)《史記·孝文本紀(jì)》載“治霸陵皆以瓦器,不得以金銀錫為飾,不置墳,欲為省,毋煩民”。文帝選擇在遠(yuǎn)離其祖陵白鹿原修建自己的帝陵,并且與其他帝陵有所不同,不是采用傳統(tǒng)的封土為陵,而是地方諸侯所采用的崖墓。
關(guān)于文帝霸陵的選址問題,也是學(xué)界較為關(guān)注的一個(gè)問題。西漢十一帝陵圍繞在漢長(zhǎng)安城的周圍,其中九個(gè)皇帝的帝陵均安葬在漢長(zhǎng)安城西北的咸陽原上。文帝霸陵和宣帝的杜陵分別位于長(zhǎng)安城南的白鹿原和杜東塬上,從帝陵分布的數(shù)量來看,位于長(zhǎng)安城西北的咸陽原是西漢皇帝安葬的集中區(qū)域,是西漢的祖陵區(qū)。但文帝霸陵和宣帝杜陵卻沒有安葬在祖陵區(qū)內(nèi),這背后的原因是值得關(guān)注的。
西漢帝陵的選址,相關(guān)學(xué)者已有討論,主要有喪葬傳統(tǒng)、風(fēng)水因素、政治需要及個(gè)人因素。關(guān)于西漢帝陵的選址問題,很多學(xué)者進(jìn)行過討論,其中帝陵是否按昭穆制度排列的,這一問題研究得比較多。《周禮·春官·冢人》載“冢人掌公墓之地,辯其兆域而為之圖,先王之葬居中,以昭穆為左右?!边@種昭穆制度用于宗廟或是墓地當(dāng)中,但在考古中,在先秦時(shí)期的墓地中未發(fā)現(xiàn)有昭穆制度的運(yùn)用。
漢文帝為高祖劉邦的第四子,是庶出,不是嫡出,文帝將自己的陵墓安排在祖陵區(qū)之外,是為了避開昭穆制度,這似乎也是一種解釋。但觀察西漢帝陵未發(fā)現(xiàn)有昭穆制度的跡象,也就不能說霸陵是因昭穆制度才不入祖陵。
霸陵的陵園與其他帝陵陵園不一樣的地方在于,文帝母親薄太后的南陵也在其陵園內(nèi),這是值得注意的地方。文帝生母薄式原是魏王豹的妾妃,漢初,魏王豹死,劉邦見薄式有幾分姿色,將薄式招入宮中。后其子劉恒被封為代王,跟隨劉恒在代國(guó),劉恒繼位皇帝后,薄式封為太后。從劉恒和其母親的遭遇來看,文帝選址白鹿原與薄式是有很大關(guān)系,就是薄式去世后,葬在何處的原因。西漢帝陵,基本是夫妻合葬,在同一陵園內(nèi),帝陵與后陵并存,這是規(guī)模最大的墓葬。其余是妾妃和功臣的陪葬墓。當(dāng)時(shí),高祖長(zhǎng)陵已有妾妃的陪葬墓,如果薄式入藏長(zhǎng)陵,墓葬規(guī)模按制度需要降一等級(jí),這當(dāng)然是文帝不能接受的。所以為了自己生母的陵墓按后陵等級(jí)修建,彰顯薄式的皇太后身份,文帝將自己的陵墓安排在地勢(shì)較好的白鹿原。
歷朝歷代的帝陵是一項(xiàng)國(guó)家性質(zhì)的建筑工程,是國(guó)家威嚴(yán)的體現(xiàn),背后的政治因素對(duì)帝陵的選址有很大的影響。文帝霸陵選址白鹿原不但是為了解決生母薄式的喪葬問題,政治因素應(yīng)該也是一很大的推手。
西漢初,全國(guó)基本統(tǒng)一,但仍然有來自北方匈奴的威脅,這種威脅持續(xù)到武帝時(shí)期才得以解決。西漢的帝陵主要集中的為北地區(qū),尤其是高祖長(zhǎng)陵,惠帝安陵的修建,設(shè)置陵邑,充實(shí)人口。以帝陵為防御屏障,抵擋匈奴長(zhǎng)驅(qū)直入,威脅京師。文帝時(shí)期,因和親政策,北方匈奴對(duì)長(zhǎng)安的威脅變小,而來自東方同姓諸侯和地方勢(shì)力的威脅越來越大。如文帝三年,濟(jì)北王劉興居發(fā)兵欲攻打滎陽,進(jìn)兵長(zhǎng)安;文帝六年,淮南王劉長(zhǎng)謀反。這一系列的同姓諸侯的反叛,均來自長(zhǎng)安城的東部。文帝時(shí)期國(guó)力還不足以全力應(yīng)對(duì)各方的威脅,故采取防御措施是為正當(dāng)。在長(zhǎng)安城的東邊除了武關(guān)、函谷關(guān),在無險(xiǎn)可守,一旦函谷關(guān)被攻破,長(zhǎng)安城再無保護(hù)屏障。文帝正是為了出于防御的考慮,將自己的帝陵安置在長(zhǎng)安城東的白鹿原,設(shè)置陵邑,加強(qiáng)東部的防御。
綜上,文帝霸陵是在借鑒劉交墓的基礎(chǔ)上,依山開鑿墓室。因霸陵未經(jīng)考古發(fā)掘,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)不詳,但作為帝陵其規(guī)模相比也是驚人的。文帝選址在白鹿原上修建陵寢,一是為了自己的生母,帶有個(gè)人情感在內(nèi);二是為了帝國(guó)京師的防御需要。
魏晉南北朝時(shí)期,雖然社會(huì)動(dòng)蕩不安,但經(jīng)濟(jì)文化深受兩漢影響,漢文化傳統(tǒng)已形成,對(duì)后世的政治、經(jīng)濟(jì)、文化有很大的影響。在葬俗方面與漢代的厚葬不同,魏晉時(shí)期統(tǒng)治者提倡薄葬,在墓葬形制方面,尤其是帝陵修建的時(shí)候,要體現(xiàn)出薄葬,由此可能就借鑒了漢文帝修建自己陵墓的做法,選擇崖墓,在山體內(nèi)修建墓室,或是選擇倚山。
曹魏時(shí)期一改漢代厚葬制度,曹操提倡的薄葬,不是空談。曹操墓高陵發(fā)現(xiàn)于河南安陽安豐鄉(xiāng)西高穴村。墓葬平面為甲字形,隨葬器物多為陶器,與漢代同級(jí)別墓葬隨葬品相比甚微。西晉帝陵修建的理念秉持了薄葬的理念,但在帝陵的修建上應(yīng)該是借鑒了漢代陵墓的形制——鑿山為穴。有關(guān)西晉帝陵的考察,社科院考古所曾考察了邙山南麓的枕頭山和峻陽陵兩處。枕頭山墓地所在的最大墓,墓道長(zhǎng)46米、寬11米,墓室長(zhǎng)4.5米、寬3.7米、高2.5米,該墓推測(cè)為西晉文帝司馬昭的崇陽陵。峻陽陵墓地最大的墓,墓道長(zhǎng)36米、寬10.5米,墓室長(zhǎng)5.5米、寬3.7米、高2.5米,推測(cè)為西晉武帝司馬炎的峻陽陵。兩座大墓以山為體,規(guī)模小于漢代帝陵,但形制和霸陵的應(yīng)該是有傳承性。南朝的帝陵大多也是依山為陵,依稀有漢代遺風(fēng),這里不在論述。
兩漢的帝陵對(duì)唐代帝陵的選址影響是最大的,有“斟酌漢魏,以為規(guī)矩”之說。唐代帝陵依照建筑方式的不同,可分為兩種。一種為封土為陵,采用兩漢制度,地下修建墓室,地面封土,在關(guān)中十八陵中為少數(shù),只有四座;第二種為鑿山修筑陵墓,因山為陵。唐陵中,此類帝陵占多數(shù),共十四座。其中,唐太宗昭陵是開創(chuàng)者。
唐陵陵園制度開始于唐高祖獻(xiàn)陵,貞觀九年,高祖頒布《神堯遺詔》載:其服輕重,系從漢制。以日易月,于事為宜。其陵園制度,務(wù)從儉約。斟酌漢魏,以為規(guī)矩。百辟卿士,孝子忠臣,送往事居,勿違朕意。從高祖的遺詔中,可以看出,唐代帝陵不管是封土為陵,還是依山為陵,從仿照的是漢代的建設(shè)理念,在這基礎(chǔ)上形成了唐代獨(dú)特的帝陵修建方式。貞觀九年五月庚子,李淵崩,一方面唐太宗為了遵從李淵遺愿,勿勞民,另一方面也是時(shí)間較為倉(cāng)促,短時(shí)間內(nèi)無法修建與漢代帝陵規(guī)模一樣的陵墓。這樣的情況下,與房玄齡等大臣商議,以為“漢長(zhǎng)陵高九丈,原陵高六丈,今九丈則太崇,三仞則太卑”。最后建議選擇不崇不卑的光武帝原陵制度。從文獻(xiàn)記載和實(shí)際勘探過程中應(yīng)該是可以相互印證的。
唐太宗昭陵是唐代帝陵依山為陵的鼻祖,且是太宗生前本人自己選擇的修建地點(diǎn)。太宗在生前選擇自己陵址,可能于李淵崩后修建陵墓有一定的影響,至于是如何選擇陵址,只能從文獻(xiàn)中窺探?!短茣?huì)要》卷二〇《陵議》條云:
“太宗謂侍臣曰:“昔日漢家皆先造山陵,既達(dá)始終,身腹親見,又省子孫經(jīng)營(yíng),不煩費(fèi)人功。我深以此為是。古者因山為墳,此誠(chéng)便事。我看九嵕山孤聳回繞,因而旁鑿,可置山陵處朕實(shí)有終焉之理(志)。”乃詔曰:“《禮記》云:‘君即位而為椑。’莊周云:‘息我以死。’豈非圣人遠(yuǎn)鑒深識(shí),著之典誥,恐身后之日,子子孫孫,尚習(xí)流俗,猶循常禮,功(加)四重之櫬伐百祀之木,勞擾百姓,崇厚墳陵。今先為此制,務(wù)從儉約,與九嵕之上,足容一棺而已……”至二十三年八月十八日(649年9月29日)山陵畢。
從上述的文獻(xiàn)中可以看出,太宗選址的目的一是為了仿漢代造陵模式,既達(dá)始終,身腹親見;二是為了務(wù)從儉約,但是從實(shí)際的昭陵勘探數(shù)據(jù)來看,太宗這一做法是出于政治目的,而不是真正的為了節(jié)約。由此來看,太宗依據(jù)漢代遺風(fēng)修建陵墓,還是仿照文帝的霸陵形制,開啟了唐代帝陵依山為陵的先河。
兩宋皇陵分為北宋皇陵和南宋皇陵,北宋皇陵位于今河南鞏義,南宋皇陵位于今浙江紹興。鞏義皇陵號(hào)稱“七帝八陵”,整個(gè)兆域分為四個(gè)區(qū)域,加帝陵,后陵和陪葬墓有上千座墓葬。通過對(duì)宋代帝陵的發(fā)掘勘探,宋代帝陵在陵寢制度的發(fā)展史上處于徘徊的階段,與秦、漢、唐三代相比,宋代皇陵在形制上有前代的傳承,也有自己的創(chuàng)新,如封土為方形、開四門繼承漢代形制,且帝陵位置還是選擇依山為陵,這還是繼承了漢代的制度。南宋皇陵在修建時(shí)仍以鞏義皇陵為依照,不在討論。遼夏金的帝陵與前代的帝陵制度還差別,雖說遼代帝陵也可以說是依山為陵,但與漢代、唐代的因山為葬還是有區(qū)別。明、清時(shí)期也受漢代因山為陵的影響,帝陵的選址也發(fā)生了變化,墓壙也不再鑿巖為壙,但仍可將其視為漢代帝王陵墓因山為陵的余韻。
綜上所論,文帝霸陵打破了傳統(tǒng)帝陵模式,為選擇封土為陵,而開啟帝陵依山為陵的先河。楚元王劉交墓,被文帝霸陵繼承。但在兩漢時(shí)期,只有文帝霸陵一座帝陵是依山為陵。其余漢帝陵皆封土為陵。但就是這一特例深刻影響了后世的帝陵的修建。在魏晉南北朝時(shí),這一制度被沿用,尤其在西晉帝陵中體現(xiàn)得最為明顯。霸陵對(duì)唐代帝陵的影響非常深刻,依山為陵制度在唐代得到了直接的確立。唐以降,這一制度仍然對(duì)歷代帝陵的修建產(chǎn)生了或多或少的影響。