超高層建筑施工消防火災(zāi)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

鄧在軍

（新疆大學(xué)建筑工程學(xué)院，烏魯木齊830000）

1 超高層建筑消防火災(zāi)事故

2009年2月，北京電視文化中心項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)突發(fā)火災(zāi)事故并直接造成7人受傷和大量經(jīng)濟(jì)損失。事故發(fā)生當(dāng)晚現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目部人員徐某等為了在元宵節(jié)觀(guān)看煙花爆竹，罔顧施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理規(guī)定，在現(xiàn)場(chǎng)存放大量可燃物的情況下燃放煙花爆竹，現(xiàn)場(chǎng)20余人并未制止徐某的行為，隨后燃放的煙花爆竹引燃現(xiàn)場(chǎng)可燃物并迅速發(fā)生火災(zāi)。

調(diào)查結(jié)論顯示：此次安全事故是在現(xiàn)場(chǎng)人員無(wú)視安全管理規(guī)定，缺乏安全管理意識(shí)的情況下違章操作造成的，盡管施工項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入施工末期階段（裝修階段），但施工現(xiàn)場(chǎng)仍存在大量的可燃材料，相關(guān)人員僅為了實(shí)現(xiàn)一己私利就罔顧現(xiàn)場(chǎng)安全管理規(guī)定，隨意燃放煙花爆竹導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生。因此，此次火災(zāi)事故的風(fēng)險(xiǎn)源是現(xiàn)場(chǎng)人員的安全意識(shí)弱、施工現(xiàn)場(chǎng)明火未能得到有效控制、相關(guān)部門(mén)未能做好易燃物品的防范管理，事故應(yīng)急管理也存在重大問(wèn)題。

高層建筑消防問(wèn)題是建筑安全管理的重點(diǎn)。超高層建筑高度的限制，使得超高層建筑在施工階段同樣面臨火災(zāi)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，其重要性不言而喻。北京電視文化中心項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)突發(fā)火災(zāi)事故就是一個(gè)非常嚴(yán)重的教訓(xùn)[1]。因此，應(yīng)該將超高層建筑施工消防安全風(fēng)險(xiǎn)作為研究重點(diǎn)，不但包括超高層建筑項(xiàng)目施工安全火災(zāi)事故的防范，還應(yīng)該將火災(zāi)發(fā)生后的消防救援等納入研究范圍。

2 超高層建筑消防火災(zāi)事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.1 超高層建筑消防火災(zāi)事故樹(shù)

基于已有超高層建筑項(xiàng)目施工安全風(fēng)險(xiǎn)、一般建筑施工火災(zāi)安全事故的相關(guān)文獻(xiàn)，超高層建筑項(xiàng)目火災(zāi)事故案例和一般項(xiàng)目火災(zāi)事故案例研究結(jié)論，本文繪制了超高層建筑項(xiàng)目施工火災(zāi)事故樹(shù)，如圖1所示。

圖1 超高層建筑項(xiàng)目施工火災(zāi)事故樹(shù)

2.2 超高層建筑消防火災(zāi)事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

依據(jù)超高層建筑項(xiàng)目施工火災(zāi)事故樹(shù)分析超高層建筑項(xiàng)目施工安全風(fēng)險(xiǎn)因素。在超高層建筑項(xiàng)目施工火災(zāi)事故中的危險(xiǎn)源包括火源（分為現(xiàn)場(chǎng)施工火源和外部火源），易燃材料，無(wú)法使用（失效）的消防設(shè)施，消防人員操作失當(dāng)，明火與易燃物接觸引燃。除了引發(fā)火災(zāi)事故的危險(xiǎn)源，還有火災(zāi)事故救援失敗的風(fēng)險(xiǎn)因素，包括火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)人員自我救助失敗和火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案啟動(dòng)失敗，主要是缺乏救援條件導(dǎo)致的救援不利[2]。因此，超高層建筑項(xiàng)目施工消防火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)為：施工現(xiàn)場(chǎng)火源安全性、外部火源進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)、易燃材料存儲(chǔ)（與明火接觸）安全性、消防設(shè)施、應(yīng)急救援（消防救援、自我救助）可靠性。

3超高層建筑消防火災(zāi)事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法

已構(gòu)建的超高層建筑項(xiàng)目施工消防火災(zāi)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系重點(diǎn)解決2個(gè)問(wèn)題：（1）計(jì)算超高層建筑項(xiàng)目施工消防火災(zāi)安全風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率及后果嚴(yán)重程度；（2）計(jì)算超高層建筑項(xiàng)目施工消防火災(zāi)安全風(fēng)險(xiǎn)危害程度、確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)并對(duì)主要風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行針對(duì)性控制。

3.1 超高層建筑項(xiàng)目施工消防火災(zāi)安全風(fēng)險(xiǎn)后果嚴(yán)重程度估計(jì)

在建筑工程保險(xiǎn)中的風(fēng)險(xiǎn)損失往往是測(cè)評(píng)經(jīng)濟(jì)意義上的絕對(duì)數(shù)值大小，因此只有在某些特定情況下才能估算出風(fēng)險(xiǎn)造成的后果嚴(yán)重程度和損失大小。但本文研究的是超高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)，估計(jì)的是安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)的后果嚴(yán)重程度，也可以理解為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)的影響大小，即風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重問(wèn)題。針對(duì)同一項(xiàng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)，盡管其發(fā)生概率在不同項(xiàng)目或時(shí)期存較大差異，但其后果嚴(yán)重程度基本是保持（相對(duì)）一致的。因此，超高層建筑施工消防火災(zāi)安全風(fēng)險(xiǎn)后果嚴(yán)重程度可以轉(zhuǎn)化為評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重大小計(jì)算問(wèn)題。結(jié)合本文構(gòu)建的超高層建筑施工消防火災(zāi)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的特點(diǎn)，評(píng)價(jià)指標(biāo)都是定性評(píng)價(jià)指標(biāo)問(wèn)題，關(guān)于評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定方法主要有直接賦權(quán)法、層次分析法、序關(guān)系分析法、熵值法等。

除上述方法以外，本文認(rèn)為仍可以采用問(wèn)卷調(diào)查方法直接確定權(quán)重，通過(guò)較大樣本數(shù)量的調(diào)查問(wèn)卷收集專(zhuān)家對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的意見(jiàn)，然后采用合適的方法求得專(zhuān)家對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的一致性意見(jiàn)。待回收調(diào)查問(wèn)卷后，統(tǒng)計(jì)專(zhuān)家給出的權(quán)重計(jì)算結(jié)果，計(jì)算出全部專(zhuān)家給出的權(quán)重結(jié)果的平均值x，計(jì)算該項(xiàng)指標(biāo)的每個(gè)分值與xi的絕對(duì)值，取最小值minxi-x對(duì)應(yīng)的xi為最終權(quán)重大小。采用該方法的原因在于避免極端意見(jiàn)對(duì)最終權(quán)重結(jié)果的影響，有效消除極大值和極小值。按照發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷182份，回收有效問(wèn)卷163份，將數(shù)據(jù)整理結(jié)果，以一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)維度為例，超高層建筑項(xiàng)目施工火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重，如表1所示。

表1 超高層建筑項(xiàng)目施工火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重

3.2 超高層建筑項(xiàng)目施工消防火災(zāi)安全風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率估計(jì)

基于風(fēng)險(xiǎn)定義和特點(diǎn)分析風(fēng)險(xiǎn)本來(lái)就是事件的一種不確定性，目前關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)概率估計(jì)有以下2個(gè)共識(shí)：一是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率難以準(zhǔn)確估計(jì)，二是風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)必須充分參考?xì)v史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和事件特點(diǎn)在科學(xué)方法基礎(chǔ)上確定。

通過(guò)對(duì)比2種概率估計(jì)方法發(fā)現(xiàn)，采用直接估計(jì)概率方法（如極值統(tǒng)計(jì)方法）的難度非常大，需要對(duì)大量的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)；而采用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)方法的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果又過(guò)于簡(jiǎn)單，無(wú)法得到一個(gè)量化的評(píng)價(jià)結(jié)果。本文擬采用打分方式，設(shè)置各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的打分標(biāo)準(zhǔn)，即安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)打分方式，安全風(fēng)險(xiǎn)管理工作越到位表明安全評(píng)價(jià)指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)越低，假定第K項(xiàng)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)的打分結(jié)果為x（百分制），則定義該項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率為（100-x）/100×100%。因此，超高層建筑項(xiàng)目施工安全風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率估計(jì)的關(guān)鍵是制定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在檢索分析研究相關(guān)研究文獻(xiàn)和咨詢(xún)專(zhuān)家意見(jiàn)基礎(chǔ)上，制定表2所示的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

表2 超高層建筑項(xiàng)目施工消防火災(zāi)安全評(píng)價(jià)要素及分值設(shè)置

3.3 超高層建筑項(xiàng)目施工消防火災(zāi)安全風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)

基于3.2節(jié)設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，假定第K項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分值為XK，則第K項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)概率估計(jì)值PK：

式中，WK為第K項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)造成的損失后果。

依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的定義計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，本文采用加權(quán)計(jì)算方法見(jiàn)式（2）：

式中，PK為超高層建筑項(xiàng)目施工消防火災(zāi)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)的發(fā)生概率均值；R為超高層建筑項(xiàng)目施工消防火災(zāi)安全評(píng)價(jià)結(jié)果；Wi為超高層建筑項(xiàng)目施工消防火災(zāi)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)造成的損失后果；n為安全評(píng)價(jià)指標(biāo)的個(gè)數(shù)。

計(jì)算出各項(xiàng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)綜合風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)后，可以將綜合風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)進(jìn)行歸一化處理并從大到小進(jìn)行排序，確定出主要安全風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)并針對(duì)性進(jìn)行控制。

4 結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)研究超高層建筑施工消防火災(zāi)事故，構(gòu)建出超高層建筑施工消防火災(zāi)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，有利于建筑施工企業(yè)及時(shí)找到施工現(xiàn)場(chǎng)消防工作主要風(fēng)險(xiǎn)因素，并準(zhǔn)確制定出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案，從而提升項(xiàng)目消防安全工作管理水平，對(duì)提升建筑施工企業(yè)整體安全管理水平有重要的現(xiàn)實(shí)意義。