趙欣欣, 王群
(1.延安職業(yè)技術(shù)學(xué)院 農(nóng)林與建筑工程系,陜西 延安 716000;2.西安歐亞學(xué)院 人居環(huán)境學(xué)院,陜西 西安 710065)
近些年,隨著環(huán)境污染和能源短缺等問題越來越嚴(yán)峻,各國均日益重視可持續(xù)發(fā)展,在此大環(huán)境下,綠色建筑越來越受到人們的推崇[1-2]。而BIM作為建筑信息化的重要集成技術(shù),可實(shí)現(xiàn)工程全壽命周期內(nèi)的信息共享[3]。BIM技術(shù)可在建筑環(huán)境的能源消耗、環(huán)境節(jié)能等方面進(jìn)行模擬、檢查和分析[4],從而為建筑工程在全壽命周期內(nèi)提供科學(xué)決策,為方案優(yōu)化提供思路和依據(jù),提高綠色建筑的環(huán)保性能[5]。本文將BIM技術(shù)引用于綠色建筑的性能評價中,構(gòu)建了以能源消耗和資源利用等指標(biāo)的性能評價體系,并結(jié)合某綠色建筑實(shí)際工程項(xiàng)目,驗(yàn)證了該評價方法的實(shí)用性和可行性。
目前國內(nèi)外被廣泛認(rèn)可和相對完善的建筑評價體系有HKBEAM、EEWH、GOBAS、DGNB、SBTool、CASBEE、BREEAM、LEED等[6-9],經(jīng)過對比分析可知,不同的評價體系制定的出發(fā)點(diǎn)和背景差異較大,其適用性相對較窄。此外,沒有充分考慮性能、產(chǎn)品、構(gòu)建等諸多信息,而這正是BIM的優(yōu)勢。因此,本文通過歸納整理,將綠色建筑評價體系劃分為室內(nèi)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、能源利用和資源消耗4個一級指標(biāo),而每個一級指標(biāo)又被細(xì)化為3-4個二級指標(biāo),具體如圖1所示。
圖1 綠色建筑環(huán)境性能評價體系
Fuzzy-sets[10-11]最早由美國科學(xué)院查德教授提出,其主要用來評價不確定性。具體評價步驟如下。
(2)建立隸屬度矩陣R[13]如式(1)。
(1)
(3)建立模糊綜合評估模型[14]如式(2)。
(2)
在進(jìn)行綜合評價時,專家可以對難以量化的指標(biāo)進(jìn)行打分。指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。
表1 各指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)
某住宅樓共11層,總建筑面積為6 512.66 m2,住宅建筑總高度為34.12 m。利用節(jié)能產(chǎn)品集成應(yīng)用及主被動節(jié)能等方式實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)。本文基于Autodesk公司開發(fā)的Ecotect Analysis軟件建立三維模型,具體如圖2所示。
圖2 項(xiàng)目3D網(wǎng)格模型
基于Ecotect Analysis中模塊可提取信息評價評判指標(biāo)并用于隸屬度判別。
(1)日照時間分析
根據(jù)建筑物所在的區(qū)域,實(shí)時計(jì)算大寒日日照的軌跡可知,11:20-16:30時間段內(nèi)沒有建筑區(qū)遮擋,日照時間符合規(guī)范要求。
(2)室內(nèi)聲環(huán)境
建筑材料、房間布局、周邊環(huán)境等因素均會影響室內(nèi)聲環(huán)境,本文基于賽賓公式[15-16]求得計(jì)算混響時間為0.61 s。
(3)室內(nèi)自然采光
基于Ecotect Analysis軟件中的光環(huán)境分析模塊對該建筑進(jìn)行室內(nèi)自然采光分析,采光的模式為大寒日全陰天的最不利條件,根據(jù)計(jì)算結(jié)果可知,室內(nèi)自然采光系數(shù)滿足規(guī)范要求。
(4)室內(nèi)熱環(huán)境
基于Ecotect Analysis軟件中的熱工分析模塊進(jìn)行計(jì)算,對所有房間溫度在19-25 ℃段內(nèi)的時間進(jìn)行統(tǒng)計(jì),平均舒適溫度百分比為36.1%。
(5)可循環(huán)材料使用
本建筑作為綠色建筑,在修建時采用了較多的可循環(huán)材料,建筑材料使用明細(xì)表如表2所示,循環(huán)材料占所有材料的比重為18.02%。
表2 建筑材料使用明細(xì)表
(1)判斷矩陣
通過對該住宅建筑進(jìn)行分析,邀請了各專業(yè)專家對各指標(biāo)進(jìn)行了打分,具體結(jié)果如表3-表7所示。
表3 室內(nèi)環(huán)境判斷矩陣
表4 生態(tài)環(huán)境判斷矩陣
表5 能源利用判斷矩陣
表6 資源消耗判斷矩陣
(2)隸屬度矩陣構(gòu)建
根據(jù)表1中各評價標(biāo)準(zhǔn),可用于量化指標(biāo)評價分析內(nèi)容如表8所示。
表8 指標(biāo)評價分析內(nèi)容
模糊關(guān)系矩陣如下。
(3)模糊綜合評估
對單因素進(jìn)行評估如下。
B1=WB1×RB1=(0.292 3 0.036 7 0.671 0 0 0)
B2=WB2×RB2=(0.100 7 0.831 8 0.040 1 0.027 3 0)
B3=WB3×RB3=(0.340 1 0.455 9 0.158 6 0.037 3 0.008 0)
B4=WB4×RB4=(0.648 3 0.351 7 0 0 0)
綜合評估如下。
B=W×R=(0.288,0.487,0.194,0.026,0.004)
D=B×K=82.0
根據(jù)綜合評估可知該住宅環(huán)境性能評價得分為82.0,處于綠色和深綠色之間,因此可知該建筑環(huán)境性能較好。
本文對比分析了目前國內(nèi)外綠色建筑環(huán)境評價標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合BIM應(yīng)用價值和綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn),把BIM技術(shù)應(yīng)用至綠色建筑環(huán)境性能評價體系中,構(gòu)建了核心為室內(nèi)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、能源利用和資源消耗的綠色建筑環(huán)境性能評價體系?;贐IM模型提取量化指標(biāo)分析的相關(guān)數(shù)據(jù),由于評價體系中包含諸多量化難度較高的模糊問題,本文基于多決策、多方案和多準(zhǔn)則的測度理論,利用模糊層次分析法進(jìn)行綜合評價。最后依托某綠色住宅建筑,驗(yàn)證了本文提出的評價體系的適用性和可行性,探索了綠色建筑環(huán)境性能評價的新方法,為完善了綠色建筑環(huán)境性能評價體系提供參考和依據(jù)。