鮑鵬飛,胡屹,郭東東,陳超
(中國南方電網(wǎng)深圳市供電局有限公司,廣東 深圳 518048)
近年來,隨著人們對電能的需求日益增大,對各個地區(qū)進行配電的配網(wǎng)網(wǎng)絡覆蓋范圍也越來越廣。配網(wǎng)網(wǎng)絡范圍的擴大,使配網(wǎng)的網(wǎng)絡節(jié)點數(shù)量也大量增加。配網(wǎng)又稱配電網(wǎng),由架空線路、電纜、桿塔、配電變壓器等組成,用于給各個地區(qū)的居民及工廠輸送安全電流,是擁有重要分配電能作用的網(wǎng)絡[1-2]。為此,該領(lǐng)域研究者進行了大量研究。
文獻[3]提出集中式、分散式和多時間尺度的電壓控制方法。集中電壓控制集中調(diào)節(jié)并網(wǎng)電容器組、有載調(diào)壓變壓器分接開關(guān)和分布式光伏;分散式電壓控制根據(jù)局部可用信息,監(jiān)測點電壓控制電網(wǎng)運行;多時間尺度電壓控制通過短時間配電網(wǎng)實時控制和長時間配電網(wǎng)優(yōu)化。該方法考量電網(wǎng)實際運行情況,從實際角度出發(fā)選取合適控制方法,改善電壓控制穩(wěn)定性,但在實際選擇中易受到外界因素干擾,存在控制效率較低問題。文獻[4]分析含高滲透率光伏的低壓配電網(wǎng)的網(wǎng)損和電壓特性,構(gòu)建低壓配電網(wǎng)主動電壓控制模型。在傳統(tǒng)電壓控制方法基礎(chǔ)之上,增加光伏功率因數(shù)和儲能有功的調(diào)控技術(shù),考慮運行成本,并采用雙層迭代的災變遺傳算法進行求解。該方法運行成本較低,工作效率較高,但在進行電壓控制時穩(wěn)定性較差,控制效果不理想。
基于上述問題存在,提出基于輪詢電表帶電狀態(tài)的配網(wǎng)節(jié)點電壓監(jiān)控技術(shù)。輪詢電表帶電狀態(tài)是按照一定順序?qū)ΡO(jiān)測電表的帶電狀態(tài)進行詢問。通過監(jiān)測電表的帶電狀態(tài)進行輪詢,實現(xiàn)對配網(wǎng)節(jié)點電壓的監(jiān)控。
對配網(wǎng)節(jié)點電壓監(jiān)測,需要對配網(wǎng)節(jié)點電壓進行分布評估。由節(jié)點在配網(wǎng)中位置進行分類,將其分為末端節(jié)點電壓、聯(lián)絡節(jié)點電壓與中間節(jié)點電壓[5]。
末端節(jié)點電壓位于配網(wǎng)中線路分支最末端,其電壓較低。中間節(jié)點電壓是一種不含分布式電源的電荷節(jié)點,是配網(wǎng)網(wǎng)絡3種節(jié)點中數(shù)量最多一種。對中間節(jié)點電壓評估能有效地篩選安全穩(wěn)定的中間節(jié)點,對安全節(jié)點可以降低監(jiān)測的強度,以達到節(jié)約成本效果[6]。配網(wǎng)節(jié)點電壓分布評估流程如圖1所示。
圖1 配網(wǎng)節(jié)點電壓分布評估流程圖
在對配網(wǎng)節(jié)點電壓進行監(jiān)測前,建立配網(wǎng)節(jié)點電壓監(jiān)測模型,對其進行特征結(jié)構(gòu)表達。分析配網(wǎng)節(jié)點鏈式饋線電壓最大值[7]。配網(wǎng)節(jié)點監(jiān)測的鏈式饋線連接方式如圖2所示。
圖2 鏈式饋線配網(wǎng)連接圖
圖2中,將U1與U2之間電壓設(shè)為ΔU1,將U2與U3之間電壓設(shè)為ΔU2。建立數(shù)學模型為式(1)、式(2)。
(1)
(2)
式中,N1與N2為圖2中左右兩線路的阻抗,T1,T2,P1,P2分別為不同電阻值和電抗值。
配網(wǎng)節(jié)點電壓總體控制是指結(jié)合監(jiān)測系統(tǒng)的監(jiān)測數(shù)據(jù),對整個配網(wǎng)中節(jié)點電壓進行最簡單的調(diào)節(jié)控制。當監(jiān)測系統(tǒng)將配網(wǎng)節(jié)點電壓數(shù)據(jù)收集與運算后,將分析結(jié)果通過信息傳輸方式,傳輸給配網(wǎng)節(jié)點電壓控制系統(tǒng),控制系統(tǒng)對該信息分析,對控制執(zhí)行設(shè)備下達指令,對各個節(jié)點的電壓進行微調(diào),使節(jié)點電壓處于正常狀態(tài)[8]。
在輸電過程中,功率變化引起電壓變化可通過總體控制有效調(diào)節(jié)。但由于配網(wǎng)中設(shè)備異常而引起的節(jié)點電壓突變,該控制并不能達到理想效果,故不能作為配網(wǎng)節(jié)點電壓控制的主要手段。
節(jié)點電壓協(xié)調(diào)是將相似的節(jié)點劃分為一類,建立同類節(jié)點監(jiān)測電表相互協(xié)調(diào)的子系統(tǒng),該系統(tǒng)通過對同類電表數(shù)據(jù)收集,跳過整體監(jiān)測系統(tǒng),獨立進行數(shù)據(jù)分析,當同類節(jié)點中的節(jié)點電壓出現(xiàn)問題,該方法對其進行調(diào)節(jié)控制[9]。節(jié)點電壓協(xié)調(diào)流程如圖3所示。
圖3 配網(wǎng)中節(jié)點電壓協(xié)調(diào)
在配網(wǎng)節(jié)點電壓數(shù)據(jù)收集中,節(jié)點電壓數(shù)據(jù)收集優(yōu)先級別劃分,按照節(jié)點在配網(wǎng)中重要程度進行劃分。在節(jié)點定級后,對配網(wǎng)中節(jié)點電壓應從級別高的節(jié)點開始調(diào)節(jié)[10]。
節(jié)點電壓分級調(diào)節(jié)通過并聯(lián)電容器與分級調(diào)壓器實現(xiàn)。并聯(lián)電容器可與分級調(diào)壓器并聯(lián),減少通過分級電壓的電流,保護分級調(diào)壓器作用,使分級調(diào)壓器工作環(huán)境更安全。
為驗證所提方法的有效性,進行實驗分析。實驗監(jiān)測環(huán)境如圖4所示。
圖4 實驗監(jiān)測環(huán)境
3.2.1 節(jié)點電壓監(jiān)控穩(wěn)定性分析
為了驗證本文方法的有效性,實驗分析了3種方法對配網(wǎng)節(jié)點電壓的監(jiān)控穩(wěn)定性,實驗結(jié)果如圖5所示。
分析圖5可以看出,在相同監(jiān)控條件下,3種方法的監(jiān)控穩(wěn)定性有所差別。從圖中可以看出,文獻[3]方法和文獻[4]方法監(jiān)控的節(jié)點電壓不穩(wěn)定,出現(xiàn)大幅度的波動,本文方法監(jiān)控的節(jié)點電壓始終保持穩(wěn)定,驗證本文方法的有效性。
圖5 不同方法監(jiān)測節(jié)點電壓監(jiān)測穩(wěn)定性對比
3.2.2 節(jié)點監(jiān)控準確性分析
為驗證本文方法有效性,實驗對比3種方法監(jiān)控配網(wǎng)節(jié)點電壓準確性,結(jié)果如圖6所示。
分析圖6可知,采用3種方法對配網(wǎng)中部分節(jié)點進行監(jiān)控的準確性分析。當監(jiān)控節(jié)點數(shù)量為18時,本文方法監(jiān)控準確性約為98 %,文獻[3]方法監(jiān)控準確性約為89 %,文獻[4]方法的監(jiān)控準確性約為80 %。在進行配網(wǎng)節(jié)點監(jiān)控時,本文方法對節(jié)點電壓監(jiān)控準確性較高。
配網(wǎng)節(jié)點電壓易出現(xiàn)問題,節(jié)點電壓的傳統(tǒng)監(jiān)控方法仍存在不足之處,本文提出基于輪詢電表帶電狀態(tài)的配網(wǎng)節(jié)點電壓監(jiān)控技術(shù)研究。通過對末端節(jié)點電壓、聯(lián)絡節(jié)點電壓與中間節(jié)點電壓的分布監(jiān)測,構(gòu)建監(jiān)測模型;采用輪詢方式采集配網(wǎng)節(jié)點電壓數(shù)據(jù),完成了配網(wǎng)節(jié)點電壓監(jiān)控研究。實驗結(jié)果表明,采用本文方法可有效監(jiān)測配網(wǎng)節(jié)點電壓,具有一定可行性。