顏景慧
有一句俗話說得好:動蕩年代學武術(shù),和平時期學藝術(shù)。在當今的教育教學形勢下,藝術(shù)課程的學習正在被越來越多的家長所重視,同時,學校特別是中小學對待藝術(shù)的教育也越來越重視,作為藝術(shù)類教師的我們,責任也越發(fā)重大。而擔任小學音樂教師二十余年的我,對此也深有體會。
首先我認為,現(xiàn)在的教育教學狀況對于我們音樂教師的專業(yè)發(fā)展非常有利。在社會上,呈現(xiàn)出一種小孩子學音樂、青年人愛音樂、老年人追音樂的景象,這一點,城市和農(nóng)村那歌舞不斷的廣場、假日里樂聲歌聲不斷的活動中心、街頭隨意彈唱自拍的年輕人都是很好的證明,這是一個學習有園地、展示有舞臺、發(fā)展有空間的時代。在學校里,音樂教師有其獨特的地位和優(yōu)勢。因為我們學科的特點,音樂教學的活動空間和音樂教師的自主權(quán)遠遠大于其他主干學科,而教育主管部門對藝術(shù)教育的重視和新課改都讓我們音樂教師得到更多發(fā)展和成長的機會。例如,專業(yè)培訓學習的機會增多了(網(wǎng)絡(luò)研訓、專業(yè)培訓等),師生都可參與和競技的舞臺增多了(藝術(shù)節(jié)、各種藝術(shù)比賽、教師素質(zhì)大賽等),評優(yōu)評獎評名師的機會大了(比賽多了,獎證多了)……這是讓我們都非常欣喜的。
其次,收獲來源于付出,機會意味著競爭,這樣的社會和教育形式對音樂教師的要求也相應提高了。音樂教師隊伍的專業(yè)素質(zhì)建設(shè)迫在眉睫。因為年齡和資歷的關(guān)系,我連續(xù)幾年擔任本縣新聘音樂特崗教師的上崗培訓工作,對此深感憂慮,我的憂慮來自以下兩點:
一、音樂教師的專業(yè)素質(zhì)太“?!绷?。這里并不是批評一些年輕的音樂教師專業(yè)素質(zhì)低,而是近幾年的特崗教師太過專業(yè)化。舉例說明,一位舞蹈專業(yè)畢業(yè)的音樂教師,不會彈琴,沒受過專業(yè)的歌唱訓練,甚至不會視唱曲譜;另一位薩克斯專業(yè)的教師,鍵盤樂器一竅不通,上課單手彈奏,或者只用課件中的錄音讓學生機械地反復聽唱。
二、很多教師不是教育類院校畢業(yè),不懂基本的教學方法,不會分析教材,不知道重難點,不會上課,連最基本的普通話都說不好,一節(jié)課上下來,顛三倒四,不知所云。這樣的教師,怎么能適應新形勢下的音樂教學呢?這些教師走上工作崗位后,能夠帶出高水平的特長小組,能夠為學校在藝術(shù)比賽上爭得榮譽,卻不能提高常規(guī)教學質(zhì)量,長此以往,勢必造成所在學校音樂教育的失衡,因為新課標指出,我們的音樂教學一定要重點“面向全體學生”,而不是只為了培養(yǎng)特長生。蘇霍姆林斯基曾說過:“音樂教育——并不是培養(yǎng)音樂家,而首先是培養(yǎng)人”。而很多學校和老師并沒有認識到這一點,往往把素質(zhì)教育搞成了精英教育,這是嚴重背離了素質(zhì)教育的初衷和本質(zhì)的。殊不知從一個學校和學生的整體發(fā)展來看,保質(zhì)保量地上好每一節(jié)音樂課,提高全體學生的綜合素質(zhì)才是最重要的。因此我認為,目前音樂教師的專業(yè)成長應從以下幾個方面入手,才能很好地解決個別學校音樂教育嚴重失衡的問題。
一、分層培訓,立足常規(guī)教學。因為目前在職的音樂教師專業(yè)素質(zhì)和教學水平相差較大,我覺得在專業(yè)培訓上可以采取分層培訓的辦法。年輕的、沒有教學經(jīng)驗的、非教育類院校畢業(yè)的老師,首先接受教育教法的培訓,從上課的基本方法、環(huán)節(jié)設(shè)置、教學藝術(shù)到掌控課堂的技巧,先讓他們學會怎樣上課。這樣的培訓可以由有經(jīng)驗的老教師進行;對于音樂教學基本功不過關(guān)的老師,例如不會鍵盤樂器、不會即興伴奏,沒有聲樂基礎(chǔ)的老師,集中進行教學基本功的培訓,可以由上級主管部門委派素質(zhì)較強的專業(yè)人士進行培訓并考核;對于教學經(jīng)驗豐富,基本功過關(guān)的教師,則可以直接參加諸如網(wǎng)絡(luò)研修的理論培訓就可以了。這樣分層培訓,針對性強,不同程度的教師都能得到提高和發(fā)展,培訓內(nèi)容和教學實際緊密聯(lián)系,能夠直接為教學服務,對于全面提高教育教學質(zhì)量是很有利的。
二、提供平臺,促進教學水平提高。近幾年的音樂活動,大多是專項類的比賽居多。例如舞蹈大賽、聲樂器樂比賽、等等……音樂教師整天忙于排節(jié)目,訓練特長隊伍、帶領(lǐng)學生或自己參賽,很難靜下心來改善自己的課堂教學。我認為這類比賽應該定期、交錯進行,盡可能地多提供一些音樂教師教學交流的平臺。以本校為例,本學期從期初已經(jīng)經(jīng)歷了縣級舞蹈大賽、聲樂器樂比賽、藝術(shù)節(jié)、讀書活動等等,總之感覺不停準備比賽,而課堂教學的比武或交流很少。專項的比賽太多,勢必過多牽扯音樂教師的精力,哪里有時間去研究教學呢?何況有些學校只有一位音樂教師,所有的比賽都由一個人完成,有時候真的會出現(xiàn)為了比賽而停上音樂課的情況。這些音樂活動太過頻繁會和我們的常規(guī)教學造成沖突,所以應該立足教學,有計劃地合理安排音樂活動。
三、外出培訓,結(jié)合本地實際。對于音樂教師來說,外出學習和培訓的機會是非常難得的。但有時我發(fā)現(xiàn),滿懷欣喜地去參加培訓,卻發(fā)現(xiàn)培訓內(nèi)容高深晦澀,理論性太強,實用性太小。相比這些難懂的教育理論,我們更希望學到能應用到教學實際中的東西;相比坐在教室里聽專家學者的長篇大論,我們更愿意走進兄弟學校,現(xiàn)場觀摩和學習實際的教學經(jīng)驗。譬如我在一次極其難得的省外學習中,學到了國內(nèi)最先進的信息化翻轉(zhuǎn)課堂的理論,教授的講解令我心潮澎湃,覺得全新的教學理論和模式如同一扇窗在我的面前豁然打開,但最后,教授的一句“以上所有教學方式必須基于小班化的基礎(chǔ)之上”如同一雙無情的大手,把剛打開的窗戶砰然合攏。想想本地超大的班容量,這樣好的理論還是憧憬吧。我覺得,外出培訓,還是把“耳聽”和“眼見”結(jié)合效果好。
綜上所述,要想全面提高音樂教學的水平,音樂教師的專業(yè)成長是非常重要的。而音樂教師的專業(yè)成長,要立足于教學實際,依托于課程實施。有專家認為,教師的“效能感”越強,參與課程教學的積極性和主動性越高,課程實施的程度就越大。伯曼和麥克勞林指出,教師對課程變革的態(tài)度很重要,沒有對課程這項活動的“專業(yè)關(guān)切”,教師將不會為教學付出額外的努力。不管是專業(yè)培訓,還是音樂活動,還是研修培訓,都要和教師的專業(yè)發(fā)展、教學實際相聯(lián)系,才能切實調(diào)動教師的成長積極性,從而主動學習,主動發(fā)展,獲得最大的發(fā)展空間。
音樂是直面人們心靈的藝術(shù),是審美的教育。作為音樂教師的我們?nèi)沃囟肋h,讓我們不斷地成長,為我們的音樂教育和藝術(shù)教育作出貢獻。